Nochmal zur Klimakatastrophe
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Was Guzzi erklärt ist sekundär, weil der ja wohl kaum wissen kann, was der 60ziger meint.
Außerdem wäre es ganz nett, wenn Du ihm zugestehen würdest, sich selbst zu erklären.
Wenn schon nicht der Realität, dann doch der Nettiquette.
Wenn schon nicht der Realität, dann doch der Nettiquette.
Das ist schon heftig und der Gesamtwinter war zwischen 2 und 3 Grad zu warm (Ausnahme im Küstenbereich, da waren es "nur" 1-2 Grad zu viel).
Einziger Lichtblick des warmen und niederschlagsreichen Wetters ist das Ende der jahrelangen Dürreperiode.
Ist es, absolut, und es werden leider nicht die letzten sein. Das Mittelmeer ist zu warm, es verdunstet Wasser in Massen, die Luft ist zu warm und kann massig an Feuchtigkeit aufnehmen, ergo steigen die Niederschlagsmengen... Das ist ein beschissener Teufelskreislauf.
Ist es, absolut, und es werden leider nicht die letzten sein. Das Mittelmeer ist zu warm, es verdunstet Wasser in Massen, die Luft ist zu warm und kann massig an Feuchtigkeit aufnehmen, ergo steigen die Niederschlagsmengen... Das ist ein beschissener Teufelskreislauf.
Zyniker würden jetzt behaupten, dass es wenigstens kein Dürrejahr zu werden scheint. Naja, außer in Ostdeutschland. Da hat es die letzten Wochen fast gar nicht geregnet.
Übrigens mal die Niederschlagsmengen für Saarbrücken:
Januar: 111,1 mm (46 % mehr als in den letzten 3 Jahrzehnten üblich)
Februar: 104,5 mm (60 % mehr)
März: 101,6 mm (56 % mehr)
April: 66,5 mm (33 % mehr)
Mai: 203,0 mm (177 % mehr und noch 14 Tage übrig)
Und im Oktober und November waren es schon jeweils 110 % ! mehr als üblich.
Das ist schon m.E. außergewöhnlich, dass der Trend hin zu überdurchschnittlich (langen) Phasen dieser Art sich zu verstärken scheint.
Ist es, absolut, und es werden leider nicht die letzten sein. Das Mittelmeer ist zu warm, es verdunstet Wasser in Massen, die Luft ist zu warm und kann massig an Feuchtigkeit aufnehmen, ergo steigen die Niederschlagsmengen... Das ist ein beschissener Teufelskreislauf.
Zyniker würden jetzt behaupten, dass es wenigstens kein Dürrejahr zu werden scheint. Naja, außer in Ostdeutschland. Da hat es die letzten Wochen fast gar nicht geregnet.
Übrigens mal die Niederschlagsmengen für Saarbrücken:
Januar: 111,1 mm (46 % mehr als in den letzten 3 Jahrzehnten üblich)
Februar: 104,5 mm (60 % mehr)
März: 101,6 mm (56 % mehr)
April: 66,5 mm (33 % mehr)
Mai: 203,0 mm (177 % mehr und noch 14 Tage übrig)
Und im Oktober und November waren es schon jeweils 110 % ! mehr als üblich.
Das ist schon m.E. außergewöhnlich, dass der Trend hin zu überdurchschnittlich (langen) Phasen dieser Art sich zu verstärken scheint.
Alles seit vielen Jahren so prognostiziert und ein Ende oder Zwischenstopp dieser Entwicklung ist nicht zu erwarten.
Zyniker würden jetzt behaupten, dass es wenigstens kein Dürrejahr zu werden scheint. Naja, außer in Ostdeutschland. Da hat es die letzten Wochen fast gar nicht geregnet.
Übrigens mal die Niederschlagsmengen für Saarbrücken:
Januar: 111,1 mm (46 % mehr als in den letzten 3 Jahrzehnten üblich)
Februar: 104,5 mm (60 % mehr)
März: 101,6 mm (56 % mehr)
April: 66,5 mm (33 % mehr)
Mai: 203,0 mm (177 % mehr und noch 14 Tage übrig)
Und im Oktober und November waren es schon jeweils 110 % ! mehr als üblich.
Das ist schon m.E. außergewöhnlich, dass der Trend hin zu überdurchschnittlich (langen) Phasen dieser Art sich zu verstärken scheint.
Alles seit vielen Jahren so prognostiziert und ein Ende oder Zwischenstopp dieser Entwicklung ist nicht zu erwarten.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-05/verbrenner-verbot-friedrich-merz-auto
Man merkt in letzter Zeit , dass die Automobilindustrie gerne weitermachen würde wie bisher ( persönlicher Eindruck ). Auch wenn die es nicht offen zugeben. Beim Daimler sagt man : Man bietet das an , was die Kunden wollen. Und das sind keine E Fahrzeuge momentan.
Wie geht das weiter ?
Wenn man fast nur hässliche Rotze mit lausigen Rahmendaten (bei dem Preis) auf den Markt bringt bei E-Autos, dann muss man sich nicht wundern.
Scheiß Populismus.
Bis das Verbot in Kraft tritt (und dann gibt es noch Millionen Gebrauchte), sind wir wahrscheinlich bei Standards von 10 Minuten laden von 10 - 80 und 400 KM Reichweite für diese Menge (konservativ geschätzt, gibt ja jetzt schon Modelle, die da rankommen).
Anstatt Konzepte für Innenstädte oder auf dem Land zu präsentieren, die eine Planung für die Zukunft voranbringen das Übliche Torpedieren von hilfreichen Veränderungen.
Wenn es nach Menschen wie Merz ginge, würden wahrscheinlich immer noch die Straßen voller Pferdescheiße sein.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-05/verbrenner-verbot-friedrich-merz-auto
Man merkt in letzter Zeit , dass die Automobilindustrie gerne weitermachen würde wie bisher ( persönlicher Eindruck ). Auch wenn die es nicht offen zugeben. Beim Daimler sagt man : Man bietet das an , was die Kunden wollen. Und das sind keine E Fahrzeuge momentan.
Wie geht das weiter ?
Wenn man fast nur hässliche Rotze mit lausigen Rahmendaten (bei dem Preis) auf den Markt bringt bei E-Autos, dann muss man sich nicht wundern.
Scheiß Populismus.
Bis das Verbot in Kraft tritt (und dann gibt es noch Millionen Gebrauchte), sind wir wahrscheinlich bei Standards von 10 Minuten laden von 10 - 80 und 400 KM Reichweite für diese Menge (konservativ geschätzt, gibt ja jetzt schon Modelle, die da rankommen).
Anstatt Konzepte für Innenstädte oder auf dem Land zu präsentieren, die eine Planung für die Zukunft voranbringen das Übliche Torpedieren von hilfreichen Veränderungen.
Wenn es nach Menschen wie Merz ginge, würden wahrscheinlich immer noch die Straßen voller Pferdescheiße sein.
Merz ist ja nicht alleine. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann: "Das Verbrenner-Aus schadet dem Wohlstand in unserem Land. Es sägt am Ast, auf dem wir sitzen.“
Die zunehmende Erderwärmung tut das nicht. Aber das Verbrenner-Aus 2035. 🙄
Auch CSU-Generalsekretär Martin Huber nennt ein generelles Verbot für "Irrsinn" und bekräftigte wie auch sein Amtskollege Linnemann, dass man mehr Technologieoffenheit brauche.
Weil der Verbrenner eine neue Technologie ist. Und weil eine CO2-Reduzierung Irrsinn ist. 🙄
Weitere Unterstützung erhält die Verbrenner-Lobby von Frau von der Leyen (die ehedem das Verbot EU-weit eingeführt hat) sowie Sarah Wagenknecht. Klar, die springt auch auf jeden Populismuszug auf, der in ihrer Nähe hält.
Immer, wenn ich auf dem Fahrrad die Abgase meines Vorderfahrzeugs einatmen muss, denke ich auch: ein Irrsinn.
Das wäre dann aber hausgemacht, da das Thema nicht neu, und auch immer noch genug Zeit ist.
Wenn man fast nur hässliche Rotze mit lausigen Rahmendaten (bei dem Preis) auf den Markt bringt bei E-Autos, dann muss man sich nicht wundern.
Scheiß Populismus.
Bis das Verbot in Kraft tritt (und dann gibt es noch Millionen Gebrauchte), sind wir wahrscheinlich bei Standards von 10 Minuten laden von 10 - 80 und 400 KM Reichweite für diese Menge (konservativ geschätzt, gibt ja jetzt schon Modelle, die da rankommen).
Anstatt Konzepte für Innenstädte oder auf dem Land zu präsentieren, die eine Planung für die Zukunft voranbringen das Übliche Torpedieren von hilfreichen Veränderungen.
Wenn es nach Menschen wie Merz ginge, würden wahrscheinlich immer noch die Straßen voller Pferdescheiße sein.
Merz ist ja nicht alleine. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann: "Das Verbrenner-Aus schadet dem Wohlstand in unserem Land. Es sägt am Ast, auf dem wir sitzen.“
Die zunehmende Erderwärmung tut das nicht. Aber das Verbrenner-Aus 2035. 🙄
Auch CSU-Generalsekretär Martin Huber nennt ein generelles Verbot für "Irrsinn" und bekräftigte wie auch sein Amtskollege Linnemann, dass man mehr Technologieoffenheit brauche.
Weil der Verbrenner eine neue Technologie ist. Und weil eine CO2-Reduzierung Irrsinn ist. 🙄
Weitere Unterstützung erhält die Verbrenner-Lobby von Frau von der Leyen (die ehedem das Verbot EU-weit eingeführt hat) sowie Sarah Wagenknecht. Klar, die springt auch auf jeden Populismuszug auf, der in ihrer Nähe hält.
Immer, wenn ich auf dem Fahrrad die Abgase meines Vorderfahrzeugs einatmen muss, denke ich auch: ein Irrsinn.
Die Typen merken leider nicht wie dämlich sie sind. Durch ihre ewige Verweigerungshaltung sägen sie am meisten am Ast rum. Das ist aber bei den deutschen Autobauern und ihrer Politiker normal, egal welche Änderung kommen sollte wurde sich erstmal jahrelang quer gestellt und den ausländischen Autobauern das Feld überlassen.
Die Èderwärmung sägt nicht nur am Ast, bei Untätigkeit ist das der Stamm.
Merz ist ja nicht alleine. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann: "Das Verbrenner-Aus schadet dem Wohlstand in unserem Land. Es sägt am Ast, auf dem wir sitzen.“
Die zunehmende Erderwärmung tut das nicht. Aber das Verbrenner-Aus 2035. 🙄
Auch CSU-Generalsekretär Martin Huber nennt ein generelles Verbot für "Irrsinn" und bekräftigte wie auch sein Amtskollege Linnemann, dass man mehr Technologieoffenheit brauche.
Weil der Verbrenner eine neue Technologie ist. Und weil eine CO2-Reduzierung Irrsinn ist. 🙄
Weitere Unterstützung erhält die Verbrenner-Lobby von Frau von der Leyen (die ehedem das Verbot EU-weit eingeführt hat) sowie Sarah Wagenknecht. Klar, die springt auch auf jeden Populismuszug auf, der in ihrer Nähe hält.
Immer, wenn ich auf dem Fahrrad die Abgase meines Vorderfahrzeugs einatmen muss, denke ich auch: ein Irrsinn.
Die Typen merken leider nicht wie dämlich sie sind. Durch ihre ewige Verweigerungshaltung sägen sie am meisten am Ast rum. Das ist aber bei den deutschen Autobauern und ihrer Politiker normal, egal welche Änderung kommen sollte wurde sich erstmal jahrelang quer gestellt und den ausländischen Autobauern das Feld überlassen.
Die Èderwärmung sägt nicht nur am Ast, bei Untätigkeit ist das der Stamm.
Die Typen merken leider nicht wie dämlich sie sind. Durch ihre ewige Verweigerungshaltung sägen sie am meisten am Ast rum. Das ist aber bei den deutschen Autobauern und ihrer Politiker normal, egal welche Änderung kommen sollte wurde sich erstmal jahrelang quer gestellt und den ausländischen Autobauern das Feld überlassen.
Die Èderwärmung sägt nicht nur am Ast, bei Untätigkeit ist das der Stamm.
Gar nichts! Weil sich so oder so global nichts ändert. Selbst wenn Deutschland 100% klimaneutral wäre.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die USA, Indien oder Russland einen Scheiß ums Klima kümmern?
Werdet endlich mal wach und hört auf zu glauben, dass Deutschland den Klimawandeln beeinflussen könnte!
Gar nichts! Weil sich so oder so global nichts ändert. Selbst wenn Deutschland 100% klimaneutral wäre.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die USA, Indien oder Russland einen Scheiß ums Klima kümmern?
Werdet endlich mal wach und hört auf zu glauben, dass Deutschland den Klimawandeln beeinflussen könnte!
Aber bitte:
1. Deutschland als eine der großen Industrienationen, die über Jahrzehnte den Treibhauseffekt zu großen Teilen verursacht hat, hat erstmal die Pflicht, beim Klimaschutz voranzugehen. Was sollen denn Entwicklungsländer sagen, die gerade erst damit angefangen haben, übermäßig CO2 auszustoßen?
2. Deutschland liegt noch immer auf Platz 12 des jährlichen pro-Kopf-Ausstoßes von CO2. Wie viele Länder auf der Erde gibt es?
3. Natürlich müssen auch andere, insbesondere die großen Verschmutzer, ihren Teil beitragen. Und tun das ja auch. Darauf haben wir wenig Einfluss, zunächst aber sollten wir mal vor unserer Tür kehren. Unser Einsparpotenzial ist noch immer gewaltig und nicht unerheblich für das globale Klima.
4. Umwelttechnologien aus Deutschland werden durchaus auch in anderen Ländern übernommen. Einige davon haben uns auf diesem Gebiet bereits überholt.
5. Wenn alle Länder so denken wie du, wird es nicht nur eng, sondern vollkommen unmöglich, eine Erderwärmung über 4°C hinaus zu verhindern. Willst du das? Für deinen Sohn, deine Enkel? Bereits 4°C plus macht ein Leben in unseren Breiten unmöglich.
Ganz nebenbei: Indien liegt in der o.a. Statistik auf Platz 29 mit einem Siebtel des "deutschen" CO2-Ausstoßes.
Fragt sich, wer hier mal aufwachen sollte.
Wir haben 2 Weltkriege angefangen, unsere Wissenschaftler und Technik haben die Amis und Russen ins Weltall gebracht, ohne Zeiss gibt es keine Mikrochipindustrie, alleine Fritz Haber hat indirekt Millionen Menschen gerettet und Millionen andere indirekt umgebracht...
Aber Klimawandel... ja der ist zu hart, da können wir armen Deutschen nichts machen...
Wenn sich was ändern soll, muss Deutschland bei 100% Erneuerbaren sein.
Aber die andern ist da wenig hilfreich.
Zumal „die anderen“ historisch gesehen oft deutlich geringere Emissionen hatten.
Whatsboutism führt da zu nix. Lass Dir gesagt sein, dass das Leugnerstrategien sind
Gar nichts! Weil sich so oder so global nichts ändert. Selbst wenn Deutschland 100% klimaneutral wäre.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die USA, Indien oder Russland einen Scheiß ums Klima kümmern?
Werdet endlich mal wach und hört auf zu glauben, dass Deutschland den Klimawandeln beeinflussen könnte!
Aber bitte:
1. Deutschland als eine der großen Industrienationen, die über Jahrzehnte den Treibhauseffekt zu großen Teilen verursacht hat, hat erstmal die Pflicht, beim Klimaschutz voranzugehen. Was sollen denn Entwicklungsländer sagen, die gerade erst damit angefangen haben, übermäßig CO2 auszustoßen?
2. Deutschland liegt noch immer auf Platz 12 des jährlichen pro-Kopf-Ausstoßes von CO2. Wie viele Länder auf der Erde gibt es?
3. Natürlich müssen auch andere, insbesondere die großen Verschmutzer, ihren Teil beitragen. Und tun das ja auch. Darauf haben wir wenig Einfluss, zunächst aber sollten wir mal vor unserer Tür kehren. Unser Einsparpotenzial ist noch immer gewaltig und nicht unerheblich für das globale Klima.
4. Umwelttechnologien aus Deutschland werden durchaus auch in anderen Ländern übernommen. Einige davon haben uns auf diesem Gebiet bereits überholt.
5. Wenn alle Länder so denken wie du, wird es nicht nur eng, sondern vollkommen unmöglich, eine Erderwärmung über 4°C hinaus zu verhindern. Willst du das? Für deinen Sohn, deine Enkel? Bereits 4°C plus macht ein Leben in unseren Breiten unmöglich.
Ganz nebenbei: Indien liegt in der o.a. Statistik auf Platz 29 mit einem Siebtel des "deutschen" CO2-Ausstoßes.
Fragt sich, wer hier mal aufwachen sollte.
Manche schlafen so tief, da ist echt alles zu spät.
Hauptsache man hat was zu hassen. Da kann die Welt doch nebenbei zu Grunde gehen.
Atomkraft wirkt offenbar Wunder, was den CO2-Ausstoss angeht.
Der Platz spielt jetzt nicht unbedingt die größte Rolle. Es kommt auf den Anteil an. Und der liegt bei 2 %? Je nach Quelle.
Wenn Du so tust, als würde die Welt übermorgen untergehen, wenn Union und FDP morgen an die Macht kämen, darf man auch mal dagegen halten.
Und nein, natürlich hast Du das nicht so geschrieben, aber so was ähnliches wolltest Du ja wohl mit dem Satz sagen:
Abgesehen davon, dass die beiden Parteien sehr wohl auch verstanden haben, dass ein "weiter so" nicht geht....
Unsere Vorfahren haben in der Geschichte sicherlich viel verbockt, aber wie Deutschland das Klima alleine retten soll, bleibt mir ein Rätsel. Insbesondere, wenn die ersten 3 Nationen des Rankings zusammen schon für etwa die Hälfte des CO2 Ausstoß verantwortlich sind.
Aber belügt euch ruhig weiter selbst. Ich lebe so umweltbewusst wie es geht, aber habe da keine Illustrationen.
Aber bitte:
1. Deutschland als eine der großen Industrienationen, die über Jahrzehnte den Treibhauseffekt zu großen Teilen verursacht hat, hat erstmal die Pflicht, beim Klimaschutz voranzugehen. Was sollen denn Entwicklungsländer sagen, die gerade erst damit angefangen haben, übermäßig CO2 auszustoßen?
2. Deutschland liegt noch immer auf Platz 12 des jährlichen pro-Kopf-Ausstoßes von CO2. Wie viele Länder auf der Erde gibt es?
3. Natürlich müssen auch andere, insbesondere die großen Verschmutzer, ihren Teil beitragen. Und tun das ja auch. Darauf haben wir wenig Einfluss, zunächst aber sollten wir mal vor unserer Tür kehren. Unser Einsparpotenzial ist noch immer gewaltig und nicht unerheblich für das globale Klima.
4. Umwelttechnologien aus Deutschland werden durchaus auch in anderen Ländern übernommen. Einige davon haben uns auf diesem Gebiet bereits überholt.
5. Wenn alle Länder so denken wie du, wird es nicht nur eng, sondern vollkommen unmöglich, eine Erderwärmung über 4°C hinaus zu verhindern. Willst du das? Für deinen Sohn, deine Enkel? Bereits 4°C plus macht ein Leben in unseren Breiten unmöglich.
Ganz nebenbei: Indien liegt in der o.a. Statistik auf Platz 29 mit einem Siebtel des "deutschen" CO2-Ausstoßes.
Fragt sich, wer hier mal aufwachen sollte.
Manche schlafen so tief, da ist echt alles zu spät.
Hauptsache man hat was zu hassen. Da kann die Welt doch nebenbei zu Grunde gehen.
Aber bitte:
1. Deutschland als eine der großen Industrienationen, die über Jahrzehnte den Treibhauseffekt zu großen Teilen verursacht hat, hat erstmal die Pflicht, beim Klimaschutz voranzugehen. Was sollen denn Entwicklungsländer sagen, die gerade erst damit angefangen haben, übermäßig CO2 auszustoßen?
2. Deutschland liegt noch immer auf Platz 12 des jährlichen pro-Kopf-Ausstoßes von CO2. Wie viele Länder auf der Erde gibt es?
3. Natürlich müssen auch andere, insbesondere die großen Verschmutzer, ihren Teil beitragen. Und tun das ja auch. Darauf haben wir wenig Einfluss, zunächst aber sollten wir mal vor unserer Tür kehren. Unser Einsparpotenzial ist noch immer gewaltig und nicht unerheblich für das globale Klima.
4. Umwelttechnologien aus Deutschland werden durchaus auch in anderen Ländern übernommen. Einige davon haben uns auf diesem Gebiet bereits überholt.
5. Wenn alle Länder so denken wie du, wird es nicht nur eng, sondern vollkommen unmöglich, eine Erderwärmung über 4°C hinaus zu verhindern. Willst du das? Für deinen Sohn, deine Enkel? Bereits 4°C plus macht ein Leben in unseren Breiten unmöglich.
Ganz nebenbei: Indien liegt in der o.a. Statistik auf Platz 29 mit einem Siebtel des "deutschen" CO2-Ausstoßes.
Fragt sich, wer hier mal aufwachen sollte.
Atomkraft wirkt offenbar Wunder, was den CO2-Ausstoss angeht.
Stimmt. Gerade wunderbar zu sehen am "Endlager" Asse.
Atomkraft wirkt offenbar Wunder, was den CO2-Ausstoss angeht.
Stimmt. Gerade wunderbar zu sehen am "Endlager" Asse.
"... was den CO2-Ausstoss angeht. "
Ich freue mich doch auch total, dass Indien die absolut sicheren Endlager für die kommenden paar Millionen Jahre hat. Das ist schon klasse dort! Können wir unseren Atommüll nicht nach Indien abgeben, dann wären doch alle Beteiligten glücklich. Win-Win sozusagen! Ich lach' mich schlapp ...
Stimmt. Gerade wunderbar zu sehen am "Endlager" Asse.
"... was den CO2-Ausstoss angeht. "
Ich freue mich doch auch total, dass Indien die absolut sicheren Endlager für die kommenden paar Millionen Jahre hat. Das ist schon klasse dort! Können wir unseren Atommüll nicht nach Indien abgeben, dann wären doch alle Beteiligten glücklich. Win-Win sozusagen! Ich lach' mich schlapp ...
Können wir diese Diskussion im Atomkraft-Thread führen?
"... was den CO2-Ausstoss angeht. "
Ich freue mich doch auch total, dass Indien die absolut sicheren Endlager für die kommenden paar Millionen Jahre hat. Das ist schon klasse dort! Können wir unseren Atommüll nicht nach Indien abgeben, dann wären doch alle Beteiligten glücklich. Win-Win sozusagen! Ich lach' mich schlapp ...
Können wir diese Diskussion im Atomkraft-Thread führen?
Sehr gerne kann man es auch an anderer Stelle vertiefen, wenn man das möchte.
Hier im "Klimakatastrophe" kann man feststellen, dass der CO2-Ausstoss und die Atomkraft in direktem Zusammenhang stehen. Die Klimakatastrophe wird durch unsere Kohlekraftwerke (über 1/4 unseres erzeugten Stroms) auf das Feinste vorangetrieben. Länder mit weniger Kohle haben es leichter ...