Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Hyundaii30 schrieb: Der Schäfer spuckt ja ganz schön große Töne.
Mir gefällt das nicht.
Zum Glück bleibt Herr Fischer bis jetzt ruhig.
Sonst gibt das doch noch eine schlammschlacht
Ich bin ehrlich, ich hab die Diskussion um die Wahl nicht wirklich verfolgt und meist nur so die Überschriften gelesen. Aber man iwas von diesem Schäfer liest, dann doch irgendwie nur, dass alles schief läuft, Herr Fischer nix kann und alles mit ihm vor die Hunde geht. Was positives hab ich in diesem Kontext noch nicht gelesen. Und allein das, ohne sich damit genau auseinander zu setzen, macht diesen Herrn Schäfer für mich sehr unsympathisch.
Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Letzteres kam in Diesem Kontext recht eindeutig von deiner Seite. Das sage ich als jemand der die Diskussion eben erst im Gesamten gelesen hat. Da muss man ja schon relativ "simple minded " sein um aus dem zitierten anderes heraus zu deuten.
Birko31 schrieb: Ich würd versuchen Ziegler aus der Schweiz zu holen und Kinsombi heran zu führen
Sehr Sinnvoll einen Spieler zu holen, denn man hätte schon vor Monaten holen können und der jetzt seit Monaten ohne echtes Trainings ist und dies auch noch kurz vor Schließung der Transferliste in gut 10-11 Tagen.
Birko31 schrieb: Ich würd versuchen Ziegler aus der Schweiz zu holen und Kinsombi heran zu führen
Sehr Sinnvoll einen Spieler zu holen, denn man hätte schon vor Monaten holen können und der jetzt seit Monaten ohne echtes Trainings ist und dies auch noch kurz vor Schließung der Transferliste in gut 10-11 Tagen.
Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Letzteres kam in Diesem Kontext recht eindeutig von deiner Seite. Das sage ich als jemand der die Diskussion eben erst im Gesamten gelesen hat. Da muss man ja schon relativ "simple minded " sein um aus dem zitierten anderes heraus zu deuten.
Du willst doch nicht wirklich mit jemand ernsthaft diskutieren dem seine Message "Ich will Oczipka hier nicht mehr sehen." ist? Man darf dann auch mal gerne dazu schreiben warum man dies so sieht oder vorschlagen wer ihn ersetzen soll.
Und tut mir Leid das ich einen User nicht mehr für voll nehme wenn er schon mit Glanztaten wie "Hoffentlich ist das Kapitel Thomas Schaaf hier bald beendet." in ähnlicher Art und weise herum gestümpert hat...
Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Letzteres kam in Diesem Kontext recht eindeutig von deiner Seite. Das sage ich als jemand der die Diskussion eben erst im Gesamten gelesen hat. Da muss man ja schon relativ "simple minded " sein um aus dem zitierten anderes heraus zu deuten.
Du willst doch nicht wirklich mit jemand ernsthaft diskutieren dem seine Message "Ich will Oczipka hier nicht mehr sehen." ist? Man darf dann auch mal gerne dazu schreiben warum man dies so sieht oder vorschlagen wer ihn ersetzen soll.
Und tut mir Leid das ich einen User nicht mehr für voll nehme wenn er schon mit Glanztaten wie "Hoffentlich ist das Kapitel Thomas Schaaf hier bald beendet." in ähnlicher Art und weise herum gestümpert hat...
Dann lese bitte nochmal das, was ich geschrieben habe bzw. in der richtigen Forumshistorie nach. Ich habe nämlich weder geschrieben, dass ich Oczipka hier nicht mehr sehen will, noch dass Schaaf gehen soll. Ganz im Gegenteil sogar bin ich ein Fan Schaafs und Oczipkas.
skyeagle schrieb: . . . Ich bin ehrlich, ich hab die Diskussion um die Wahl nicht wirklich verfolgt und meist nur so die Überschriften gelesen. Aber man iwas von diesem Schäfer liest, dann doch irgendwie nur, dass alles schief läuft, Herr Fischer nix kann und alles mit ihm vor die Hunde geht. Was positives hab ich in diesem Kontext noch nicht gelesen. Und allein das, ohne sich damit genau auseinander zu setzen, macht diesen Herrn Schäfer für mich sehr unsympathisch.
Geht mir genauso. Was da veranstaltet wird ist ja schon fast ein richtiges Politikergeplänkel. Den Statements von Kandidaten vor einer Wahl sollte man tunlichst kein großes Gewicht beimessen. Solche Aussagen werden um so grußspuriger, je unwahrscheinlicher der eigene Wahlsieg ist.
skyeagle schrieb: . . . Ich bin ehrlich, ich hab die Diskussion um die Wahl nicht wirklich verfolgt und meist nur so die Überschriften gelesen. Aber man iwas von diesem Schäfer liest, dann doch irgendwie nur, dass alles schief läuft, Herr Fischer nix kann und alles mit ihm vor die Hunde geht. Was positives hab ich in diesem Kontext noch nicht gelesen. Und allein das, ohne sich damit genau auseinander zu setzen, macht diesen Herrn Schäfer für mich sehr unsympathisch.
Geht mir genauso. Was da veranstaltet wird ist ja schon fast ein richtiges Politikergeplänkel. Den Statements von Kandidaten vor einer Wahl sollte man tunlichst kein großes Gewicht beimessen. Solche Aussagen werden um so grußspuriger, je unwahrscheinlicher der eigene Wahlsieg ist.
Sehe ich ähnlich. Zumal Fischer hier so lange Präsident war, das schafft man nicht, wenn man nur Mist baut. Und laut Schäfer baut Fischer ja nur Mist. Das finde ich traurig, das jemand der so lange unser Präsident war, ohne Grund (Fischer schafft es ja auch ruhig zu bleiben) beschossen wird.
Was man von dem anderen Hält, kann man ja beim Wahlkampf erörtern, aber nicht schon Tagelang vorher in der Presse rumposaunen.
Erinnert mich sehr stark an Herrn Becker, der gerne mal zum motzen auftaucht.
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
wieso darf ich nicht meine Meinung schreiben ohne so eine doofe Antwort?
[/quote]
Hinter eines Birkos Rinde sitzt die Made mit dem Kinde.... [/quote]
wieso darf ich nicht meine Meinung schreiben ohne so eine doofe Antwort?
[/quote]
Hinter eines Birkos Rinde sitzt die Made mit dem Kinde.... [/quote]
hier haben nur bestimme User was zusagen? Ich greife niemanden an und schreibe nur was ich denke
Wieso hoffst du das Oczipka geht und wer wäre die Alternative - sonst brauchen wir hier ja gar nix mehr reden.
Mir gefällt das nicht.
Zum Glück bleibt Herr Fischer bis jetzt ruhig.
Sonst gibt das doch noch eine schlammschlacht
So siehts aus
Ich bin ehrlich, ich hab die Diskussion um die Wahl nicht wirklich verfolgt und meist nur so die Überschriften gelesen. Aber man iwas von diesem Schäfer liest, dann doch irgendwie nur, dass alles schief läuft, Herr Fischer nix kann und alles mit ihm vor die Hunde geht. Was positives hab ich in diesem Kontext noch nicht gelesen. Und allein das, ohne sich damit genau auseinander zu setzen, macht diesen Herrn Schäfer für mich sehr unsympathisch.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Und siehst du mir ist der Schaefer sympathischer - da der anscheinend vom kaufmaennischen mehr Ahnung hat.
Wobei Fischer mehr der Kumpel zu sein scheint.
Letzteres kam in Diesem Kontext recht eindeutig von deiner Seite. Das sage ich als jemand der die Diskussion eben erst im Gesamten gelesen hat. Da muss man ja schon relativ "simple minded " sein um aus dem zitierten anderes heraus zu deuten.
Sehr Sinnvoll einen Spieler zu holen, denn man hätte schon vor Monaten holen können und der jetzt seit Monaten ohne echtes Trainings ist und dies auch noch kurz vor Schließung der Transferliste in gut 10-11 Tagen.
Ahja und natürlich kurz nach dem Trainingslager.
Du willst doch nicht wirklich mit jemand ernsthaft diskutieren dem seine Message "Ich will Oczipka hier nicht mehr sehen." ist? Man darf dann auch mal gerne dazu schreiben warum man dies so sieht oder vorschlagen wer ihn ersetzen soll.
Und tut mir Leid das ich einen User nicht mehr für voll nehme wenn er schon mit Glanztaten wie "Hoffentlich ist das Kapitel Thomas Schaaf hier bald beendet." in ähnlicher Art und weise herum gestümpert hat...
Schaut danach aus das Flum evtl. wieder ne Chance bekommt auf der 6.
wo steht das denn?
Auge auf,
Den 6er Typ, den Lanig spielt sollte man auch intern neu besetzen können, sei es durch Russ, Medo oder Iggy.
Dann lese bitte nochmal das, was ich geschrieben habe bzw. in der richtigen Forumshistorie nach. Ich habe nämlich weder geschrieben, dass ich Oczipka hier nicht mehr sehen will, noch dass Schaaf gehen soll. Ganz im Gegenteil sogar bin ich ein Fan Schaafs und Oczipkas.
Geht mir genauso. Was da veranstaltet wird ist ja schon fast ein richtiges Politikergeplänkel. Den Statements von Kandidaten vor einer Wahl sollte man tunlichst kein großes Gewicht beimessen. Solche Aussagen werden um so grußspuriger, je unwahrscheinlicher der eigene Wahlsieg ist.
Sehe ich ähnlich.
Zumal Fischer hier so lange Präsident war, das schafft man nicht, wenn man nur Mist baut. Und laut Schäfer baut Fischer ja nur Mist.
Das finde ich traurig, das jemand der so lange unser Präsident war,
ohne Grund (Fischer schafft es ja auch ruhig zu bleiben) beschossen wird.
Was man von dem anderen Hält, kann man ja beim Wahlkampf erörtern, aber nicht schon Tagelang vorher in der Presse rumposaunen.
Erinnert mich sehr stark an Herrn Becker, der gerne mal zum motzen auftaucht.