Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Letzteres kam in Diesem Kontext recht eindeutig von deiner Seite. Das sage ich als jemand der die Diskussion eben erst im Gesamten gelesen hat. Da muss man ja schon relativ "simple minded " sein um aus dem zitierten anderes heraus zu deuten.
Du willst doch nicht wirklich mit jemand ernsthaft diskutieren dem seine Message "Ich will Oczipka hier nicht mehr sehen." ist? Man darf dann auch mal gerne dazu schreiben warum man dies so sieht oder vorschlagen wer ihn ersetzen soll.
Und tut mir Leid das ich einen User nicht mehr für voll nehme wenn er schon mit Glanztaten wie "Hoffentlich ist das Kapitel Thomas Schaaf hier bald beendet." in ähnlicher Art und weise herum gestümpert hat...
Dann lese bitte nochmal das, was ich geschrieben habe bzw. in der richtigen Forumshistorie nach. Ich habe nämlich weder geschrieben, dass ich Oczipka hier nicht mehr sehen will, noch dass Schaaf gehen soll. Ganz im Gegenteil sogar bin ich ein Fan Schaafs und Oczipkas.
Dann dürfte dies wohl ein Missverständnis sein da ich damit eigentlich den User Birko meinte. Bitte untertänigst um Entschuldigung.
Ich weiss allerdings immer noch nicht was ich bei der Vertragsverlängerung von Oczipka denken soll. Allzu große Gehaltssprünge würde ich dort eher nicht anwenden.
Hyundaii30 schrieb: Der Schäfer spuckt ja ganz schön große Töne.
Mir gefällt das nicht.
Zum Glück bleibt Herr Fischer bis jetzt ruhig.
Sonst gibt das doch noch eine schlammschlacht
Ich bin ehrlich, ich hab die Diskussion um die Wahl nicht wirklich verfolgt und meist nur so die Überschriften gelesen. Aber man iwas von diesem Schäfer liest, dann doch irgendwie nur, dass alles schief läuft, Herr Fischer nix kann und alles mit ihm vor die Hunde geht. Was positives hab ich in diesem Kontext noch nicht gelesen. Und allein das, ohne sich damit genau auseinander zu setzen, macht diesen Herrn Schäfer für mich sehr unsympathisch.
Was man Fischer vielleicht vorwerfen kann ist, dass er sich gegen die Eingliederung des Nachwuchsleistungszentrums in die Fussball-AG sperrt, was meiner Meinung nach aber sinnvoll wäre.
Basaltkopp schrieb: Ist ja nicht das erste Mal, dass Spieler kurz vor Vertragsende aufblühen und spielen wie die jungen Götter. Ist aber auch kein Phänomen, das es nur bei uns gibt.
Aha. Vielleicht hat das aber auch gar nichts mit einer bevorstehenden Vertragsverlängerung, sondern ganz einfach mit einer Umstellung des Systems zu tun. Vor zwei Jahren hat man nämlich angefangen das vormals sehr gut funktionierende, offensive System auf ein viel defensiveres, unansehnlicheres System umzustellen, was man unter Veh dann so beibehalten hat, bevor Schaaf dann auf ein anderes, nicht wirklich funktionierendes System umgestellt hat, bevor man dann endlich zum alten System zurückgekehrt ist. Und nun läufts auch wieder bei Oczipka. Für mich kein Zufall, denn auch in der Vorrunde 12/13 war Oczipka in einem sehr offensiven System überragend.
Wenn ein Spieler nur "1 System" spielen kann sollte er sich mal über seine Berufsauslegung Gedanken machen. Unabhängig dessen fanden die Umstellungen meistens im Mittelfeld und im Sturm statt... da sollte ein LV doch noch wissen was er auf seiner Seite zu tun hat. Dazu gehört vor allen nicht Zweikämpfe verlieren und hinter dem Gegner her trotten...
Ich weise dich darauf hin, dass zwischen "Ihm liegt dieses System nicht so" und "Er kann dieses System nicht spielen" noch ein paar Grauzonen liegen. Außerdem hat Oczipka meine Aussage selbst bestätigt (s. Kicker von heute). Des Weiteren entgegne ich dir, dass mit einem anderen System die Aufgaben eines LVs sehr wohl anders aussehen. Das jetzige System liegt ihm einfach besser, weil Ballbesitz wieder mehr in den Vordergrund gerückt ist. Und das tut ihm halt gut, weil er ein recht guter Fußballer ist, der meistens weiß, was er mit dem Ball anfangen will.
Wenn man in regelmäßigen Abständen nur Abfall absondert muss man mit solchen Antworten rechnen...
Ich verstehe deine Antwort irgendwie nicht ganz. Wer hat wann Müll abgesondert? Okay, du jetzt gerade, aber vorher?
Forenhistorien sind eine tolle Sache... und damit sollte das Tänzchen jetzt auch beendet sein,.
Ok, verstehe ich immer noch nicht. Wenn du auf meine Argumente nicht eingehen kannst/willst, dann musst du nicht irgendwelche Totschlagargumente rauskramen. Aber ich kenne das von dir ja, dass du des Öfteren Probleme mit anderen Sichtweisen hast.
Mit Sichtweisen, die auch argumentativ ein Fundament haben, hab ich gar keine Probleme. Mit dumm raus gerotzter Scheiße schon.
Letzteres kam in Diesem Kontext recht eindeutig von deiner Seite. Das sage ich als jemand der die Diskussion eben erst im Gesamten gelesen hat. Da muss man ja schon relativ "simple minded " sein um aus dem zitierten anderes heraus zu deuten.
Du willst doch nicht wirklich mit jemand ernsthaft diskutieren dem seine Message "Ich will Oczipka hier nicht mehr sehen." ist? Man darf dann auch mal gerne dazu schreiben warum man dies so sieht oder vorschlagen wer ihn ersetzen soll.
Und tut mir Leid das ich einen User nicht mehr für voll nehme wenn er schon mit Glanztaten wie "Hoffentlich ist das Kapitel Thomas Schaaf hier bald beendet." in ähnlicher Art und weise herum gestümpert hat...
Dann lese bitte nochmal das, was ich geschrieben habe bzw. in der richtigen Forumshistorie nach. Ich habe nämlich weder geschrieben, dass ich Oczipka hier nicht mehr sehen will, noch dass Schaaf gehen soll. Ganz im Gegenteil sogar bin ich ein Fan Schaafs und Oczipkas.
Dann dürfte dies wohl ein Missverständnis sein da ich damit eigentlich den User Birko meinte. Bitte untertänigst um Entschuldigung.
Ich weiss allerdings immer noch nicht was ich bei der Vertragsverlängerung von Oczipka denken soll. Allzu große Gehaltssprünge würde ich dort eher nicht anwenden.
Ok, kein Problem Ich würde das sehr gut finden, Oczipka ist mMn deutlich besser als Djakpa und für unsere Verhältnisse ein wirklich guter LV. Ich denke, dass eine VVL nicht mehr lange auf sich warten lässt.
Dann dürfte dies wohl ein Missverständnis sein da ich damit eigentlich den User Birko meinte. Bitte untertänigst um Entschuldigung.
Ich weiss allerdings immer noch nicht was ich bei der Vertragsverlängerung von Oczipka denken soll. Allzu große Gehaltssprünge würde ich dort eher nicht anwenden.
Was man Fischer vielleicht vorwerfen kann ist, dass er sich gegen die Eingliederung des Nachwuchsleistungszentrums in die Fussball-AG sperrt, was meiner Meinung nach aber sinnvoll wäre.
ich verstehe nur Bahnhof
Ok, kein Problem
Ich würde das sehr gut finden, Oczipka ist mMn deutlich besser als Djakpa und für unsere Verhältnisse ein wirklich guter LV. Ich denke, dass eine VVL nicht mehr lange auf sich warten lässt.