Ich freue mich auch sehr über diese Entscheidung des Kommittees. Malala Yousafzai hat diesen Preis verdient wie niemand sonst. Ich hoffe nächstes Jahr wird wieder so weise entschieden. Wenn ich da an die EU oder Obama denke...unfassbar was die da geritten haben muss. Ich bin gespannt was man in den nächsten Jahren von Malala noch hören wird.
Ich bin gespannt was man in den nächsten Jahren von Malala noch hören wird.
Da bin ich auch gespannt:
“I would like to send my heartfelt greetings to the congress. I am convinced Socialism is the only answer and I urge all comrades to take this struggle to a victorious conclusion. Only this will free us from the chains of bigotry and exploitation.”
Ich bin gespannt was man in den nächsten Jahren von Malala noch hören wird.
Da bin ich auch gespannt:
“I would like to send my heartfelt greetings to the congress. I am convinced Socialism is the only answer and I urge all comrades to take this struggle to a victorious conclusion. Only this will free us from the chains of bigotry and exploitation.”
Schon schlimm, da schickt man die Mädchen zur Schule und sie fangen an komisch zu denken und schleppen unerwünschten Ideen nach hause. Sagt auch der Taliban....
“I would like to send my heartfelt greetings to the congress. I am convinced Socialism is the only answer and I urge all comrades to take this struggle to a victorious conclusion. Only this will free us from the chains of bigotry and exploitation.”
Ich bin gespannt was man in den nächsten Jahren von Malala noch hören wird.
Da bin ich auch gespannt:
“I would like to send my heartfelt greetings to the congress. I am convinced Socialism is the only answer and I urge all comrades to take this struggle to a victorious conclusion. Only this will free us from the chains of bigotry and exploitation.”
Schon schlimm, da schickt man die Mädchen zur Schule und sie fangen an komisch zu denken und schleppen unerwünschten Ideen nach hause. Sagt auch der Taliban....
Hat der Taliban etwa recht? Mit ner geringen Wahrscheinlichkeit hätte es aber auch schon ne andere Schule getan.
Ich bin gespannt was man in den nächsten Jahren von Malala noch hören wird.
Da bin ich auch gespannt:
“I would like to send my heartfelt greetings to the congress. I am convinced Socialism is the only answer and I urge all comrades to take this struggle to a victorious conclusion. Only this will free us from the chains of bigotry and exploitation.”
Schon schlimm, da schickt man die Mädchen zur Schule und sie fangen an komisch zu denken und schleppen unerwünschten Ideen nach hause. Sagt auch der Taliban....
Hat der Taliban etwa recht? Mit ner geringen Wahrscheinlichkeit hätte es aber auch schon ne andere Schule getan.
Nun, es sind nun mal die Säkularen, die die sich den rückständigen Islamisten in Pakistan entgegenstellen, und das sind oft auch Sozialisten, auch wenn du die nicht leiden magst. Und es waren auch oft Sozialisten, die irgendwo in islamischen Ländern weggeputscht wurden, weil das durfte ja nun gar nicht sein. Als die Russen in Afghanistan einmarschiert sind, war es um eine sozialistische Regierung zu stützen, unter der die Frauen in Kabul unverschleiert herumgelaufen sind und studiert haben. Daraufhin wurden deshalb vom ach so fortschrittlichem Westen die reaktionärsten Kräfte dort aufgeplustert, was am Ende jene Idioten, die Malala ermorden wollten, hervorbrachte. Im Iran wurde ein sozialistisch geprägter Mossadegh durch die Amis gestürzt, weil das ja nicht sein durfte, das die Ölfirmen verstaatlichen, dann wurde ein autokratischer Schah installiert, der dann durch reaktionärste Islamisten gestürzt wurde. Unter einem sozialistisch geprägten Nasser liefen auch die Ägypterinnen mit Bikini am Strand herum und studierten. Wer sich heute in Kobani dem ISIS-[bad]********[/bad] mit Knarren entgegenstellt sind KurdInnen sozialistischer Guerillagruppen.
Ob du nun Sozialismus total ablehnst (was du natürlich darfst) oder nicht, aber du solltest trotzdem mal im Hinterkopf haben das viele islamische Länder nicht immer so rückständig und rückwärtsgewandt waren, sondern in den 50-70ern sehr modernistisch, aber das hat dem Westen im Kalten Krieg nun überhaupt nicht in den Kram gepaßt und es wurden die krudesten Diktatoren und sogar religiöse Fanatiker unterstützt, um *diese* Art von Fortschritt zu verhindern. Alles nur kein Sozialismus. Und heute erzählt man sich die Mär, der Moslem als solcher wäre geistig irgendwo 1600 im Kartoffelkrieg hängengeblieben und unfähig sich weiter zu entwickeln. Das das auch mal anders war und man selbst dafür sorgte das diese Ansätze verlorengingen wird gerne nicht erwähnt. Das in Europa Frauen wählen dürfen, studieren dürfen, gleichberechtigt sind, ist auch noch nicht vor so langer Zeit erkämpft worden. Zu einem großen Teil von "bösen" SozialistInnen. Also was ist so schlimm daran, wenn Malala mit solchen Ideen sympathisiert oder von solchen Menschen unterstützt wird? Das der "real existierende Sozialismus" einen Riesenhaufen Dreck hervorgebracht hat und repressiv war ist keine Frage, aber trotz allem war und ist und bleibt Sozialismus in Frauenrechten, im Gegensatz zum islamistischen Dreck, fortschrittlich. Nun rollt weiter eure Augen wenn junge pakistanische Frauen schauen wer besser zu ihren Nöten paßt und was zu sagen hat, Taliban, autoritäre islamische Militaristen oder die sozialistische Partei in Pakistan.
Das Problem am Sozialismus ist nicht der Sozialismus.
Es sind die Menschen, die an die Macht kommen, sich als Sozialisten bezeichnen, in Wirklichkeit aber nix anderes als Diktatoren sind, die mit Hilfe eines Militär/Polizeistaates an der Macht bleiben, während für das Volk der Mangel verwaltet wird.
Mir ist kein Staat bekannt, der sich als sozialistisch bezeichnet, bei dem am Ende nicht eine Clique in Saus und Braus lebt(e), während das Volk unterdrückt wurde/wird.
raideg schrieb: Das Problem am Sozialismus ist nicht der Sozialismus.
Es sind die Menschen, die an die Macht kommen, sich als Sozialisten bezeichnen, in Wirklichkeit aber nix anderes als Diktatoren sind, die mit Hilfe eines Militär/Polizeistaates an der Macht bleiben, während für das Volk der Mangel verwaltet wird.
Mir ist kein Staat bekannt, der sich als sozialistisch bezeichnet, bei dem am Ende nicht eine Clique in Saus und Braus lebt(e), während das Volk unterdrückt wurde/wird.
Malala Yousafzai bekommt ihn.
Und das ist ein richtig gutes Votum!
Gerade unter Berücksichtigung ihrer persönlichen Geschichte!
Ich freu mich darüber!
Erst recht wenn man bedenkt, dass der dicke Helmut mit in der Verlosung gewesen sein könnte.
Ist er doch jedes Jahr...
Da sagst du was, die meisten Preisträger sind ein absoluter Witz.
Hatte fest mit der IS gerechnet, schließlich wollen die ein vereinigtes, friedliches Arabien schaffen.
DA
Der Preis ist in den letzten Jahren leider zur Lachnummer geworden. Ich weiß schon gar nicht mehr wann der zuletzt "ernsthaft" vergeben wurde
Ich bin gespannt was man in den nächsten Jahren von Malala noch hören wird.
Da bin ich auch gespannt:
“I would like to send my heartfelt greetings to the congress. I am convinced Socialism is the only answer and I urge all comrades to take this struggle to a victorious conclusion. Only this will free us from the chains of bigotry and exploitation.”
http://www.marxist.com/historic-32nd-congress-of-pakistani-imt-1.htm
Eine gute Wahl des Komitees wie ich finde.
Schon schlimm, da schickt man die Mädchen zur Schule und sie fangen an komisch zu denken und schleppen unerwünschten Ideen nach hause. Sagt auch der Taliban....
Falsche Gesinnung - Preis sofort wieder aberkennen
Hat der Taliban etwa recht? Mit ner geringen Wahrscheinlichkeit hätte es aber auch schon ne andere Schule getan.
Henry Kissinger, 1973. Spätestens da war für mich klar: Diesen Preis muss man ernst nehmen.
Gab danach schon noch welche, die ich gut fand (z.B. Ärzte ohne Grenzen). Aber auch einige, die ich nicht verstanden habe (Arafat, Obama, ...)
Nun, es sind nun mal die Säkularen, die die sich den rückständigen Islamisten in Pakistan entgegenstellen, und das sind oft auch Sozialisten, auch wenn du die nicht leiden magst.
Und es waren auch oft Sozialisten, die irgendwo in islamischen Ländern weggeputscht wurden, weil das durfte ja nun gar nicht sein. Als die Russen in Afghanistan einmarschiert sind, war es um eine sozialistische Regierung zu stützen, unter der die Frauen in Kabul unverschleiert herumgelaufen sind und studiert haben. Daraufhin wurden deshalb vom ach so fortschrittlichem Westen die reaktionärsten Kräfte dort aufgeplustert, was am Ende jene Idioten, die Malala ermorden wollten, hervorbrachte.
Im Iran wurde ein sozialistisch geprägter Mossadegh durch die Amis gestürzt, weil das ja nicht sein durfte, das die Ölfirmen verstaatlichen, dann wurde ein autokratischer Schah installiert, der dann durch reaktionärste Islamisten gestürzt wurde. Unter einem sozialistisch geprägten Nasser liefen auch die Ägypterinnen mit Bikini am Strand herum und studierten.
Wer sich heute in Kobani dem ISIS-[bad]********[/bad] mit Knarren entgegenstellt sind KurdInnen sozialistischer Guerillagruppen.
Ob du nun Sozialismus total ablehnst (was du natürlich darfst) oder nicht, aber du solltest trotzdem mal im Hinterkopf haben das viele islamische Länder nicht immer so rückständig und rückwärtsgewandt waren, sondern in den 50-70ern sehr modernistisch, aber das hat dem Westen im Kalten Krieg nun überhaupt nicht in den Kram gepaßt und es wurden die krudesten Diktatoren und sogar religiöse Fanatiker unterstützt, um *diese* Art von Fortschritt zu verhindern. Alles nur kein Sozialismus. Und heute erzählt man sich die Mär, der Moslem als solcher wäre geistig irgendwo 1600 im Kartoffelkrieg hängengeblieben und unfähig sich weiter zu entwickeln. Das das auch mal anders war und man selbst dafür sorgte das diese Ansätze verlorengingen wird gerne nicht erwähnt.
Das in Europa Frauen wählen dürfen, studieren dürfen, gleichberechtigt sind, ist auch noch nicht vor so langer Zeit erkämpft worden. Zu einem großen Teil von "bösen" SozialistInnen.
Also was ist so schlimm daran, wenn Malala mit solchen Ideen sympathisiert oder von solchen Menschen unterstützt wird?
Das der "real existierende Sozialismus" einen Riesenhaufen Dreck hervorgebracht hat und repressiv war ist keine Frage, aber trotz allem war und ist und bleibt Sozialismus in Frauenrechten, im Gegensatz zum islamistischen Dreck, fortschrittlich.
Nun rollt weiter eure Augen wenn junge pakistanische Frauen schauen wer besser zu ihren Nöten paßt und was zu sagen hat, Taliban, autoritäre islamische Militaristen oder die sozialistische Partei in Pakistan.
Herzlichen Dank!
Es sind die Menschen, die an die Macht kommen, sich als Sozialisten bezeichnen, in Wirklichkeit aber nix anderes als Diktatoren sind, die mit Hilfe eines Militär/Polizeistaates an der Macht bleiben, während für das Volk der Mangel verwaltet wird.
Mir ist kein Staat bekannt, der sich als sozialistisch bezeichnet, bei dem am Ende nicht eine Clique in Saus und Braus lebt(e), während das Volk unterdrückt wurde/wird.
Auch das ist wahr.
Leider.