Ffm60ziger schrieb: ...es ist sicher vollkommen unbedeutend ob
"Merkel nicht mit Messer und Gabel essen konnte" oder doch
...aber es wird trotzdem angeschafft. Das Buch ist ab sofort mit Auflage 100.000 im Handel.
Tja.
Welche schicksalhafte Ironie der Ereignisse:
Mit" Messer und Gabel essen" ist manchmal so eine Sache im späteren Leben und in diesem Machtzirkel der Eitelkeiten und Kämpfer nur um die eigene Macht und Person .
Wird sich zumindest der Herr Dr.(da hat er ja wert drauf gelegt, wenn er unliebsame Fragesteller hochmütig gedeckelt hat) Kohl heute in seiner gesundheitlich speziellen Situation manchmal denken..............
Dieses Buch würde ich nichtmal geschenkt lesen .
Eindruck und gesunder Menschenverstand lassen mich regelmäßig genug verzweifeln. Da brauch ich nicht noch dieses "Brot und Spiele "Buch um mich bestätigt zu sehen
Kohl ist ebenso durch,wie z.b. auch der machtbesessene Schröder. Da helfen keine Pillen und keine Bücher.Egal aus welcher Richtung sie an diesen Personen noch Geld verdienen wollen ............
Selbst in den Tagesthemen haben sie nicht nur berichtet, sondern sogar einen Kommentar zu diesem Buch abgegeben .
Bessere Werbung kann es(leider) gar nicht geben . :neutral-face
Ffm60ziger schrieb: ...es ist sicher vollkommen unbedeutend ob
"Merkel nicht mit Messer und Gabel essen konnte" oder doch
...aber es wird trotzdem angeschafft. Das Buch ist ab sofort mit Auflage 100.000 im Handel.
Tja.
Welche schicksalhafte Ironie der Ereignisse:
Mit" Messer und Gabel essen" ist manchmal so eine Sache im späteren Leben und in diesem Machtzirkel der Eitelkeiten und Kämpfer nur um die eigene Macht und Person .
Wird sich zumindest der Herr Dr.(da hat er ja wert drauf gelegt, wenn er unliebsame Fragesteller hochmütig gedeckelt hat) Kohl heute in seiner gesundheitlich speziellen Situation manchmal denken..............
Dieses Buch würde ich nichtmal geschenkt lesen .
Eindruck und gesunder Menschenverstand lassen mich regelmäßig genug verzweifeln. Da brauch ich nicht noch dieses "Brot und Spiele "Buch um mich bestätigt zu sehen
Kohl ist ebenso durch,wie z.b. auch der machtbesessene Schröder. Da helfen keine Pillen und keine Bücher.Egal aus welcher Richtung sie an diesen Personen noch Geld verdienen wollen ............
Selbst in den Tagesthemen haben sie nicht nur berichtet, sondern sogar einen Kommentar zu diesem Buch abgegeben .
Bessere Werbung kann es(leider) gar nicht geben . :neutral-face
...och so manche, christliche Geschenke zum 1.WeihnachtsFeiertag, werden oft überraschend überbracht.
Ffm60ziger schrieb: ...es ist sicher vollkommen unbedeutend ob
"Merkel nicht mit Messer und Gabel essen konnte" oder doch
...aber es wird trotzdem angeschafft. Das Buch ist ab sofort mit Auflage 100.000 im Handel.
Tja.
Welche schicksalhafte Ironie der Ereignisse:
Mit" Messer und Gabel essen" ist manchmal so eine Sache im späteren Leben und in diesem Machtzirkel der Eitelkeiten und Kämpfer nur um die eigene Macht und Person .
Wird sich zumindest der Herr Dr.(da hat er ja wert drauf gelegt, wenn er unliebsame Fragesteller hochmütig gedeckelt hat) Kohl heute in seiner gesundheitlich speziellen Situation manchmal denken..............
Dieses Buch würde ich nichtmal geschenkt lesen .
Eindruck und gesunder Menschenverstand lassen mich regelmäßig genug verzweifeln. Da brauch ich nicht noch dieses "Brot und Spiele "Buch um mich bestätigt zu sehen
Kohl ist ebenso durch,wie z.b. auch der machtbesessene Schröder. Da helfen keine Pillen und keine Bücher.Egal aus welcher Richtung sie an diesen Personen noch Geld verdienen wollen ............
Selbst in den Tagesthemen haben sie nicht nur berichtet, sondern sogar einen Kommentar zu diesem Buch abgegeben .
Bessere Werbung kann es(leider) gar nicht geben . :neutral-face
...och so manche, christliche Geschenke zum 1.WeihnachtsFeiertag, werden oft überraschend überbracht.
selbstverständlich
Und keineswegs nur im Hause Kristina Schröder,
manchmal ist weniger halt mehr .insgesamt und gerade zur Weihnachtszeit ,-)
Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
Lafontaine hätte die Einheit mit Pauken und Trompeten verzockt.
lafontaine hätte das auch nicht aufhalten können. aber immerhin hat er als einer der wenigen die daraus resultierenden folgen ziemlich klar voraus gesehen, während andere noch von blühenden Landschaften fabuliert haben.
und das schreibe ich obwohl ich lafontaine nicht ausstehen kann und für einen selbstverliebten gernegroß halte.
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
Lafontaine hätte die Einheit mit Pauken und Trompeten verzockt.
Lafo war schon immer an allem Schuld.
Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht? Er glänzte doch nur in Blockadepolitik und Wegbeißen von Konkurrenz. Außer in seiner Frühzeit, wo er im Saarland (Ende 70er- frühe 80er) war, da war Radio Moskau ganz verzückt von diesem Politiker. Was seinen Grund gehabt haben wird, genau der Grund, wieso er auch hier bei euch sehr hoch angesehen ist.
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
propain schrieb: Was in diesen Protokollen bestimmt fehlt ist seine Bestechlichkeit und wie er es geschafft hat das deshalb nicht gegen ihn ermittelt wurde. Dann wird er angeben wie ein Sack voll Mücken wegen der Wiedervereinigung wo er garnet viel für kann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
Lafontaine hätte die Einheit mit Pauken und Trompeten verzockt.
Lafo war schon immer an allem Schuld.
Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht? Er glänzte doch nur in Blockadepolitik und Wegbeißen von Konkurrenz. Außer in seiner Frühzeit, wo er im Saarland (Ende 70er- frühe 80er) war, da war Radio Moskau ganz verzückt von diesem Politiker. Was seinen Grund gehabt haben wird, genau der Grund, wieso er auch hier bei euch sehr hoch angesehen ist.
Desinformation, wohin man blickt.
Lafontaine verließ die Regierung weil er den plötzlichen Kurswechsel Schröders, Sozialdemokratie ---> Neoliberalismus, nicht mitgehen wollte.
ich schätze man sollte als Ursachen den persönlichen Bereich nicht völlig außer Acht lassen. Ein Machtmensch und Egozentriker wie "Napoleon Oskarparte" fügt sich nicht gerne einem Schröder unter. Zwei Alphatierchen geht immer schlecht. Die unterschiedlichen wirtschafts- und finanzpolitischen Ausrichtungen waren da das I-Tüpfelchen.
Wenn Politiker ihre Memoiren oder "Rechtfertigungen" schreiben (lassen) kommt eigentlich nie was Gutes bei raus. Im falle des Schwanbuches ist aber aufschlußreich daß Kohl die ganzen abwertenden Äußerungen über seine früheren Kollegen in vollem Bewußtsein von sich gegeben hat daß diese später veröffentlicht würden. Finde ich ziemlich schäbig und zeigt eine Menge von seinem Charakter.
Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht?
Bitte kläre mich mal auf, was denn Helmuth Kohl geleistet hat in der Politik und was er Positives erreicht hat?
Ach ja...hätte ich ja fast vergessen: Er war ja dieser berühmte Einheits-Kanzler! Dieser Kanzler, der die deutsche Wiedervereinigung aus voller persönlicher Überzeugung vor allem für die Menschen in den neuen Bundesländern so glorreich, angenehm, ehrlich und aufrichtig gestaltet hat. Blühende Landschaften, Treuhandanstalt und so weiter... Die Liebe und Dankbarkeit der Menschen in den "neuen Ländern" war ihm ja damals schon gewiss:
"Merkel nicht mit Messer und Gabel essen konnte" oder doch
...aber es wird trotzdem angeschafft.
Das Buch ist ab sofort mit Auflage 100.000 im Handel.
Tja.
Welche schicksalhafte Ironie der Ereignisse:
Mit" Messer und Gabel essen" ist manchmal so eine Sache im späteren Leben und in diesem Machtzirkel der Eitelkeiten und Kämpfer nur um die eigene Macht und Person .
Wird sich zumindest der Herr Dr.(da hat er ja wert drauf gelegt, wenn er unliebsame Fragesteller hochmütig gedeckelt hat) Kohl heute in seiner gesundheitlich speziellen Situation manchmal denken..............
Dieses Buch würde ich nichtmal geschenkt lesen .
Eindruck und gesunder Menschenverstand lassen mich regelmäßig genug verzweifeln. Da brauch ich nicht noch dieses "Brot und Spiele "Buch um mich bestätigt zu sehen
Kohl ist ebenso durch,wie z.b. auch der machtbesessene Schröder.
Da helfen keine Pillen und keine Bücher.Egal aus welcher Richtung sie an diesen Personen noch Geld verdienen wollen ............
Selbst in den Tagesthemen haben sie nicht nur berichtet, sondern sogar einen Kommentar zu diesem Buch abgegeben .
Bessere Werbung kann es(leider) gar nicht geben . :neutral-face
...och so manche, christliche Geschenke zum 1.WeihnachtsFeiertag, werden oft überraschend überbracht.
selbstverständlich
Und keineswegs nur im Hause Kristina Schröder,
manchmal ist weniger halt mehr .insgesamt und gerade zur Weihnachtszeit ,-)
Mit einem Mal wird die Stimme von Helmut Kohl fest:"Nehmen sie dieses Buch und lesen Sie es "(siehe FNP Bericht:"Erinnerungen ohne Skandal")
Nach eineinhalb Stunden war das Kohl /Medien-Spektakel bei der Buchmesse vorbei .
Scheint wie am Fließband zu arbeiten ,-) :
Für den 5.November kündigt Verleger XYZ das nächst Kohl -Werk an .
Für alle die Vorbestellen -die oft zitierten Bücher zum Fest evtl.-wollen.Das nächste Buch ist"Aus Sorge um Europa "
Na dann.
Offensichtlich nicht:
'Die deutsche Einheit ist ihm eher unterlaufen. Er hat sie nicht bewirkt, aber auch nicht behindert. Kohl selbst sieht das nüchtern, seine eigene Rolle und auch die der Ostdeutschen. "Es ist ganz falsch, so zu tun, als wäre da plötzlich der Heilige Geist über die Plätze in Leipzig gekommen und hat die Welt verändert", sagt Kohl. Die Vorstellung, die Revolutionäre im Osten hätten in erster Linie den Zusammenbruch des Regimes erkämpft, sei dem "Volkshochschulhirn von Thierse" entsprungen: "Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am ***** des Propheten war und das Regime nicht halten konnte. Und wenn er den Kommunismus erhalten wollte, musste er ihn reformieren, so kam ja die Idee mit der Perestroika."'
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-kohl-augstein-ueber-vermaechtnis-die-kohl-protokolle-a-996187.html
Lafontaine hätte die Einheit mit Pauken und Trompeten verzockt.
lafontaine hätte das auch nicht aufhalten können. aber immerhin hat er als einer der wenigen die daraus resultierenden folgen ziemlich klar voraus gesehen, während andere noch von blühenden Landschaften fabuliert haben.
und das schreibe ich obwohl ich lafontaine nicht ausstehen kann und für einen selbstverliebten gernegroß halte.
Verkohlt, verraten und verkauft ist ja soviel besser gewesen, gell.
Lafo war schon immer an allem Schuld.
Was hat Lafontaine, der sich damals verpisst hat, als er gemerkt hat, dass er an Schröder doch nicht vorbeikam, in der Politik geleistet? Was hat er Positives erreicht? Er glänzte doch nur in Blockadepolitik und Wegbeißen von Konkurrenz.
Außer in seiner Frühzeit, wo er im Saarland (Ende 70er- frühe 80er) war, da war Radio Moskau ganz verzückt von diesem Politiker. Was seinen Grund gehabt haben wird, genau der Grund, wieso er auch hier bei euch sehr hoch angesehen ist.
In dem Fall ja, alles besser, als das, was der Zerstörer hinterlassen hätte.
Desinformation, wohin man blickt.
Lafontaine verließ die Regierung weil er den plötzlichen Kurswechsel Schröders, Sozialdemokratie ---> Neoliberalismus, nicht mitgehen wollte.
Wenn Politiker ihre Memoiren oder "Rechtfertigungen" schreiben (lassen) kommt eigentlich nie was Gutes bei raus. Im falle des Schwanbuches ist aber aufschlußreich daß Kohl die ganzen abwertenden Äußerungen über seine früheren Kollegen in vollem Bewußtsein von sich gegeben hat daß diese später veröffentlicht würden. Finde ich ziemlich schäbig und zeigt eine Menge von seinem Charakter.
Bitte kläre mich mal auf, was denn Helmuth Kohl geleistet hat in der Politik und was er Positives erreicht hat?
Ach ja...hätte ich ja fast vergessen: Er war ja dieser berühmte Einheits-Kanzler! Dieser Kanzler, der die deutsche Wiedervereinigung aus voller persönlicher Überzeugung vor allem für die Menschen in den neuen Bundesländern so glorreich, angenehm, ehrlich und aufrichtig gestaltet hat. Blühende Landschaften, Treuhandanstalt und so weiter...
Die Liebe und Dankbarkeit der Menschen in den "neuen Ländern" war ihm ja damals schon gewiss:
http://www.youtube.com/watch?v=gbBUj_VRA-Y