yeboah1981 schrieb: Ich würde dieses ganze Ding hier nicht diskutieren. Keiner weiß was, also Griffel ruhig halten!
Dieser Post passt zu jedem hirnrissigen Transfergerücht auch
Hier schadet man möglicherweise dem Spieler, einem potentiellen Opfer und unserem Lieblingsverein. Und es hat auch nix mit Fußball zu tun. Also so kann man das nicht vergleichen.
na, komm, so öffentlich und medienwirksam ist unser forum jetzt ja auch nicht und wenn hier jetzt alle Spekulationen untersagt wären, dann wird das aber dünn mit den posts
Hier ist der Haftbefehl ganz sicher wegen Fluchgefahr ausgesprochen worden, da Yaffa ja keine Verbindungen, insbesondere keine familiären Bindungen zu Deutschland hat.
Ja, das ist ohnehin der häufigste Haftgrund, bei dem maßgeblich auf die zu erwartende Strafe geschaut wird. Allerdings ist hier zu berücksichtigen, dass auf Yaffa vermutlich Jugendstrafrecht angewendet würde, falls es zu einer Anklage kommt. Dann gelten zwar die Strafrahmen für Erwachsene (wären hier 2-15 Jahre) nicht, aber es droht immer noch eine empfindliche (Jugend-)Strafe. Bei jemandem, der in Deutschland keine Bindungen hat, wohl i.d.R. ein genügender Fluchtanreiz.
Der Umstand, dass Haftbefehl erlassen wurde, bedeutet m.E. nichts Gutes. Deutsche Richter (und erst die vergleichsweise milden Frankfurter) stecken 18-Jährige für gewöhnlich nicht einfach so in U-Haft. Nach dem Gesetz ist immerhin ein "dringender Tatverdacht" erforderlich. Einzig der Umstand, dass dieser stets nur auf der aktuellen Tatsachengrundlage zu beurteilen ist, macht etwas Hoffnung. Das heißt, es können sich durchaus im Verlauf der Ermittlungen noch entlastende Dinge ergeben. Es wäre aber naiv zu glauben, dass Y. nur auf Grundlage einer belastenden Aussage festgenommen wurde... Hoffen wir trotzdem das Beste!
Na, wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, hat er doch erst Anfang der Saison gemeint, er würde gern verlängern. Jetzt, wo das Angebot auf dem Tisch liegt, zögert er.
friseurin schrieb: Na, wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, hat er doch erst Anfang der Saison gemeint, er würde gern verlängern. Jetzt, wo das Angebot auf dem Tisch liegt, zögert er.
Und das wurde hier ja noch gar nicht diskutiert *gähn*
friseurin schrieb: Na, wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, hat er doch erst Anfang der Saison gemeint, er würde gern verlängern. Jetzt, wo das Angebot auf dem Tisch liegt, zögert er.
Und das wurde hier ja noch gar nicht diskutiert *gähn*
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich verfolge die Diskussionen hier nicht jeden Tag
friseurin schrieb: Na, wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, hat er doch erst Anfang der Saison gemeint, er würde gern verlängern. Jetzt, wo das Angebot auf dem Tisch liegt, zögert er.
Und das wurde hier ja noch gar nicht diskutiert *gähn*
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich verfolge die Diskussionen hier nicht jeden Tag
friseurin schrieb: Na, wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, hat er doch erst Anfang der Saison gemeint, er würde gern verlängern. Jetzt, wo das Angebot auf dem Tisch liegt, zögert er.
Und das wurde hier ja noch gar nicht diskutiert *gähn*
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich verfolge die Diskussionen hier nicht jeden Tag
yeboah1981 schrieb: Benni bestätigt mich in meiner Einschätzung, wie ich finde.
wer ist Benny?
So ein Typ, der seit den Vorwürfen hier mit Spekulationen und Anschuldigungen, um sich wirft.
Der Typ hatte bis geste4rn genau einen Beitrag gepostet, ein Kartengesuch im November 2012. Und jetzt plötzlich seit gestern Abend ein Dauerposter.
Vielleicht ist er oder ein ihm nahestehender Mensch ja selbst Opfer des Vorwurftatbestandes. Ergreife hiermit keine Partei, versuche nur mir das Verhalten zu erklären.
yeboah1981 schrieb: Benni bestätigt mich in meiner Einschätzung, wie ich finde.
wer ist Benny?
So ein Typ, der seit den Vorwürfen hier mit Spekulationen und Anschuldigungen, um sich wirft.
Der Typ hatte bis geste4rn genau einen Beitrag gepostet, ein Kartengesuch im November 2012. Und jetzt plötzlich seit gestern Abend ein Dauerposter.
Vielleicht ist er oder ein ihm nahestehender Mensch ja selbst Opfer des Vorwurftatbestandes. Ergreife hiermit keine Partei, versuche nur mir das Verhalten zu erklären.
Dann müsste er aber einen anderen Standpunkt vertreten. Jedenfalls würde ich einen nahestehenden Mensch nicht sofort für schuldig ansehen und ihm am Besten noch den Verteidiger verwehren.
Sollte jemand in seinem Bekanntenkreis vergewaltigt worden sein, habe ich für seine Posts auch nur eingeschränkt Verständnis.
Ja, das ist ohnehin der häufigste Haftgrund, bei dem maßgeblich auf die zu erwartende Strafe geschaut wird. Allerdings ist hier zu berücksichtigen, dass auf Yaffa vermutlich Jugendstrafrecht angewendet würde, falls es zu einer Anklage kommt. Dann gelten zwar die Strafrahmen für Erwachsene (wären hier 2-15 Jahre) nicht, aber es droht immer noch eine empfindliche (Jugend-)Strafe. Bei jemandem, der in Deutschland keine Bindungen hat, wohl i.d.R. ein genügender Fluchtanreiz.
Der Umstand, dass Haftbefehl erlassen wurde, bedeutet m.E. nichts Gutes. Deutsche Richter (und erst die vergleichsweise milden Frankfurter) stecken 18-Jährige für gewöhnlich nicht einfach so in U-Haft. Nach dem Gesetz ist immerhin ein "dringender Tatverdacht" erforderlich. Einzig der Umstand, dass dieser stets nur auf der aktuellen Tatsachengrundlage zu beurteilen ist, macht etwas Hoffnung. Das heißt, es können sich durchaus im Verlauf der Ermittlungen noch entlastende Dinge ergeben. Es wäre aber naiv zu glauben, dass Y. nur auf Grundlage einer belastenden Aussage festgenommen wurde... Hoffen wir trotzdem das Beste!
ich stimme zu.
Wollte nur nicht so viel schreiben. ,-)
Kostet bei Dir sonst ja auch Geld.
Och, manchmal helfe ich auch für umme.
Ablästern? Was hat er denn angestellt?
Und das wurde hier ja noch gar nicht diskutiert *gähn*
Ob du es glaubst oder nicht, aber ich verfolge die Diskussionen hier nicht jeden Tag
Und dafür danken wir Gott
wer ist Benny?
Mach es noch seltener.
Der Typ hatte bis gestern genau einen Beitrag gepostet, ein Kartengesuch im November 2012. Und jetzt plötzlich seit gestern Abend ein Dauerposter.
Vielleicht ist er oder ein ihm nahestehender Mensch ja selbst Opfer des Vorwurftatbestandes. Ergreife hiermit keine Partei, versuche nur mir das Verhalten zu erklären.
Dann müsste er aber einen anderen Standpunkt vertreten. Jedenfalls würde ich einen nahestehenden Mensch nicht sofort für schuldig ansehen und ihm am Besten noch den Verteidiger verwehren.
Sollte jemand in seinem Bekanntenkreis vergewaltigt worden sein, habe ich für seine Posts auch nur eingeschränkt Verständnis.