AdlerVeteran schrieb: Man sieht es doch an den Verträgen die mit den wichtigen spielern abgeschlossen worden sind. Langfrisitge Bindung. Man plant also mit dem Kader längerfristig. Madlung ist mit seinen 32 auch nicht mehr der jüngste. Passt alleine vom alter nicht mehr ins Konzept.
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90. Samstag hat er seine beste Saisonleistung abgerufen. Als reiner Innenverteidiger und als Kopfballstarker "Aushilfsstürmer" hat er das gezeigt was er kann. Leider sind seine defizite im spielaufbau und in läuferischer hinsicht nicht zu übersehen. Klar sind andere auch nicht unbedingt die schnellsten, jedoch zeigen diese wichtigere qualitäten.
Wir können uns jetzt die Köppe zerbrechen wie mer wollen, wir wissen nicht wie die Eintracht für die nächste Saison und darüber hinaus plant. Was Zambrano angeht: Zambrano hat letzte woche im hr text selbst eingeräumt das er eine Vetragsverlängerung bei uns als recht schwierig ansieht, weil die Schweizer Argentur der Zambrano leider noch gehört, natürlich aus dem Transfer profit schlagen möchte und an einer verlängerung nicht interessiert sei.
Also die Rolle der Schweizer Agentur würde mich ja schon mal genauer interessieren. Die können Zambrano doch nicht dazu zwingen, den Verein zu wechseln. Selbst wenn Sie bei der Vereinswahl mitreden dürften, könnte CZ ja auch sagen, er hört mit Fußball auf. Alles andere ist doch Sklavenhandel oder was verpasse ich hier?
Man will ihn sicher nicht dazu zwingen den Verein zu verlassen, wenn sie dadurch ja leer ausgehen. Man wird eher Interesse daran haben dass er in Frankfurt verlängert, so dass sie weiter an ihm beteiligt bleiben oder zumindest noch mal etwas "Schmerzensgeld" bekommen. Problem wird sein, man wird da wohl hoch pokern und aktuell noch entsprechend hohe Summen aufrufen.
Ich denke, es geht auch darum, dass Zambrano sie auf jeden Fall loswerden möchte. Am Ende kassieren die auch noch an seinem Gehalt, wer weiß das schon.
AdlerVeteran schrieb: Apropos Punktuelle Verstärkung: auf transfermarkt.de bin ich bei Vereinslosen Spielern auf Lassana Diarra gestoßen, derzeit Vereinslos, 29 Jahre, Defensives Mittelfeld, Marktwert 16 Millionen. War bei Schuschu Moskau, wollte zu Westham United, wurde allerdings wegen Administrativen Schwierigkeiten ( was immer das heissen mag, wahrscheinlich wollte der junge zu viel kohle) nicht verpflichtet. ist seid 31.8.2014 Vereinslos.
Vielleicht hat er ja unsere Choreo von Samstag gesehen und das Gefühl, dass er unbedingt bei uns spielen muss. Ich würde ihn nehmen!
Man will ihn sicher nicht dazu zwingen den Verein zu verlassen, wenn sie dadurch ja leer ausgehen. Man wird eher Interesse daran haben dass er in Frankfurt verlängert, so dass sie weiter an ihm beteiligt bleiben oder zumindest noch mal etwas "Schmerzensgeld" bekommen. Problem wird sein, man wird da wohl hoch pokern und aktuell noch entsprechend hohe Summen aufrufen.
Stellt sich natürlich die Frage, wie hoch der Anteil des Konsortiums an den Transferrechten ist. Neulich war irgendwas von einem 4 Mio Angebot für Zambrano zu lesen. Wenn das Kosortium jetzt 25% der Rechte hat, sollte man denen diese blöde Mio bieten und dann wäre Ruhe.
Die müssen ja auch bedenken, dass sie sich auf ganz dünnem Eis bewegen. Wenn sie durch zu hohe Forderungen Zambranos Vertragsverlängerung verhindern, schauen sie doch auch in die Röhre!
AdlerVeteran schrieb: Apropos Punktuelle Verstärkung: auf transfermarkt.de bin ich bei Vereinslosen Spielern auf Lassana Diarra gestoßen, derzeit Vereinslos, 29 Jahre, Defensives Mittelfeld, Marktwert 16 Millionen. War bei Schuschu Moskau, wollte zu Westham United, wurde allerdings wegen Administrativen Schwierigkeiten ( was immer das heissen mag, wahrscheinlich wollte der junge zu viel kohle) nicht verpflichtet. ist seid 31.8.2014 Vereinslos.
Vielleicht hat er ja unsere Choreo von Samstag gesehen und das Gefühl, dass er unbedingt bei uns spielen muss. Ich würde ihn nehmen!
Ich stelle mir in so Fällen dagegen immer die Frage, wieso sich kein Verein die Dienste eines Spielers sichert, der 16 Mio wert sein soll und seit fast einem halben Jahr vertragslos ist.
AdlerVeteran schrieb: Apropos Punktuelle Verstärkung: auf transfermarkt.de bin ich bei Vereinslosen Spielern auf Lassana Diarra gestoßen, derzeit Vereinslos, 29 Jahre, Defensives Mittelfeld, Marktwert 16 Millionen. War bei Schuschu Moskau, wollte zu Westham United, wurde allerdings wegen Administrativen Schwierigkeiten ( was immer das heissen mag, wahrscheinlich wollte der junge zu viel kohle) nicht verpflichtet. ist seid 31.8.2014 Vereinslos.
Vielleicht hat er ja unsere Choreo von Samstag gesehen und das Gefühl, dass er unbedingt bei uns spielen muss. Ich würde ihn nehmen!
Ich stelle mir in so Fällen dagegen immer die Frage, wieso sich kein Verein die Dienste eines Spielers sichert, der 16 Mio wert sein soll und seit fast einem halben Jahr vertragslos ist.
Jupp, geht mir auch so. Ist ja nicht so, als ob er unbekannt wäre, schon suspekt irgendwie.
AdlerVeteran schrieb: Apropos Punktuelle Verstärkung: auf transfermarkt.de bin ich bei Vereinslosen Spielern auf Lassana Diarra gestoßen, derzeit Vereinslos, 29 Jahre, Defensives Mittelfeld, Marktwert 16 Millionen. War bei Schuschu Moskau, wollte zu Westham United, wurde allerdings wegen Administrativen Schwierigkeiten ( was immer das heissen mag, wahrscheinlich wollte der junge zu viel kohle) nicht verpflichtet. ist seid 31.8.2014 Vereinslos.
Vielleicht hat er ja unsere Choreo von Samstag gesehen und das Gefühl, dass er unbedingt bei uns spielen muss. Ich würde ihn nehmen!
Ich stelle mir in so Fällen dagegen immer die Frage, wieso sich kein Verein die Dienste eines Spielers sichert, der 16 Mio wert sein soll und seit fast einem halben Jahr vertragslos ist.
Jupp, geht mir auch so. Ist ja nicht so, als ob er unbekannt wäre, schon suspekt irgendwie.
axel-chemnitz schrieb: Woher kommt eigentlich der Begriff "Kremlwanzen"? Was hat das zu bedeuten? Sorry, ich habe das noch nie gehört, ich würde es gerne mal wissen.
weil Gazprom ein (quasi) staatliches russisches Unternehmen ist und Wanzen ähnlich beliebt sind wie Zecken
axel-chemnitz schrieb: Woher kommt eigentlich der Begriff "Kremlwanzen"? Was hat das zu bedeuten? Sorry, ich habe das noch nie gehört, ich würde es gerne mal wissen.
Ach so, da muss man aber erstmal drauf kommen. Danke für die Aufklärung. Ich habe die ganze Zeit gerätselt, was das ist, nun bin ich wieder etwas schlauer.
axel-chemnitz schrieb: Woher kommt eigentlich der Begriff "Kremlwanzen"? Was hat das zu bedeuten? Sorry, ich habe das noch nie gehört, ich würde es gerne mal wissen.
weil Gazprom ein (quasi) staatliches russisches Unternehmen ist und Wanzen ähnlich beliebt sind wie Zecken
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90.
Genauso wie Piazon uns mit seinen beiden Toren beim HSV und gegen die Kremlwanzen keine 6 Punkte gerettet hat, sondern nur 4, hat uns Madlungs Eigentor auch nur einen Punkt gekostet.
Du hast es doch hier schonmal erklärt bekommen. So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
Und nochemol weil karneval ist: wenn mer schon beim korinhthekacke sin, mache mer weiter: Piazon hat uns kaa drei oder 2 Punkte in hamburg gerettet, sondern 2 zusätzliche Punkte beschert. am Samstag hat er aaach nichts gerettet, sondern en sieschtor erziehlt. Damit hat er uns 3 Punkte beschert. das macht dann 5 Punkte zusätzlich, statt 4 Punkte na deiner rechnung. also hätte mer nach der Schoppe theorie Halbleer gerechnet wärens 4, ich hab aber nach de Halbvoll theorie gerechnet somit sinns 5. Net isch bin halbvoll sonnerns schoppeglas
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90.
Genauso wie Piazon uns mit seinen beiden Toren beim HSV und gegen die Kremlwanzen keine 6 Punkte gerettet hat, sondern nur 4, hat uns Madlungs Eigentor auch nur einen Punkt gekostet.
Du hast es doch hier schonmal erklärt bekommen. So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
(...)
Nö, Basalti hat Recht und du es immer noch nicht verstanden...
Ein Tipp, zum Zeitpunkt als Maldung das Eigentor in Hannover erzielt hatte, stand es 0-0
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90.
Genauso wie Piazon uns mit seinen beiden Toren beim HSV und gegen die Kremlwanzen keine 6 Punkte gerettet hat, sondern nur 4, hat uns Madlungs Eigentor auch nur einen Punkt gekostet.
Du hast es doch hier schonmal erklärt bekommen. So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
(...)
Nö, Basalti hat Recht und du es immer noch nicht verstanden...
Ein Tipp, zum Zeitpunkt als Maldung das Eigentor in Hannover erzielt hatte, stand es 0-0
Mein Versuch basalti mal für 2 minuten in die irre zu führen ist dank dir gescheitert mist muss ich mir was anderes einfallen lassen lach
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90.
Genauso wie Piazon uns mit seinen beiden Toren beim HSV und gegen die Kremlwanzen keine 6 Punkte gerettet hat, sondern nur 4, hat uns Madlungs Eigentor auch nur einen Punkt gekostet.
Du hast es doch hier schonmal erklärt bekommen. So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
(...)
Nö, Basalti hat Recht und du es immer noch nicht verstanden...
Ein Tipp, zum Zeitpunkt als Maldung das Eigentor in Hannover erzielt hatte, stand es 0-0
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90.
Genauso wie Piazon uns mit seinen beiden Toren beim HSV und gegen die Kremlwanzen keine 6 Punkte gerettet hat, sondern nur 4, hat uns Madlungs Eigentor auch nur einen Punkt gekostet.
Du hast es doch hier schonmal erklärt bekommen. So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
(...)
Nö, Basalti hat Recht und du es immer noch nicht verstanden...
Ein Tipp, zum Zeitpunkt als Maldung das Eigentor in Hannover erzielt hatte, stand es 0-0
Er hat gar nichts verstanden. Über die Formulierung Punkte gerettet oder zusätzliche Punkte beschert will ich gar nicht groß diskutieren und gern zugeben, dass seine Formulierung zutreffender ist.
Wieso uns Piazon beim Stand von 1:1 zwei Punkte beschert und beim Stand von 0:0 gegen die Kremlwanzen aber deren drei wird außer ihm niemand begreifen.
Madlung hatte uns sehr geholfen, aber auch uns 3 wichtige Punkte gekostet wenn man dran erinnern darf an das Eigentor in Hannover in der 90.
Genauso wie Piazon uns mit seinen beiden Toren beim HSV und gegen die Kremlwanzen keine 6 Punkte gerettet hat, sondern nur 4, hat uns Madlungs Eigentor auch nur einen Punkt gekostet.
Du hast es doch hier schonmal erklärt bekommen. So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
(...)
Nö, Basalti hat Recht und du es immer noch nicht verstanden...
Ein Tipp, zum Zeitpunkt als Maldung das Eigentor in Hannover erzielt hatte, stand es 0-0
Mein Versuch basalti mal für 2 minuten in die irre zu führen ist dank dir gescheitert mist muss ich mir was anderes einfallen lassen lach
Ja ne, iss klar. Ich bin mir sicher, dass Du es immer noch nicht wirklich verstanden hast.
Man will ihn sicher nicht dazu zwingen den Verein zu verlassen, wenn sie dadurch ja leer ausgehen.
Man wird eher Interesse daran haben dass er in Frankfurt verlängert, so dass sie weiter an ihm beteiligt bleiben oder zumindest noch mal etwas "Schmerzensgeld" bekommen.
Problem wird sein, man wird da wohl hoch pokern und aktuell noch entsprechend hohe Summen aufrufen.
Vielleicht hat er ja unsere Choreo von Samstag gesehen und das Gefühl, dass er unbedingt bei uns spielen muss. Ich würde ihn nehmen!
Stellt sich natürlich die Frage, wie hoch der Anteil des Konsortiums an den Transferrechten ist. Neulich war irgendwas von einem 4 Mio Angebot für Zambrano zu lesen. Wenn das Kosortium jetzt 25% der Rechte hat, sollte man denen diese blöde Mio bieten und dann wäre Ruhe.
Die müssen ja auch bedenken, dass sie sich auf ganz dünnem Eis bewegen. Wenn sie durch zu hohe Forderungen Zambranos Vertragsverlängerung verhindern, schauen sie doch auch in die Röhre!
Ich stelle mir in so Fällen dagegen immer die Frage, wieso sich kein Verein die Dienste eines Spielers sichert, der 16 Mio wert sein soll und seit fast einem halben Jahr vertragslos ist.
Jupp, geht mir auch so. Ist ja nicht so, als ob er unbekannt wäre, schon suspekt irgendwie.
Macht vielleicht ein Sabbatical.
weil Gazprom ein (quasi) staatliches russisches Unternehmen ist und Wanzen ähnlich beliebt sind wie Zecken
Klasse!
Oder Wanzen auch als Abhörgeräte bekannt sind!
Buuumbaaaaf Basalti. Selbst net reschne könne lach. Madlung hat uns 2 Punkte gekostet. ansonsten geb ich dir recht lach hab isch mich vertan.
Und nochemol weil karneval ist: wenn mer schon beim korinhthekacke sin, mache mer weiter: Piazon hat uns kaa drei oder 2 Punkte in hamburg gerettet, sondern 2 zusätzliche Punkte beschert. am Samstag hat er aaach nichts gerettet, sondern en sieschtor erziehlt. Damit hat er uns 3 Punkte beschert. das macht dann 5 Punkte zusätzlich, statt 4 Punkte na deiner rechnung. also hätte mer nach der Schoppe theorie Halbleer gerechnet wärens 4, ich hab aber nach de Halbvoll theorie gerechnet somit sinns 5. Net isch bin halbvoll sonnerns schoppeglas
Stimmt. Du bist randvoll.
Nö, Basalti hat Recht und du es immer noch nicht verstanden...
Ein Tipp, zum Zeitpunkt als Maldung das Eigentor in Hannover erzielt hatte, stand es 0-0
Mein Versuch basalti mal für 2 minuten in die irre zu führen ist dank dir gescheitert mist muss ich mir was anderes einfallen lassen lach
dass das so schwer ist, hätte ich nicht gedacht
Er hat gar nichts verstanden. Über die Formulierung Punkte gerettet oder zusätzliche Punkte beschert will ich gar nicht groß diskutieren und gern zugeben, dass seine Formulierung zutreffender ist.
Wieso uns Piazon beim Stand von 1:1 zwei Punkte beschert und beim Stand von 0:0 gegen die Kremlwanzen aber deren drei wird außer ihm niemand begreifen.
Ja ne, iss klar. Ich bin mir sicher, dass Du es immer noch nicht wirklich verstanden hast.