>

SaW-Gebabbel 24.02.2015

#
Könnte es nicht auch sein, dass Hübners Aussage zum FG ein Seitenhieb auf Schaaf war?
#
Gutealtezeit schrieb:
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
mitsubishi schrieb:

Dass Russ jetzt einen Mitspieler auf so eine grundsätzliche Weise anprangert ist unerträglich - eigentlich wie immer, wenn er seinen Mund aufmacht. Ich bin überzeugt, dass er uns dadurch schwächt.  


Das sehe ich ähnlich.. Einzig sein regelmässiges öffentliches Anprangern der Kollegen vorm Mikro schadet der Mannschaft..



Ich will mal behaupten, dass wir keinen einzigen Punkt liegen gelassen haben wegen einer Aussage von Russ vor einem Mikrofon, dass ist wohl mal ganz gewaltig übertrieben.


Von Punkte liegen lassen, hab ich doch gar nicht geschrieben oder?


Dann habe ich Dein schadet der Mannschaft falsch interpretiert.
#
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?
#
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?


Ganz bestimmt sogar. Aber genauso sicher wird diese Antwort nicht sinnvoll sein.
#
Basaltkopp schrieb:
Könnte es nicht auch sein, dass Hübners Aussage zum FG ein Seitenhieb auf Schaaf war?  


Wie das? Kann Dir da nicht folgen.

Wenn dann wäre es doch eher eine Bestätigung für Schaaf und die Nichtberücksichtigung zu Saisonbeginn, eventuell eine verdeckte Aufforderung mal wieder darüber nachzudenken. Was sich aber aktuell mangels Stürmer eher schwierig gestaltet. Wäre es so hätte er meiner Meinung nach nicht noch "...und wir schlucken sie gerne" anhängen müssen.

Wo siehst Du den Seitenhieb auf Schaaf?
#
Exil-AdlerHH schrieb:
Ach so, und wenn ich gerade dabei bin, abzukotzen:
Wir haben in den vergangenen 20 Jahren vermutlich öfter gegen die Bonbonschmeißer gespielt als gegen die Kackers oder die Kartoffelbauern. Ein nicht kleiner Teil des Stadions wird vermutlich solche Spiele nicht mal mehr (regelmäßig) selbst erlebt haben.

Dennoch wird ein Großteil der Fans nicht müde zu erzählen, dass das Spiel gegen die Mainzer ja schließlich kein Derby sei. Wunderbar. So kann man den Spielern auch ein Alibi geben, um auch ja nicht die paar Extrameter laufen zu müssen oder die zusätzliche Portion Willensstärke aufzubringen, damit ein solches Spiel auch mal umgebogen werden kann. Und ja, ich halte uns über die Jahre gerechnet als durchweg besser besetzt und in der Lage, "vom Papier her" die Mainzer zu besiegen. Mit der "Bravheit" allerdings, mit der unsere Truppe in schöner Regelmäßigkeit in die Spiele gegen die Spaßtruppe geht (und dementsprechende Ergebnisse präsentiert), hätte man ihnen bei einem "echten" Derby den Allerwertesten versohlt.

Vergleicht man nur mal die Laufleistung in den letzten sechs Partien gegen die Mainzer (3 Niederlagen, 2 Unentschieden, 1 Sieg), ist festzustellen, dass wir insgesamt fast 20 km weniger in diesen Spielen marschiert sind. Nur in dem einen Spiel, welches wir gewonnen haben (und dem einen Unentschieden), sind wir - wenn auch nur gering - mehr gelaufen als der Gegner. Das ist auch eine Einstellungssache und nicht nur der Taktik geschuldet.


Es wurde ja nun oft geschrieben, warum das Spiel vielfach nicht als Derby angesehen wird (Klatschpappen, Stadion nicht voll, keine aufgeheizte bzw. gar keine Stimmung, ...). Aber wenn ein Spieler das zum Anlass nimmt, sich weniger anzustrengen, dann läuft etwas ganz anderes grundsätzlich falsch. Ich erwarte von allen Spielern, dass sie sich anstrengen egal ob ein Spiel als Derby betitelt wird oder nicht.
Für mich ist das auch kein Derby. Trotzdem will ich solche Spiele natürlich gewinnen.
#
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?


Witzig fand ich in dem Artikel den letzten Satz das man ihn bei der Eitnracht nicht mehr für gut genug hielt. Das ist doch vollkommener Quatsch man hat doch immer betont, dass man es ihm zutraut und dass er momentan eben das Pech hat das HS und AM eine Torreiche Vorrunde spielten. Er wollte gehen um sich für die U21 zu empfehlen das sei ihm gegönnt und schön das es anscheinend klappt. Für die Bundesliga hat das nur sofern Bedeutung, das er uns nun fehlt, wir haben eigentlich nur HS als Stürmer im Kader und der ist gesperrt das wird spannend gegen den HSV
#
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
mitsubishi schrieb:

Dass Russ jetzt einen Mitspieler auf so eine grundsätzliche Weise anprangert ist unerträglich - eigentlich wie immer, wenn er seinen Mund aufmacht. Ich bin überzeugt, dass er uns dadurch schwächt.  


Das sehe ich ähnlich.. Einzig sein regelmässiges öffentliches Anprangern der Kollegen vorm Mikro schadet der Mannschaft..



Ich will mal behaupten, dass wir keinen einzigen Punkt liegen gelassen haben wegen einer Aussage von Russ vor einem Mikrofon, dass ist wohl mal ganz gewaltig übertrieben.


Von Punkte liegen lassen, hab ich doch gar nicht geschrieben oder?


Dann habe ich Dein schadet der Mannschaft falsch interpretiert.


Man kann der Mannschaft auch schaden, ohne auf dem Spielfeld zu sein..
#
Haliaeetus schrieb:
Exil-AdlerHH schrieb:
Ach so, und wenn ich gerade dabei bin, abzukotzen:
Wir haben in den vergangenen 20 Jahren vermutlich öfter gegen die Bonbonschmeißer gespielt als gegen die Kackers oder die Kartoffelbauern. Ein nicht kleiner Teil des Stadions wird vermutlich solche Spiele nicht mal mehr (regelmäßig) selbst erlebt haben.

Dennoch wird ein Großteil der Fans nicht müde zu erzählen, dass das Spiel gegen die Mainzer ja schließlich kein Derby sei. Wunderbar. So kann man den Spielern auch ein Alibi geben, um auch ja nicht die paar Extrameter laufen zu müssen oder die zusätzliche Portion Willensstärke aufzubringen, damit ein solches Spiel auch mal umgebogen werden kann. Und ja, ich halte uns über die Jahre gerechnet als durchweg besser besetzt und in der Lage, "vom Papier her" die Mainzer zu besiegen. Mit der "Bravheit" allerdings, mit der unsere Truppe in schöner Regelmäßigkeit in die Spiele gegen die Spaßtruppe geht (und dementsprechende Ergebnisse präsentiert), hätte man ihnen bei einem "echten" Derby den Allerwertesten versohlt.

Vergleicht man nur mal die Laufleistung in den letzten sechs Partien gegen die Mainzer (3 Niederlagen, 2 Unentschieden, 1 Sieg), ist festzustellen, dass wir insgesamt fast 20 km weniger in diesen Spielen marschiert sind. Nur in dem einen Spiel, welches wir gewonnen haben (und dem einen Unentschieden), sind wir - wenn auch nur gering - mehr gelaufen als der Gegner. Das ist auch eine Einstellungssache und nicht nur der Taktik geschuldet.


Es wurde ja nun oft geschrieben, warum das Spiel vielfach nicht als Derby angesehen wird (Klatschpappen, Stadion nicht voll, keine aufgeheizte bzw. gar keine Stimmung, ...). Aber wenn ein Spieler das zum Anlass nimmt, sich weniger anzustrengen, dann läuft etwas ganz anderes grundsätzlich falsch. Ich erwarte von allen Spielern, dass sie sich anstrengen egal ob ein Spiel als Derby betitelt wird oder nicht.
Für mich ist das auch kein Derby. Trotzdem will ich solche Spiele natürlich gewinnen.


Richtig. Blöd ist es aber doch schon, wenn die Mainzer das als Derby sehen und extra viel rennen und unsere es für ein normales Spiel halten und nur "normal" viel rennen. Das man immer soviel rennen sollte das man am Ende gewinnt steht auf einem anderem Blatt. Alternativ darf man das mit dem rennen auch einschränken wenn man trotzdem ein Tor mehr als der Gegner macht.
#
Cadred schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Könnte es nicht auch sein, dass Hübners Aussage zum FG ein Seitenhieb auf Schaaf war?  


Wie das? Kann Dir da nicht folgen.

Wenn dann wäre es doch eher eine Bestätigung für Schaaf und die Nichtberücksichtigung zu Saisonbeginn, eventuell eine verdeckte Aufforderung mal wieder darüber nachzudenken. Was sich aber aktuell mangels Stürmer eher schwierig gestaltet. Wäre es so hätte er meiner Meinung nach nicht noch "...und wir schlucken sie gerne" anhängen müssen.

Wo siehst Du den Seitenhieb auf Schaaf?


Weil Hübner womöglich meint, dass Alex falsch eingesetzt wird. Das Spiel läuft an Meier vorbei, weil er als Stürmer nicht eingebunden wird. Spielt er hinter den Spitzen und kann sich die Bälle im MF holen, ist er mehr im Spiel.  
#
Cadred schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Exil-AdlerHH schrieb:
Ach so, und wenn ich gerade dabei bin, abzukotzen:
Wir haben in den vergangenen 20 Jahren vermutlich öfter gegen die Bonbonschmeißer gespielt als gegen die Kackers oder die Kartoffelbauern. Ein nicht kleiner Teil des Stadions wird vermutlich solche Spiele nicht mal mehr (regelmäßig) selbst erlebt haben.

Dennoch wird ein Großteil der Fans nicht müde zu erzählen, dass das Spiel gegen die Mainzer ja schließlich kein Derby sei. Wunderbar. So kann man den Spielern auch ein Alibi geben, um auch ja nicht die paar Extrameter laufen zu müssen oder die zusätzliche Portion Willensstärke aufzubringen, damit ein solches Spiel auch mal umgebogen werden kann. Und ja, ich halte uns über die Jahre gerechnet als durchweg besser besetzt und in der Lage, "vom Papier her" die Mainzer zu besiegen. Mit der "Bravheit" allerdings, mit der unsere Truppe in schöner Regelmäßigkeit in die Spiele gegen die Spaßtruppe geht (und dementsprechende Ergebnisse präsentiert), hätte man ihnen bei einem "echten" Derby den Allerwertesten versohlt.

Vergleicht man nur mal die Laufleistung in den letzten sechs Partien gegen die Mainzer (3 Niederlagen, 2 Unentschieden, 1 Sieg), ist festzustellen, dass wir insgesamt fast 20 km weniger in diesen Spielen marschiert sind. Nur in dem einen Spiel, welches wir gewonnen haben (und dem einen Unentschieden), sind wir - wenn auch nur gering - mehr gelaufen als der Gegner. Das ist auch eine Einstellungssache und nicht nur der Taktik geschuldet.


Es wurde ja nun oft geschrieben, warum das Spiel vielfach nicht als Derby angesehen wird (Klatschpappen, Stadion nicht voll, keine aufgeheizte bzw. gar keine Stimmung, ...). Aber wenn ein Spieler das zum Anlass nimmt, sich weniger anzustrengen, dann läuft etwas ganz anderes grundsätzlich falsch. Ich erwarte von allen Spielern, dass sie sich anstrengen egal ob ein Spiel als Derby betitelt wird oder nicht.
Für mich ist das auch kein Derby. Trotzdem will ich solche Spiele natürlich gewinnen.


Richtig. Blöd ist es aber doch schon, wenn die Mainzer das als Derby sehen und extra viel rennen und unsere es für ein normales Spiel halten und nur "normal" viel rennen. Das man immer soviel rennen sollte das man am Ende gewinnt steht auf einem anderem Blatt. Alternativ darf man das mit dem rennen auch einschränken wenn man trotzdem ein Tor mehr als der Gegner macht.


Dann sollte man den Karnevalisten mal verklickern, dass sie niemals einen Status erreichen, der zulassen würde, dass man das Spiel gegen die als Deren bezeichnen kann.
#
Cadred schrieb:
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?


Witzig fand ich in dem Artikel den letzten Satz das man ihn bei der Eitnracht nicht mehr für gut genug hielt. Das ist doch vollkommener Quatsch man hat doch immer betont, dass man es ihm zutraut und dass er momentan eben das Pech hat das HS und AM eine Torreiche Vorrunde spielten. Er wollte gehen um sich für die U21 zu empfehlen das sei ihm gegönnt und schön das es anscheinend klappt. Für die Bundesliga hat das nur sofern Bedeutung, das er uns nun fehlt, wir haben eigentlich nur HS als Stürmer im Kader und der ist gesperrt das wird spannend gegen den HSV


Allerdings! Ich gehe mal davon aus, daß Piazon dafür dann vorgezogen spielen wird. Schade, daß Valdez wohl noch etwas Zeit braucht.
#
Gutealtezeit schrieb:
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
mitsubishi schrieb:

Dass Russ jetzt einen Mitspieler auf so eine grundsätzliche Weise anprangert ist unerträglich - eigentlich wie immer, wenn er seinen Mund aufmacht. Ich bin überzeugt, dass er uns dadurch schwächt.  


Das sehe ich ähnlich.. Einzig sein regelmässiges öffentliches Anprangern der Kollegen vorm Mikro schadet der Mannschaft..


Ich will mal behaupten, dass wir keinen einzigen Punkt liegen gelassen haben wegen einer Aussage von Russ vor einem Mikrofon, dass ist wohl mal ganz gewaltig übertrieben.


Von Punkte liegen lassen, hab ich doch gar nicht geschrieben oder?


Dann habe ich Dein schadet der Mannschaft falsch interpretiert.


Man kann der Mannschaft auch schaden, ohne auf dem Spielfeld zu sein..


Klar aber die Aussage bezüglich Zambrano hielt ich jetzt nicht für besonders schwerwiegend das wird er ihm auch in der Kabine sagen, nichts worüber die Beiden tatsächlich in Streit geraten werden oder gar das Binnenklima nach unten ziehen. Bezüglich Grabi hat er sich vor die Mannschaft gestellt, das wird intern auch kein Porzellan zerdeppert haben. Also ich kann nach wie vor nicht nachvollziehen warum die Aussagen von Russ das Einzige sein sollte was der Mannschaft schadet. Da gibt es sicherlich schwerwiegendere Dinge wie zum Beispiel der Frust über ein abermaliges kollektives Versagen auf dem Platz vor einem Big Point.
#
Ist das geheime Testspiel eigentlich noch geheim, wenn jeder weiss, dass es eins gibt?
#
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?


Steht doch im Artikel drin, dass die tschechische Liga schwächer ist als die Bundesliga. Trotzdem hat Kadlec schon nachgewiesen, dass er auch in der Bundesliga eine gute Rolle spielen und mithalten kann. Nur darf er es halt nicht mehr bzw. schon lange nicht mehr.
#
Basaltkopp schrieb:
Ist das geheime Testspiel eigentlich noch geheim, wenn jeder weiss, dass es eins gibt?  


Hängt von deiner Definition von geheim ab.
#
Aragorn schrieb:
Cadred schrieb:
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?


Witzig fand ich in dem Artikel den letzten Satz das man ihn bei der Eitnracht nicht mehr für gut genug hielt. Das ist doch vollkommener Quatsch man hat doch immer betont, dass man es ihm zutraut und dass er momentan eben das Pech hat das HS und AM eine Torreiche Vorrunde spielten. Er wollte gehen um sich für die U21 zu empfehlen das sei ihm gegönnt und schön das es anscheinend klappt. Für die Bundesliga hat das nur sofern Bedeutung, das er uns nun fehlt, wir haben eigentlich nur HS als Stürmer im Kader und der ist gesperrt das wird spannend gegen den HSV


Allerdings! Ich gehe mal davon aus, daß Piazon dafür dann vorgezogen spielen wird. Schade, daß Valdez wohl noch etwas Zeit braucht.


Piazon, da bin ich sehr gespannt er hat ja gegen Mainz schon mal das Rambospiel von HS trainiert hoffentlich hat es etwas gebracht, viel laufen tut er ja zumindest.
#
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
Cadred schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
mitsubishi schrieb:

Dass Russ jetzt einen Mitspieler auf so eine grundsätzliche Weise anprangert ist unerträglich - eigentlich wie immer, wenn er seinen Mund aufmacht. Ich bin überzeugt, dass er uns dadurch schwächt.  


Das sehe ich ähnlich.. Einzig sein regelmässiges öffentliches Anprangern der Kollegen vorm Mikro schadet der Mannschaft..


Ich will mal behaupten, dass wir keinen einzigen Punkt liegen gelassen haben wegen einer Aussage von Russ vor einem Mikrofon, dass ist wohl mal ganz gewaltig übertrieben.


Von Punkte liegen lassen, hab ich doch gar nicht geschrieben oder?


Dann habe ich Dein schadet der Mannschaft falsch interpretiert.


Man kann der Mannschaft auch schaden, ohne auf dem Spielfeld zu sein..


Klar aber die Aussage bezüglich Zambrano hielt ich jetzt nicht für besonders schwerwiegend das wird er ihm auch in der Kabine sagen, nichts worüber die Beiden tatsächlich in Streit geraten werden oder gar das Binnenklima nach unten ziehen. Bezüglich Grabi hat er sich vor die Mannschaft gestellt, das wird intern auch kein Porzellan zerdeppert haben. Also ich kann nach wie vor nicht nachvollziehen warum die Aussagen von Russ das Einzige sein sollte was der Mannschaft schadet. Da gibt es sicherlich schwerwiegendere Dinge wie zum Beispiel der Frust über ein abermaliges kollektives Versagen auf dem Platz vor einem Big Point.


Ich bin nicht einmal sicher, dass Zambrano von dieser Aussage was mitbekommen hat, sofern es ihm nicht jemand gesteckt oder ein Schmierfink ihn darauf angesprochen hat.
Selbst wenn er es weiss, wird das zu keinen großen Missstimmungen führen. Das regeln die beiden wie Männer.
#
Basaltkopp schrieb:
Cadred schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Könnte es nicht auch sein, dass Hübners Aussage zum FG ein Seitenhieb auf Schaaf war?  


Wie das? Kann Dir da nicht folgen.

Wenn dann wäre es doch eher eine Bestätigung für Schaaf und die Nichtberücksichtigung zu Saisonbeginn, eventuell eine verdeckte Aufforderung mal wieder darüber nachzudenken. Was sich aber aktuell mangels Stürmer eher schwierig gestaltet. Wäre es so hätte er meiner Meinung nach nicht noch "...und wir schlucken sie gerne" anhängen müssen.

Wo siehst Du den Seitenhieb auf Schaaf?


Weil Hübner womöglich meint, dass Alex falsch eingesetzt wird. Das Spiel läuft an Meier vorbei, weil er als Stürmer nicht eingebunden wird. Spielt er hinter den Spitzen und kann sich die Bälle im MF holen, ist er mehr im Spiel.  


Das kann ich in der Aussage nicht finden. Ich denke eher es war eine Feststellung der Tatsachen, denn auch im Mittelfeld spielte Meier Phantom wenn er nicht gerade die Binde hatte.
#
prinzhessin schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ist das geheime Testspiel eigentlich noch geheim, wenn jeder weiss, dass es eins gibt?  


Hängt von deiner Definition von geheim ab.  


Geh heim!    ,-)


Teilen