reggaetyp schrieb: Körpersprache, Einsatzwillen, Torquote- und gefährlichkeit - all das spricht derzeit in jedem einzelnen Spiel für Aigner im Vergleich mit Inui. Die beiden momentan auf eine Stufe zu stellen, ist schon abenteuerlich.
+1
Hypothese: Ein Spieler läuft frei auf den Tormann zu ...Aigner oder Inui ...und die Fans hätten einen Wunsch frei, wer das sein dürfte, dann gehe ich mal davon aus, dass sich 99% für Aigner entscheiden würden.... Nur bei der Verteidigung nach hinten geben sich beide nix...dort wo Aigner noch hin geht, macht er es ungeschickt mit Einsatz aber Inui macht gar nix....Ergebnis das gleiche...
mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
wahre worte.
ich würde mir wünschen, dass kittel nun die möglichkeit bekommt sich mit 4-5 startelfeinsätzen in reihe links festzuspielen. inui sollte man aber möglichst über die saison hinaus binden. er verkörpert das schöne spiel, leidergottes recht selten in letzter zeit.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.
das sehe ich auch so. ich raufe ja auch ab und an mal die haare wenn er falsch abspielt oder aufs tor schießt. meistens bringt er sich aber selbst in die aussichtsreichen positionen.
Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.
Das Problem ist, dass Inui oft dann den Ball verliert, wenn die Mannschaft kollektiv in der Vorwärtsbewegung ist, während die Pässe von Russ, die im Nichts landen, meist nicht zu einer direkten Gefahr im Sinne eines Konters führen.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Nuja. Ich glaube, dass man hier schon sehr viel Geduld mit Inui hatte. Augsburg, 1. Ballkontakt, Inui rutscht einfach mal so aus, Ball weg. Keiner pfeift, keiner murrt. Pranger sieht anders aus.
Mit Inui geht's mir wie Georg Schramm und der SPD: er wählt sie nimmer. Sie haben ihn zu oft enttäuscht.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
Sehr treffend beschrieben und auf seiner Position haben wir eine vernünftige Alternative. Kittel mal von Anfang an ran lassen, es kann der Stabilität der Mannschaft nur gut tun.
Leider hat man dann Inui nicht mal für die Bank, zumindest kann ich mich an kein Spiel von ihm erinnern, in dem er von der Bank kam und ins Spiel gefunden hat.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Nuja. Ich glaube, dass man hier schon sehr viel Geduld mit Inui hatte. Augsburg, 1. Ballkontakt, Inui rutscht einfach mal so aus, Ball weg. Keiner pfeift, keiner murrt. Pranger sieht anders aus.
Mit Inui geht's mir wie Georg Schramm und der SPD: er wählt sie nimmer. Sie haben ihn zu oft enttäuscht.
ich habe überhaupt kein problem damit wenn kittel in der anfangself steht, das kann man ganz sicher mal ausprobieren. und dass man manche spieler einfach nicht mehr sehen mag kenne ich, das ging mir bis vor kurzem mit oczipka so. deswegen habe ich aber nicht ständig über ihn gemeckert wie es einige hier mit inui praktizieren.
und schramm gegenüber habe ich einen vorteil: ich habe noch nie spd gewählt, die konnten mich nicht enttäuschen. lediglich der feldmann hat in frankfurt meine stimme bekommen, rhein musste ja nun wirklich nicht sein.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.
Das mit den "eleganten Dribblings und Weltklasse" versus dem "behäbigen Russ, der den Paß ins nichts spielt" ...ganz großes Kino:
Leider sehe ich im besagten Kino oft einen Gruselfilm mit nur einem einzigen Darsteller mit Gruselpässen (Deine Worte), erschreckend geringer Torgefahr, und einem Abwehrverhalten/Einsatz, das noch nicht mal einen 3-jährigen erschrecken würde (sozusagen ein Film mit FSK 0). Sucht Euch aus, wen ich meine
Zu der Meinung, Inui hätte gut gespielt gegen Wolfsburg: 2 Punkte haben wir dadurch verloren, dass er De Bruyne ziehen ließ, der dann zum Ausgleich einschoss.
Anthony_Sabini30 schrieb: Zu der Meinung, Inui hätte gut gespielt gegen Wolfsburg: 2 Punkte haben wir dadurch verloren, dass er De Bruyne ziehen ließ, der dann zum Ausgleich einschoss.
Als ob das nur Inuis Schuld war. Lasst doch mal die Kirche im Dorf.
Inui ist genau das was der Threadtitel aussagt. Er belebt unser Spiel meistens ungemein. Offensiv einer der wenigen die nicht auszurechnen sind (leider auch im negativen Sinne ) aber der geht auch mal gegen 1-2 Gegenspieler und schafft so Räume für andere, spielt auch tolle Pässe und bringt Mitspieler super in Position. Da sind natürlich auch mal furchtbare Aktionen dabei und ich rauf mir da immer mal wieder die Haare, aber da muss man jetzt echt nicht so übertrieben auf den Kerl eindreschen.
peter schrieb: mich erinnert die ganze inui-diskussion ganz mächtig an die damalige diskussion um benny köhler. wie bei letzterem fangen mache schon nach 15 minuten an auf inui zu schimpfen und wenn er ein gutes spiel macht wird das kaum zur kenntnis genommen.
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen. Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.
Das mit den "eleganten Dribblings und Weltklasse" versus dem "behäbigen Russ, der den Paß ins nichts spielt" ...ganz großes Kino:
Leider sehe ich im besagten Kino oft einen Gruselfilm mit nur einem einzigen Darsteller mit Gruselpässen (Deine Worte), erschreckend geringer Torgefahr, und einem Abwehrverhalten/Einsatz, das noch nicht mal einen 3-jährigen erschrecken würde (sozusagen ein Film mit FSK 0). Sucht Euch aus, wen ich meine
Du meinst also keinen Gruselfilm sondern eine Komödie bei der es um sowas wie den "Eddie the Eagle" des Fußballs geht? Keine Ahnung welches Kinoprogramm du meinst, die Rolle eines grottigen Rumpelkickers kann jedenfalls kein Spieler aus unserer Mannschaft glaubhaft ausfüllen.
Mir sagt dieser Film jedenfalls gar nix. Vielleicht eine neue Komödie mit dem Hauptdarsteller aus Borat?
+1
Hypothese: Ein Spieler läuft frei auf den Tormann zu ...Aigner oder Inui ...und die Fans hätten einen Wunsch frei, wer das sein dürfte, dann gehe ich mal davon aus, dass sich 99% für Aigner entscheiden würden....
Nur bei der Verteidigung nach hinten geben sich beide nix...dort wo Aigner noch hin geht, macht er es ungeschickt mit Einsatz aber Inui macht gar nix....Ergebnis das gleiche...
ich denke auch, dass man kittel mal von anfang an bringen könnte, aber das ewige herummäkeln an inui nervt ungeheuer. gegen wolfsburg hat er klasse gespielt, am sonntag schlecht. so ist das halt im fußball. und in der ersten hälfte war außer trapp kein spieler auch nur in der nähe seiner üblichen leistungen.
wahre worte.
ich würde mir wünschen, dass kittel nun die möglichkeit bekommt sich mit 4-5 startelfeinsätzen in reihe links festzuspielen. inui sollte man aber möglichst über die saison hinaus binden. er verkörpert das schöne spiel, leidergottes recht selten in letzter zeit.
Sehe ich, abgesehen von seiner starken Vorarbeit beim 1:0, anders.
Ich sag dir, was ungeheuer nervt: Inui. Und zwar mich. Mach dir einfach mal die Mühe und guck dir das genau an. Zähl die Ballverluste, die Fehlpässe, die misslungenen Dribblings, die verweigerten Zweikämpfe. Zähl die Meter, die andere machen müssen, um all das wieder einigermaßen auszubügeln. Von den wieder mal erfolglosen Angriffsbemühungen mal ganz abgesehen.
Wenn du das tust, dann wirst du niemals auf die Idee kommen, dass Inui gegen Wolfsburg gut gespielt hat. Eine gute Defensivaktion und eine tolle Vorarbeit zum Tor. Der Rest war sinnloses Wuseln und oben Beschriebenes.
das sehe ich anders. inui war gegen wolfsburg ein ständiger unruheherd und dass er öfters mal das falsche im richtigen moment macht sehe ich ihm gerne nach. aber das kann man sicher so oder so sehen. und im notenthread nach dem wolfsburgspiel hat inui bei den meisten einen schnitt von 2,5 oder besser. selbst du hast dich zu einer 3 hinreißen lassen.
ich finde es trotzdem nicht prickelnd, dass ein spieler mit dem ersten fehlpass, in einer fehlpasslastigen mannschaft, nach der ersten aktion bereits an den pranger gestellt wird. ich bin jetzt definitv nicht in der lage und willens die mediennoten für inui über die saison heraus zu suchen, ich vermute aber, dass er gegenüber den anderen spielern insgesamt wenig abfallen wird.
Bei Inui ist das insofern auffallend weil er oft, bevor er einen verunglückten Pass spielt, ein paar ellegante dribblings hinlegt um diese guten Aktionen anschließend mit nem Gruselpass "abzurunden". Innerhalb von wenigen Sekunden bekommt man also von Inui fast Weltklasse und Rumpelfussball geboten. Das bleibt eher in Erinnerung als wenn der z.B. etwas behäbige Russ einen Pass ins nichts spielt.
das sehe ich auch so. ich raufe ja auch ab und an mal die haare wenn er falsch abspielt oder aufs tor schießt. meistens bringt er sich aber selbst in die aussichtsreichen positionen.
Das Problem ist, dass Inui oft dann den Ball verliert, wenn die Mannschaft kollektiv in der Vorwärtsbewegung ist, während die Pässe von Russ, die im Nichts landen, meist nicht zu einer direkten Gefahr im Sinne eines Konters führen.
Bei Inui weißt Du in der Regel schon nach 5 Minuten, ob es ein guter oder ein gerbrauchter Tag wird. Leider überwiegen die gebrauchten...
Und Pias Sohn ist mal absolut keine Alternative...
Mein Wunsch: Sonny mal mehrere Spiele am Stück die Chance von Anfang an zu geben!
Tim
Nuja. Ich glaube, dass man hier schon sehr viel Geduld mit Inui hatte. Augsburg, 1. Ballkontakt, Inui rutscht einfach mal so aus, Ball weg. Keiner pfeift, keiner murrt. Pranger sieht anders aus.
Mit Inui geht's mir wie Georg Schramm und der SPD: er wählt sie nimmer. Sie haben ihn zu oft enttäuscht.
Sehr treffend beschrieben und auf seiner Position haben wir eine vernünftige Alternative. Kittel mal von Anfang an ran lassen, es kann der Stabilität der Mannschaft nur gut tun.
Leider hat man dann Inui nicht mal für die Bank, zumindest kann ich mich an kein Spiel von ihm erinnern, in dem er von der Bank kam und ins Spiel gefunden hat.
ich habe überhaupt kein problem damit wenn kittel in der anfangself steht, das kann man ganz sicher mal ausprobieren. und dass man manche spieler einfach nicht mehr sehen mag kenne ich, das ging mir bis vor kurzem mit oczipka so. deswegen habe ich aber nicht ständig über ihn gemeckert wie es einige hier mit inui praktizieren.
und schramm gegenüber habe ich einen vorteil: ich habe noch nie spd gewählt, die konnten mich nicht enttäuschen. lediglich der feldmann hat in frankfurt meine stimme bekommen, rhein musste ja nun wirklich nicht sein.
Aber macht doch so Spaß.
Viel mehr Licht als Schatten.
Ein Guter!
Das mit den "eleganten Dribblings und Weltklasse" versus dem "behäbigen Russ, der den Paß ins nichts spielt" ...ganz großes Kino:
Leider sehe ich im besagten Kino oft einen Gruselfilm mit nur einem einzigen Darsteller mit Gruselpässen (Deine Worte), erschreckend geringer Torgefahr, und einem Abwehrverhalten/Einsatz, das noch nicht mal einen 3-jährigen erschrecken würde (sozusagen ein Film mit FSK 0).
Sucht Euch aus, wen ich meine
Als ob das nur Inuis Schuld war. Lasst doch mal die Kirche im Dorf.
Inui ist genau das was der Threadtitel aussagt. Er belebt unser Spiel meistens ungemein. Offensiv einer der wenigen die nicht auszurechnen sind (leider auch im negativen Sinne ) aber der geht auch mal gegen 1-2 Gegenspieler und schafft so Räume für andere, spielt auch tolle Pässe und bringt Mitspieler super in Position. Da sind natürlich auch mal furchtbare Aktionen dabei und ich rauf mir da immer mal wieder die Haare, aber da muss man jetzt echt nicht so übertrieben auf den Kerl eindreschen.
Du meinst also keinen Gruselfilm sondern eine Komödie bei der es um sowas wie den "Eddie the Eagle" des Fußballs geht? Keine Ahnung welches Kinoprogramm du meinst, die Rolle eines grottigen Rumpelkickers kann jedenfalls kein Spieler aus unserer Mannschaft glaubhaft ausfüllen.
Mir sagt dieser Film jedenfalls gar nix. Vielleicht eine neue Komödie mit dem Hauptdarsteller aus Borat?