Die sechs Gründe warum es bei der SGE lt. FR nicht funzelt:
1.) Die Mannschaft bekommt keine Hilfe von außen. 2.) Das fehlende Defensivkonzept. 3.) Angst essen Seele auf. 4.) An der fußballerischen Qualität fehlt‘s nicht. Es mangelt eher am Behauptungswillen, an der Mentalität. 5.) Dem Team fehlt es an Führungskräften, die aufrütteln. 6.) Die Mannschaft läuft zu wenig.
da keine richtige Quelle, nur hier im Gebabbel - um mal was Positives zu posten
"Eintracht Frankfurt verlängert den auslaufenden Vertrag mit Offensiv-Talent Joel Gerezgiher (Foto) bis 2018. Nach „Kicker“-Informationen hat sich Sportdirektor Bruno Hübner mit dem 19-Jährigen über die Ausweitung des Arbeitsverhältnisses geeinigt."
Die sechs Gründe warum es bei der SGE lt. FR nicht funzelt:
1.) Die Mannschaft bekommt keine Hilfe von außen. 2.) Das fehlende Defensivkonzept. 3.) Angst essen Seele auf. 4.) An der fußballerischen Qualität fehlt‘s nicht. Es mangelt eher am Behauptungswillen, an der Mentalität. 5.) Dem Team fehlt es an Führungskräften, die aufrütteln. 6.) Die Mannschaft läuft zu wenig.
Stammtisch allez ... welche Hilfe von Aussen hätte denn kommen sollen ? Bis zur 60 Minute hat sich ja keiner Aufgedrängt ausgewechselt zu werdne .. .Spiel im Griff gehabt und mir ist keine raufgefallen dem es an Kraft mangelt.
Aber selbst die Bildzeitung liest ja hier mit wenn man die Überschrift: "Eintracht nervt nur noch" sieht.
Und nun fehlt plötzlich auch wieder der Führungsspieler ... glaub selbst hier wa rman sich einig da sman keine "Drecksau" im Team braucht ... aber pasts ja nun als Argument auch mal wieder. Also holen wir einen der Auswärts ran darf .. muss auch net kicken können hauptsache "Führungsspieler"
bei allem was man dem Team und ggf auch dem Trainer vorwerfen kann ... diese "Schaaf raus" gefordere hier im forum ist ja fast noch lächerlicher als alles das was der HSV aktuell so abzieht.
Hätten wir ein Defensivkonzept wäre unser Torverhältnis evtl 29:32 ... obs für genauso viele Punkte gereicht hätte is ja egal ... ich erinnere an unsere Spiele unter veh als dieser etwas defensiver agiert hatte.
Wie gesagt man kann ja viel diskutieren un dkritisieren ... muss man sogar ... aber dieses Sturzgeburtenartige hsyterische geschreie ist lächerlich un dunnötig. Aber immerhin kann so die presse "den gemeinen Mob" gewinnen.
Fehlt eigentlich nur das die FNP/FR/Blöd der Eintracht jetzt noch vorwirft das diese Auswärtsspiele shclecht für die 5 Jahreswertung sind ... mal sehen wieveile da dann mitziehen ausm Forum.
6 Kilometer weniger gelaufen als der Gegner. Ich finde man hat die fehlende Laufleistung in der fehlenden Spitzigkeit bei allen drei Gegentoren gesehen. Ratlos muss man nicht sein, denn der Schlüssel für das Problem liegt im läuferischen Bereich. Übrigens wieder nur 110km auswärts gelaufen!
Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
naggedei schrieb: 6 Kilometer weniger gelaufen als der Gegner. Ich finde man hat die fehlende Laufleistung in der fehlenden Spitzigkeit bei allen drei Gegentoren gesehen. Ratlos muss man nicht sein, denn der Schlüssel für das Problem liegt im läuferischen Bereich. Übrigens wieder nur 110km auswärts gelaufen!
Trotzdem waren wir 60 Minuten die bessere Mannschaft.
Das zeigt wie unnötig diese Niederlage war, weil der Gegner sauschlecht war.
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Ja warm laufen, Trikot anziehen, warten bis der Ball im Aus ist ..bzw. in dem Fall ist der Ball dann im Tor gelandet..
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Ja warm laufen, Trikot anziehen, warten bis der Ball im Aus ist ..bzw. in dem Fall ist der Ball dann im Tor gelandet..
Hätte Flum ein wenig mehr Spielpraxis hätte man ihn direkt nach dem 1:0 für Stender bringen können um ein wenig defensiver zu agieren.. In Anbetracht der Tatsache das er aber leider kaum spielt, wäre dies wohl ein zu großes Risiko gewesen.. die Geister die ich rief.
naggedei schrieb: 6 Kilometer weniger gelaufen als der Gegner. Ich finde man hat die fehlende Laufleistung in der fehlenden Spitzigkeit bei allen drei Gegentoren gesehen. Ratlos muss man nicht sein, denn der Schlüssel für das Problem liegt im läuferischen Bereich. Übrigens wieder nur 110km auswärts gelaufen!
Trotzdem waren wir 60 Minuten die bessere Mannschaft.
Das zeigt wie unnötig diese Niederlage war, weil der Gegner sauschlecht war.
Na klar waren wir besser, aber wir haben in den letzten 30 Minuten eben an Relationszeit, Stellungsspiel und läuferischen Arbeit komplett nachgelassen, so dass Stuttgart an Ende durchs läuferischen und kämpferische die drei Punkte sich sichert. Statistisch belegt, dass 60% der Spiele von der läuferisch stärken Mannschaft gewonnen werden. Ausnahme Bayern die spielen effizient und rational. Haben aber auch die Qualität um eben nicht soviel läuferischen Aufwand betreiben zu müssen. Stuttgart hätten wir schon wie in Freiburg 2-3 einschenken müssen, dann kannst du am Ende auch einen gang runterschauten und Elbe schlechtere Laufleistung aufweisen. Aber doch nicht bei einem engen 1:0
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
Darum geht es ja gar nicht. Ich finde der FR trifft es da halt genau auf den Punkt
FR schrieb: dabei wäre es vielleicht keine schlechte Idee gewesen, schon direkt nach dem 1:1 zwei neue Spieler zu bringen, um mal ein Zeichen zu setzen, um dem eigenen Team zu signalisieren, dass man dieses Mal alles versuchen werde, um die bösen Geister zu vertreiben
So in etwa wie eine Auszeit beim Basketball, mal ne Unterbrechung herbeirufen . Dabei ist es mMn auch unerheblich wer da für wen kommt, Flum ,Valdez oder irgendwelche A-Jugendlichen, scheiss egal
naggedei schrieb: 6 Kilometer weniger gelaufen als der Gegner. Ich finde man hat die fehlende Laufleistung in der fehlenden Spitzigkeit bei allen drei Gegentoren gesehen. Ratlos muss man nicht sein, denn der Schlüssel für das Problem liegt im läuferischen Bereich. Übrigens wieder nur 110km auswärts gelaufen!
Trotzdem waren wir 60 Minuten die bessere Mannschaft.
Das zeigt wie unnötig diese Niederlage war, weil der Gegner sauschlecht war.
Wir waren nicht die bessere Mannschaft, sondern die weniger schlechte Mannschaft. Wir hatten Stuttgart zwar im Griff, haben diese verunsicherte Trümmertrüppe aber kaum mal in Verlegenheit bringen können. Schon das war schwach.
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Ja warm laufen, Trikot anziehen, warten bis der Ball im Aus ist ..bzw. in dem Fall ist der Ball dann im Tor gelandet..
Kann es leider nicht nachprüfen, bin mir aber fast sicher das zwischen dem 1-1 und dem 2-1 der Ball mindesten 1x mal im Aus war bzw das Spiel unterbrochen war
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
Darum geht es ja gar nicht. Ich finde der FR trifft es da halt genau auf den Punkt
FR schrieb: dabei wäre es vielleicht keine schlechte Idee gewesen, schon direkt nach dem 1:1 zwei neue Spieler zu bringen, um mal ein Zeichen zu setzen, um dem eigenen Team zu signalisieren, dass man dieses Mal alles versuchen werde, um die bösen Geister zu vertreiben
So in etwa wie eine Auszeit beim Basketball, mal ne Unterbrechung herbeirufen . Dabei ist es mMn auch unerheblich wer da für wen kommt, Flum ,Valdez oder irgendwelche A-Jugendlichen, scheiss egal
Genau das war ja gar nicht möglich. Du musst die Spieler von hinter dem Tor her rufen, die müssen sich erstmal die Trainingsklamotten ausziehen, dann beim 4. Offiziellen angemeldet werden und bis das alles passiert ist, steht es schon 2:1. In der FR steht viel Wahres, aber das man zwischen dem 1:1 und 2:1 hätte wechseln können ist einfach nur ein Märchen.
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
Darum geht es ja gar nicht. Ich finde der FR trifft es da halt genau auf den Punkt
FR schrieb: dabei wäre es vielleicht keine schlechte Idee gewesen, schon direkt nach dem 1:1 zwei neue Spieler zu bringen, um mal ein Zeichen zu setzen, um dem eigenen Team zu signalisieren, dass man dieses Mal alles versuchen werde, um die bösen Geister zu vertreiben
So in etwa wie eine Auszeit beim Basketball, mal ne Unterbrechung herbeirufen . Dabei ist es mMn auch unerheblich wer da für wen kommt, Flum ,Valdez oder irgendwelche A-Jugendlichen, scheiss egal
Genau das war ja gar nicht möglich. Du musst die Spieler von hinter dem Tor her rufen, die müssen sich erstmal die Trainingsklamotten ausziehen, dann beim 4. Offiziellen angemeldet werden und bis das alles passiert ist, steht es schon 2:1. In der FR steht viel Wahres, aber das man zwischen dem 1:1 und 2:1 hätte wechseln können ist einfach nur ein Märchen.
Das waren doch nur 90 Sekunden oder so was? Ausserdem braucht man eine Unterbrechung für einen Wechsel.
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
Darum geht es ja gar nicht. Ich finde der FR trifft es da halt genau auf den Punkt
FR schrieb: dabei wäre es vielleicht keine schlechte Idee gewesen, schon direkt nach dem 1:1 zwei neue Spieler zu bringen, um mal ein Zeichen zu setzen, um dem eigenen Team zu signalisieren, dass man dieses Mal alles versuchen werde, um die bösen Geister zu vertreiben
So in etwa wie eine Auszeit beim Basketball, mal ne Unterbrechung herbeirufen . Dabei ist es mMn auch unerheblich wer da für wen kommt, Flum ,Valdez oder irgendwelche A-Jugendlichen, scheiss egal
Genau das war ja gar nicht möglich. Du musst die Spieler von hinter dem Tor her rufen, die müssen sich erstmal die Trainingsklamotten ausziehen, dann beim 4. Offiziellen angemeldet werden und bis das alles passiert ist, steht es schon 2:1. In der FR steht viel Wahres, aber das man zwischen dem 1:1 und 2:1 hätte wechseln können ist einfach nur ein Märchen.
Die Stuttgarter fangen das 1:0 in der 51. Min - Stevens wechselt Romeu in der 53. Min. ein. Das sind 2 Min. zwischen Gegentreffer und Auswechslung.
Aber wahrscheinlich haben die anderen die schnellere Boxencrew und bei uns dauert das zu lange, weil wir ja immer noch im Umbruch sind.
anno-nym schrieb: Die zwei von der FR können bestimmt noch erklären wie man zwischen dem 1:1 und dem 2:1 wechseln sollten. Ich gehe zwar mit der Meinung das ein Wechsel generell (Valdez!) sinnvoll gewesen wäre, aber zwischen den beiden Toren lagen gefühlt 60 Sekunden.. ein Wechsel ist da nicht machbar.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
Darum geht es ja gar nicht. Ich finde der FR trifft es da halt genau auf den Punkt
FR schrieb: dabei wäre es vielleicht keine schlechte Idee gewesen, schon direkt nach dem 1:1 zwei neue Spieler zu bringen, um mal ein Zeichen zu setzen, um dem eigenen Team zu signalisieren, dass man dieses Mal alles versuchen werde, um die bösen Geister zu vertreiben
So in etwa wie eine Auszeit beim Basketball, mal ne Unterbrechung herbeirufen . Dabei ist es mMn auch unerheblich wer da für wen kommt, Flum ,Valdez oder irgendwelche A-Jugendlichen, scheiss egal
Genau das war ja gar nicht möglich. Du musst die Spieler von hinter dem Tor her rufen, die müssen sich erstmal die Trainingsklamotten ausziehen, dann beim 4. Offiziellen angemeldet werden und bis das alles passiert ist, steht es schon 2:1. In der FR steht viel Wahres, aber das man zwischen dem 1:1 und 2:1 hätte wechseln können ist einfach nur ein Märchen.
Lt. Bild waren es also 140 Sekunden. Zur Seitenlinie laufen: So 20 Sekunden, oder? . Trainingsjacke ausziehen sollte man in 5 hinbekommen oder man macht das schon im Laufen, sollte man hinkriegen... Dem 4. Offiziellen die Nummern der Spieler mitteilen (oder wieauchimmer das läuft) - so 10 bis 15 Sekunden.
Insofern irgendwo dazwischen eine Unterbrechung stattgefunden hat, bin ich nicht bei euch das dass nicht möglich gewesen sein soll
Die sechs Gründe warum es bei der SGE lt. FR nicht funzelt:
1.) Die Mannschaft bekommt keine Hilfe von außen.
2.) Das fehlende Defensivkonzept.
3.) Angst essen Seele auf.
4.) An der fußballerischen Qualität fehlt‘s nicht. Es mangelt eher am Behauptungswillen, an der Mentalität.
5.) Dem Team fehlt es an Führungskräften, die aufrütteln.
6.) Die Mannschaft läuft zu wenig.
Punkt 3 fällt weg, wenn die Punkte 1,2,6 abgestellt sind !
Punkt 5 fällt in BH´s Aufgabenbereich
Probleme gelöst
"Eintracht Frankfurt verlängert den auslaufenden Vertrag mit Offensiv-Talent Joel Gerezgiher (Foto) bis 2018. Nach „Kicker“-Informationen hat sich Sportdirektor Bruno Hübner mit dem 19-Jährigen über die Ausweitung des Arbeitsverhältnisses geeinigt."
http://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-gerezgiher-bis-2018/view/news/192127/fromnewsbox/1
Stammtisch allez ... welche Hilfe von Aussen hätte denn kommen sollen ? Bis zur 60 Minute hat sich ja keiner Aufgedrängt ausgewechselt zu werdne .. .Spiel im Griff gehabt und mir ist keine raufgefallen dem es an Kraft mangelt.
Aber selbst die Bildzeitung liest ja hier mit wenn man die Überschrift: "Eintracht nervt nur noch" sieht.
Und nun fehlt plötzlich auch wieder der Führungsspieler ... glaub selbst hier wa rman sich einig da sman keine "Drecksau" im Team braucht ... aber pasts ja nun als Argument auch mal wieder. Also holen wir einen der Auswärts ran darf .. muss auch net kicken können hauptsache "Führungsspieler"
bei allem was man dem Team und ggf auch dem Trainer vorwerfen kann ... diese "Schaaf raus" gefordere hier im forum ist ja fast noch lächerlicher als alles das was der HSV aktuell so abzieht.
Hätten wir ein Defensivkonzept wäre unser Torverhältnis evtl 29:32 ... obs für genauso viele Punkte gereicht hätte is ja egal ... ich erinnere an unsere Spiele unter veh als dieser etwas defensiver agiert hatte.
Wie gesagt man kann ja viel diskutieren un dkritisieren ... muss man sogar ... aber dieses Sturzgeburtenartige hsyterische geschreie ist lächerlich un dunnötig. Aber immerhin kann so die presse "den gemeinen Mob" gewinnen.
Fehlt eigentlich nur das die FNP/FR/Blöd der Eintracht jetzt noch vorwirft das diese Auswärtsspiele shclecht für die 5 Jahreswertung sind ... mal sehen wieveile da dann mitziehen ausm Forum.
Trotzdem waren wir 60 Minuten die bessere Mannschaft.
Das zeigt wie unnötig diese Niederlage war, weil der Gegner sauschlecht war.
Es waren aber real 3 Minuten und natürlich kannst du direkt mit dem Ausgleich Spieler rufen die sich eh warmlaufen,ich bitte dich
Ja warm laufen, Trikot anziehen, warten bis der Ball im Aus ist ..bzw. in dem Fall ist der Ball dann im Tor gelandet..
Hätte Flum ein wenig mehr Spielpraxis hätte man ihn direkt nach dem 1:0 für Stender bringen können um ein wenig defensiver zu agieren.. In Anbetracht der Tatsache das er aber leider kaum spielt, wäre dies wohl ein zu großes Risiko gewesen.. die Geister die ich rief.
Na klar waren wir besser, aber wir haben in den letzten 30 Minuten eben an Relationszeit, Stellungsspiel und läuferischen Arbeit komplett nachgelassen, so dass Stuttgart an Ende durchs läuferischen und kämpferische die drei Punkte sich sichert. Statistisch belegt, dass 60% der Spiele von der läuferisch stärken Mannschaft gewonnen werden. Ausnahme Bayern die spielen effizient und rational. Haben aber auch die Qualität um eben nicht soviel läuferischen Aufwand betreiben zu müssen. Stuttgart hätten wir schon wie in Freiburg 2-3 einschenken müssen, dann kannst du am Ende auch einen gang runterschauten und Elbe schlechtere Laufleistung aufweisen. Aber doch nicht bei einem engen 1:0
Man darf auch vor der 60 min wechseln. Ist nicht verboten, glaubt es mir!
Darum geht es ja gar nicht. Ich finde der FR trifft es da halt genau auf den Punkt
So in etwa wie eine Auszeit beim Basketball, mal ne Unterbrechung herbeirufen . Dabei ist es mMn auch unerheblich wer da für wen kommt, Flum ,Valdez oder irgendwelche A-Jugendlichen, scheiss egal
Wir waren nicht die bessere Mannschaft, sondern die weniger schlechte Mannschaft. Wir hatten Stuttgart zwar im Griff, haben diese verunsicherte Trümmertrüppe aber kaum mal in Verlegenheit bringen können. Schon das war schwach.
Kann es leider nicht nachprüfen, bin mir aber fast sicher das zwischen dem 1-1 und dem 2-1 der Ball mindesten 1x mal im Aus war bzw das Spiel unterbrochen war
Genau das war ja gar nicht möglich. Du musst die Spieler von hinter dem Tor her rufen, die müssen sich erstmal die Trainingsklamotten ausziehen, dann beim 4. Offiziellen angemeldet werden und bis das alles passiert ist, steht es schon 2:1.
In der FR steht viel Wahres, aber das man zwischen dem 1:1 und 2:1 hätte wechseln können ist einfach nur ein Märchen.
Das waren doch nur 90 Sekunden oder so was?
Ausserdem braucht man eine Unterbrechung für einen Wechsel.
Scheint mir alles recht knapp
Die Stuttgarter fangen das 1:0 in der 51. Min - Stevens wechselt Romeu in der 53. Min. ein.
Das sind 2 Min. zwischen Gegentreffer und Auswechslung.
Aber wahrscheinlich haben die anderen die schnellere Boxencrew und bei uns dauert das zu lange, weil wir ja immer noch im Umbruch sind.
Lt. Bild waren es also 140 Sekunden. Zur Seitenlinie laufen: So 20 Sekunden, oder? . Trainingsjacke ausziehen sollte man in 5 hinbekommen oder man macht das schon im Laufen, sollte man hinkriegen... Dem 4. Offiziellen die Nummern der Spieler mitteilen (oder wieauchimmer das läuft) - so 10 bis 15 Sekunden.
Insofern irgendwo dazwischen eine Unterbrechung stattgefunden hat, bin ich nicht bei euch das dass nicht möglich gewesen sein soll
Jetzt wird sich hier dran aufgegeilt, wie schnell man hätte wechseln können oder nicht.
Hab ja schon viele unwichtige Diskussionen hier erlebt, aber das kommt in meine persönliche Top5.