peter schrieb: oder hattest du noch nie gedanken die sich mit den bestehenden gesetzen nicht so richtig vertragen haben?
pete
Für mich war das Thema eigentlich durch. Aber um es dir zu beantworten. Ich habe es erstens für mich behalten. Und sexuelle phantasien waren das mit sicherheit nicht. Auch bin ich niemand der so in der öffentlichkeit steht.
niemiec schrieb:Und wie gesagt, auch wenn man sich nur auf Aktbilchen von Kiddis einen runter holt ist man schon ein schänder.
Das ist (nach dem Gesetz) eben kein Missbrauch sondern fällt ebenfalls unter § 184b (Verbreitung kinderpornographischer Schriften).
Sorry, ich bin kein Jurist. Ob man das nun Schändung nennt oder man nur indirekt an der Schändung teilnimmt oder es fördert weil man sich so ein material kauft.......... machts nicht weniger schlimm.
Der Begriff ''Schänder'' ist meines erachtens auch dehnbar. Vermutlich abgeleitet von Schande triffts das beschriebene eigentlich ziemlich gut.
Warum haltet ihr euch bei der Vergangenheit auf. Es ist schon schlimm genug das so ein Mann die Farben der BRD im Europarlament vetritt
Schaut in die Gegenwart die ist .ervers genug. Da kommt ein Kinderschänder frei und nicht in die Sicherheitsverwahrung weil es damals im Osten die Sicherheitsverwahrung noch nicht gab und nanchträglich nicht angeordnet werden kann. Im Westen komm ein KS frei und nicht in SVW weil es Formfehler gab. In beiden Fällen werden jetzt dutzende Polizeibeamte herangezogen um die als rückfallgefährdet KS rund um die Uhr zu bewachen...wie abartig ist das Ganze und bezahlen dürfen wir das natürlich.
[url=http://stimme.de/deutschland-welt/nachrichten/Prozesse-Kriminalitaet;art295,1305059]Kinderschänder nach BGH-Urteil frei
Sextourist zu sechseinhalb Jahren Haft verurteilt Erschienen am 25. Juli 2008 Das Landgericht Kiel hat am Freitag einen pädophilen Sextouristen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu sechseinhalb Jahren Haft und anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt. Der HIV-infizierte Mann aus Neumünster in Schleswig-Holstein hat nach Ansicht der Richter mehrere Jungen in Kambodscha sexuell missbraucht.
Das Gericht folgte mit seinem Urteil weitgehend der Staatsanwaltschaft, die acht Jahre Haft und Sicherungsverwahrung gefordert hatte. Der Verteidiger des einschlägig vorbestraften und bekennenden Pädophilen hatte auf Freispruch plädiert, da die Schuld des 49-Jährigen nicht eindeutig nachweisbar sei. Die Verteidigung will in Revision gehen.
niemiec schrieb:Und wie gesagt, auch wenn man sich nur auf Aktbilchen von Kiddis einen runter holt ist man schon ein schänder.
Das ist (nach dem Gesetz) eben kein Missbrauch sondern fällt ebenfalls unter § 184b (Verbreitung kinderpornographischer Schriften).
Sorry, ich bin kein Jurist. Ob man das nun Schändung nennt oder man nur indirekt an der Schändung teilnimmt oder es fördert weil man sich so ein material kauft.......... machts nicht weniger schlimm.
Der Begriff ''Schänder'' ist meines erachtens auch dehnbar. Vermutlich abgeleitet von Schande triffts das beschriebene eigentlich ziemlich gut.
Das ist einfach nur krank,Erwachsene ob männlich oder weiblich,sich daran aufg*****,können ist pervers und abartig,einfach Krank!!!!!!!!!!!!ohne Worte!
niemiec schrieb:Und wie gesagt, auch wenn man sich nur auf Aktbilchen von Kiddis einen runter holt ist man schon ein schänder.
Das ist (nach dem Gesetz) eben kein Missbrauch sondern fällt ebenfalls unter § 184b (Verbreitung kinderpornographischer Schriften).
Sorry, ich bin kein Jurist. Ob man das nun Schändung nennt oder man nur indirekt an der Schändung teilnimmt oder es fördert weil man sich so ein material kauft.......... machts nicht weniger schlimm.
Der Begriff ''Schänder'' ist meines erachtens auch dehnbar. Vermutlich abgeleitet von Schande triffts das beschriebene eigentlich ziemlich gut.
Ich bin eh der Meinung, das jemand der Bilder oder Videos/DVD´s von sowas hat, der gehört genauso bestraft wie die Täter/Ersteller. Aber meistens bekommen die Besitzer von Bildern/Videos/DVD´s nur so Pillepallestrafen, da könnte ich jedesmal kotzen.
Das Daniel Cohn Bendit sowas geschrieben hat wußte ich bisher nicht, und ich finde es auch mit dem Abstand der Jahre nicht harmloser. Man kann fast alles mit der "damaligen Zeit" erklären, aber verdammt nochmal, es gibt gewisse Dinge die gehen einfach nicht, egal zu welcher Zeit in welchem System.
Das es User (keine gerade angemeldeten Trolle) gibt, die sowas nicht allzu schlimm finden verwundert mich ebenfalls. Hätte ich so nicht gedacht/gehofft...
"Einer Tat ist Cohn-Bendit nie beschuldigt worden. Kein von ihm betreutes Kind hat ihm Missbrauch vorgeworfen. Es sind seine Worte, die ihn verfolgen, und inzwischen nicht mehr nur ihn. Die Debatte um Cohn-Bendit ist zu einer Debatte über „die pädophile Vergangenheit“ seiner Partei geworden."
Wahlkampf alles wie immmer ??
"CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt erklärte am Dienstag, er habe große Zweifel daran, dass es richtig sei, dass die Grünen, „die schützende Hand über einen so widerwärtigen Typen wie den Cohn-Bendit“ halten. Die Bundesgeschäftsführerin der Grünen, Steffi Lemke, warf Dobrindt daraufhin vor, „Wahlkampf auf dem Rücken von Missbrauchsopfern“ zu machen. Den Versuch von Pädophilen, in den Achtzigerjahren Einfluss auf das Parteiprogramm der Grünen zu nehmen, räumte Lemke ein – er sei aber gescheitert. Nun will die Partei das Kapitel von unabhängigen Forschern aufarbeiten lassen."
Kleine Korrektur: Der Autor verwechselt offenkundig die Bewegung der "Stadtindianer" mit der "Indianerkommune von Nürnberg. Hier mal ein Spiegelartikel mitten aus der damaligen Debatte: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14316199.html
Interessant ist, dass trotz eindeutig ablehnender Haltung eine wissenschaftliche Betrachtungsweise der Fragestellung gesucht wird. Das dort diskutierte "Trauma durch den Strafprozess" ist z.B nie in die Strafrechtspolitik eingeflossen, weil sich dann ein Legitimationsproblem dieser Strafverfahren ergeben hatte.
Die FAZ berichtet die FDP-Politikerin Dagmar Döring
"Pädophilievorwürfe Kein Mann, keine Frau, nur ein Kind".........
"Nach Rücksprache mit dem hessischen FDP-Landesvorsitzenden Jörg-Uwe Hahn und dem Wiesbadener FDP-Kreisvorsitzenden und Wirtschaftsminister Florian Rentsch zieht sie schließlich am Samstag ihre Bundestagskandidatur im Wiesbadener Wahlkreis 179 zurück. Sie verzichte auf ihre Kandidatur, „um Schaden von meiner Familie und der FDP abzuwenden“ "
Franz Walter, von den Grünen beauftragt, "Umfang, Kontext und Auswirkungen pädophiler Forderungen in den Milieus der Neuen Sozialen Bewegungen sowie der Grünen" zu untersuchen, äußert sich zu der laufenden Debatte über das Thema.
Kein Wunder, dass die Aufregung groß und größer wird. Außer den Schmuddelkindern waren da noch ganz andere Parteien und Gruppen involviert.
Spiegel Online schrieb: Die Zwischenergebnisse einer Studie über Pädophilie in den deutschen Parteien sorgen für Aufregung - Ex-FDP-Generalsekretär Günter Verheugen spricht sogar von einer "Riesensauerei". Studienleiter Franz Walter antwortet in einem Gastbeitrag auf seine Kritiker.
Gottseidank, der Landtags und Bundestagswahlkampf ist ja nun vorbei!
Meldung der CDU Frankfurt
Frankfurt am Main, 29. Oktober 2013. „Im Rahmen eines staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens gegen den Geschäftsführer des Kreisverbandes der CDU Frankfurt, Herrn Christian Wernet, wegen des Verdachtes einer Straftat nach § 184 b StGB, fand am gestrigen Montag, dem 28. Oktober 2013, auf richterlichen Beschluss hin eine Durchsuchung von dessen Arbeitsplatz in den Räumen der CDU-Kreisgeschäftsstelle statt“, erklärte heute der Kreisvorsitzende der Frankfurter CDU, Uwe Becker.
Für mich war das Thema eigentlich durch.
Aber um es dir zu beantworten. Ich habe es erstens für mich behalten.
Und sexuelle phantasien waren das mit sicherheit nicht.
Auch bin ich niemand der so in der öffentlichkeit steht.
Sorry, ich bin kein Jurist. Ob man das nun Schändung nennt oder man nur indirekt an der Schändung teilnimmt oder es fördert weil man sich so ein material kauft.......... machts nicht weniger schlimm.
Der Begriff ''Schänder'' ist meines erachtens auch dehnbar.
Vermutlich abgeleitet von Schande triffts das beschriebene eigentlich ziemlich gut.
Schaut in die Gegenwart die ist .ervers genug. Da kommt ein Kinderschänder frei und nicht in die Sicherheitsverwahrung weil es damals im Osten die Sicherheitsverwahrung noch nicht gab und nanchträglich nicht angeordnet werden kann.
Im Westen komm ein KS frei und nicht in SVW weil es Formfehler gab.
In beiden Fällen werden jetzt dutzende Polizeibeamte herangezogen um die als rückfallgefährdet KS rund um die Uhr zu bewachen...wie abartig ist das Ganze und bezahlen dürfen wir das natürlich.
[url=http://stimme.de/deutschland-welt/nachrichten/Prozesse-Kriminalitaet;art295,1305059]Kinderschänder nach BGH-Urteil frei
Erschienen am 25. Juli 2008
Das Landgericht Kiel hat am Freitag einen pädophilen Sextouristen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu sechseinhalb Jahren Haft und anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt. Der HIV-infizierte Mann aus Neumünster in Schleswig-Holstein hat nach Ansicht der Richter mehrere Jungen in Kambodscha sexuell missbraucht.
Das Gericht folgte mit seinem Urteil weitgehend der Staatsanwaltschaft, die acht Jahre Haft und Sicherungsverwahrung gefordert hatte. Der Verteidiger des einschlägig vorbestraften und bekennenden Pädophilen hatte auf Freispruch plädiert, da die Schuld des 49-Jährigen nicht eindeutig nachweisbar sei. Die Verteidigung will in Revision gehen.
Das ist einfach nur krank,Erwachsene ob männlich oder weiblich,sich daran aufg*****,können ist pervers und abartig,einfach Krank!!!!!!!!!!!!ohne Worte!
Ich bin eh der Meinung, das jemand der Bilder oder Videos/DVD´s von sowas hat, der gehört genauso bestraft wie die Täter/Ersteller. Aber meistens bekommen die Besitzer von Bildern/Videos/DVD´s nur so Pillepallestrafen, da könnte ich jedesmal kotzen.
...und ich wünsche es jedem.
wieso? Damit man hinterher auch ne Anzeige hat?
Man kann fast alles mit der "damaligen Zeit" erklären, aber verdammt nochmal, es gibt gewisse Dinge die gehen einfach nicht, egal zu welcher Zeit in welchem System.
Das es User (keine gerade angemeldeten Trolle) gibt, die sowas nicht allzu schlimm finden verwundert mich ebenfalls. Hätte ich so nicht gedacht/gehofft...
Ich hätte kein Problem, wenn klipp und klar gesagt worden wäre, daß man damals halt so einen Mist glaubte, heute aber weiß, daß es Dreck war.
Aber klare Worte hat ein Cohn-Bendit seltenst gefunden wenn es nicht um seine Ideologie ging.
.....die FR stellt fest:
"Einer Tat ist Cohn-Bendit nie beschuldigt worden. Kein von ihm betreutes Kind hat ihm Missbrauch vorgeworfen. Es sind seine Worte, die ihn verfolgen, und inzwischen nicht mehr nur ihn. Die Debatte um Cohn-Bendit ist zu einer Debatte über „die pädophile Vergangenheit“ seiner Partei geworden."
Wahlkampf alles wie immmer ??
"CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt erklärte am Dienstag, er habe große Zweifel daran, dass es richtig sei, dass die Grünen, „die schützende Hand über einen so widerwärtigen Typen wie den Cohn-Bendit“ halten. Die Bundesgeschäftsführerin der Grünen, Steffi Lemke, warf Dobrindt daraufhin vor, „Wahlkampf auf dem Rücken von Missbrauchsopfern“ zu machen. Den Versuch von Pädophilen, in den Achtzigerjahren Einfluss auf das Parteiprogramm der Grünen zu nehmen, räumte Lemke ein – er sei aber gescheitert. Nun will die Partei das Kapitel von unabhängigen Forschern aufarbeiten lassen."
http://www.fr-online.de/politik/daniel-cohn-bendit-die-gruenen-und-ihr-umgang-mit-paedophilie,1472596,22778608.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cohn-bendits-paedophile-aeusserungen-danys-phantasien-und-traeume-12164560.html
Kleine Korrektur: Der Autor verwechselt offenkundig die Bewegung der "Stadtindianer" mit der "Indianerkommune von Nürnberg. Hier mal ein Spiegelartikel mitten aus der damaligen Debatte: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14316199.html
Interessant ist, dass trotz eindeutig ablehnender Haltung eine wissenschaftliche Betrachtungsweise der Fragestellung gesucht wird. Das dort diskutierte "Trauma durch den Strafprozess" ist z.B nie in die Strafrechtspolitik eingeflossen, weil sich dann ein Legitimationsproblem dieser Strafverfahren ergeben hatte.
"Pädophilievorwürfe Kein Mann, keine Frau, nur ein Kind".........
"Nach Rücksprache mit dem hessischen FDP-Landesvorsitzenden Jörg-Uwe Hahn und dem Wiesbadener FDP-Kreisvorsitzenden und Wirtschaftsminister Florian Rentsch zieht sie schließlich am Samstag ihre Bundestagskandidatur im Wiesbadener Wahlkreis 179 zurück. Sie verzichte auf ihre Kandidatur, „um Schaden von meiner Familie und der FDP abzuwenden“ "
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/paedophilievorwuerfe-kein-mann-keine-frau-nur-ein-kind-12515094.html
Kein Wunder, dass die Aufregung groß und größer wird.
Außer den Schmuddelkindern waren da noch ganz andere Parteien und Gruppen involviert.
Franz Walter über die Pädophilie-Debatte: "Es widert mich an"
Meldung der CDU Frankfurt
Frankfurt am Main, 29. Oktober 2013. „Im Rahmen eines staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens gegen den Geschäftsführer des Kreisverbandes der CDU Frankfurt, Herrn Christian Wernet, wegen des Verdachtes einer Straftat nach § 184 b StGB, fand am gestrigen Montag, dem 28. Oktober 2013, auf richterlichen Beschluss hin eine Durchsuchung von dessen Arbeitsplatz in den Räumen der CDU-Kreisgeschäftsstelle statt“, erklärte heute der Kreisvorsitzende der Frankfurter CDU, Uwe Becker.
http://www.cduffm.de/1_1_Aktuelles.html
http://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=3467&_ffmpar[_id_inhalt]=31437
Hab nämlich gerade mein Strafgesetzbuch verlegt
google:
§ 184b
Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften
Gruß
littlecrow
Der Besitz von Kinderpornografie!