Endlich mal ein konkreter Vorschlag bezüglich der künftigen Reglementierung der Ehrensoldregelung für künftige "Wulffälle".
Na ja. Wenn die im Videotext gegebene Zusammenfassung(zitiert wird dort eine Aussage gegenüber der SZ ) tatsächlich vollständig sein sollte, ist der SPD Vorschlag aber sehr zahm.
So regt die SPD an, daß der volle Ehrensold erst nach einer vollständigen Amtszeit lebenslang gewährt wird.
Beenden sie in ihrer ersten Amzszeit vorzeitig ihre Tätigkeit,sollen die Ehrensoldbezüge anschließend nur für die Dauer der geleisten Zeit gezahlt werden.
Das sollen die Lehren aus dem Fall Wulff für die Zukunft sein ?
Obwohl ich froh bin, daß sich endlich mal eine Partei an die vollmundig angekündigten Modifizierungen erinnert, find ich diesen Vorschlag lächerlich.
Übersteht ein Typ wie Wolff die erste Amtszeit mit Glück( weil es unentdeckt bleibt) hat er es geschafft,egal was er sich geleistet hat oder noch leistet.
Glückwunsch auch von mir! Bravo Haushaltsausschuss!
"Alt-Bundespräsident Christian Wulff kann seinen Fahrer, sein Büro und seine Büromitarbeiter dauerhaft behalten. Die SPD scheiterte am Donnerstagabend im Haushaltsausschuss des Bundestags mit dem Vorhaben, die unbefristete Übernahme der Sach- und Personalkosten auf frühere Staatsoberhäupter zu begrenzen, die mindestens eine komplette Amtszeit abgeleistet haben. Zudem wollten die Sozialdemokraten den Gesamtumfang der Sach- und Personalleistungen für die Alt-Bundespräsidenten auf 300.000 Euro deckeln."
Ffm60ziger schrieb: Glückwunsch auch von mir! Bravo Haushaltsausschuss!
"Alt-Bundespräsident Christian Wulff kann seinen Fahrer, sein Büro und seine Büromitarbeiter dauerhaft behalten. Die SPD scheiterte am Donnerstagabend im Haushaltsausschuss des Bundestags mit dem Vorhaben, die unbefristete Übernahme der Sach- und Personalkosten auf frühere Staatsoberhäupter zu begrenzen, die mindestens eine komplette Amtszeit abgeleistet haben. Zudem wollten die Sozialdemokraten den Gesamtumfang der Sach- und Personalleistungen für die Alt-Bundespräsidenten auf 300.000 Euro deckeln."
du haust aber wieder Dinger raus, kurz vor der Schlafenszeit auch noch.
künftig "nur"noch 4 Mitarbeiter. Der arme Gauck.
wieviel Mitarbeiter haben denn dann Wulff und die annern Altvorderen ?
Und sorry für meine Dummheit . Für was die ganzen Büromitarbeiter ?
Pflichtermine und Aufgaben unentgeltlicher Art aus der alten Amtszeit (wenn ja,welche)oder nur die koordinierung und Vorbereitung neuer und zusätzlich zu den Dienstbezügen auf das eigene Konto gehenden lukrativen Dinge ?
Diese Stelle ist überholt und gehört in dieser Art endlich abgeschafft !!
Ffm60ziger schrieb: Glückwunsch auch von mir! Bravo Haushaltsausschuss!
"Alt-Bundespräsident Christian Wulff kann seinen Fahrer, sein Büro und seine Büromitarbeiter dauerhaft behalten. Die SPD scheiterte am Donnerstagabend im Haushaltsausschuss des Bundestags mit dem Vorhaben, die unbefristete Übernahme der Sach- und Personalkosten auf frühere Staatsoberhäupter zu begrenzen, die mindestens eine komplette Amtszeit abgeleistet haben. Zudem wollten die Sozialdemokraten den Gesamtumfang der Sach- und Personalleistungen für die Alt-Bundespräsidenten auf 300.000 Euro deckeln."
du haust aber wieder Dinger raus, kurz vor der Schlafenszeit auch noch.
künftig "nur"noch 4 Mitarbeiter. Der arme Gauck.
wieviel Mitarbeiter haben denn dann Wulff und die annern Altvorderen ?
Das hat mich auch gewundert, und nach meiner Recherche wird es absurd: Wulff hat z.B. nur eine Büroleiterin und eine Sekretärin. Was soll dann diese Beschränkung auf vier Mitarbeiter?
Ffm60ziger schrieb: Glückwunsch auch von mir! Bravo Haushaltsausschuss!
"Alt-Bundespräsident Christian Wulff kann seinen Fahrer, sein Büro und seine Büromitarbeiter dauerhaft behalten. Die SPD scheiterte am Donnerstagabend im Haushaltsausschuss des Bundestags mit dem Vorhaben, die unbefristete Übernahme der Sach- und Personalkosten auf frühere Staatsoberhäupter zu begrenzen, die mindestens eine komplette Amtszeit abgeleistet haben. Zudem wollten die Sozialdemokraten den Gesamtumfang der Sach- und Personalleistungen für die Alt-Bundespräsidenten auf 300.000 Euro deckeln."
du haust aber wieder Dinger raus, kurz vor der Schlafenszeit auch noch.
künftig "nur"noch 4 Mitarbeiter. Der arme Gauck.
wieviel Mitarbeiter haben denn dann Wulff und die annern Altvorderen ?
Das hat mich auch gewundert, und nach meiner Recherche wird es absurd: Wulff hat z.B. nur eine Büroleiterin und eine Sekretärin. Was soll dann diese Beschränkung auf vier Mitarbeiter?
Das ist nur der nichtvorhandene Unterschied zwischen Ehrensold und Altersbezügen. In beiden Fällen braucht es zwei Extrakräfte zur Aufrechterhaltung der Bochumconnection. Die prosperierende Agglomeration am Rhein-Herne-Kanal darf schließlich, wenn schon nicht im Licht des Vollmonds von Wanne-Eickel gebadet, alternden Staatenlenkern aus der ihr seit jeher eigenen Fülle ein Gnadenbrot XXXL gönnen. Das wäre im übrigen auch DIE Chance für Düsburg in der Post-Liebesparaden-Ära. Man weiß ja nie ...
Die Morde liegen ja sooo lange zurück, breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber und reden über die SED und das faule Volk.
Gauck ist eine Schande, verspottet ununterbrochen den Großteil "seiner" Bürger. Er hat seine eigene Agenda, viele wichtige Themen sind ihm schlichtweg egal. Völlig ungeeignet für den Posten. Drei schlechte Bundespräsidenten in Folge, das ist schon eine ziemlich üble Bilanz.
Die Morde liegen ja sooo lange zurück, breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber
Seit dem Jahr 2000 gab es in Deutschland ungefähr 10000 Morde. Wieviele der Angehörigen sollten denn das Recht auf ein Treffen mit dem Bundespräsidenten haben?
Die Morde liegen ja sooo lange zurück, breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber
Seit dem Jahr 2000 gab es in Deutschland ungefähr 10000 Morde. Wieviele der Angehörigen sollten denn das Recht auf ein Treffen mit dem Bundespräsidenten haben?
Die Morde liegen ja sooo lange zurück, breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber
Seit dem Jahr 2000 gab es in Deutschland ungefähr 10000 Morde. Wieviele der Angehörigen sollten denn das Recht auf ein Treffen mit dem Bundespräsidenten haben?
Die Morde liegen ja sooo lange zurück, breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber und reden über die SED und das faule Volk.
Gauck ist eine Schande, verspottet ununterbrochen den Großteil "seiner" Bürger. Er hat seine eigene Agenda, viele wichtige Themen sind ihm schlichtweg egal. Völlig ungeeignet für den Posten. Drei schlechte Bundespräsidenten in Folge, das ist schon eine ziemlich üble Bilanz.
Gute Einschätzung.
Besser und treffender kann man es nicht aufzeigen, wie sich dieses Amt darstellt. Insbesondere diese zwanghafte und aufgesetzte Agenda als Selbstzweck der einzelnen Darsteller ist an Unglaubwürdigkeit nicht zu überbieten.
Im vorliegenden Fall hab ich noch keine abschließende Meinung. Würde gerne polit. pro und contra abwägen.
Aber entsprechende Argumente werden bislang ja nicht geliefert. Weder aus der Politik, vom Amtsinhaber schon gar ned(diesen ***** in der Hose würde ich schon erwarten,seine Haltung zu begründen, es geht sehr wohl eine Absage zu begründen, wenn man daneben die Anteilnahme glaubwürdig versichert und aufzeigt), geschweige denn von den öffentlichen Medien,die sich bislang mit einer Beurteilung tunlichst und auffällig zurückhalten .
Der Bundespräsident hat "antisemitische und antimuslimische Einstellungen" scharf kritisiert. Er tat dies bei einer Ansprache in Ulm zur Einweihung der Neuen Synagoge dort..
Ein Ministerpräsident hatte kein Geld für Partys, seine Beamten verstanden nichts davon. Dann kam ein Eventmanager und fädelte alles ein. Es war schön - zu schön, um wahr zu sein.
Na ja. Wenn die im Videotext gegebene Zusammenfassung(zitiert wird dort eine Aussage gegenüber der SZ ) tatsächlich vollständig sein sollte, ist der SPD Vorschlag aber sehr zahm.
So regt die SPD an, daß der volle Ehrensold erst nach einer vollständigen Amtszeit lebenslang gewährt wird.
Beenden sie in ihrer ersten Amzszeit vorzeitig ihre Tätigkeit,sollen die Ehrensoldbezüge anschließend nur für die Dauer der geleisten Zeit gezahlt werden.
Das sollen die Lehren aus dem Fall Wulff für die Zukunft sein ?
Obwohl ich froh bin, daß sich endlich mal eine Partei an die vollmundig angekündigten Modifizierungen erinnert, find ich diesen Vorschlag lächerlich.
Übersteht ein Typ wie Wolff die erste Amtszeit mit Glück( weil es unentdeckt bleibt) hat er es geschafft,egal was er sich geleistet hat oder noch leistet.
Och nö.
Das ist ein Alibivorschlag
Auch Gauck bekam 25.000 Euro von Bochumer Stadtwerken.
Mahlzeit Prost
Bravo Haushaltsausschuss!
"Alt-Bundespräsident Christian Wulff kann seinen Fahrer, sein Büro und seine Büromitarbeiter dauerhaft behalten. Die SPD scheiterte am Donnerstagabend im Haushaltsausschuss des Bundestags mit dem Vorhaben, die unbefristete Übernahme der Sach- und Personalkosten auf frühere Staatsoberhäupter zu begrenzen, die mindestens eine komplette Amtszeit abgeleistet haben. Zudem wollten die Sozialdemokraten den Gesamtumfang der Sach- und Personalleistungen für die Alt-Bundespräsidenten auf 300.000 Euro deckeln."
http://www.sueddeutsche.de/politik/leistungen-fuer-ex-bundespraesidenten-spd-scheitert-mit-lex-wulff-1.1518572
du haust aber wieder Dinger raus, kurz vor der Schlafenszeit auch noch.
künftig "nur"noch 4 Mitarbeiter. Der arme Gauck.
wieviel Mitarbeiter haben denn dann Wulff und die annern Altvorderen ?
Und sorry für meine Dummheit . Für was die ganzen Büromitarbeiter ?
Pflichtermine und Aufgaben unentgeltlicher Art aus der alten Amtszeit (wenn ja,welche)oder nur die koordinierung und Vorbereitung neuer und zusätzlich zu den Dienstbezügen auf das eigene Konto gehenden lukrativen Dinge ?
Diese Stelle ist überholt und gehört in dieser Art endlich abgeschafft !!
Das hat mich auch gewundert, und nach meiner Recherche wird es absurd: Wulff hat z.B. nur eine Büroleiterin und eine Sekretärin. Was soll dann diese Beschränkung auf vier Mitarbeiter?
Das ist nur der nichtvorhandene Unterschied zwischen Ehrensold und Altersbezügen. In beiden Fällen braucht es zwei Extrakräfte zur Aufrechterhaltung der Bochumconnection. Die prosperierende Agglomeration am Rhein-Herne-Kanal darf schließlich, wenn schon nicht im Licht des Vollmonds von Wanne-Eickel gebadet, alternden Staatenlenkern aus der ihr seit jeher eigenen Fülle ein Gnadenbrot XXXL gönnen. Das wäre im übrigen auch DIE Chance für Düsburg in der Post-Liebesparaden-Ära. Man weiß ja nie ...
http://meta.tagesschau.de/id/67332/nsu-terror-gauck-lehnt-treffen-mit-hinterbliebenen-ab
Die Morde liegen ja sooo lange zurück, breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber und reden über die SED und das faule Volk.
Gauck ist eine Schande, verspottet ununterbrochen den Großteil "seiner" Bürger.
Er hat seine eigene Agenda, viele wichtige Themen sind ihm schlichtweg egal.
Völlig ungeeignet für den Posten.
Drei schlechte Bundespräsidenten in Folge, das ist schon eine ziemlich üble Bilanz.
Seit dem Jahr 2000 gab es in Deutschland ungefähr 10000 Morde. Wieviele der Angehörigen sollten denn das Recht auf ein Treffen mit dem Bundespräsidenten haben?
Diese perfide Argumentation entlarvt dich.
Danke.
Gute Einschätzung.
Besser und treffender kann man es nicht aufzeigen, wie sich dieses Amt darstellt. Insbesondere diese zwanghafte und aufgesetzte Agenda als Selbstzweck der einzelnen Darsteller ist an Unglaubwürdigkeit nicht zu überbieten.
Im vorliegenden Fall hab ich noch keine abschließende Meinung. Würde gerne polit. pro und contra abwägen.
Aber entsprechende Argumente werden bislang ja nicht geliefert. Weder aus der Politik, vom Amtsinhaber schon gar ned(diesen ***** in der Hose würde ich schon erwarten,seine Haltung zu begründen, es geht sehr wohl eine Absage zu begründen, wenn man daneben die Anteilnahme glaubwürdig versichert und aufzeigt), geschweige denn von den öffentlichen Medien,die sich bislang mit einer Beurteilung tunlichst und auffällig zurückhalten .
Er tat dies bei einer Ansprache in Ulm zur Einweihung der Neuen Synagoge dort..
hier der Spiegelartikel
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/beschneidungsdebatte-gauck-ruegt-vulgaerrationalismus-a-870549.html
Meint der BP das wirklich so?
Ein Ministerpräsident hatte kein Geld für Partys, seine Beamten verstanden nichts davon.
Dann kam ein Eventmanager und fädelte alles ein.
Es war schön - zu schön, um wahr zu sein.
Lesenswert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ehemaliger-bundespraesident-der-graue-wulff-11986674.html
http://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/christian-bettina-wulff-trennung-27984824.bild.html
Ich glaube der wahre Grund für die Trennung ist, dass Christian Wulff und Rafael van der Vaart seit längerer Zeit ein Paar sind.
und du bist der toyboy von den beiden jungs