>

Erdbeben/Tsunami/Explosion und Kernschmelze in AKW in Japan


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
hier ein intervier mit einem greenpeaceexperten der vor ort war. ein weiterer hinweis darauf, daß die regierung nicht mit offenen karten spielt:

http://www.fr-online.de/panorama/spezials/japans-katastrophe/-die-menschen-werden-betrogen-/-/8118568/8395898/-/index.html
Thomas Breuer über seine Mission in der Fukushima-Region und das verantwortungslose Handeln von Regierung und Betreiber.
#
und es geht weiter
Die FAZ berichtet u.a.
Atomkraftwerk Hamaoka heruntergefahren

"Derweil hat der Betreiber des Atomkraftwerks Hamaoka in Zentraljapan in der Region Shizuoka seine Atomanlage heruntergefahren. Das hat das Unternehmen Chubu Electric Power am Montag entschieden. Japans Regierung hatte Druck auf den Betreiber ausgeübt, da das Atomkraftwerk über einer geologisch kritischen Erdplatte liegt und bei einem weiteren schweren Erdbeben gefährdet sein könnte. Am Freitag hatte Japans Ministerpräsident Naoto Kan den Betreiber aufgefordert, das Atomkraftwerk abzuschalten, um einen weiteren Nuklearunfall bei einem neuen Erdbeben wie am 11. März zu vermeiden."

http://www.faz.net/s/RubB08CD9E6B08746679EDCF370F87A4512/Doc~E1C7869D76408405E932877653FE0DA64~ATpl~Ecommon~Scontent.html
#
Was ist nach zwei Monaten über Personenschäden bekannt?

Zwei Arbeiter mussten sich ja sogar vorübergehend im Krankenhaus behandeln lassen?!
#
emjott schrieb:
Was ist nach zwei Monaten über Personenschäden bekannt?

Zwei Arbeiter mussten sich ja sogar vorübergehend im Krankenhaus behandeln lassen?!



10000e von leuten verstrahlt, über die spätfolgen für die betroffenen individuen kann nur spekuliert werden, da es sich bei jedem anders auswirkt. wieviele genau ist schwer zu sagen, da die regierung und tepco mit informationen nur scheibchenweise rausgerückt sind und nachwievor mauern.

sicher ist nur, daß das krebsrisiko für eine große anzahl von menschen drastisch gestiegen ist.

das ist schön für die atomlobby, es fällt so leicht, die folgen einer solchen katastrophe zu verschleiern.

man sieht das deutlich an den berichten der who (die medizinische unterabteilung der atomlobby) über tchernobyl...
#
emjott schrieb:
Was ist nach zwei Monaten über Personenschäden bekannt?

Zwei Arbeiter mussten sich ja sogar vorübergehend im Krankenhaus behandeln lassen?!


Allein das Wort "Personenschäden" lässt dich in einem schlechten Licht erscheinen.

Wenn deine Oma stirbt, ist das dann ein familiärer Personenschaden?
#
Die Tagesschau berichtet

Steigende Temperatur in Reaktor 3
Neue Sorgen um AKW Fukushima

Die Betreiber des Kernkraftwerks Fukushima I haben offenbar weiter Probleme, die Lage unter Kontrolle zu halten: Im Reaktor 3 steigt die Temperatur. Unklar ist, ob das Abklingbecken im Block 4 neuen Beben standhalten würde. Ein anderes AKW nahe Tokio wurde inzwischen abgeschaltet.

http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima482.html

Hier kann man gruselige Bilder von Block 3 sehen

http://www.google.com/url?sa=t&source=video&cd=4&ved=0CFkQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.wat.tv%2Fvideo%2Fjapan-fukushima-daiichi-nuclear-3nx8h_31wod_.html&rct=j&q=Unit%203&tbs=vid%3A1&ei=G8TKTZ_rEYaVswbXjtWXAw&usg=AFQjCNELRiREbQYVMP0kzspNF8SvQ1ymEg&cad=rja
#
reggaetyp schrieb:
Allein das Wort "Personenschäden" lässt dich in einem schlechten Licht erscheinen.

Hä?
Als Personenschaden wird ein Ereignis mit verletzten oder getöteten Personen bezeichnet.

Ich bin lediglich an ein paar einfachen Zahlen interessiert.
Wieviele Tote, wieviele Verletzte hat die freigesetzte Strahlung verursacht?

Für Erdbeben + Tsunami hab ich z.B. das hier gefunden:
25.673 gelten als tot oder vermisst!
http://www.themenportal.de/familie/zwei-monate-erdbeben-japan-umfangreiche-hilfsaktionen-des-roten-kreuzes-51229
#
emjott schrieb:
reggaetyp schrieb:
Allein das Wort "Personenschäden" lässt dich in einem schlechten Licht erscheinen.

Hä?
Als Personenschaden wird ein Ereignis mit verletzten oder getöteten Personen bezeichnet.

Ich bin lediglich an ein paar einfachen Zahlen interessiert.
Wieviele Tote, wieviele Verletzte hat die freigesetzte Strahlung verursacht?

Für Erdbeben + Tsunami hab ich z.B. das hier gefunden:
25.673 gelten als tot oder vermisst!
http://www.themenportal.de/familie/zwei-monate-erdbeben-japan-umfangreiche-hilfsaktionen-des-roten-kreuzes-51229


die zahlen haben doch keinen aktuellen wert. bei hoher strahlung fällst du nicht sofort tot um oder zeigst aktuelle symptome. eine bilanz der "personenschäden" wird man erst in einigen jahren ziehen können.
#
emjott schrieb:
reggaetyp schrieb:
Allein das Wort "Personenschäden" lässt dich in einem schlechten Licht erscheinen.

Hä?
Als Personenschaden wird ein Ereignis mit verletzten oder getöteten Personen bezeichnet.

Ich bin lediglich an ein paar einfachen Zahlen interessiert.
Wieviele Tote, wieviele Verletzte hat die freigesetzte Strahlung verursacht?

Für Erdbeben + Tsunami hab ich z.B. das hier gefunden:
25.673 gelten als tot oder vermisst!
http://www.themenportal.de/familie/zwei-monate-erdbeben-japan-umfangreiche-hilfsaktionen-des-roten-kreuzes-51229

ist der todeszeitpunkt für dich relevant?
#
emjott schrieb:


Ich bin mir außerdem sicher, dass Tepco auf diesen Gedanken natürlich auch gekommen ist und sich seines angekratzten Ansehens in der Bevölkerung bewusst ist.

Deswegen halt ich es für ziemlich wahrscheinlich, dass die veröffentlichten Messwerte in etwa stimmen.



soviel zu dem thema:

In Fukushima gibt es weiter viele offene Fragen - und zwei Gewissheiten. Erstens: Die Daten, die Tepco veröffentlicht, haben äußerst begrenzten Wert. Und zweitens: Entgegen allen anders lautenden Behauptungen sind die Reaktoren noch lange nicht unter Kontrolle.

und mal wieder liegst du weit daneben.....

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,762281,00.html
#
wie "gut" die informationspolitik von tepco ist, sieht man hieran:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,762838,00.html

der kern ist womöglich kurz vor dem durchbruch
#
emjott schrieb:

Ich bin lediglich an ein paar einfachen Zahlen interessiert.
Wieviele Tote, wieviele Verletzte hat die freigesetzte Strahlung verursacht?

Für Erdbeben + Tsunami hab ich z.B. das hier gefunden:
25.673 gelten als tot oder vermisst!


"IHallo, liebe Sportsfreunde, ich melde mich hier live aus Japan, wo es beim Spiel zwischen Erdbeben Tsunami und Tepco Fukushima 25.673 zu 10 steht. Die Zahlen sind etwas ungenau, weil die Anzeigentafel ständig flackert. Wer aber nun glaubt, der TF hätte keine Chance mehr, zeigt nur, dass er vom Personenschädensport nichts versteht. Wir sind gerade erst am Anfang der Partie, und es könnte sich rächen, dass der ET sein Pulver gleich zu Beginn verschossen hat. Die Spielweise von Fukushima ist hingegen eher auf die lange Distanz angelegt, übernommen von dem überaus erfolgreichen GAU Tschernobyl, der es auf einen Punktestand von über einer Million bringt. Zurück ins Funkhaus, wir melden uns in etwa 10 Jahren wieder."
#
Die Situation in Fukushima spitzt sich weiter zu (man versucht offenbar mit Borsäure eine erneute Kettenreaktion zu begrenzen). Die Strahlung im Reaktor 1 soll inzwischen 2 Sievert/Stunde betragen (nach 2 Stunden wäre also die LD-50 erreicht, d.h. 50% der bestrahlten Menschen würden innerhalb von 30 Tagen sterben, http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/wissenschaftliche-hintergruende/radioaktivitaet-krankheit-und-tod-auf-raten_aid_608685.html).


Telepolis

http://www.heise.de/tp/artikel/34/34766/1.html
Geschmolzener Brennstoff in Fukushima ohne Kühlung

…In die Reaktoren wird Borsäure eingeleitet, um eine unkontrollierte Kernreaktion zu verhindern oder zu stoppen.

...Entgegen allen Versuchen, die Lage in den havarierten Meilern im japanischen Fukushima schön zu reden, ist sie offensichtlich dramatisch.

...Die Nachrichtenagentur Xinhua berichtet auch, dass schon die Schäden durch das Erdbeben für die Kernschmelze gesorgt haben. Bisher wurde stets die Mär gepflegt, dass die Reaktoren dem extremen Erdbeben standgehalten hätten und der Tsunami für das Ausfallen der Kühlsysteme verantwortlich gewesen sei.

…Da das Kühlwasser aber hochradioaktiv verseucht aus den Löchern suppt, die es in den Reaktoren 1-3 gibt, steigt die Radioaktivität im Reaktorgebäude und im Meer wieder deutlich an. Im Reaktorgebäude von Meiler 1 wurden nach Angaben der Tageszeitung Yomiuri Shinbun sogar die extreme Strahlung 2000 Millisievert pro Stunde gemessen.

…Die Evakuierung neuer Gebiete um die Meiler hat inzwischen ebenfalls begonnen.
#
Wie letzte Woche bekannt wurde kam es in Fukushima offenbar bereits 15 Stunden nach dem Erdbeben zur ersten Kernschmelze (Betreiber und Politik hatten dies wie erwartet bislang verheimlicht).
Aktuell laufen pro Tag wohl 190 Tonnen Kühlwasser aus den Reaktoren heraus, da die Sicherheitsbehälter stärker als bislang vermutet beschädigt sein sollen.


National Post

http://news.nationalpost.com/2011/05/21/fukushima-plant-probably-began-spewing-radiation-within-hours-of-earthquake-data/
Fukushima plant probably began spewing radiation within hours of earthquake

... at least one may have gone into a full meltdown within about 15 hours

...In reality, the rods in the core of the No. 1 reactor had fully melted by the morning of March 12 and had fallen to the bottom of the reactor’s pressure vessel.

…Most of the 190 tonnes of water being injected every day into the reactors is leaking from the pressure vessels because they are more seriously damaged than previously thought.




Aufgrund massiver Strahlenbelastung (bis 14,7 Millionen Becquerel/qm) wurde weiter evakuiert:


Telepolis

http://www.heise.de/tp/artikel/34/34773/1.html
Das nackte Chaos

...Einige Bewohner, die ihre Häuser verlassen müssen, waren reichlich verunsichert, weil die Behörden ihn erst gesagt hatte, es bestehe keine Gefahr.

Nordwestlich der havarierten Reaktoren hatten in einigen Ortschaften Bodenproben erhebliche radioaktive Belastung ergeben. Messungen des radioaktiven Isotops Cäsium137 - Halbwertzeit 30 Jahre - ergaben Aktivitäten von drei Millionen bis 14,7 Millionen Becquerel pro Quadratmeter. Ein Becquerel entspricht einem zerfallenden Atom pro Sekunde.

The Mainichi Daily News schreibt, dass in der Sowjetunion seinerzeit nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl schon 550.000 Becquerel der Grenzwert für die Evakuierung gewesen sei.
#
Tepco meldet Kernschmelze in Reaktor 2 und 3

Das Ausmaß der Atomkatastrophe im japanischen AKW Fukushima ist dramatischer als bislang bekannt: Laut Betreiber Tepco ist es in zwei weiteren Reaktorblöcken zur Kernschmelze gekommen - wahrscheinlich schon vor Wochen.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,764463,00.html
#
double_pi schrieb:
Tepco meldet Kernschmelze in Reaktor 2 und 3

Das Ausmaß der Atomkatastrophe im japanischen AKW Fukushima ist dramatischer als bislang bekannt: Laut Betreiber Tepco ist es in zwei weiteren Reaktorblöcken zur Kernschmelze gekommen - wahrscheinlich schon vor Wochen.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,764463,00.html


die frage ist jetzt nur, ist es unvermögen, inkompetenz oder vorsatz, daß es erst jetzt bekannt wird...

wahrscheinlich ist, daß es unvermögen ist, denn reinschauen in die kiste kann man in der tat nicht, aber dann sind die beschwichtigenden meldungen der letzten wochen wieder eher unter der kategorie vorsatz zu verbuchen....
#
Xaver08 schrieb:
double_pi schrieb:
Tepco meldet Kernschmelze in Reaktor 2 und 3

Das Ausmaß der Atomkatastrophe im japanischen AKW Fukushima ist dramatischer als bislang bekannt: Laut Betreiber Tepco ist es in zwei weiteren Reaktorblöcken zur Kernschmelze gekommen - wahrscheinlich schon vor Wochen.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,764463,00.html


die frage ist jetzt nur, ist es unvermögen, inkompetenz oder vorsatz, daß es erst jetzt bekannt wird...

wahrscheinlich ist, daß es unvermögen ist, denn reinschauen in die kiste kann man in der tat nicht, aber dann sind die beschwichtigenden meldungen der letzten wochen wieder eher unter der kategorie vorsatz zu verbuchen....


ich glaube das ist ganz einfach alles völlig planlos. vor der katastrophe hat man sich nicht vorstellen wollen was passieren könnte und jetzt möchte man es nicht eingestehen.

immer nur soviel zugeben wie man muss. und hoffen, dass es nicht so schlimm wird wie man denkt.
#
naja, ich hatte ja mal die doku mit rangar yogeshwar gepostet. der ist ein paar wochen nach dem unglück davon ausgegangen, dass es bereits zur kernschmelze gekommen sein muss.
ich denke, wer weiß wie heiß solche brennstäbe werden können, wenn sie nicht direkt (über den kühlkreislauf) sondern nur indirekt (wasser auf die kernhülle) gekühlt werden und wer weiß wie das material des reaktorkerns beschaffen ist und welche temperaturen es maximal aushält, der muss einfach nur eins und eins zusammenzählen und der weiß, was da unten passiert - auch ohne daten zu haben.
vielleicht haben sie gehofft, dass es ein wunder gibt, aber tepco musste am besten über die situation bescheid wissen, weil sie über die meisten daten verfügen.

ich denke die schrittweise eskalation der situation lässt nichts gutes für die zukunft erahnen. tepco scheint so gut wie garnix mehr unter kontrolle zu haben und die rettungsmaßnahmen scheinen das problem in keinster weise zu lindern.

ich frage mich wieso tokio nicht schrittweise evakuiert wird, denn wenn sich der kern durch den kraftwerksboden gefressen hat, steht bei kontakt mit wasser mindestens eine weitere große explosion bevor, wenn ich ich rangar richtig verstanden habe.
#
Xaver08 schrieb:
double_pi schrieb:
Tepco meldet Kernschmelze in Reaktor 2 und 3

Das Ausmaß der Atomkatastrophe im japanischen AKW Fukushima ist dramatischer als bislang bekannt: Laut Betreiber Tepco ist es in zwei weiteren Reaktorblöcken zur Kernschmelze gekommen - wahrscheinlich schon vor Wochen.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,764463,00.html


die frage ist jetzt nur, ist es unvermögen, inkompetenz oder vorsatz, daß es erst jetzt bekannt wird...

wahrscheinlich ist, daß es unvermögen ist, denn reinschauen in die kiste kann man in der tat nicht, aber dann sind die beschwichtigenden meldungen der letzten wochen wieder eher unter der kategorie vorsatz zu verbuchen....


Wenn man sich weltweit das Verhalten der Betreiber von AKW´s anschaut, dann wurde immer erst was zugegeben wenn es von aussen nachgewiesen wurde. Das Verhalten kennt man doch auch in Deutschland, z.B. Biblis, da hielt man auch schon Vorfälle geheim oder verniedlichte sie, später kam dann raus das es ein ernst zu nehmender Zwischenfall war.


Teilen