Dennoch: der Kommentar von Thomas Sulzer zu Bruchhagen ist wirklich köstlich. Den dürfte Herri persönlich diktiert haben. Pikant dabei auch die Aussage zu Lewandowski...
Also nur Teile von HB direkt diktiert, die anderen Teile sind pikant und deshalb Fakt.
Dennoch: der Kommentar von Thomas Sulzer zu Bruchhagen ist wirklich köstlich. Den dürfte Herri persönlich diktiert haben. Pikant dabei auch die Aussage zu Lewandowski...
Also nur Teile von HB direkt diktiert, die anderen Teile sind pikant und deshalb Fakt.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
*stimmeöl* *kochtopfhol* *kochlöffelhervorkram*
OOOOOOBEN BLEIBEN
OOOOOOBEN BLEIBEN
OOOOOOBEN BLEIBEN
Ein hoch auf den wutbürger, ein prosit auf die, die alles besser als alle anderen wissen...
Was wäre die welt ohne euch. Die ritter der wahrheit...
Dennoch: der Kommentar von Thomas Sulzer zu Bruchhagen ist wirklich köstlich. Den dürfte Herri persönlich diktiert haben. Pikant dabei auch die Aussage zu Lewandowski...
Also nur Teile von HB direkt diktiert, die anderen Teile sind pikant und deshalb Fakt.
Wieso? Kann Herri nicht pikant diktieren?
Sogar pikant in Hellmanns Handy hinein... Sprachsteuerung und so.
Wobei der Kommentar aber wohl den vermeintlichen Kern der Sache gut trifft - statt miteinander wurde nur uebereinander geredet...
Wie gesagt, hoffen wir mal, dass der grosse Knall allen Beteiligten gezeigt hat, dass es so nicht geht. Fehler sind sicher von allen Beteiligten gemacht worden, auch Fussballer und Funktionaere sind nur Menschen, aber wichtig ist daraus zu lernen.
HeinzGründel schrieb: Hab ich das jetzt richtig verstanden ? Herr Schaaf (sic)hat Herrn Steubing etwas gesagt .. was eigentlich niemals "Fakt "war?
Richtig. Fakt wird etwas erst, nachdem es ein Polizistensohn gesagt hat. Polizistensohn kommt nämlich credibilitymäßig noch vor Zahnarztfrau. Und das will schon was heißen.
HeinzGründel schrieb: Indes fängt der neue AR Vorsitzende sein Amt gleich mit einer Lüge an.. nicht wahr.. Bei manchen habe ich echt den Eindruck sie bleiben ewig neun Jahre alt.
Undenkbar. Wo doch jeder weiß, dass der scheidende - zumindest zuletzt - ein alter Netzwerker und Lugenbold war. Weiß doch ein jeder Neunjährige, dass neue Besen stets die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit sagen.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
warum sollte steubing das sagen, wenn es nicht der wahrheit entspräche? da halte ich es ja für wahrscheinlicher, dass die bild das zitat erfunden hat und das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Der Pressesprecher (Name entfallen) hat in der Pk gleich am Anfang betont, dass Steubing für weitere Interviewanfragen ausserhalb der PK nicht zu Verfügung steht. Wenn Steubing für die Blöd keine Ausnahme machte, dann stellt sich die Frage, wann das Interview stattffand. Vor der PK war die stundenlange Sitzung, unwahrscheinlich, dass Steubing da Interviews gibt. Also ist die Aussage wohl nicht gestern getätigt worden - oder auch nie.
Dennoch: der Kommentar von Thomas Sulzer zu Bruchhagen ist wirklich köstlich. Den dürfte Herri persönlich diktiert haben. Pikant dabei auch die Aussage zu Lewandowski...
Also nur Teile von HB direkt diktiert, die anderen Teile sind pikant und deshalb Fakt.
HeinzGründel schrieb: Hab ich das jetzt richtig verstanden ? Herr Schaaf (sic)hat Herrn Steubing etwas gesagt .. was eigentlich niemals "Fakt "war?
Richtig. Fakt wird etwas erst, nachdem es ein Polizistensohn gesagt hat. Polizistensohn kommt nämlich credibilitymäßig noch vor Zahnarztfrau. Und das will schon was heißen.
HeinzGründel schrieb: Indes fängt der neue AR Vorsitzende sein Amt gleich mit einer Lüge an.. nicht wahr.. Bei manchen habe ich echt den Eindruck sie bleiben ewig neun Jahre alt.
Undenkbar. Wo doch jeder weiß, dass der scheidende - zumindest zuletzt - ein alter Netzwerker und Lugenbold war. Weiß doch ein jeder Neunjährige, dass neue Besen stets die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit sagen.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
warum sollte steubing das sagen, wenn es nicht der wahrheit entspräche? da halte ich es ja für wahrscheinlicher, dass die bild das zitat erfunden hat und das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Die Bild hat es ein wenig umformuliert, ohne den Inhalt gravierend zu verfälschen. Schau es Dir selbst mal auf ETV an.
Warum hier wer was aus welchem Grund sagt, kann ich Dir bereits seit einer Weile leider auch nicht beantworten. Und die Deutungshoheit im Forum ändert sich ja täglich. Ich werde mich also hüten.
Steubing gibt wieder, was Schaaf - zu wem auch immer - gesagt hat oder gesagt haben soll. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Warum er das tut, ist mir nicht klar. Ein schlichtes, "das Thema Schaaf ist nach dessen Rücktritt abgehakt, wir befinden uns auf intensiver Suche nach einem Nachfolger" hätte es m.E. auch getan und der Sache Eintracht Frankfurt wohl mehr gedient.
Dennoch: der Kommentar von Thomas Sulzer zu Bruchhagen ist wirklich köstlich. Den dürfte Herri persönlich diktiert haben. Pikant dabei auch die Aussage zu Lewandowski...
Also nur Teile von HB direkt diktiert, die anderen Teile sind pikant und deshalb Fakt.
HeinzGründel schrieb: Hab ich das jetzt richtig verstanden ? Herr Schaaf (sic)hat Herrn Steubing etwas gesagt .. was eigentlich niemals "Fakt "war?
Richtig. Fakt wird etwas erst, nachdem es ein Polizistensohn gesagt hat. Polizistensohn kommt nämlich credibilitymäßig noch vor Zahnarztfrau. Und das will schon was heißen.
HeinzGründel schrieb: Indes fängt der neue AR Vorsitzende sein Amt gleich mit einer Lüge an.. nicht wahr.. Bei manchen habe ich echt den Eindruck sie bleiben ewig neun Jahre alt.
Undenkbar. Wo doch jeder weiß, dass der scheidende - zumindest zuletzt - ein alter Netzwerker und Lugenbold war. Weiß doch ein jeder Neunjährige, dass neue Besen stets die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit sagen.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
warum sollte steubing das sagen, wenn es nicht der wahrheit entspräche? da halte ich es ja für wahrscheinlicher, dass die bild das zitat erfunden hat und das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Der Pressesprecher (Name entfallen) hat in der Pk gleich am Anfang betont, dass Steubing für weitere Interviewanfragen ausserhalb der PK nicht zu Verfügung steht. Wenn Steubing für die Blöd keine Ausnahme machte, dann stellt sich die Frage, wann das Interview stattffand. Vor der PK war die stundenlange Sitzung, unwahrscheinlich, dass Steubing da Interviews gibt. Also ist die Aussage wohl nicht gestern getätigt worden - oder auch nie.
Wenn Ihr Eintracht TV hättet, könntet Ihr das Interview sehen und genau diesen Satz hören. Eure Verschwörungstheorien könnt Ihr also bitte einpacken.
Basaltkopp schrieb: Vielleicht wollte Steubing damit auch klarstellen, dass Schaaf eben nicht rausgemobbt wurde.
Eventuell sollten sich Fischer und Steubing dann mal auf eine gemeinsame Sprachregelung einigen, am besten zusammen mit den Vorständen. Ach, das hatte man vor Steubing ja schon getan.
HeinzGründel schrieb: Hab ich das jetzt richtig verstanden ? Herr Schaaf (sic)hat Herrn Steubing etwas gesagt .. was eigentlich niemals "Fakt "war?
Richtig. Fakt wird etwas erst, nachdem es ein Polizistensohn gesagt hat. Polizistensohn kommt nämlich credibilitymäßig noch vor Zahnarztfrau. Und das will schon was heißen.
HeinzGründel schrieb: Indes fängt der neue AR Vorsitzende sein Amt gleich mit einer Lüge an.. nicht wahr.. Bei manchen habe ich echt den Eindruck sie bleiben ewig neun Jahre alt.
Undenkbar. Wo doch jeder weiß, dass der scheidende - zumindest zuletzt - ein alter Netzwerker und Lugenbold war. Weiß doch ein jeder Neunjährige, dass neue Besen stets die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit sagen.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
warum sollte steubing das sagen, wenn es nicht der wahrheit entspräche? da halte ich es ja für wahrscheinlicher, dass die bild das zitat erfunden hat und das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Der Pressesprecher (Name entfallen) hat in der Pk gleich am Anfang betont, dass Steubing für weitere Interviewanfragen ausserhalb der PK nicht zu Verfügung steht. Wenn Steubing für die Blöd keine Ausnahme machte, dann stellt sich die Frage, wann das Interview stattffand. Vor der PK war die stundenlange Sitzung, unwahrscheinlich, dass Steubing da Interviews gibt. Also ist die Aussage wohl nicht gestern getätigt worden - oder auch nie.
Wenn Ihr Eintracht TV hättet, könntet Ihr das Interview sehen und genau diesen Satz hören. Eure Verschwörungstheorien könnt Ihr also bitte einpacken.
Jetzt hör halt uff hier den Spielverderber zu spielen. Das Thema kommt doch grad so schön in Fahrt
Kann dem Peter Fischer einmal ein paar neue Schuhe kaufen? Mehr als peinlich dieses Foto!
Die sind noch harmlos. Habe ihn mal getroffen mit hellblauen Schuhen und einer zu kurz geratenen Jacke mit indischen Ornamenten. Musste spontan lachen. So würde ich nicht mal an Fasching rumlaufen. Aber er scheint das zu brauchen, warum auch immer.
Ok , this is Ibiza. Da ist man ein wenig individueller.
Ich für mich habe eine natürliche Solidarität mit ihm. Einen Beachclub auf IBZ hätte ich auch gerne , der weiss was Lebensqualität ist. Well done Herr Fischer schöner Laden. Halt ein wenig nach Deutschland gerettet , von all dem Theater dort unten.
HeinzGründel schrieb: Hab ich das jetzt richtig verstanden ? Herr Schaaf (sic)hat Herrn Steubing etwas gesagt .. was eigentlich niemals "Fakt "war?
Richtig. Fakt wird etwas erst, nachdem es ein Polizistensohn gesagt hat. Polizistensohn kommt nämlich credibilitymäßig noch vor Zahnarztfrau. Und das will schon was heißen.
HeinzGründel schrieb: Indes fängt der neue AR Vorsitzende sein Amt gleich mit einer Lüge an.. nicht wahr.. Bei manchen habe ich echt den Eindruck sie bleiben ewig neun Jahre alt.
Undenkbar. Wo doch jeder weiß, dass der scheidende - zumindest zuletzt - ein alter Netzwerker und Lugenbold war. Weiß doch ein jeder Neunjährige, dass neue Besen stets die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit sagen.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
warum sollte steubing das sagen, wenn es nicht der wahrheit entspräche? da halte ich es ja für wahrscheinlicher, dass die bild das zitat erfunden hat und das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Der Pressesprecher (Name entfallen) hat in der Pk gleich am Anfang betont, dass Steubing für weitere Interviewanfragen ausserhalb der PK nicht zu Verfügung steht. Wenn Steubing für die Blöd keine Ausnahme machte, dann stellt sich die Frage, wann das Interview stattffand. Vor der PK war die stundenlange Sitzung, unwahrscheinlich, dass Steubing da Interviews gibt. Also ist die Aussage wohl nicht gestern getätigt worden - oder auch nie.
Wenn Ihr Eintracht TV hättet, könntet Ihr das Interview sehen und genau diesen Satz hören. Eure Verschwörungstheorien könnt Ihr also bitte einpacken.
Jetzt hör halt uff hier den Spielverderber zu spielen. Das Thema kommt doch grad so schön in Fahrt
Nö
Hier der genaue Wortlaut: "...ein abhaken ja, denn es ist nicht angenehm wenn ein Trainer sagt er will nicht mehr. Und das hat Thomas Schaaf gesagt, das er unüberbrückbare Differenzen hat mit der Mannschaft hat. Und das ist für einen Verein nicht unbedingt die schönste Situation. Aber wir müssen uns dem stellen, wir wissen was auf uns zu kommt. Wir müssen schnellstmöglich nen neuen Trainer finden."
HeinzGründel schrieb: Hab ich das jetzt richtig verstanden ? Herr Schaaf (sic)hat Herrn Steubing etwas gesagt .. was eigentlich niemals "Fakt "war?
Richtig. Fakt wird etwas erst, nachdem es ein Polizistensohn gesagt hat. Polizistensohn kommt nämlich credibilitymäßig noch vor Zahnarztfrau. Und das will schon was heißen.
HeinzGründel schrieb: Indes fängt der neue AR Vorsitzende sein Amt gleich mit einer Lüge an.. nicht wahr.. Bei manchen habe ich echt den Eindruck sie bleiben ewig neun Jahre alt.
Undenkbar. Wo doch jeder weiß, dass der scheidende - zumindest zuletzt - ein alter Netzwerker und Lugenbold war. Weiß doch ein jeder Neunjährige, dass neue Besen stets die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit sagen.
Schön auch vom alten AR und Vorstand, dass man 'Steubo' nicht mit in diese unschönen Ränkespielchen der letzten zeit eingeweiht oder gar hineingezogen hatte. So wußte der von nix und konnte die Sachlage ganz unvoreingenommen bewerten. Anderenfalls müsste man ja ständig im Hinterkopf haben, dass er befangen wäre.
So. Jetzt Du bitte wieder rhetorisch und ich wieder sarkastisch. Auf dass es eine fröhliche Steinigung werde.
Wär doch gelacht, wenn wir die Zeit nicht rumbekämen, bis Bender Intendant des HR wird.
warum sollte steubing das sagen, wenn es nicht der wahrheit entspräche? da halte ich es ja für wahrscheinlicher, dass die bild das zitat erfunden hat und das ist schon sehr unwahrscheinlich.
Der Pressesprecher (Name entfallen) hat in der Pk gleich am Anfang betont, dass Steubing für weitere Interviewanfragen ausserhalb der PK nicht zu Verfügung steht. Wenn Steubing für die Blöd keine Ausnahme machte, dann stellt sich die Frage, wann das Interview stattffand. Vor der PK war die stundenlange Sitzung, unwahrscheinlich, dass Steubing da Interviews gibt. Also ist die Aussage wohl nicht gestern getätigt worden - oder auch nie.
Wenn Ihr Eintracht TV hättet, könntet Ihr das Interview sehen und genau diesen Satz hören. Eure Verschwörungstheorien könnt Ihr also bitte einpacken.
Nein ich habe kein Eintracht TV und bin davon ausgegangen, dass die 14 minütige PK die ungekürzte Version. In dieser habe ich den Namen Schaaf allerdings nie vernommen. Also nix mit VT
Basaltkopp schrieb: Vielleicht wollte Steubing damit auch klarstellen, dass Schaaf eben nicht rausgemobbt wurde.
Das erscheint mir eine denkbare Version.
Gerade hier im Forum wurde ja davon ausgegangen, dass die Eintracht nach den Geschehnissen tiefe Kratzer im Image erhalten habe.
Da kann ja ein Hinweis, dass der Trainer hingeschmissen habe, weil (auch) er unüberbrückbare Differenzen mit Teilen der Mannschaft gesehen habe, nicht schaden.
Diese Aussage ist ja auch wertfrei und sagt nichts über ein Verschulden von irgendeiner Seite. Hat halt nicht gepasst, gibt es. Die Saison gleichwohl ordentlich gemeinsam zu Ende gespielt und sich dann getrennt. Nix Schlimmes. Dient halt dann nur leider nicht zur Legendenbildung.
Im Blödstellen bist Du einfach unschlagbar ...
Wenigstens muss ich mich stellen dabei.
*stimmeöl*
*kochtopfhol*
*kochlöffelhervorkram*
OOOOOOBEN BLEIBEN
OOOOOOBEN BLEIBEN
OOOOOOBEN BLEIBEN
Ein hoch auf den wutbürger, ein prosit auf die, die alles besser als alle anderen wissen...
Was wäre die welt ohne euch. Die ritter der wahrheit...
Sogar pikant in Hellmanns Handy hinein... Sprachsteuerung und so.
Wie gesagt, hoffen wir mal, dass der grosse Knall allen Beteiligten gezeigt hat, dass es so nicht geht. Fehler sind sicher von allen Beteiligten gemacht worden, auch Fussballer und Funktionaere sind nur Menschen, aber wichtig ist daraus zu lernen.
Da musst ich jetzt echt lachen ,-)
Hast ja recht...
Der Pressesprecher (Name entfallen) hat in der Pk gleich am Anfang betont, dass Steubing für weitere Interviewanfragen ausserhalb der PK nicht zu Verfügung steht. Wenn Steubing für die Blöd keine Ausnahme machte, dann stellt sich die Frage, wann das Interview stattffand. Vor der PK war die stundenlange Sitzung, unwahrscheinlich, dass Steubing da Interviews gibt. Also ist die Aussage wohl nicht gestern getätigt worden - oder auch nie.
Die Bild hat es ein wenig umformuliert, ohne den Inhalt gravierend zu verfälschen.
Schau es Dir selbst mal auf ETV an.
Warum hier wer was aus welchem Grund sagt, kann ich Dir bereits seit einer Weile leider auch nicht beantworten. Und die Deutungshoheit im Forum ändert sich ja täglich. Ich werde mich also hüten.
Steubing gibt wieder, was Schaaf - zu wem auch immer - gesagt hat oder gesagt haben soll. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Warum er das tut, ist mir nicht klar. Ein schlichtes, "das Thema Schaaf ist nach dessen Rücktritt abgehakt, wir befinden uns auf intensiver Suche nach einem Nachfolger" hätte es m.E. auch getan und der Sache Eintracht Frankfurt wohl mehr gedient.
Ich finde es wohltuend, dass ein offenerer Ton angeschlagen wird, anstelle des endlosen Mauschelns, welches seit 2003 durch unsere Gremien weht...
Also ich kann das auch im sitzen ,-)
Wenn Ihr Eintracht TV hättet, könntet Ihr das Interview sehen und genau diesen Satz hören.
Eure Verschwörungstheorien könnt Ihr also bitte einpacken.
Eventuell sollten sich Fischer und Steubing dann mal auf eine gemeinsame Sprachregelung einigen, am besten zusammen mit den Vorständen. Ach, das hatte man vor Steubing ja schon getan.
Am Ende hat Bender noch Schaaf raus gemobbt....
Jetzt hör halt uff hier den Spielverderber zu spielen. Das Thema kommt doch grad so schön in Fahrt
Ok , this is Ibiza. Da ist man ein wenig individueller.
Ich für mich habe eine natürliche Solidarität mit ihm. Einen Beachclub auf IBZ hätte ich auch gerne , der weiss was Lebensqualität ist. Well done Herr Fischer
schöner Laden. Halt ein wenig nach Deutschland gerettet , von all dem Theater dort unten.
Nö
Hier der genaue Wortlaut:
"...ein abhaken ja, denn es ist nicht angenehm wenn ein Trainer sagt er will nicht mehr.
Und das hat Thomas Schaaf gesagt, das er unüberbrückbare Differenzen hat mit der Mannschaft hat.
Und das ist für einen Verein nicht unbedingt die schönste Situation.
Aber wir müssen uns dem stellen, wir wissen was auf uns zu kommt. Wir müssen schnellstmöglich nen neuen Trainer finden."
Nein ich habe kein Eintracht TV und bin davon ausgegangen, dass die 14 minütige PK die ungekürzte Version. In dieser habe ich den Namen Schaaf allerdings nie vernommen. Also nix mit VT
Das erscheint mir eine denkbare Version.
Gerade hier im Forum wurde ja davon ausgegangen, dass die Eintracht nach den Geschehnissen tiefe Kratzer im Image erhalten habe.
Da kann ja ein Hinweis, dass der Trainer hingeschmissen habe, weil (auch) er unüberbrückbare Differenzen mit Teilen der Mannschaft gesehen habe, nicht schaden.
Diese Aussage ist ja auch wertfrei und sagt nichts über ein Verschulden von irgendeiner Seite. Hat halt nicht gepasst, gibt es. Die Saison gleichwohl ordentlich gemeinsam zu Ende gespielt und sich dann getrennt. Nix Schlimmes. Dient halt dann nur leider nicht zur Legendenbildung.