Larruso schrieb: Gesamtsumme für alle Pyrostrafen waren lt. Kicker 70.000,- €
Was bringt nochmal ein Platz mehr in der Tabelle an Einnahmen?
Wo ist dein Kommentar zu der Mannschaft, die leichtfertig mehrere hundertausend Euro hergeschenkt hat?
Immer diese bösen bösen Fans.
Schwachsinn. Das eine ist klarer Vorsatz, den Verein zu schädigen und das sind auch keine Fans.
Das Schöne ist ja, dass es eine ganz einfache Lösung gibt: die Strafen müssen nicht an den DFB, sondern an den OFC gezahlt werden. Und schon hat sich das Pyroproblem erledigt.
Eine Ergänzung fällt mir noch ein, dann wäre die Problemlösung komplett: Die Zündler zahlen aus dem eigenen Geldbeutel. Haben sie nicht genug, können sie vom Sympathisanten unterstützt werden.
Alt-Fan schrieb: Eine Ergänzung fällt mir noch ein, dann wäre die Problemlösung komplett: Die Zündler zahlen aus dem eigenen Geldbeutel. Haben sie nicht genug, können sie vom Sympathisanten unterstützt werden.
Dir ist schon bekannt, dass das Problem ist, dass man die Zündler so gut wie nie identifizieren kann?
brockman schrieb: Das Schöne ist ja, dass es eine ganz einfache Lösung gibt: die Strafen müssen nicht an den DFB, sondern an den OFC gezahlt werden. Und schon hat sich das Pyroproblem erledigt.
Würde dann ja auch umgekehrt gelten. Kaufen sich 100 unserer Ultras bei den Oxxen eine DK und am Ende der Saison haben wir an der Pyro noch verdient
Larruso schrieb: Gesamtsumme für alle Pyrostrafen waren lt. Kicker 70.000,- €
Was bringt nochmal ein Platz mehr in der Tabelle an Einnahmen?
Wo ist dein Kommentar zu der Mannschaft, die leichtfertig mehrere hundertausend Euro hergeschenkt hat?
Immer diese bösen bösen Fans.
Schwachsinn. Das eine ist klarer Vorsatz, den Verein zu schädigen und das sind auch keine Fans.
Das Schöne ist ja, dass es eine ganz einfache Lösung gibt: die Strafen müssen nicht an den DFB, sondern an den OFC gezahlt werden. Und schon hat sich das Pyroproblem erledigt.
Larruso schrieb: Gesamtsumme für alle Pyrostrafen waren lt. Kicker 70.000,- €
Was bringt nochmal ein Platz mehr in der Tabelle an Einnahmen?
Wo ist dein Kommentar zu der Mannschaft, die leichtfertig mehrere hundertausend Euro hergeschenkt hat?
Immer diese bösen bösen Fans.
Schwachsinn. Das eine ist klarer Vorsatz, den Verein zu schädigen und das sind auch keine Fans.
Das Schöne ist ja, dass es eine ganz einfache Lösung gibt: die Strafen müssen nicht an den DFB, sondern an den OFC gezahlt werden. Und schon hat sich das Pyroproblem erledigt.
Das ist die Idee, hilft auch bei der Völkerverständigung usw..
kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Alt-Fan schrieb: Eine Ergänzung fällt mir noch ein, dann wäre die Problemlösung komplett: Die Zündler zahlen aus dem eigenen Geldbeutel. Haben sie nicht genug, können sie vom Sympathisanten unterstützt werden.
Dir ist schon bekannt, dass das Problem ist, dass man die Zündler so gut wie nie identifizieren kann?
Das ist mir sehr wohl bekannt. Und warum werden die Zündler nicht bekannt? Weil sie gedeckt und somit bei ihrem Handeln zumindest unterstützt werden. Solche Unterstützer zu identifizieren, fällt oft gar nicht schwer. Man muss nur innerhalb des threads ein wenig zurückblättern.
Viele machen sich Gedanken, wie weiteres Geld für den Verein generiert werden kann. Andere verbrennen es - im wörtlichsten Sinne.
Alt-Fan schrieb: Eine Ergänzung fällt mir noch ein, dann wäre die Problemlösung komplett: Die Zündler zahlen aus dem eigenen Geldbeutel. Haben sie nicht genug, können sie vom Sympathisanten unterstützt werden.
Dir ist schon bekannt, dass das Problem ist, dass man die Zündler so gut wie nie identifizieren kann?
Das ist mir sehr wohl bekannt. Und warum werden die Zündler nicht bekannt? Weil sie gedeckt und somit bei ihrem Handeln zumindest unterstützt werden. Solche Unterstützer zu identifizieren, fällt oft gar nicht schwer. Man muss nur innerhalb des threads ein wenig zurückblättern.
Viele machen sich Gedanken, wie weiteres Geld für den Verein generiert werden kann. Andere verbrennen es - im wörtlichsten Sinne.
nicht mal das halte ich für einfach. Nur weil ich dagegen bin alle Auswärtsfahrer zu bestrafen, kenne ich noch lange niemanden derer, die selbst gezündelt haben, sie aktiv gedeckt haben oder meinethalben auch nur in der Nähe gestanden haben.
Oder habe ich das (hoffentlich) falsch verstanden, dass Du das anhand der Beiträge hier im Forum festmachen willst?!
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Spielstil ähnlich wie Veh. War halt seine erste Profistation und ist mit Problemen nicht zurechtgekommen. Entspricht aber nicht dem "kleinen Kloppo". Ist nicht der emotionale Entertainer. Hat den Nachwuchs in Hannover kaum berücksichtigt, wobei man ihm zugute halten muss, dass der Nachwuchs der Niedersachen schlechter ist, als bei einigen Zweitligisten.
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Zum einen würde es keinen Ruck im Verein geben, so nach dem Motto Aufbruch. Desweiteren würde die Stimmung schnell kippen, falls man nicht gut in die Saison startet, da er von Anfang an kritisch gesehen würde dank der RR mit Hannover. Ich sehe in ihm den 2. Skibbe, das ist aber nur mein reines Bauchgefühl. Was seine Arbeit angeht, habe ich jetzt auch nicht den Überblick, aber bei den 2 Faktoren die ich oben angeführt habe, finde ich, sind nicht gerade das was man einen guten Start nennen könnte. Für mich wäre das Risiko zu groß.
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Für die Allgemeinheit kann ich nicht sprechen. Wer will einen Trainer, dessen Sturzflug im Abstieg geendet hätte, wäre er nicht auf den letzten Drücker entlassen worden? Sein Nachfolger konnte beweisen, dass es nicht allein an der Mannschaft von H 96 gelegen hat.
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Spielstil ähnlich wie Veh. War halt seine erste Profistation und ist mit Problemen nicht zurechtgekommen. Entspricht aber nicht dem "kleinen Kloppo". Ist nicht der emotionale Entertainer. Hat den Nachwuchs in Hannover kaum berücksichtigt, wobei man ihm zugute halten muss, dass der Nachwuchs der Niedersachen schlechter ist, als bei einigen Zweitligisten.
War der Korkut nicht vorher in der Türkei irgendwo Trainer?
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Für die Allgemeinheit kann ich nicht sprechen. Wer will einen Trainer, dessen Sturzflug im Abstieg geendet hätte, wäre er nicht auf den letzten Drücker entlassen worden? Sein Nachfolger konnte beweisen, dass es nicht allein an der Mannschaft von H 96 gelegen hat.
selbes beispiel stuttgart. deren sturzflugtrainer war bei uns allerdings erfolgreich.
korkut ist noch ein junger trainer, der vermutlich aus seinen fehlern gelernt hat. es würde mich aber überraschen, wenn er tatsächlich hier trainer wird.
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Spielstil ähnlich wie Veh. War halt seine erste Profistation und ist mit Problemen nicht zurechtgekommen. Entspricht aber nicht dem "kleinen Kloppo". Ist nicht der emotionale Entertainer. Hat den Nachwuchs in Hannover kaum berücksichtigt, wobei man ihm zugute halten muss, dass der Nachwuchs der Niedersachen schlechter ist, als bei einigen Zweitligisten.
War der Korkut nicht vorher in der Türkei irgendwo Trainer?
Co und Jugendtrainer - Hannover war seine erste Profitrainerstation. Wenn man sich den Hannoveraner Kader ansieht, konnte er nicht viel machen. Er wird in Zukunft sicherlich ein guter Trainer, aber entspricht nicht dem Profil, das wir anscheinend suchen.
Haliaeetus schrieb: kann mir mal einer erklären, wie es zu der fast einhelligen Ablehnung von Korkut kommt? Klar, die Rückrunde bei Hannover unter seiner Führung war nicht alles andere als erfolgreich, aber hat hier wirklich jemand Einblick in seine Arbeit? Ich könnte mir da kein Urteil bilden. Aber vielleicht kann mir mal jemand (egal ob Gegner oder Befürworter) in kurzen Worten erklären, was ihn konkret besser oder schlechter macht als die gehandelten Gegenkandidaten. Danke vorab
Spielstil ähnlich wie Veh. War halt seine erste Profistation und ist mit Problemen nicht zurechtgekommen. Entspricht aber nicht dem "kleinen Kloppo". Ist nicht der emotionale Entertainer. Hat den Nachwuchs in Hannover kaum berücksichtigt, wobei man ihm zugute halten muss, dass der Nachwuchs der Niedersachen schlechter ist, als bei einigen Zweitligisten.
Ich sehe in Korkut einen zweiten Skibbe - keiner der das Ruder rumreissen kann, wenn es mal nicht läuft - aber so einen werden wir noch (öfters) brauchen ...
VEB OXC
Dir ist schon bekannt, dass das Problem ist, dass man die Zündler so gut wie nie identifizieren kann?
Würde dann ja auch umgekehrt gelten. Kaufen sich 100 unserer Ultras bei den Oxxen eine DK und am Ende der Saison haben wir an der Pyro noch verdient
100%
Haben wir schon Dippemess und die Geisterbahn hat ihre Türen geöffnet?
Das ist die Idee, hilft auch bei der Völkerverständigung usw..
Natürlich. Wie sonst wäre deine Anwesenheit hier zu erklären.
Das ist mir sehr wohl bekannt. Und warum werden die Zündler nicht bekannt? Weil sie gedeckt und somit bei ihrem Handeln zumindest unterstützt werden. Solche Unterstützer zu identifizieren, fällt oft gar nicht schwer. Man muss nur innerhalb des threads ein wenig zurückblättern.
Viele machen sich Gedanken, wie weiteres Geld für den Verein generiert werden kann. Andere verbrennen es - im wörtlichsten Sinne.
nicht mal das halte ich für einfach. Nur weil ich dagegen bin alle Auswärtsfahrer zu bestrafen, kenne ich noch lange niemanden derer, die selbst gezündelt haben, sie aktiv gedeckt haben oder meinethalben auch nur in der Nähe gestanden haben.
Oder habe ich das (hoffentlich) falsch verstanden, dass Du das anhand der Beiträge hier im Forum festmachen willst?!
Okay. Jetzt weiß ich es. Sie hat geöffnet und ihre häßlichste Fratze pipapallepo entlassen...
Das würde mich ebenfalls interessieren.
Spielstil ähnlich wie Veh. War halt seine erste Profistation und ist mit Problemen nicht zurechtgekommen. Entspricht aber nicht dem "kleinen Kloppo". Ist nicht der emotionale Entertainer. Hat den Nachwuchs in Hannover kaum berücksichtigt, wobei man ihm zugute halten muss, dass der Nachwuchs der Niedersachen schlechter ist, als bei einigen Zweitligisten.
Zum einen würde es keinen Ruck im Verein geben, so nach dem Motto Aufbruch. Desweiteren würde die Stimmung schnell kippen, falls man nicht gut in die Saison startet, da er von Anfang an kritisch gesehen würde dank der RR mit Hannover.
Ich sehe in ihm den 2. Skibbe, das ist aber nur mein reines Bauchgefühl. Was seine Arbeit angeht, habe ich jetzt auch nicht den Überblick, aber bei den 2 Faktoren die ich oben angeführt habe, finde ich, sind nicht gerade das was man einen guten Start nennen könnte. Für mich wäre das Risiko zu groß.
Für die Allgemeinheit kann ich nicht sprechen. Wer will einen Trainer, dessen Sturzflug im Abstieg geendet hätte, wäre er nicht auf den letzten Drücker entlassen worden? Sein Nachfolger konnte beweisen, dass es nicht allein an der Mannschaft von H 96 gelegen hat.
War der Korkut nicht vorher in der Türkei irgendwo Trainer?
selbes beispiel stuttgart. deren sturzflugtrainer war bei uns allerdings erfolgreich.
korkut ist noch ein junger trainer, der vermutlich aus seinen fehlern gelernt hat. es würde mich aber überraschen, wenn er tatsächlich hier trainer wird.
Co und Jugendtrainer - Hannover war seine erste Profitrainerstation. Wenn man sich den Hannoveraner Kader ansieht, konnte er nicht viel machen. Er wird in Zukunft sicherlich ein guter Trainer, aber entspricht nicht dem Profil, das wir anscheinend suchen.
Ich sehe in Korkut einen zweiten Skibbe - keiner der das Ruder rumreissen kann, wenn es mal nicht läuft - aber so einen werden wir noch (öfters) brauchen ...
Aber ich würde mich gerne irren.