Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
HB hat immer gesagt, das die Spielergehälter nicht immer erhöht werden können ,-) Die Mannschaft würde teurer und die Qualität nicht besser Genau so würde es sein, wenn alle Spieler zurückgehohlt werden, höhere Kosten für gleichbleibende Qualität
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Zambrano verlässt uns ablösefrei? Hab ich was übersehen?
Finde es erstmal gut, dass wir diesmal relativ schnell einen Trainer mit einem 2-Jahresvertrag ausgestattet haben. Hier weiß man als evtl. zukünftiger Neuzugang auf was man sich einlässt.
Jetzt heißt es auf dem Transfermarkt aktiv zu werden und ich bin zuversichtlich, dass Veh und Hübner schon einen Plan entwickelt haben, den es jetzt abzuarbeiten gilt.
Reinartz ist mit Sicherheit auch schon unter Zutun von Veh verpflichtet worden. So ganz weg war er dann ja eigentlich nie.
kamelle schrieb: HB hat immer gesagt, das die Spielergehälter nicht immer erhöht werden können ,-) Die Mannschaft würde teurer und die Qualität nicht besser Genau so würde es sein, wenn alle Spieler zurückgehohlt werden, höhere Kosten für gleichbleibende Qualität
Hoffe Bruno fällt etwas mehr ein
Das kann man pauschal doch gar nicht sagen! Wenn ein Spieler wie z.B. Sebi Jung zurückkäme, wäre m. E. nach eine unserer Baustellen gelöst. Chandler als Ersatz für Jung, damit könnte ich gut leben. Das man an manchen Positionen auch mal mehr Geld in die Hand nehmen muss, um eine wettbewerbsfähige Truppe auf dem Platz zu haben, ist leider so. Das Glück und Geschick Spieler wie z.B. Aigner aus Liga 2 günstig zu verpflichten, ist nicht immer und überall für jede Position wiederholbar.
aus BILD Für Veh und gegen die übrigen Kandidaten Sascha Lewandowski (43), Andre Breitenreiter (41) und Tayfun Korkut (41) sprach laut Hübner: „Die anderen hatten alle nicht die Persönlichkeitsstruktur, einen großen Verein zu trainieren.“
muss das sein, wenn Hübner das wirklich so gesagt hat....?
Nun ja, Veh ist zurück, ob ich das gut finde oder nicht, andere Trainer wären dafür auch geeignet gewesen, meine Meinung
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Rode ist m. E. nach mit das schlechteste Beispiel überhaupt. Er kam 2010 für kleines Geld und wurde mit einem 4-Jahres Vertrag ausgestattet! Der Sammer hatte doch schon ganz früh ein Auge auf den Bub geworfen und ihm den Kopf verdreht. Der hatte seinen klaren Karriereplan. Wann hättest Du denn den Kontakt zwecks Vertragsverlängerung aufgenommen? Also wohlmöglich nach den Spielen gegen den HSV und die Zecken im Herbst 2012? Da war der Sammer schon dran wenn ich mich nicht irre. Man hat ja versucht, hier Seppl Rode dann einen neuen Vertrag mit angemessenem Gehalt abzuringen, aber er spielte bis zum Ende für sein kleines Gehalt.
Also ich würde da niemanden einen Vorwurf machen sondern das kommt für mich in die Rubrik "hinterher ist man immer schlauer"
Tafelberg schrieb: aus BILD Für Veh und gegen die übrigen Kandidaten Sascha Lewandowski (43), Andre Breitenreiter (41) und Tayfun Korkut (41) sprach laut Hübner: „Die anderen hatten alle nicht die Persönlichkeitsstruktur, einen großen Verein zu trainieren.“
muss das sein, wenn Hübner das wirklich so gesagt hat....?
Nun ja, Veh ist zurück, ob ich das gut finde oder nicht, andere Trainer wären dafür auch geeignet gewesen, meine Meinung
ach was, wir sind viel zu groß für die Jungspunde, hat doch recht der gute Bruno Wer den Europacup sein permanentes zu Hause nennt und den Abstiegskampf nur vom Hören Sagen kennt der kann sich auch mal so eine Aussage leisten.
Tafelberg schrieb: aus BILD Für Veh und gegen die übrigen Kandidaten Sascha Lewandowski (43), Andre Breitenreiter (41) und Tayfun Korkut (41) sprach laut Hübner: „Die anderen hatten alle nicht die Persönlichkeitsstruktur, einen großen Verein zu trainieren.“
muss das sein, wenn Hübner das wirklich so gesagt hat....?
Nun ja, Veh ist zurück, ob ich das gut finde oder nicht, andere Trainer wären dafür auch geeignet gewesen, meine Meinung
da es ja von der "blöd" kommt kann es so nicht gesagt worden sein...die schreiben von natur aus nur blödsinn!!!
Tafelberg schrieb: aus BILD Für Veh und gegen die übrigen Kandidaten Sascha Lewandowski (43), Andre Breitenreiter (41) und Tayfun Korkut (41) sprach laut Hübner: „Die anderen hatten alle nicht die Persönlichkeitsstruktur, einen großen Verein zu trainieren.“
muss das sein, wenn Hübner das wirklich so gesagt hat....?
Nun ja, Veh ist zurück, ob ich das gut finde oder nicht, andere Trainer wären dafür auch geeignet gewesen, meine Meinung
Da es aus der Bild kommt, bezweifle ich, dass dieses Zitat wirklich so stimmt. Ich bin froh, dass es Veh wurde. Sicherlich wäre Lewandowski oder Breitenreiter ein Zeichen für einen anderen Weg gewesen. Aber ebenso wenig wie bei Veh, hätte es da eine Garantie für Erfolg gegeben. Wobei ich der festen Überzeugung bin, dass Breitenreiter bei uns besser funktionieren würde als auf Schalke. Denke, dass war für beide Seiten keine gute Lösung, ebenso wenig wie Tuchel und Dortmund.
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Rode ist m. E. nach mit das schlechteste Beispiel überhaupt. Er kam 2010 für kleines Geld und wurde mit einem 4-Jahres Vertrag ausgestattet! Der Sammer hatte doch schon ganz früh ein Auge auf den Bub geworfen und ihm den Kopf verdreht. Der hatte seinen klaren Karriereplan. Wann hättest Du denn den Kontakt zwecks Vertragsverlängerung aufgenommen? Also wohlmöglich nach den Spielen gegen den HSV und die Zecken im Herbst 2012? Da war der Sammer schon dran wenn ich mich nicht irre. Man hat ja versucht, hier Seppl Rode dann einen neuen Vertrag mit angemessenem Gehalt abzuringen, aber er spielte bis zum Ende für sein kleines Gehalt.
Also ich würde da niemanden einen Vorwurf machen sondern das kommt für mich in die Rubrik "hinterher ist man immer schlauer"
Sehe ich anders.Es war doch frühzeitig klar,daß Rode nicht verlängern wird..also hätte man ihn ein Jahr vorher verkaufen können. Der Schürrle spielte bei Mainz auch für kleines Geld....ich glaube,die haben selbst noch jetzt bei dem Verkauf nach Wolfsburg ein bisschen Kohle mitverdient. Das ist ohne Frage clever... Hier hieß es sinngemäss mal,daß die Eintracht keinen Spieler aus finanziellen Gründen verkaufen muss. Vll nicht aus finanziellen Gründen,aber um einfach mal den nächsten Schritt zu machen...
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Das kommt ganz darauf an. Immerhin hat er so noch eine Saison für uns gespielt und auch seinen Anteil an der Mannschaftsleitung gehabt. Das ist schwierig zu beziffern und auch sicherlich spekulativ, aber mit 0 steht die Eintracht definitiv nicht da.
Zumal bei einem Jahr Restlaufzeit sicher nicht die großen Summen aufgerufen worden wären. 4-5 Millionen wären bei dieser Konstellation schon eine Traumablöse. Mal unabhängig davon, dass, nach allem was man damals gelesen hat, Zambrano wohl nicht wechseln wollte. Es ist für einen Spieler natürlich auch einfach lukrativer, wenn man sich schon mit dem neuen Verein einig ist, den aktuellen Vertrag auslaufen zu lassen und entsprechend Handgeld zu kassieren.
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Rode ist m. E. nach mit das schlechteste Beispiel überhaupt. Er kam 2010 für kleines Geld und wurde mit einem 4-Jahres Vertrag ausgestattet! Der Sammer hatte doch schon ganz früh ein Auge auf den Bub geworfen und ihm den Kopf verdreht. Der hatte seinen klaren Karriereplan. Wann hättest Du denn den Kontakt zwecks Vertragsverlängerung aufgenommen? Also wohlmöglich nach den Spielen gegen den HSV und die Zecken im Herbst 2012? Da war der Sammer schon dran wenn ich mich nicht irre. Man hat ja versucht, hier Seppl Rode dann einen neuen Vertrag mit angemessenem Gehalt abzuringen, aber er spielte bis zum Ende für sein kleines Gehalt.
Also ich würde da niemanden einen Vorwurf machen sondern das kommt für mich in die Rubrik "hinterher ist man immer schlauer"
Sehe ich anders.Es war doch frühzeitig klar,daß Rode nicht verlängern wird..also hätte man ihn ein Jahr vorher verkaufen können. Der Schürrle spielte bei Mainz auch für kleines Geld....ich glaube,die haben selbst noch jetzt bei dem Verkauf nach Wolfsburg ein bisschen Kohle mitverdient. Das ist ohne Frage clever... Hier hieß es sinngemäss mal,daß die Eintracht keinen Spieler aus finanziellen Gründen verkaufen muss. Vll nicht aus finanziellen Gründen,aber um einfach mal den nächsten Schritt zu machen...
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Rode ist m. E. nach mit das schlechteste Beispiel überhaupt. Er kam 2010 für kleines Geld und wurde mit einem 4-Jahres Vertrag ausgestattet! Der Sammer hatte doch schon ganz früh ein Auge auf den Bub geworfen und ihm den Kopf verdreht. Der hatte seinen klaren Karriereplan. Wann hättest Du denn den Kontakt zwecks Vertragsverlängerung aufgenommen? Also wohlmöglich nach den Spielen gegen den HSV und die Zecken im Herbst 2012? Da war der Sammer schon dran wenn ich mich nicht irre. Man hat ja versucht, hier Seppl Rode dann einen neuen Vertrag mit angemessenem Gehalt abzuringen, aber er spielte bis zum Ende für sein kleines Gehalt.
Also ich würde da niemanden einen Vorwurf machen sondern das kommt für mich in die Rubrik "hinterher ist man immer schlauer"
Sehe ich anders.Es war doch frühzeitig klar,daß Rode nicht verlängern wird..also hätte man ihn ein Jahr vorher verkaufen können. Der Schürrle spielte bei Mainz auch für kleines Geld....ich glaube,die haben selbst noch jetzt bei dem Verkauf nach Wolfsburg ein bisschen Kohle mitverdient. Das ist ohne Frage clever... Hier hieß es sinngemäss mal,daß die Eintracht keinen Spieler aus finanziellen Gründen verkaufen muss. Vll nicht aus finanziellen Gründen,aber um einfach mal den nächsten Schritt zu machen...
Theoretisch kann man den Spieler ein Jahr vor Vertragsende verkaufen. Aber nur, wenn das der Spieler auch will. Diese Tatsache übersiehst Du. Die Bayern wollten Rode ab 2014 und Rode wollte dann ein entsprechendes Handgeld (sein Berater wohl auch) Verträge oder Verkäufe: Hier müssen eben nunmal beide Seiten dafür sein, sonst wird das nichts.
Friendly_Fire schrieb: Ich denke, wenn Veh nicht gegangen wäre (was ja im Winter schon feststand), wären uns zumindest Leute wie Joselu, Jung und Schwegler erhalten geblieben. Barnetta wollte nur international spielen und Rode hat für sich einen klaren Karriereplan. Hier hat es die Eintracht - nach seiner schweren OP - verpennt, Rode mit einem langfristigen Vertrag auszustatten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur Einer der Knaben wieder zur Eintracht zurück kommt.
Stimmt nicht. Joselu war nicht mehr finanzierbar, als Kind mit seinen Hörgeräte-Millionen gewinkt hat.
Zudem kann man sich in Sachen Transferpolitik sicherlich einiges in Mainz abschauen. Ich finde es extrem ärgerlich,daß ein Spieler wie Zambrano,sicher mit einem hohen Marktwert,uns mal eben so ablösefrei verlässt. Warum hat man ihn nicht schon vor einem Jahr für ein paar Millionen verkauft? Es war doch damals schon klar,daß eine Vertragsverlängerung extrem schwierig sein würde. Hier wird viel Kapital verbrannt,was dann fehlt,um den Kader qualitativ zu verstärken.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen... Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen. Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so... Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern. Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste? Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Rode ist m. E. nach mit das schlechteste Beispiel überhaupt. Er kam 2010 für kleines Geld und wurde mit einem 4-Jahres Vertrag ausgestattet! Der Sammer hatte doch schon ganz früh ein Auge auf den Bub geworfen und ihm den Kopf verdreht. Der hatte seinen klaren Karriereplan. Wann hättest Du denn den Kontakt zwecks Vertragsverlängerung aufgenommen? Also wohlmöglich nach den Spielen gegen den HSV und die Zecken im Herbst 2012? Da war der Sammer schon dran wenn ich mich nicht irre. Man hat ja versucht, hier Seppl Rode dann einen neuen Vertrag mit angemessenem Gehalt abzuringen, aber er spielte bis zum Ende für sein kleines Gehalt.
Also ich würde da niemanden einen Vorwurf machen sondern das kommt für mich in die Rubrik "hinterher ist man immer schlauer"
Sehe ich anders.Es war doch frühzeitig klar,daß Rode nicht verlängern wird..also hätte man ihn ein Jahr vorher verkaufen können. Der Schürrle spielte bei Mainz auch für kleines Geld....ich glaube,die haben selbst noch jetzt bei dem Verkauf nach Wolfsburg ein bisschen Kohle mitverdient. Das ist ohne Frage clever... Hier hieß es sinngemäss mal,daß die Eintracht keinen Spieler aus finanziellen Gründen verkaufen muss. Vll nicht aus finanziellen Gründen,aber um einfach mal den nächsten Schritt zu machen...
Danke! Deswegen können andere Vereine 10-15 Mio investieren und schnappen uns Spieler vor der Nase weg, weil diese eben genau solche Spieler für 8-10 Mio verkaufen. Und schon erhöht sich eine Investitionssumme von vll. 5-6 Mio auf 12-15 Mio. Das alles kann helfen, um Spieler zu überzeugen zu uns zu kommen. Wir werden aber irgendwann wieder Spieler aus reinem Aktionismus verpflichten. Iggys und Medos allez!
Frankfurter-Bob schrieb: Da es aus der Bild kommt, bezweifle ich, dass dieses Zitat wirklich so stimmt.
die Bild fälscht also direkte Aussagen? Dann wärs doch ein leichtes für Bruno, dem zu widersprechen.
Wäre nicht das erste mal. Ich erinnere nur an Peter Vollmann. Dafür muss ich nicht mal googlen. Ich bin überzeugt davon, dass man da noch mehr Beispiele findet, wenn man sucht.
Frankfurter-Bob schrieb: Da es aus der Bild kommt, bezweifle ich, dass dieses Zitat wirklich so stimmt.
die Bild fälscht also direkte Aussagen? Dann wärs doch ein leichtes für Bruno, dem zu widersprechen.
Wäre nicht das erste mal. Ich erinnere nur an Peter Vollmann. Dafür muss ich nicht mal googlen. Ich bin überzeugt davon, dass man da noch mehr Beispiele findet, wenn man sucht.
es mag sicher Ausnahmen geben, aber so deppert sind nicht mal die. Meistens.
Tafelberg schrieb: aus BILD Für Veh und gegen die übrigen Kandidaten Sascha Lewandowski (43), Andre Breitenreiter (41) und Tayfun Korkut (41) sprach laut Hübner: „Die anderen hatten alle nicht die Persönlichkeitsstruktur, einen großen Verein zu trainieren.“
muss das sein, wenn Hübner das wirklich so gesagt hat....?
Nun ja, Veh ist zurück, ob ich das gut finde oder nicht, andere Trainer wären dafür auch geeignet gewesen, meine Meinung
ach was, wir sind viel zu groß für die Jungspunde, hat doch recht der gute Bruno Wer den Europacup sein permanentes zu Hause nennt und den Abstiegskampf nur vom Hören Sagen kennt der kann sich auch mal so eine Aussage leisten.
Ich glaube nicht, dass das was mit dem Alter zu tun hat, sondern dass sich die angesprochenen einfach nicht gut genug verkauft haben, um es mal möglichst wertfrei zu formulieren. Faktisch wäre es ja eh nur im Lewandowski gegangen. Breitenreiter war eh durch, nachdem die Kremlwanzen ihn wollten. Und der Koreaner ist wahrscheinlich der einzige hier, dem Korkut lieber gewesen wäre als Veh.
Und Lewandowski konnte die Verantwortlichen offensichtlich nicht von sich, seiner Person oder seinem Konzept überzeugen. Finde ich persönlich schade, weil ich ihn wirklich gerne hier gesehen hätte. Aber wenn man von einem Trainer nicht überzeugt ist, darf man ihn eben nicht verpflichten.
Wäre denn ein Verkauf so ohne weiteres möglich gewesen? Wer hätte dann den Löwenanteil kassiert? Grade die komplizierten "Eigentumsverhältnisse" sind doch auch aktuell der Grund, das man hier nicht einfach handeln kann, wie man gerne möchte. Oder hab ich da was verpasst?
Die Mannschaft würde teurer und die Qualität nicht besser
Genau so würde es sein, wenn alle Spieler zurückgehohlt werden, höhere Kosten für gleichbleibende Qualität
Hoffe Bruno fällt etwas mehr ein
Sicher... aber selbst wenn man den Transfererlös in einem Verhältnis teilen müsste,ist es noch immer besser,als mit Null dazustehen...
Zambrano wurde seinerzeit auf 8-10 Mios taxiert,,,da wären 4-5 sicher drin gewesen.
Es geht auch mehr um die Politik des Auslaufens der Verträge,auch bei Rode war es doch so...
Diesen Sommer wird man nun Transfererlöse generieren müssen,um den Spielraum bei den Investitionen zu erweitern.
Bei welchen Spielern geht das ohne grosse sportliche Verluste?
Kadlec,Medojevic,Ignjowski...Gesamtvolumen vll 5 Millionen
Hab ich was übersehen?
Finde es erstmal gut, dass wir diesmal relativ schnell einen Trainer mit einem 2-Jahresvertrag ausgestattet haben. Hier weiß man als evtl. zukünftiger Neuzugang auf was man sich einlässt.
Jetzt heißt es auf dem Transfermarkt aktiv zu werden und ich bin zuversichtlich, dass Veh und Hübner schon einen Plan entwickelt haben, den es jetzt abzuarbeiten gilt.
Reinartz ist mit Sicherheit auch schon unter Zutun von Veh verpflichtet worden.
So ganz weg war er dann ja eigentlich nie.
Das kann man pauschal doch gar nicht sagen! Wenn ein Spieler wie z.B. Sebi Jung zurückkäme, wäre m. E. nach eine unserer Baustellen gelöst. Chandler als Ersatz für Jung, damit könnte ich gut leben. Das man an manchen Positionen auch mal mehr Geld in die Hand nehmen muss, um eine wettbewerbsfähige Truppe auf dem Platz zu haben, ist leider so. Das Glück und Geschick Spieler wie z.B. Aigner aus Liga 2 günstig zu verpflichten, ist nicht immer und überall für jede Position wiederholbar.
Für Veh und gegen die übrigen Kandidaten Sascha Lewandowski (43), Andre Breitenreiter (41) und Tayfun Korkut (41) sprach laut Hübner: „Die anderen hatten alle nicht die Persönlichkeitsstruktur, einen großen Verein zu trainieren.“
muss das sein, wenn Hübner das wirklich so gesagt hat....?
Nun ja, Veh ist zurück, ob ich das gut finde oder nicht, andere Trainer wären dafür auch geeignet gewesen, meine Meinung
Rode ist m. E. nach mit das schlechteste Beispiel überhaupt. Er kam 2010 für kleines Geld und wurde mit einem 4-Jahres Vertrag ausgestattet! Der Sammer hatte doch schon ganz früh ein Auge auf den Bub geworfen und ihm den Kopf verdreht. Der hatte seinen klaren Karriereplan. Wann hättest Du denn den Kontakt zwecks Vertragsverlängerung aufgenommen? Also wohlmöglich nach den Spielen gegen den HSV und die Zecken im Herbst 2012? Da war der Sammer schon dran wenn ich mich nicht irre. Man hat ja versucht, hier Seppl Rode dann einen neuen Vertrag mit angemessenem Gehalt abzuringen, aber er spielte bis zum Ende für sein kleines Gehalt.
Also ich würde da niemanden einen Vorwurf machen sondern das kommt für mich in die Rubrik "hinterher ist man immer schlauer"
ach was, wir sind viel zu groß für die Jungspunde, hat doch recht der gute Bruno
Wer den Europacup sein permanentes zu Hause nennt und den Abstiegskampf nur vom Hören Sagen kennt der kann sich auch mal so eine Aussage leisten.
da es ja von der "blöd" kommt kann es so nicht gesagt worden sein...die schreiben von natur aus nur blödsinn!!!
Da es aus der Bild kommt, bezweifle ich, dass dieses Zitat wirklich so stimmt. Ich bin froh, dass es Veh wurde. Sicherlich wäre Lewandowski oder Breitenreiter ein Zeichen für einen anderen Weg gewesen. Aber ebenso wenig wie bei Veh, hätte es da eine Garantie für Erfolg gegeben. Wobei ich der festen Überzeugung bin, dass Breitenreiter bei uns besser funktionieren würde als auf Schalke. Denke, dass war für beide Seiten keine gute Lösung, ebenso wenig wie Tuchel und Dortmund.
die Bild fälscht also direkte Aussagen? Dann wärs doch ein leichtes für Bruno, dem zu widersprechen.
Sehe ich anders.Es war doch frühzeitig klar,daß Rode nicht verlängern wird..also hätte man ihn ein Jahr vorher verkaufen können.
Der Schürrle spielte bei Mainz auch für kleines Geld....ich glaube,die haben selbst noch jetzt bei dem Verkauf nach Wolfsburg ein bisschen Kohle mitverdient.
Das ist ohne Frage clever...
Hier hieß es sinngemäss mal,daß die Eintracht keinen Spieler aus finanziellen Gründen verkaufen muss.
Vll nicht aus finanziellen Gründen,aber um einfach mal den nächsten Schritt zu machen...
Das kommt ganz darauf an. Immerhin hat er so noch eine Saison für uns gespielt und auch seinen Anteil an der Mannschaftsleitung gehabt. Das ist schwierig zu beziffern und auch sicherlich spekulativ, aber mit 0 steht die Eintracht definitiv nicht da.
Zumal bei einem Jahr Restlaufzeit sicher nicht die großen Summen aufgerufen worden wären. 4-5 Millionen wären bei dieser Konstellation schon eine Traumablöse. Mal unabhängig davon, dass, nach allem was man damals gelesen hat, Zambrano wohl nicht wechseln wollte. Es ist für einen Spieler natürlich auch einfach lukrativer, wenn man sich schon mit dem neuen Verein einig ist, den aktuellen Vertrag auslaufen zu lassen und entsprechend Handgeld zu kassieren.
Rode wollte aber nicht verkauft werden.
Theoretisch kann man den Spieler ein Jahr vor Vertragsende verkaufen. Aber nur, wenn das der Spieler auch will. Diese Tatsache übersiehst Du. Die Bayern wollten Rode ab 2014 und Rode wollte dann ein entsprechendes Handgeld (sein Berater wohl auch) Verträge oder Verkäufe: Hier müssen eben nunmal beide Seiten dafür sein, sonst wird das nichts.
Stimmt nicht. Joselu war nicht mehr finanzierbar, als Kind mit seinen Hörgeräte-Millionen gewinkt hat.
Danke! Deswegen können andere Vereine 10-15 Mio investieren und schnappen uns Spieler vor der Nase weg, weil diese eben genau solche Spieler für 8-10 Mio verkaufen. Und schon erhöht sich eine Investitionssumme von vll. 5-6 Mio auf 12-15 Mio. Das alles kann helfen, um Spieler zu überzeugen zu uns zu kommen. Wir werden aber irgendwann wieder Spieler aus reinem Aktionismus verpflichten. Iggys und Medos allez!
Wäre nicht das erste mal. Ich erinnere nur an Peter Vollmann. Dafür muss ich nicht mal googlen. Ich bin überzeugt davon, dass man da noch mehr Beispiele findet, wenn man sucht.
es mag sicher Ausnahmen geben, aber so deppert sind nicht mal die. Meistens.
Ich glaube nicht, dass das was mit dem Alter zu tun hat, sondern dass sich die angesprochenen einfach nicht gut genug verkauft haben, um es mal möglichst wertfrei zu formulieren.
Faktisch wäre es ja eh nur im Lewandowski gegangen. Breitenreiter war eh durch, nachdem die Kremlwanzen ihn wollten. Und der Koreaner ist wahrscheinlich der einzige hier, dem Korkut lieber gewesen wäre als Veh.
Und Lewandowski konnte die Verantwortlichen offensichtlich nicht von sich, seiner Person oder seinem Konzept überzeugen. Finde ich persönlich schade, weil ich ihn wirklich gerne hier gesehen hätte. Aber wenn man von einem Trainer nicht überzeugt ist, darf man ihn eben nicht verpflichten.