iran069 schrieb: Warum wird hier eine Fanseite verlinkt die spekuliert und nur Infos zusammenklaut wie die vom HR
Jetzt sehe ich bloß den unterschied nicht zu den "seriösen" verlinkten Blättern... Ich empfinde alles auf Bild Niveau seit Ewigkeiten...
"und Zambrano (der Frankfurt gerne verlassen würde, aber wohl keinen ihm genehmen Arbeitgeber findet)"
spätestens hier habe ich den FAZ Link direkt geschlossen..... :neutral-face
FAZ schrieb: Zugeschlagen haben sie auf dem Transfermarkt bislang in ganz bescheidenem Umfang: Mit Heinz Lindner kam ein Keeper, und sie statteten Enis Bunjaki mit einem Profikontrakt aus.
Wenn man Reinartz einfach unterschlägt, dann sieht das in der Tat sehr dürftig aus. Was ein Amateurjournalismus.
Och, bei den Jugendspielern ist die Quote immerhin auch 50%.
iran069 schrieb: Warum wird hier eine Fanseite verlinkt die spekuliert und nur Infos zusammenklaut wie die vom HR
Jetzt sehe ich bloß den unterschied nicht zu den "seriösen" verlinkten Blättern... Ich empfinde alles auf Bild Niveau seit Ewigkeiten...
"und Zambrano (der Frankfurt gerne verlassen würde, aber wohl keinen ihm genehmen Arbeitgeber findet)"
spätestens hier habe ich den FAZ Link direkt geschlossen..... :neutral-face
Also erstmal sehe ich auch nicht warum sge4ever im saw verlinkt wird dafür gab es mal einen eigenen Thread für Blogs. Was die FAZ angeht kann ich mir durchaus vorstellen das CZ wirklich weg will und nur mangels Verein mit Perspektiven (Wer will schon noch nach Italien?) bleiben wird, so er es denn tut. Schön wäre wenn er Mitte der Woche bei uns unterschreibt und dann doch noch verkauft wird für eine entsprechende Summe. So unverzichtbar war er letzte Sasion nicht das er 3 Mio. Gehalt bei uns Wert wäre.
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
was fragst Du mich? Ich bin hier nur die arme Sau, die dazwischen grätschen muss, wenn Pawlow waltet. Ich habe doch von Fußball keine Ahnung.
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
was fragst Du mich? Ich bin hier nur die arme Sau, die dazwischen grätschen muss, wenn Pawlow waltet. Ich habe doch von Fußball keine Ahnung.
Uuups. Falsches Zitat. Wollte Cadred zitieren. Mi scusi
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
Der hier ist auch gut:
Marc Heinrich schrieb: (...) Selbst an den kleineren Standorten, wo ansonsten nicht ganz so viel Geld im Spiel ist wie bei den Topadressen, wurden in den vergangenen Tagen einige außergewöhnliche Deals abgeschlossen: Hoffenheim(...)
Offerte an die FAZ Sportredaktion: Manuskripte inskünftig vor Publikation per PN blind an irgendwen hier im Forum zum Korrekturlesen schicken. Das wird dann schon.
PeterT. schrieb: Was sind denn das für Zeiten, wenn ein Kommentar der FAZ mühelos die inhaltsärmsten und niveaulosesten Beiträge hier in diesem Forum unterbietet!
Mit Verlaub. Es gibt zwar inhaltsarme Beiträge hier im Forum. Aber, dass das Niveau dieses Forums über allem anderen steht, ist doch wohl hinlänglich bekannt. Verstehe echt nicht woher du die Dreistigkeit nimmst so was zu sagen.
PeterT. schrieb: Was sind denn das für Zeiten, wenn ein Kommentar der FAZ mühelos die inhaltsärmsten und niveaulosesten Beiträge hier in diesem Forum unterbietet!
Tja, das ging nicht gut, Mister Marc Peinlich. Viel stimmt an dem Artikel ja nun nicht. Selbst das bewusste Panikmachen will gelernt sein. Üben, Mister Peinlich, Üben!
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
Bei Kadlec war es doch auch so, bevor er zur SGE kam.
In jeder Förderschule für schwerst Lernbehinderte würdest Du für so einen Aufsatz eine glatte 6 bekommen, weil es leider keine schlechtere Note gibt. Bei der FAZ gibt es für sowas Geld. Kann sich jeder selber sein Urteil drüber bilden, was man davon zu halten hat.
fastmeister92 schrieb: Hoffenheim bekam für Joselu acht
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
Bei Kadlec war es doch auch so, bevor er zur SGE kam.
realdeal schrieb: Ich warte mal ab was bis Mittwoch noch passiert bevor ich das erste Zwischenfazit unserer Transferaktivitäten ziehe.
Aber vorgeschrieben ist das Pamphlet doch schon, wo Du alle Verantwortlichen der Unfähigkeit und Untätigkeit bezichtigst und den nicht vermeidbaren Abstieg garantierst?
Da hätte die FAZ doch besser eine kostenlose Anzeige für SOS-Kinderdörfer platzieren können.
Och, bei den Jugendspielern ist die Quote immerhin auch 50%.
Also erstmal sehe ich auch nicht warum sge4ever im saw verlinkt wird dafür gab es mal einen eigenen Thread für Blogs. Was die FAZ angeht kann ich mir durchaus vorstellen das CZ wirklich weg will und nur mangels Verein mit Perspektiven (Wer will schon noch nach Italien?) bleiben wird, so er es denn tut. Schön wäre wenn er Mitte der Woche bei uns unterschreibt und dann doch noch verkauft wird für eine entsprechende Summe. So unverzichtbar war er letzte Sasion nicht das er 3 Mio. Gehalt bei uns Wert wäre.
in dem Artikel passt wirklich nicht viel zusammen und wenn es dann mal eine bloße Meinung ist, trifft sie nicht unbedingt meinen Nerv. Ich finde, dass wir uns die Ruhe erlauben können, da wir den Kader zusammen gehalten haben. Mindestens eine Handvoll Neue halte ich für komplett übertrieben. Auch sehe ich nicht, wo es den bisherigen Gepflogenheiten zuwider laufen würde. Zwar stimmt, dass Hübner gerade bei den frühzeitig Verpflochteten besondere Erfolge verzeichnet hat. Dennoch sind wir häufig (und das verstehe ich unter Gepflogenheit) erst recht spät aktiv geworden.
Naja, so manches Medium hat hier wochenlang ordentlich Schelte bekommen. Da ist dann eben auch mal ein schwacher Auftritt der FAZ dazwischen. Geschenkt.
Eben ein typischer "Wasserwerfer im Stadtwald"-Artikel von MH.
FAZ und Eintracht passt selten wirklich.
Kann mir jetzt bitte endlich einer erklären, worin der Sinn bestehen würde, wenn er erst verlängert (respektive als vertragsloser Spieler einen Vetrag bei uns unterschreibt) um sich dann doch noch verkaufen zu lassen. Zudem, wenn er tatsächlich keinen Verein findet (was Blödsinn ist), warum sollte er dann einen finden wenn er Ablöse kostet? Abgesehen davon ist Carlos jetut nich der Typ für Herzensangelegenheiten und Eintrachtbrille, der uns unbedingt noch eine Ablöse ermöglichen will.
was fragst Du mich? Ich bin hier nur die arme Sau, die dazwischen grätschen muss, wenn Pawlow waltet. Ich habe doch von Fußball keine Ahnung.
Uuups. Falsches Zitat. Wollte Cadred zitieren. Mi scusi
Der hier ist auch gut:
Mit Verlaub. Es gibt zwar inhaltsarme Beiträge hier im Forum. Aber, dass das Niveau dieses Forums über allem anderen steht, ist doch wohl hinlänglich bekannt. Verstehe echt nicht woher du die Dreistigkeit nimmst so was zu sagen.
Beim Heinrich ist das doch normal!
Bei Kadlec war es doch auch so, bevor er zur SGE kam.
Eben nicht!
Aber vorgeschrieben ist das Pamphlet doch schon, wo Du alle Verantwortlichen der Unfähigkeit und Untätigkeit bezichtigst und den nicht vermeidbaren Abstieg garantierst?