mickmuck schrieb: die beiden größten baustellen, vorne links und hinten rechts sind dann noch immer offen.
Ich bin mir nicht sicher, ob hinten rechts wirklich sooo eine Baustelle ist. Chandler ist sicher keine Granate aber in einem funktionierendem System, hoffe ich auf solide Leistungen, nicht mehr aber auch nicht weniger.
LM/LA ist in der Tat eine wichtige Baustelle.
Oh doch, die RV-position ist definitiv eine Baustelle! Ich will jetzt Chandler nicht so schlecht machen, solides Bundesliganiveau hat er durchaus... aber es gab auch Phasen wo er sehr geschwächelt hat. Und was passiert wenn er ausfallen sollte? Da wäre noch Iggy, aber den sehe ich nur als Notlösung für rechts hinten... sonst kann kein Spieler in unserem Kader diese Position spielen! Deshalb überrascht es mich schon ein wenig das man jetzt scheinbar eher einen IV holen möchte, obwohl man davon schon mehr als genug im Kader hat... oder geht Zambrano doch? Wird mit Madlung nicht verlängert? Das wären für mich logische Erklärungen...
Aber das wir einen alternativen Rechtsverteidiger brauchen ist meiner Meinung nach offenkundig... aber wer weiß, vielleicht spekuliert man intern auf Sebastian Jung, und wartet lediglich bis Ende August... 2-3 Bundesligaspiele würden auch mit Chandler gehen ,-)
selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
Das zeigt das du 0,0 vom Fussball verstehst.
ich verstehe ja auch nichts von fußball, aber ich sehe unsere größte baustelle auch hinten rechts.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
Das zeigt das du 0,0 vom Fussball verstehst.
süss, der Psycho. Wolltest du mich nicht ignorieren?
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
Das zeigt das du 0,0 vom Fussball verstehst.
ich verstehe ja auch nichts von fußball, aber ich sehe unsere größte baustelle auch hinten rechts.
Das Stadion wurde ja auch zum Glück schon lange fertiggestellt.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
Kittels Verletzung ist wirklich so ärgerlich. Das wäre seine Gelegenheit gewesen eine feste Größe im Team zu werden (oder halt nicht).
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
Vielleicht schafft es ja Veh, Chandler und Inui eine deutliche Leistungssteigerung herauszukitzeln? Dass beide das Potenzial dazu haben, haben sie bereits unter Beweis gestellt. Wäre ja mal eine schöne Aufgabe für einen Trainer.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
Vielleicht schafft es ja Veh, Chandler und Inui eine deutliche Leistungssteigerung herauszukitzeln? Dass beide das Potenzial dazu haben, haben sie bereits unter Beweis gestellt. Wäre ja mal eine schöne Aufgabe für einen Trainer.
Ändert nichts an der Notwendigkeit von Neuzugängen auf den Positionen. Gerade der Konkurrenzkanpf kitzelt ja.
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
Vielleicht schafft es ja Veh, Chandler und Inui eine deutliche Leistungssteigerung herauszukitzeln? Dass beide das Potenzial dazu haben, haben sie bereits unter Beweis gestellt. Wäre ja mal eine schöne Aufgabe für einen Trainer.
Ändert nichts an der Notwendigkeit von Neuzugängen auf den Positionen. Gerade der Konkurrenzkanpf kitzelt ja.
Inui hat Flum sowie den Rückkehrer Kittel im Nacken und Chandler Iggy. Natürlich ist diese Konkurrenzsituation überschaubar, aber es ist auch nicht so, als ob diese beiden von vornherein immer gesetzt sind. Worum es mir geht: ist es nicht auch Aufgabe des Trainers, die Spieler so hinzubekommen, dass sie ihr Optimum abrufen? Mit Chandler und Inui am Optimum sind die Positionen RV und LM jedenfalls super besetzt. Oder nicht?
MrBoccia schrieb: selbstverständlich ist RV eine Baustelle. Die grösste, die wir noch haben. Chandler sollte nicht mehr als der Backup sein, Iggy sollte man versuchen abzugeben.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
Vielleicht schafft es ja Veh, Chandler und Inui eine deutliche Leistungssteigerung herauszukitzeln? Dass beide das Potenzial dazu haben, haben sie bereits unter Beweis gestellt. Wäre ja mal eine schöne Aufgabe für einen Trainer.
Ändert nichts an der Notwendigkeit von Neuzugängen auf den Positionen. Gerade der Konkurrenzkanpf kitzelt ja.
Inui hat Flum sowie den Rückkehrer Kittel im Nacken und Chandler Iggy. Natürlich ist diese Konkurrenzsituation überschaubar, aber es ist auch nicht so, als ob diese beiden von vornherein immer gesetzt sind. Worum es mir geht: ist es nicht auch Aufgabe des Trainers, die Spieler so hinzubekommen, dass sie ihr Optimum abrufen? Mit Chandler und Inui am Optimum sind die Positionen RV und LM jedenfalls super besetzt. Oder nicht?
Seh ich anders. Chandler ist Rechtsverteidiger und wenn er am Optimum spielt, Bundesliga-Durchschnitt, vll etwas darüber. Iggy ist kein Rechtsverteidiger, hat er des Öfteren gespielt, aber er sieht sich nicht umsonst woanders. Das wird nix, im Übrigen auch nicht im defensiven MF bei uns. Neuzugang hinten rechts? Ja.
Inui - klar, kann man lang und breit drüber streiten, nur über eine Tatsache nicht - er ist nicht konstant. Das war er auch in seiner besten Saison nicht. Neben, besser noch vor ihm muss ein anderer Spieler her. Kittel bin ich bei dir, fällt aber noch lange aus. Piazon ist weg, so dass wir nachlegen müssen.
Oh doch, die RV-position ist definitiv eine Baustelle!
Ich will jetzt Chandler nicht so schlecht machen, solides Bundesliganiveau hat er durchaus... aber es gab auch Phasen wo er sehr geschwächelt hat. Und was passiert wenn er ausfallen sollte? Da wäre noch Iggy, aber den sehe ich nur als Notlösung für rechts hinten... sonst kann kein Spieler in unserem Kader diese Position spielen!
Deshalb überrascht es mich schon ein wenig das man jetzt scheinbar eher einen IV holen möchte, obwohl man davon schon mehr als genug im Kader hat... oder geht Zambrano doch? Wird mit Madlung nicht verlängert?
Das wären für mich logische Erklärungen...
Aber das wir einen alternativen Rechtsverteidiger brauchen ist meiner Meinung nach offenkundig... aber wer weiß, vielleicht spekuliert man intern auf Sebastian Jung, und wartet lediglich bis Ende August... 2-3 Bundesligaspiele würden auch mit Chandler gehen ,-)
Okay, die Hitze macht mich dünnhäutig ,-)
Du widersprichst mir? MIR?
Na gut, Du verstehst ja auch nix von Fußball.
Wann soll er die denn machen? Kommen die USA ins Finale ist er vor August nicht da!
Das zeigt das du 0,0 vom Fussball verstehst.
ich verstehe ja auch nichts von fußball, aber ich sehe unsere größte baustelle auch hinten rechts.
Uuuuund... Popcorn!
süss, der Psycho. Wolltest du mich nicht ignorieren?
Das Stadion wurde ja auch zum Glück schon lange fertiggestellt.
in meinen Augen ist die größte Baustelle linksaußen.
das so zu sehen, bleibt dir unbenommen. Über die Reihenfolge könnte man streiten, macht aber wenig Sinn. Fakt (sic!) ist, auf RV und LA brauchen wir was.
Kittels Verletzung ist wirklich so ärgerlich. Das wäre seine Gelegenheit gewesen eine feste Größe im Team zu werden (oder halt nicht).
Vielleicht schafft es ja Veh, Chandler und Inui eine deutliche Leistungssteigerung herauszukitzeln? Dass beide das Potenzial dazu haben, haben sie bereits unter Beweis gestellt. Wäre ja mal eine schöne Aufgabe für einen Trainer.
Ändert nichts an der Notwendigkeit von Neuzugängen auf den Positionen. Gerade der Konkurrenzkanpf kitzelt ja.
Inui hat Flum sowie den Rückkehrer Kittel im Nacken und Chandler Iggy. Natürlich ist diese Konkurrenzsituation überschaubar, aber es ist auch nicht so, als ob diese beiden von vornherein immer gesetzt sind.
Worum es mir geht: ist es nicht auch Aufgabe des Trainers, die Spieler so hinzubekommen, dass sie ihr Optimum abrufen? Mit Chandler und Inui am Optimum sind die Positionen RV und LM jedenfalls super besetzt. Oder nicht?
Seh ich anders. Chandler ist Rechtsverteidiger und wenn er am Optimum spielt, Bundesliga-Durchschnitt, vll etwas darüber. Iggy ist kein Rechtsverteidiger, hat er des Öfteren gespielt, aber er sieht sich nicht umsonst woanders. Das wird nix, im Übrigen auch nicht im defensiven MF bei uns. Neuzugang hinten rechts? Ja.
Inui - klar, kann man lang und breit drüber streiten, nur über eine Tatsache nicht - er ist nicht konstant. Das war er auch in seiner besten Saison nicht. Neben, besser noch vor ihm muss ein anderer Spieler her. Kittel bin ich bei dir, fällt aber noch lange aus. Piazon ist weg, so dass wir nachlegen müssen.
????????????
Wenn man deine Kommentare manchmal liest sind wir Kickers Offenbach