Eintr8FFM1899 schrieb: @BILD_Eintracht: Brügge-Torwart Mathew Ryan kein Thema mehr. Sportdirektor Hübner: "Das ist vom Tisch, er ist nicht finanzierbar."
Kann man sich für 00:04 die nächsten 10 Namen ausdenken.
Eintr8FFM1899 schrieb: @BILD_Eintracht: Brügge-Torwart Mathew Ryan kein Thema mehr. Sportdirektor Hübner: "Das ist vom Tisch, er ist nicht finanzierbar."
Kann man sich für 00:04 die nächsten 10 Namen ausdenken.
Einer der bewiesen hat, dass er 1. Liga kann, wäre doch Mohamed Amsif. Den fand ich in Augsburg immer mehr als solide. Ryan wird's nicht, denke ich. Der ist zwar ne Maschine, aber auch entsprechend teuer.
Eintr8FFM1899 schrieb: @BILD_Eintracht: Brügge-Torwart Mathew Ryan kein Thema mehr. Sportdirektor Hübner: "Das ist vom Tisch, er ist nicht finanzierbar."
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
Eintr8FFM1899 schrieb: @BILD_Eintracht: Brügge-Torwart Mathew Ryan kein Thema mehr. Sportdirektor Hübner: "Das ist vom Tisch, er ist nicht finanzierbar."
Tjoa,
dann weiß man schon mal, wozu das Zitat aus dem Wiesbadener Kurier gegolten hat:
„Ein paar ganz Schlaue glauben jetzt, dass wir mehr bezahlen können, weil wir ja für Kevin auch Geld bekommen haben“, erzählte Veh, „aber das tun wir natürlich nicht.“
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
ChrizSGE schrieb: Halte weder Chandler und schon gar nicht Ignjovski für Ansprüche ausreichend die über Platz 15 hinaus gehen. Mir graut es jetzt schon davor wenn man keinen neuen holt und mit den beiden in die Saison geht.
Absolut! Mit denen ist niemals mehr als Platz 15 drin. Schade, dass wir nicht mehr unsere RVs der letzten Saison haben. Mit denen war immerhin Platz 9 drin. Aber mit Chandler und Iggy? Niemals......
Wo stünde eigentlich die österreichische Wirtschaft ohne die Sommertrainingslager der europäischen Proficlubs? Fährt überhaupt noch irgendjemand woanders hin?
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Mein Fehler - ich habe Dich überschätzt.
Man könnte auch mit fünf Torhütern die man nicht einschätzen kann in eine Saison gehen. Oder drölf.
Und jetzt mit sparen am falschen Ende anzukommen ist ja auch Unsinn. Man will ja noch einen Torwart holen.
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Wir gehen doch schon mit 3 Torhütern, die Du nicht einschätzen kannst, in die Saison.
Zur Torwartfrage: Ist schon etwas belustigend wie unser Neuzugang gleich mal mit dem Kosenamen Heinzi benannt wird und er natürlich als Eintrachtler auch ein Guter sein muss! Gesehen hat ihn wohl kaum jemand über mehrere Spiele.
Fakt ist: Veh hält ihn für einen sehr guten Mann auf der Linie, der allerdings Schwächen beim Rausgehen und Mitspielen hat. Da das heutzutage nicht ganz unwichtig ist, steht für mich außer Frage, dass wir noch einen guten Mann brauchen. Für Veh scheint das auch außer Frage zu stehen!
ChrizSGE schrieb: Halte weder Chandler und schon gar nicht Ignjovski für Ansprüche ausreichend die über Platz 15 hinaus gehen. Mir graut es jetzt schon davor wenn man keinen neuen holt und mit den beiden in die Saison geht.
Absolut! Mit denen ist niemals mehr als Platz 15 drin. Schade, dass wir nicht mehr unsere RVs der letzten Saison haben. Mit denen war immerhin Platz 9 drin. Aber mit Chandler und Iggy? Niemals......
Jetzt kommst Du Troll mit sogenannten Fakten. Wenn der Meister sagt, dass besser als Platz 15 nicht geht und nie gegangen sein kann, dann haben die sich letzte Saison halt bei der Tabelle verrechnet. Ich hoffe nur, dass hier niemand mitliest und nachrechnet. Wenn die den Fehler finden kostet uns das Millionen. Dann ist die Ablösesumme von Trapp weg.
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Wir gehen doch schon mit 3 Torhütern, die Du nicht einschätzen kannst, in die Saison.
Wichtig wäre es, wenn Trainer und Sportdirektor die Torhüter einschätzen könnten. Und da sie noch einen erfahrenen Torhüter mit "Erstliga" Erfahrung suchen, scheinen Sie den 3 unter Vertrag stehenden Keepern eben nicht zuzutrauen, die Lücke zu schließen die Trapp hinterlassen hat.
Bembel.No.1 schrieb: Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million € Ich versteh das nicht wirklich..... Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher. Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Wir gehen doch schon mit 3 Torhütern, die Du nicht einschätzen kannst, in die Saison.
Hatte Harri nicht mal gesagt: "Wer im Fussball Visionen hat sollte zum Arzt gehen."? Was wiederum völlig gegensätzlich zu der Meinung von BH und Veh geht welche es für wichtig halten den Spielern aufzuzeigen wo es hingehen könnte wenns gut läuft, was ja letztendlich auch Trapp überzeugt hat hier anfang des Jahres zu verlängern. Wieso dann negative Visionen seinerseits über Darmstadt verbreiten? Also manchmal versteh ich den net. Naja Ende der Saison hat sich das eh erledigt.
Zu unseren Neuzugängen: Ich halte insbesondere Reinartz für eine gute Verpflichtung, Castaignos kann ich nicht einschätzen, aber er hat ja einige Tore gemacht, scheint recht schnell zu sein und hat einen guten Schuss mit rechts. Das könnte was werden!
Abraham finde ich auch gut, da es die Sorte Spieler ist, die wir brauchen können: Schon mal gezeigt, dass man etwas kann, dann etwas auf das Abstellgleis geraten und somit für uns finanzierbar geworden. Sam wäre ja in die gleiche Kategorie gefallen, wenn auch eine Stufe höher. Vielleicht wird das ja noch etwas.
Eines ist aber auch klar: Reinartz (zugegebenermaßen bei einem Top-Club) und Abraham (bei einem direkten Konkurrenten in der Tabelle) waren beide keine Stammspieler. Wie einige jetzt darauf kommen, dass die EL das Ziel sein muss, erschließt sich mir nicht. Derzeit haben wir uns gut ergänzt, allerdings auch drei verletzte Spieler, die zumindest zum weiteren Stamm gehören. Wir haben einen Top-Mann im Tor abgegeben. Diese Position ist wichtiger als es manche wahrhaben wollen. Wir müssen also noch zwei wirklich gute Leute holen, bevor ich in Euphorie verfalle. Derzeit sehe ich es wie Reinartz: Das Mittelfeld der Liga ist groß und wenige Punkte entscheiden, ob man um die EL oder gegen den Abstieg kämpft.
Kann man sich für 00:04 die nächsten 10 Namen ausdenken.
Einer der bewiesen hat, dass er 1. Liga kann, wäre doch Mohamed Amsif. Den fand ich in Augsburg immer mehr als solide. Ryan wird's nicht, denke ich. Der ist zwar ne Maschine, aber auch entsprechend teuer.
och menno oder heißt das er kommt doch.
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
Tjoa,
dann weiß man schon mal, wozu das Zitat aus dem Wiesbadener Kurier gegolten hat:
„Ein paar ganz Schlaue glauben jetzt, dass wir mehr bezahlen können, weil wir ja für Kevin auch Geld bekommen haben“, erzählte Veh, „aber das tun wir natürlich nicht.“
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
"...mit Wolfsburg wurde er Meister...!
Absolut! Mit denen ist niemals mehr als Platz 15 drin. Schade, dass wir nicht mehr unsere RVs der letzten Saison haben. Mit denen war immerhin Platz 9 drin. Aber mit Chandler und Iggy? Niemals......
In Wolfsburg werden auch die meisten Spätzle und Maultaschen produziert und nicht wie üblicherweise behauptet langweilige durchschnittliche Autos.
Mein Fehler - ich habe Dich überschätzt.
Man könnte auch mit fünf Torhütern die man nicht einschätzen kann in eine Saison gehen. Oder drölf.
Und jetzt mit sparen am falschen Ende anzukommen ist ja auch Unsinn. Man will ja noch einen Torwart holen.
Wir gehen doch schon mit 3 Torhütern, die Du nicht einschätzen kannst, in die Saison.
Fakt ist: Veh hält ihn für einen sehr guten Mann auf der Linie, der allerdings Schwächen beim Rausgehen und Mitspielen hat. Da das heutzutage nicht ganz unwichtig ist, steht für mich außer Frage, dass wir noch einen guten Mann brauchen. Für Veh scheint das auch außer Frage zu stehen!
Jetzt kommst Du Troll mit sogenannten Fakten. Wenn der Meister sagt, dass besser als Platz 15 nicht geht und nie gegangen sein kann, dann haben die sich letzte Saison halt bei der Tabelle verrechnet. Ich hoffe nur, dass hier niemand mitliest und nachrechnet. Wenn die den Fehler finden kostet uns das Millionen. Dann ist die Ablösesumme von Trapp weg.
Wichtig wäre es, wenn Trainer und Sportdirektor die Torhüter einschätzen könnten. Und da sie noch einen erfahrenen Torhüter mit "Erstliga" Erfahrung suchen, scheinen Sie den 3 unter Vertrag stehenden Keepern eben nicht zuzutrauen, die Lücke zu schließen die Trapp hinterlassen hat.
stimmt. wird schon einer was taugen. ,-)
Wieso dann negative Visionen seinerseits über Darmstadt verbreiten? Also manchmal versteh ich den net. Naja Ende der Saison hat sich das eh erledigt.
Abraham finde ich auch gut, da es die Sorte Spieler ist, die wir brauchen können: Schon mal gezeigt, dass man etwas kann, dann etwas auf das Abstellgleis geraten und somit für uns finanzierbar geworden. Sam wäre ja in die gleiche Kategorie gefallen, wenn auch eine Stufe höher. Vielleicht wird das ja noch etwas.
Eines ist aber auch klar: Reinartz (zugegebenermaßen bei einem Top-Club) und Abraham (bei einem direkten Konkurrenten in der Tabelle) waren beide keine Stammspieler. Wie einige jetzt darauf kommen, dass die EL das Ziel sein muss, erschließt sich mir nicht. Derzeit haben wir uns gut ergänzt, allerdings auch drei verletzte Spieler, die zumindest zum weiteren Stamm gehören. Wir haben einen Top-Mann im Tor abgegeben. Diese Position ist wichtiger als es manche wahrhaben wollen. Wir müssen also noch zwei wirklich gute Leute holen, bevor ich in Euphorie verfalle. Derzeit sehe ich es wie Reinartz: Das Mittelfeld der Liga ist groß und wenige Punkte entscheiden, ob man um die EL oder gegen den Abstieg kämpft.