planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht? Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Für einen bald 28-jährigen, der bisher nur gelegentlich mal in der zweiten Liga aufgefallen ist, ist (fast) jeder Euro zuviel. Da vertraue ich lieber auf das eigene Personal.
Finde Hennings eigl.ziemlich stark und wenn er nicht zu teuer wäre,könnte man darüber nachdenken.Hat der nicht ne Linke Hufe?Naja setz du mal auf deine Jugendspieler.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Also einmal schlecht gespielt und nie wieder eine Chance bekommen? Dann darfst Du ganz schnell niemanden mehr spielen lassen. Flum war neu in der Mannschaft und brauchte seine Eingewöhnungszeit. Wobei ich in der Hinrunde auch hin und wieder lieber gesehen hätte, dass mal wer anderes für ihn spielt. Aber die guten Spiele in der Rückrunde zeigen doch, dass er wertvoll für uns sein kann, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst!
Insgeheim ärgern Dich die guten Spiele von Flum maßlos, weil Du ihn schlicht und einfach nicht leiden kannst?
Und dass Kadlec nicht ebensoviele Chancen bekommen hat wie Flum, wirst Du ja wohl nicht allen ernstes Flum anlasten wollen?
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht? Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Für einen bald 28-jährigen, der bisher nur gelegentlich mal in der zweiten Liga aufgefallen ist, ist (fast) jeder Euro zuviel. Da vertraue ich lieber auf das eigene Personal.
Finde Hennings eigl.ziemlich stark und wenn er nicht zu teuer wäre,könnte man darüber nachdenken.Hat der nicht ne Linke Hufe?Naja setz du mal auf deine Jugendspieler.
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht? Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Für einen bald 28-jährigen, der bisher nur gelegentlich mal in der zweiten Liga aufgefallen ist, ist (fast) jeder Euro zuviel. Da vertraue ich lieber auf das eigene Personal.
Finde Hennings eigl.ziemlich stark und wenn er nicht zu teuer wäre,könnte man darüber nachdenken.Hat der nicht ne Linke Hufe?Naja setz du mal auf deine Jugendspieler.
Wir haben ja nicht nur Gere. Inui kann links spielen, Sefe und Luc auch. Selbst Aigner sehe ich auf links um Welten vor Hennings, wenn Kadlec dann rechts spielen würde.
Yoannmiguel schrieb: Bin echt sehr gespannt wer da aus dem gut gezaubert wird,Sam kommt ja definitiv nicht mehr zu uns.Wird wohl eher ein Unbekannter Spieler sein..
Wäre Hennings nicht viel zu bekannt, damit Du angemessen enttäuscht sein könntest?
Ich hätte auch erstmal an einen Konkurrenten für Chandler gedacht, aber es hat sich halt insgesamt doch mal wieder anders entwickelt. Bei den Herren Medojevic und Ignjovski war ja eher mit einem Abgang zu rechnen. Unter Schaaf wäre mit einem Abgang von Flum zu rechnen gewesen.
Also ich finde es Positiv, dass man sagt, man probiert es erstmal mit Medo, Iggy und Hasebe. Zum über das Knie brechen ist noch genug Zeit, bis zum 31.08. sind es noch über einen Monat hin.
Grundsätzlich muss man doch auch sagen, ein neuer Rechtsverteidiger, garantiert nicht dass dieser auch wirklich besser spielt als das vorhandene Personal. Hinzu kommen die hier schon angesprochenen Preise, 3-4Mio€ für Sorg ist schon viel Geld.
2,5Mio€ für Zimmer auch, wobei hier der Talentfaktor noch zum tragen kommt. Aber auch hier muss man dann noch was positives sagen, Zimmer sagt wohl von sich aus: "Ich wechsel nicht, ich mache nicht so einen scheiß wie Orban" Er schätzt sich wohl selber so ein, dass er noch mindestens ein Jahr braucht und ich denke so eine Einstellung wünscht man sich neutral gesehen doch als Verein und Fan, trotz AK und viel Interesse bleibt er lieber.
Bei Jung war mit Allofs Aussage im DoPa klar, dass es erstmal nichts wird, dazu ist hier auch wieder Geld so ein Punkt, verschenken würde WOB in aktuell auch nicht.
Aktuell wäre sonst bei mir noch Giulio Donati ein Name als RV Kandidat.
Aber es ist wie gesagt noch genug Zeit, da muss man - um mal wieder Veh zu zitieren - nicht nur um des kaufens willen was kaufen.
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
1,5-2Mio€ für einen nicht echten LA ausgeben? Man will sich auf der Position verstärken, nicht nur was auffüllen und dies ist viel Geld um nur was aufzufüllen. Da kann ich auch einfach Sefe oder Castaignos auf LA spielen lassen. Für dass Geld gibt es echte Optionen für LA.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Also einmal schlecht gespielt und nie wieder eine Chance bekommen? Dann darfst Du ganz schnell niemanden mehr spielen lassen. Flum war neu in der Mannschaft und brauchte seine Eingewöhnungszeit. Wobei ich in der Hinrunde auch hin und wieder lieber gesehen hätte, dass mal wer anderes für ihn spielt. Aber die guten Spiele in der Rückrunde zeigen doch, dass er wertvoll für uns sein kann, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst!
Insgeheim ärgern Dich die guten Spiele von Flum maßlos, weil Du ihn schlicht und einfach nicht leiden kannst?
Und dass Kadlec nicht ebensoviele Chancen bekommen hat wie Flum, wirst Du ja wohl nicht allen ernstes Flum anlasten wollen?
Was redest du da für einen Blödsinn? Mich ärgern weder die guten Spiele von Flum noch laste ich ihm irgendetwas an, noch schreibe ich davon das er nach EINEM schlechten Spiel raus gehört hätte. Ich kann ihn auch weder gut noch schlecht leiden da ich ihn überhaupt nicht kenne.
Also mit dir war das Diskutieren auch schon wesentlich angenehmer, was haben die sportlichen Leistung mit persönlichen Befindlichkeiten zu tun? Das war mal wieder ein totaler Griff ins Klo.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Also einmal schlecht gespielt und nie wieder eine Chance bekommen? Dann darfst Du ganz schnell niemanden mehr spielen lassen. Flum war neu in der Mannschaft und brauchte seine Eingewöhnungszeit. Wobei ich in der Hinrunde auch hin und wieder lieber gesehen hätte, dass mal wer anderes für ihn spielt. Aber die guten Spiele in der Rückrunde zeigen doch, dass er wertvoll für uns sein kann, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst!
Insgeheim ärgern Dich die guten Spiele von Flum maßlos, weil Du ihn schlicht und einfach nicht leiden kannst?
Und dass Kadlec nicht ebensoviele Chancen bekommen hat wie Flum, wirst Du ja wohl nicht allen ernstes Flum anlasten wollen?
Was redest du da für einen Blödsinn? Mich ärgern weder die guten Spiele von Flum noch laste ich ihm irgendetwas an, noch schreibe ich davon das er nach EINEM schlechten Spiel raus gehört hätte. Ich kann ihn auch weder gut noch schlecht leiden da ich ihn überhaupt nicht kenne.
Also mit dir war das Diskutieren auch schon wesentlich angenehmer, was haben die sportlichen Leistung mit persönlichen Befindlichkeiten zu tun? Das war mal wieder ein totaler Griff ins Klo.
Du schrubst doch, dass es die 20 Spiele von Flum vorher genauso wenig hätte geben dürfen (die übrigens nicht alle schlecht waren) wie die guten in der Rückrunde. Demnach hätte Flum sehr frühzeitig keine Chance mehr von Dir bekommen, oder?
Vielleicht solltest Du erstmal selber verstehen was Du schreibst, bevor Du es postest?
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
1,5-2Mio€ für einen nicht echten LA ausgeben? Man will sich auf der Position verstärken, nicht nur was auffüllen und dies ist viel Geld um nur was aufzufüllen. Da kann ich auch einfach Sefe oder Castaignos auf LA spielen lassen. Für dass Geld gibt es echte Optionen für LA.
Yoannmiguel schrieb: Kann der Hennings nich auch Linksaußen?
Das wäre der Gipfel der Dummheit, wenn ich so einen (teuer) kaufe und dafür Gere auf der Bank lasse.
Und was hast du Deinen Trainerschein gemacht? Hennings ist Torgefährlichkeit und könnte auch mal mit vorne rein gehen..Sieviel soll denn der Bursche ca.kosten?
Für einen bald 28-jährigen, der bisher nur gelegentlich mal in der zweiten Liga aufgefallen ist, ist (fast) jeder Euro zuviel. Da vertraue ich lieber auf das eigene Personal.
Finde Hennings eigl.ziemlich stark und wenn er nicht zu teuer wäre,könnte man darüber nachdenken.Hat der nicht ne Linke Hufe?Naja setz du mal auf deine Jugendspieler.
Wir haben ja nicht nur Gere. Inui kann links spielen, Sefe und Luc auch. Selbst Aigner sehe ich auf links um Welten vor Hennings, wenn Kadlec dann rechts spielen würde.
Yoannmiguel schrieb: Bin echt sehr gespannt wer da aus dem gut gezaubert wird,Sam kommt ja definitiv nicht mehr zu uns.Wird wohl eher ein Unbekannter Spieler sein..
Wäre Hennings nicht viel zu bekannt, damit Du angemessen enttäuscht sein könntest?
Mich Würden eh nur 2 Namen komplett glücklich machen,Harnik oder Sam. Aber ich denke realistisch wird es ein ziemlich unbekannter für uns sein..Ein bisschen Angst habe ich ja vor peszko oder wie der heißt.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Also einmal schlecht gespielt und nie wieder eine Chance bekommen? Dann darfst Du ganz schnell niemanden mehr spielen lassen. Flum war neu in der Mannschaft und brauchte seine Eingewöhnungszeit. Wobei ich in der Hinrunde auch hin und wieder lieber gesehen hätte, dass mal wer anderes für ihn spielt. Aber die guten Spiele in der Rückrunde zeigen doch, dass er wertvoll für uns sein kann, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst!
Insgeheim ärgern Dich die guten Spiele von Flum maßlos, weil Du ihn schlicht und einfach nicht leiden kannst?
Und dass Kadlec nicht ebensoviele Chancen bekommen hat wie Flum, wirst Du ja wohl nicht allen ernstes Flum anlasten wollen?
Was redest du da für einen Blödsinn? Mich ärgern weder die guten Spiele von Flum noch laste ich ihm irgendetwas an, noch schreibe ich davon das er nach EINEM schlechten Spiel raus gehört hätte. Ich kann ihn auch weder gut noch schlecht leiden da ich ihn überhaupt nicht kenne.
Also mit dir war das Diskutieren auch schon wesentlich angenehmer, was haben die sportlichen Leistung mit persönlichen Befindlichkeiten zu tun? Das war mal wieder ein totaler Griff ins Klo.
Du schrubst doch, dass es die 20 Spiele von Flum vorher genauso wenig hätte geben dürfen (die übrigens nicht alle schlecht waren) wie die guten in der Rückrunde. Demnach hätte Flum sehr frühzeitig keine Chance mehr von Dir bekommen, oder?
Vielleicht solltest Du erstmal selber verstehen was Du schreibst, bevor Du es postest?
Naja, Flums Hinrunde war richtig übel und in der Rückrunde warens vllt.wirklich nur fünf Spiele, die gut waren. Trotzdem geht es jetzt neu los und er soll seine Chance wie alle Anderen erhalten, allerdings bin ich da eher skeptisch. Hoffe trotzdem, dass er an die (wenigen) guten Spiele anknüpfen kann.
Flum hat doch in der besagten Hinrunde fast jede Woche auf ner anderen Position gespielt, der wusste doch Montags nicht wo er Samstag spielt. Da würde sich jeder Spieler schwer tun. In der Rückrunde wo er dann hauptsächlich im DM eingesetzt wurde und eben auch mal mehrere Spiele am Stück wurde er immer besser bis ihn leider wieder ne Verletzung aus der Bahn geworfen hat.
planscher08 schrieb: wenn Reinartz der einzigste DM ist, dann kann Hasebe ja in die RV gehen. Scheint ja die Position aus WOB zu kennen. Man muss auch mal schauen wie Reinartz und Hasebe zusammen harmonieren.
Heute wird die Doppelsechs Reinartz - Flum schonmal auf eine halbwegs ernste Probe gestellt. Da kann man zumindest schon erkennen, dass das ggf. gar nicht gehen kann.
Wieso kann das nicht gehen?
zumindest für mich ist flum noch eine wundertüte. ich mag den, aber ich habe auch ziemlich viele patzer von ihm im gedächtnis. den schluss zu ziehen er müsse gut sein, weil schaaf ihn ignoriert hat, fände ich ziemlich abenteuerlich.
ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn seine leistung den in ihn gesetzen erwartungen entsprechen würde, aber so richtig überzeugt bin ich da noch nicht.
Unter Veh hat Flum immer gespielt, mit seiner Leistung hatte das aber nichts zu tun.
Und bei Schaaf war es genau umgekehrt. Wie hilflos unsere Defensive da bisweilen war, hätte man Flum auch mal eine Chance geben müssen!
Flum über weite Teile der Hinrunde 2013/14 gehört auf die Bank, Flum in den Spielen der Rückrunde bis zu seiner Verletzung gehört absolut in die Startelf.
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Also einmal schlecht gespielt und nie wieder eine Chance bekommen? Dann darfst Du ganz schnell niemanden mehr spielen lassen. Flum war neu in der Mannschaft und brauchte seine Eingewöhnungszeit. Wobei ich in der Hinrunde auch hin und wieder lieber gesehen hätte, dass mal wer anderes für ihn spielt. Aber die guten Spiele in der Rückrunde zeigen doch, dass er wertvoll für uns sein kann, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst!
Insgeheim ärgern Dich die guten Spiele von Flum maßlos, weil Du ihn schlicht und einfach nicht leiden kannst?
Und dass Kadlec nicht ebensoviele Chancen bekommen hat wie Flum, wirst Du ja wohl nicht allen ernstes Flum anlasten wollen?
Was redest du da für einen Blödsinn? Mich ärgern weder die guten Spiele von Flum noch laste ich ihm irgendetwas an, noch schreibe ich davon das er nach EINEM schlechten Spiel raus gehört hätte. Ich kann ihn auch weder gut noch schlecht leiden da ich ihn überhaupt nicht kenne.
Also mit dir war das Diskutieren auch schon wesentlich angenehmer, was haben die sportlichen Leistung mit persönlichen Befindlichkeiten zu tun? Das war mal wieder ein totaler Griff ins Klo.
Du schrubst doch, dass es die 20 Spiele von Flum vorher genauso wenig hätte geben dürfen (die übrigens nicht alle schlecht waren) wie die guten in der Rückrunde. Demnach hätte Flum sehr frühzeitig keine Chance mehr von Dir bekommen, oder?
Vielleicht solltest Du erstmal selber verstehen was Du schreibst, bevor Du es postest?
Du vergisst anscheinend das er 13/14 trotz Verletzung ganze 40 mal für uns auf dem Platz stand. Wenn von 40 Spielen eine Hand voller guter Spieler raus kommt spricht das auch nicht unbedingt für die Qualität des Spielers. Wenn er diese Saison ähnlich viele Einsätze bekommt hoffe ich schwer darauf das er mehr daraus macht. Das mit der Eingewöhnungszeit musst du mir aber noch mal erklären, vor allem wieso man Flum (deutsch und 25 Jahre alt) davon mehr eingestehen muss als allen anderen Spielern.
Der Spieler kann selbstverständlich absolut nichts dafür, wenn der Trainer ihn aufstellt wird er auch sein bestes versuchen.
ChrizSGE schrieb: Bei Ignjovski und Medojevic wirds kritisch sobald der Ball ins Spiel kommt, . . . .
Lustige Aussage. Ein Fußballspieler, bei dem es "kritisch" wird, sobald ein Ball ins Spiel kommt - sollte vielleicht in die Dart-Abteilung wechseln? Oder Bob fahren?
Mit Chandler, Medo, Iggy und Hasebe haben wir ja eine ganze Reihe (konkurrenzdruckerzeugende) Alternativen für RV. Solange Veh das so sieht, habe ich da auch keine Panik. Veh ist ja nun nicht gerade bekannt dafür, mit Wünschen nach neuen Spielern hinterm Berg zu halten, wenn er Bedarf sieht. Im Übrigen glaube ich, dass Chandler durchaus in der Lage ist, in einer insgesamt besser funktionierenden Abwehr eine deutlich stärkere Leistung abzuliefern als letzte Saison; obwohl ich ihn da auch schon um einiges besser sah, als er offenbar von den meisten hier gesehen wird.
Was willst du mit Harnik? Ich frage es mich immer noch! Abgesehen davon, dass er eher Rechts spielt, haben wir mit Aigner bereits einen besseren Spieler!
Da Treffen wir uns wohl nie, denn die 5 guten Spiele von Flum hätte es niemals geben dürfen, genauso wenig wie die 20 schlechten davor. Nach den ersten Spielen in der HR hätte der raus gehört. Hätte Veh Kadlec nur mal die Anzahl an Spielen gegeben, das hätte sich sogar auszahlen können.
Finde Hennings eigl.ziemlich stark und wenn er nicht zu teuer wäre,könnte man darüber nachdenken.Hat der nicht ne Linke Hufe?Naja setz du mal auf deine Jugendspieler.
Also einmal schlecht gespielt und nie wieder eine Chance bekommen? Dann darfst Du ganz schnell niemanden mehr spielen lassen. Flum war neu in der Mannschaft und brauchte seine Eingewöhnungszeit. Wobei ich in der Hinrunde auch hin und wieder lieber gesehen hätte, dass mal wer anderes für ihn spielt. Aber die guten Spiele in der Rückrunde zeigen doch, dass er wertvoll für uns sein kann, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst!
Insgeheim ärgern Dich die guten Spiele von Flum maßlos, weil Du ihn schlicht und einfach nicht leiden kannst?
Und dass Kadlec nicht ebensoviele Chancen bekommen hat wie Flum, wirst Du ja wohl nicht allen ernstes Flum anlasten wollen?
Auf Hennings würde ich jedenfalls nicht setzen.
Wir haben ja nicht nur Gere. Inui kann links spielen, Sefe und Luc auch. Selbst Aigner sehe ich auf links um Welten vor Hennings, wenn Kadlec dann rechts spielen würde.
Wäre Hennings nicht viel zu bekannt, damit Du angemessen enttäuscht sein könntest?
Bei den Herren Medojevic und Ignjovski war ja eher mit einem Abgang zu rechnen.
Unter Schaaf wäre mit einem Abgang von Flum zu rechnen gewesen.
Also ich finde es Positiv, dass man sagt, man probiert es erstmal mit Medo, Iggy und Hasebe.
Zum über das Knie brechen ist noch genug Zeit, bis zum 31.08. sind es noch über einen Monat hin.
Grundsätzlich muss man doch auch sagen, ein neuer Rechtsverteidiger, garantiert nicht dass dieser auch wirklich besser spielt als das vorhandene Personal.
Hinzu kommen die hier schon angesprochenen Preise, 3-4Mio€ für Sorg ist schon viel Geld.
2,5Mio€ für Zimmer auch, wobei hier der Talentfaktor noch zum tragen kommt.
Aber auch hier muss man dann noch was positives sagen, Zimmer sagt wohl von sich aus: "Ich wechsel nicht, ich mache nicht so einen scheiß wie Orban"
Er schätzt sich wohl selber so ein, dass er noch mindestens ein Jahr braucht und ich denke so eine Einstellung wünscht man sich neutral gesehen doch als Verein und Fan, trotz AK und viel Interesse bleibt er lieber.
Bei Jung war mit Allofs Aussage im DoPa klar, dass es erstmal nichts wird, dazu ist hier auch wieder Geld so ein Punkt, verschenken würde WOB in aktuell auch nicht.
Aktuell wäre sonst bei mir noch Giulio Donati ein Name als RV Kandidat.
Aber es ist wie gesagt noch genug Zeit, da muss man - um mal wieder Veh zu zitieren - nicht nur um des kaufens willen was kaufen.
1,5-2Mio€ für einen nicht echten LA ausgeben?
Man will sich auf der Position verstärken, nicht nur was auffüllen und dies ist viel Geld um nur was aufzufüllen.
Da kann ich auch einfach Sefe oder Castaignos auf LA spielen lassen.
Für dass Geld gibt es echte Optionen für LA.
Was redest du da für einen Blödsinn? Mich ärgern weder die guten Spiele von Flum noch laste ich ihm irgendetwas an, noch schreibe ich davon das er nach EINEM schlechten Spiel raus gehört hätte. Ich kann ihn auch weder gut noch schlecht leiden da ich ihn überhaupt nicht kenne.
Also mit dir war das Diskutieren auch schon wesentlich angenehmer, was haben die sportlichen Leistung mit persönlichen Befindlichkeiten zu tun? Das war mal wieder ein totaler Griff ins Klo.
Du schrubst doch, dass es die 20 Spiele von Flum vorher genauso wenig hätte geben dürfen (die übrigens nicht alle schlecht waren) wie die guten in der Rückrunde.
Demnach hätte Flum sehr frühzeitig keine Chance mehr von Dir bekommen, oder?
Vielleicht solltest Du erstmal selber verstehen was Du schreibst, bevor Du es postest?
Dann nenn mal paar Namen bitte.
Mich Würden eh nur 2 Namen komplett glücklich machen,Harnik oder Sam.
Aber ich denke realistisch wird es ein ziemlich unbekannter für uns sein..Ein bisschen Angst habe ich ja vor peszko oder wie der heißt.
Ist es keiner von Deinen Klienten?!
Naja, Flums Hinrunde war richtig übel und in der Rückrunde warens vllt.wirklich nur fünf Spiele, die gut waren. Trotzdem geht es jetzt neu los und er soll seine Chance wie alle Anderen erhalten, allerdings bin ich da eher skeptisch. Hoffe trotzdem, dass er an die (wenigen) guten Spiele anknüpfen kann.
In der Rückrunde wo er dann hauptsächlich im DM eingesetzt wurde und eben auch mal mehrere Spiele am Stück wurde er immer besser bis ihn leider wieder ne Verletzung aus der Bahn geworfen hat.
Du vergisst anscheinend das er 13/14 trotz Verletzung ganze 40 mal für uns auf dem Platz stand. Wenn von 40 Spielen eine Hand voller guter Spieler raus kommt spricht das auch nicht unbedingt für die Qualität des Spielers. Wenn er diese Saison ähnlich viele Einsätze bekommt hoffe ich schwer darauf das er mehr daraus macht. Das mit der Eingewöhnungszeit musst du mir aber noch mal erklären, vor allem wieso man Flum (deutsch und 25 Jahre alt) davon mehr eingestehen muss als allen anderen Spielern.
Der Spieler kann selbstverständlich absolut nichts dafür, wenn der Trainer ihn aufstellt wird er auch sein bestes versuchen.
Lustige Aussage. Ein Fußballspieler, bei dem es "kritisch" wird, sobald ein Ball ins Spiel kommt - sollte vielleicht in die Dart-Abteilung wechseln? Oder Bob fahren?
Im Übrigen glaube ich, dass Chandler durchaus in der Lage ist, in einer insgesamt besser funktionierenden Abwehr eine deutlich stärkere Leistung abzuliefern als letzte Saison; obwohl ich ihn da auch schon um einiges besser sah, als er offenbar von den meisten hier gesehen wird.
Was willst du mit Harnik? Ich frage es mich immer noch!
Abgesehen davon, dass er eher Rechts spielt, haben wir mit Aigner bereits einen besseren Spieler!