Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Natürlich hat er auch Stärken, aber die Schwächen überwiegen meines Erachtens deutlich (zumindest in der Mehrzahl der Spiele) und das nicht erst seit einem halben Jahr. Da ist es doch vollkommen normal, dass Kritik geäußert wird. Diese wird zurecht geäußert. Es ist halt immer eine Frage der Form!
Zu den Alternativen: - Kittel war auf dem Vormarsch. Ganz bitter, dass er wieder schwer verletzt ist. - Gerezgiher, Waldschmidt und Gacinovic sind ganz junge Spieler. Ob die konstant auf BuLi-Niveau spielen können, muss man abwarten. Gacinovic kommt aus einer wesentlich schwächeren Liga. Der wird einige Zeit brauchen. Vielleicht schafft es ja einer der drei. Wäre geil! - Seferovic, Castaignos, etc. wären alle positionsfremd. Bezüglich Defensivarbeit dürfte es da auch Probleme geben. Sicher keine optimalen Lösungen.
Fazit: Auf der Position muss man entweder auf Inui hoffen, was mir nach zweieinhalb Jahren überschaubarer Leistungen schwer fällt oder auf einen der jungen Spieler, was zwar toll wäre, aber nicht konstant erwartet werden kann. Allerdings würde ich letztere Option klar bevorzugen und den besten der Jungs kicken und sich entwickeln lassen.
reggaetyp schrieb: Man darf aber auch kritisch äußern, dass Inui wenig Zug zum Tor, Zweikampfschwäche und zu wenig mentale Härte besitzt?
Ohne dümmliche Beleidigungen zu äußern: Mir reicht das nicht, was er anbietet. Ich könnte schon in WOB ganz hervorragend mit Kadlec oder Joel leben in der Startaufstellung.
Joa, die oben genannten Schwächen sind bekannt. Dem gegenüber steht aber, dass Inui scheinbar in manchen Momenten das Spiel gut lesen kann und entsprechend gute Pässe schlägt. Diese sind nicht immer Torvorlagen, aber oft spielöffnend. Ich schätze mal, dass Schaaf ihn aus diesem Grund auf die OM-Position Anfang letzter Saison gesetzt hatte. Aber halt dier mangelhafte Zug zum Tor...
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.
Das wäre es selbstverständlich. Aber das habe ich ja auch nicht getan.
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Inui ist von den genannten Spielern,die auf links spielen könnten,also Inui,Gerezgiher,Waldschmidt usw sicher der Spieler,der defensiv am meisten arbeitet. Das ist freilich kein Lob,sondern zeigt bei allem Hype um unsere Talente,daß sie noch lange nicht so weit sind,um die Vorgaben und Aufgaben,die in der Bundesliga nun mal nötig sind,optimal umzusetzen. Bei Gerezgiher loben wir immer die besonderen Momente im Offensivspiel,das ist aber nur eine Seite der Medaille. Waldschmidt und Gerezgiher haben leider ein Jahr verletzungsbedingt verpasst,sonst wären sie wohl schon ernsthaftere Alternativen zu Inui. die linke Aussenbahn könnte somit zu einem Problemfeld werden,es sei denn,der Serbe startet durch,oder Inui erlebt sein erstes Eintracht-Jahr reloaded...
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Einspruch! Inui hat vor 3 Jahren am besten gespielt und damals hat er schlechter deutsch gesprochen.
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Du weißt aber schon, dass er letzte Saison der beste Vorlagengeber der Eintracht war? Ohne ihn geht nach vorne nicht viel, weil er auch ohne Ball 1-2 Mann an sich bindet und Räume reißt. Natürlich sind da Ballverluste da, aber das liegt doch nur daran, dass keiner auẞer Inui sich mal traut in ein 1 gg 1 zu gehen. Ohne ihne wären wir letzte Saison ansatzweise nicht da gewesen, wo wir am Ende standen.
Des Weiteren gehen die ganze Leute im Stadion mir auf den Sack, die bei einer Auswechslung von Inui anfangen zu jubeln. Echt grauenvoll, was das für Ausmaẞe nimmt. In Bremen am Samstag fand ich das besonders schlimm.
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Inui ist von den genannten Spielern,die auf links spielen könnten,also Inui,Gerezgiher,Waldschmidt usw sicher der Spieler,der defensiv am meisten arbeitet. Das ist freilich kein Lob,sondern zeigt bei allem Hype um unsere Talente,daß sie noch lange nicht so weit sind,um die Vorgaben und Aufgaben,die in der Bundesliga nun mal nötig sind,optimal umzusetzen. Bei Gerezgiher loben wir immer die besonderen Momente im Offensivspiel,das ist aber nur eine Seite der Medaille. Waldschmidt und Gerezgiher haben leider ein Jahr verletzungsbedingt verpasst,sonst wären sie wohl schon ernsthaftere Alternativen zu Inui. die linke Aussenbahn könnte somit zu einem Problemfeld werden,es sei denn,der Serbe startet durch,oder Inui erlebt sein erstes Eintracht-Jahr reloaded...
und du kannst die defensive Leistungen von den beiden Jungen ernsthaft beurteilen? Also ganz ehrlich. ich bezweifle das man das bei den paar Einsätzen von beiden wirklich beurteilen kann.
Hatte es schon vor ein paar Wochen gesagt, das mir das Vertrauen auf Inui nicht wirklich gefällt, aber da müssen wir jetzt wohl durch. Ich hoffe das der Armin den beiden Jungen das Vertrauen schenkt und sie einfach mal ins Kalte Wasser schmeißt und das auch mal über 3-4 Spiele hinweg.
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.
Das wäre es selbstverständlich. Aber das habe ich ja auch nicht getan.
"Da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können." Für einen LM/LA ist das mal ne Aussage. Aber schon klar, was du gemeint hast. Ich sage es mal diplomatisch: Es gibt in der BuLi sicher konstantere, effektivere und/oder defensivstärkere Spieler auf dieser Position.
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Einspruch! Inui hat vor 3 Jahren am besten gespielt und damals hat er schlechter deutsch gesprochen.
Genau, VOR 3 JAHREN !! Und jetzt? Die Karten werden neu gemischt. Und das AV viel von ihm hält ist auch nur deswegen so, weil der neue LA noch nicht da ist.
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Sorry, aber das stimmt so nicht.
Auf Anhieb fällt mir seine Vorlage für Aigners Tor ein. Und da waren auch andere gute Aktionen. Hast du das Spiel überhaupt gesehen?
Und zweitens spricht er mittlerweile deutsch.
Inui hat hier mittlerweile den Status den einige vor ihm schon hatten, ohne jetzt Namen zu nennen. Es wird einfach nur sinnlos auf ihn draufgehauen. Die Kritiker sollten sich mal am Riemen reißen und ihre Fakten checken. Ihr seid peinlich!
Na klar hab ich alle Spiele gesehen. Und genau deswegen ärgert es mich, dass Inui nix verbessert hat in seinem Spiel. Defensivschwach, Abspiele katastrophal usw. Seine stärkste Zeit in der Offensive liegt 3 Jahre zurück.
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Einspruch! Inui hat vor 3 Jahren am besten gespielt und damals hat er schlechter deutsch gesprochen.
Und das AV viel von ihm hält ist auch nur deswegen so, weil der neue LA noch nicht da ist.
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Inui ist fast immer beteiligt, wenn es nach vorne gefährlich wird. In der Regel auch in den Spielen, in denen er hier mit 5ern und 6ern bedacht wird. Das ist ganz sicher nicht das Problem. Blöd ist halt nur, dass er auch öfter mal beteiligt ist, wenn es nach hinten gefährlich wird....
jep. habe es schon mal geschrieben, das ist selektives sehen. und z.b. aigner hat deutlich schwächer gespielt, der bleibt aber fast vollkommen kritikfrei.
Uwes Bein schrieb: Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.
Das wäre es selbstverständlich. Aber das habe ich ja auch nicht getan.
"Da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können." Für einen LM/LA ist das mal ne Aussage. Aber schon klar, was du gemeint hast. Ich sage es mal diplomatisch: Es gibt in der BuLi sicher konstantere, effektivere und/oder defensivstärkere Spieler auf dieser Position.
Wenn du meinen vorherigen Satz mitzitiert hättest wäre relativ offensichtlich, dass ich ihn ganz sicher nicht als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hingestellt habe. "Deutlich verbessert" und "teilweise" sind da doch eigentlich recht eindeutig
Und selbstverständlich gib es bessere Spieler auf seiner Position. Auf allen anderen Positionen vermutlich auch
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Inui ist fast immer beteiligt, wenn es nach vorne gefährlich wird. In der Regel auch in den Spielen, in denen er hier mit 5ern und 6ern bedacht wird. Das ist ganz sicher nicht das Problem. Blöd ist halt nur, dass er auch öfter mal beteiligt ist, wenn es nach hinten gefährlich wird....
jep. habe es schon mal geschrieben, das ist selektives sehen. und z.b. aigner hat deutlich schwächer gespielt, der bleibt aber fast vollkommen kritikfrei.
Das kann man aber verstehen, weil er normal nicht so schwach spielt wie gegen den Bremer SV. Ansonsten gebe ich Dir mit dem selektiven sehen eindeutig recht, da nur die schlechten Dinge bei Inui gesehen werden.
total_sauer schrieb: Jetzt mal ehrlich. Wie oft hat Inui im Spiel gegen den Bremer SV, Tokio, Leeds und Fulham ganz eingfache Bälle verloren bzw. nicht an den Mann gebracht. Seine Dribblings waren auch nicht sonderlich erfolgreich. Das ist schon auffällig und weit über Mannschafts-Durchschnitt. Überraschungseffekte liefert er schon lange nicht mehr. Einsatzzeiten hat er genug bekommen und es schon seit Ewigkeiten nicht mehr geschafft Akzente (Tore/Vorlagen) zu setzen.
Ich würde es ihm gönnen, aber es hängt auch mit seiner Verweigerung zusammen Deutsch zu lernen. Er wirkt in der Mannschaft wie ein Außenseiter. Man merkts auch auf dem Platz.
Inui ist fast immer beteiligt, wenn es nach vorne gefährlich wird. In der Regel auch in den Spielen, in denen er hier mit 5ern und 6ern bedacht wird. Das ist ganz sicher nicht das Problem. Blöd ist halt nur, dass er auch öfter mal beteiligt ist, wenn es nach hinten gefährlich wird....
jep. habe es schon mal geschrieben, das ist selektives sehen. und z.b. aigner hat deutlich schwächer gespielt, der bleibt aber fast vollkommen kritikfrei.
Logisch. Schaff ist weg, jetzt ist Inui dran und dann vielleicht Aigner oder .... und der Flum soll sich bloß nicht sicher fühlen. Also Jungs lachen ist gesund.
JJ_79 schrieb: Ansonsten gebe ich Dir mit dem selektiven sehen eindeutig recht, da nur die schlechten Dinge bei Inui gesehen werden.
Also hier im Forum erscheint mir gefühlt die Anzahl der Inui "Verteidiger" eher höher, als die der Inui "Angreifer".
Inui wird immer ein Spieler sein, der polarisiert. Und daher sind m.E. beide Sichtweisen vertretbar.
Der defensiv denkende Sicherheitsfanatiker (wie ich z.B. ) wird Inui zwangsnotwendigerweise immer kritischer sehen, als der Zuschauer, der für ein gelungenes Dribbling oder einen schönen Pass auch Ballverluste hinnimmt.
Ganz normal, zwei unterschiedliche Herangehensweisen.
JJ_79 schrieb: Ansonsten gebe ich Dir mit dem selektiven sehen eindeutig recht, da nur die schlechten Dinge bei Inui gesehen werden.
Also hier im Forum erscheint mir gefühlt die Anzahl der Inui "Verteidiger" eher höher, als die der Inui "Angreifer".
Inui wird immer ein Spieler sein, der polarisiert. Und daher sind m.E. beide Sichtweisen vertretbar.
Der defensiv denkende Sicherheitsfanatiker (wie ich z.B. ) wird Inui zwangsnotwendigerweise immer kritischer sehen, als der Zuschauer, der für ein gelungenes Dribbling oder einen schönen Pass auch Ballverluste hinnimmt.
Ganz normal, zwei unterschiedliche Herangehensweisen.
du siehst aber auch, dass er gute aktionen hat. das ist der unterschied zu vielen anderen, die ihn kritisieren.
JJ_79 schrieb: Ansonsten gebe ich Dir mit dem selektiven sehen eindeutig recht, da nur die schlechten Dinge bei Inui gesehen werden.
Also hier im Forum erscheint mir gefühlt die Anzahl der Inui "Verteidiger" eher höher, als die der Inui "Angreifer".
Inui wird immer ein Spieler sein, der polarisiert. Und daher sind m.E. beide Sichtweisen vertretbar.
Der defensiv denkende Sicherheitsfanatiker (wie ich z.B. ) wird Inui zwangsnotwendigerweise immer kritischer sehen, als der Zuschauer, der für ein gelungenes Dribbling oder einen schönen Pass auch Ballverluste hinnimmt.
Ganz normal, zwei unterschiedliche Herangehensweisen.
du siehst aber auch, dass er gute aktionen hat. das ist der unterschied zu vielen anderen, die ihn kritisieren.
Klar hat er gute Aktionen. Wenn er schneller auf Betriebstemperatur käme, wäre sein Spielertyp für mich der ideale Joker.
Natürlich hat er auch Stärken, aber die Schwächen überwiegen meines Erachtens deutlich (zumindest in der Mehrzahl der Spiele) und das nicht erst seit einem halben Jahr. Da ist es doch vollkommen normal, dass Kritik geäußert wird. Diese wird zurecht geäußert. Es ist halt immer eine Frage der Form!
Zu den Alternativen:
- Kittel war auf dem Vormarsch. Ganz bitter, dass er wieder schwer verletzt ist.
- Gerezgiher, Waldschmidt und Gacinovic sind ganz junge Spieler. Ob die konstant auf BuLi-Niveau spielen können, muss man abwarten. Gacinovic kommt aus einer wesentlich schwächeren Liga. Der wird einige Zeit brauchen. Vielleicht schafft es ja einer der drei. Wäre geil!
- Seferovic, Castaignos, etc. wären alle positionsfremd. Bezüglich Defensivarbeit dürfte es da auch Probleme geben. Sicher keine optimalen Lösungen.
Fazit: Auf der Position muss man entweder auf Inui hoffen, was mir nach zweieinhalb Jahren überschaubarer Leistungen schwer fällt oder auf einen der jungen Spieler, was zwar toll wäre, aber nicht konstant erwartet werden kann. Allerdings würde ich letztere Option klar bevorzugen und den besten der Jungs kicken und sich entwickeln lassen.
Joa,
die oben genannten Schwächen sind bekannt. Dem gegenüber steht aber, dass Inui scheinbar in manchen Momenten das Spiel gut lesen kann und entsprechend gute Pässe schlägt. Diese sind nicht immer Torvorlagen, aber oft spielöffnend. Ich schätze mal, dass Schaaf ihn aus diesem Grund auf die OM-Position Anfang letzter Saison gesetzt hatte. Aber halt dier mangelhafte Zug zum Tor...
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.
Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.
Das wäre es selbstverständlich. Aber das habe ich ja auch nicht getan.
Inui ist von den genannten Spielern,die auf links spielen könnten,also Inui,Gerezgiher,Waldschmidt usw sicher der Spieler,der defensiv am meisten arbeitet.
Das ist freilich kein Lob,sondern zeigt bei allem Hype um unsere Talente,daß sie noch lange nicht so weit sind,um die Vorgaben und Aufgaben,die in der Bundesliga nun mal nötig sind,optimal umzusetzen.
Bei Gerezgiher loben wir immer die besonderen Momente im Offensivspiel,das ist aber nur eine Seite der Medaille.
Waldschmidt und Gerezgiher haben leider ein Jahr verletzungsbedingt verpasst,sonst wären sie wohl schon ernsthaftere Alternativen zu Inui.
die linke Aussenbahn könnte somit zu einem Problemfeld werden,es sei denn,der Serbe startet durch,oder Inui erlebt sein erstes Eintracht-Jahr reloaded...
Einspruch! Inui hat vor 3 Jahren am besten gespielt und damals hat er schlechter deutsch gesprochen.
Du weißt aber schon, dass er letzte Saison der beste Vorlagengeber der Eintracht war?
Ohne ihn geht nach vorne nicht viel, weil er auch ohne Ball 1-2 Mann an sich bindet und Räume reißt. Natürlich sind da Ballverluste da, aber das liegt doch nur daran, dass keiner auẞer Inui sich mal traut in ein 1 gg 1 zu gehen. Ohne ihne wären wir letzte Saison ansatzweise nicht da gewesen, wo wir am Ende standen.
Des Weiteren gehen die ganze Leute im Stadion mir auf den Sack, die bei einer Auswechslung von Inui anfangen zu jubeln. Echt grauenvoll, was das für Ausmaẞe nimmt. In Bremen am Samstag fand ich das besonders schlimm.
und du kannst die defensive Leistungen von den beiden Jungen ernsthaft beurteilen? Also ganz ehrlich. ich bezweifle das man das bei den paar Einsätzen von beiden wirklich beurteilen kann.
Hatte es schon vor ein paar Wochen gesagt, das mir das Vertrauen auf Inui nicht wirklich gefällt, aber da müssen wir jetzt wohl durch.
Ich hoffe das der Armin den beiden Jungen das Vertrauen schenkt und sie einfach mal ins Kalte Wasser schmeißt und das auch mal über 3-4 Spiele hinweg.
"Da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können." Für einen LM/LA ist das mal ne Aussage. Aber schon klar, was du gemeint hast. Ich sage es mal diplomatisch: Es gibt in der BuLi sicher konstantere, effektivere und/oder defensivstärkere Spieler auf dieser Position.
Genau, VOR 3 JAHREN !! Und jetzt? Die Karten werden neu gemischt. Und das AV viel von ihm hält ist auch nur deswegen so, weil der neue LA noch nicht da ist.
Na klar hab ich alle Spiele gesehen. Und genau deswegen ärgert es mich, dass Inui nix verbessert hat in seinem Spiel. Defensivschwach, Abspiele katastrophal usw. Seine stärkste Zeit in der Offensive liegt 3 Jahre zurück.
Das ist Fackt und Armin hat Dir das gesagt?!
jep. habe es schon mal geschrieben, das ist selektives sehen. und z.b. aigner hat deutlich schwächer gespielt, der bleibt aber fast vollkommen kritikfrei.
Wenn du meinen vorherigen Satz mitzitiert hättest wäre relativ offensichtlich, dass ich ihn ganz sicher nicht als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hingestellt habe. "Deutlich verbessert" und "teilweise" sind da doch eigentlich recht eindeutig
Und selbstverständlich gib es bessere Spieler auf seiner Position. Auf allen anderen Positionen vermutlich auch
Das kann man aber verstehen, weil er normal nicht so schwach spielt wie gegen den Bremer SV. Ansonsten gebe ich Dir mit dem selektiven sehen eindeutig recht, da nur die schlechten Dinge bei Inui gesehen werden.
Logisch. Schaff ist weg, jetzt ist Inui dran und dann vielleicht Aigner oder .... und der Flum soll sich bloß nicht sicher fühlen. Also Jungs lachen ist gesund.
Also hier im Forum erscheint mir gefühlt die Anzahl der Inui "Verteidiger" eher höher, als die der Inui "Angreifer".
Inui wird immer ein Spieler sein, der polarisiert. Und daher sind m.E. beide Sichtweisen vertretbar.
Der defensiv denkende Sicherheitsfanatiker (wie ich z.B. ) wird Inui zwangsnotwendigerweise immer kritischer sehen, als der Zuschauer, der für ein gelungenes Dribbling oder einen schönen Pass auch Ballverluste hinnimmt.
Ganz normal, zwei unterschiedliche Herangehensweisen.
du siehst aber auch, dass er gute aktionen hat. das ist der unterschied zu vielen anderen, die ihn kritisieren.
Klar hat er gute Aktionen. Wenn er schneller auf Betriebstemperatur käme, wäre sein Spielertyp für mich der ideale Joker.