>

SaW 11.08.2015 - Peppi heul net rum - Gebabbel.

#
Mainhattener schrieb:



Wer spielen soll, schwer, Heinzi hatte die ganze Vorbereitung mitgemacht, Lukas ist dafür voll im Spielbetrieb.

Da man in Hradecky offensichtlich den besseren Torhüter sieht, finde ich die Frage gar nicht so schwer zu beantworten. Schließlich hat man ihn als Nummer 1 verpflichtet
#
heinzi, really?
#
concordia-eagle schrieb:
skyeagle schrieb:
mickmuck schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
Was BH leider nicht so drauf hat, ist Spieler verkaufen. Bis auf KT und Vertragsauflösungen war das leider nichts.  


wer sollte denn sonst noch verkauft werden?


Für Valdez gabs nix. Für Rosenthal gabs nix. Für Occean gabs auch nix. Selbst für Wiedwald gabs nix. Ein guter Manager hätte da locker nen ordentlichen zweistelligen Millionbetrag erwirtschaftet. Und mit dem Geld hätte man all die Spieler holen können, die jetzt in Mainz, Köln oder bei der Hertha kicken. So steigen wir ab. Fakt.    


Nur 2-stellige?  


Ja, wenn man es sich nochma überlegt. Unter 100 Mio. wäre lächerlich. Der Versager. Was da möglich gewesen wäre
#
skyeagle schrieb:
concordia-eagle schrieb:
skyeagle schrieb:
mickmuck schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
Was BH leider nicht so drauf hat, ist Spieler verkaufen. Bis auf KT und Vertragsauflösungen war das leider nichts.  


wer sollte denn sonst noch verkauft werden?


Für Valdez gabs nix. Für Rosenthal gabs nix. Für Occean gabs auch nix. Selbst für Wiedwald gabs nix. Ein guter Manager hätte da locker nen ordentlichen zweistelligen Millionbetrag erwirtschaftet. Und mit dem Geld hätte man all die Spieler holen können, die jetzt in Mainz, Köln oder bei der Hertha kicken. So steigen wir ab. Fakt.    


Nur 2-stellige?  


Ja, wenn man es sich nochma überlegt. Unter 100 Mio. wäre lächerlich. Der Versager. Was da möglich gewesen wäre


Sag ich doch. Du warst da etwas bescheiden.
#
skyeagle schrieb:
mickmuck schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
Was BH leider nicht so drauf hat, ist Spieler verkaufen. Bis auf KT und Vertragsauflösungen war das leider nichts.  


wer sollte denn sonst noch verkauft werden?


Für Valdez gabs nix. Für Rosenthal gabs nix. Für Occean gabs auch nix. Selbst für Wiedwald gabs nix. Ein guter Manager hätte da locker nen ordentlichen zweistelligen Millionbetrag erwirtschaftet. Und mit dem Geld hätte man all die Spieler holen können, die jetzt in Mainz, Köln oder bei der Hertha kicken. So steigen wir ab. Fakt.    


Hübner raus statt der anvisierten Verlängerung
#
So Inui und die Torhüter sind die Streitfaktoren heute.
Naja bei Inui ist das absolut verständlich.
Allerdings hat Inui dieses Jahr mehr Konkurrenz,  das macht mir Hoffnung,
daß wir auf der Position nicht schlechter sein werden als letztes Jahr.
Unser 2. Problemzone könnte im Tor sein trotz
4 Torhüter,  muss aber nicht sein.
Die 3 Problemzone könnte im RV sein, aber auch hier besteht die Hoffnung,  dass wir besser besetzt sind als letztes Jahr.
Vielleicht kommt bei größeren Verletzungesorgen noch die IV hinzu.

Dieses Jahr ist vieles möglich,  positiv wie auch negativ.  
#
MrBoccia schrieb:
Uwes Bein schrieb:
Bei Bröndby hat man eine hohe Meinung von Hradecky.

logisch, man wollte ja soviel Geld wie möglich kassieren, da kommts schlecht, wenn man "kauft uns die Pfeife endlich ab" sagt



Es ist schon ein Unterschied, ob die Funktionäre ihren Torhüter über den grünen Klee loben oder ob es Fans und auch Presse tun...
#
Ja, ja unser "zartes Geschöpf" Inui.. Da scheiden sich die Geister..  
Ich mag ihn ja irgendwie. Er ist irgendwie goldig..    
Leider aber bekommt Taka keinerlei Konstanz in sein Spiel. Nach einem
guten Dribbling, lässt er sich wieder abkochen, oder aber es kommt ein
haarsträubender Fehlpass. Dazu besitzt er leider keinen guten Torabschluss.
Ihm wäre es zu wünschen, dass er nochmals so eine Saison wie 2012/2013
hinbekommen würde. Nur habe ich da so meine Zweifel, dass Inui so eine
Saison nochmals hinbekommen wird..  
Tja und die Alternativen mit den jungen Gacinovic, Gerezgiher und Waldschmidt.. ?!
Hmm. Ob da einer dabei ist, der ggü. Taka eine bessere
Alternative darstellen kann, darf bezweifelt werden..  
Die Jungs brauchen sicherlich alle noch etwas Zeit...
Deshalb könnte die LA-Position schon noch zur einer Baustelle werden...
#
Uwes Bein schrieb:
MrBoccia schrieb:
Uwes Bein schrieb:
Bei Bröndby hat man eine hohe Meinung von Hradecky.

logisch, man wollte ja soviel Geld wie möglich kassieren, da kommts schlecht, wenn man "kauft uns die Pfeife endlich ab" sagt



Es ist schon ein Unterschied, ob die Funktionäre ihren Torhüter über den grünen Klee loben oder ob es Fans und auch Presse tun...


hier haben Fans einen übergewichtigen Standfussballer per Dauersprechchor gefeiert. Sagt also gar nix über die Leistungsfähigkeit aus, ob der Pöbel einem Kicker zujubelt.

Und was die Lügenpresse meint ist hier erst recht egal.
#
Schobberobber72 schrieb:
Mainhattener schrieb:



Wer spielen soll, schwer, Heinzi hatte die ganze Vorbereitung mitgemacht, Lukas ist dafür voll im Spielbetrieb.

Da man in Hradecky offensichtlich den besseren Torhüter sieht, finde ich die Frage gar nicht so schwer zu beantworten. Schließlich hat man ihn als Nummer 1 verpflichtet  


Für mich ist erstmal keiner besser.
Hradecky erstmal vorzuziehen kommt für mich nur infrage, weil er einfach 2Mio€ gekostet hat und daher vieleicht erstmal spielen sollte.
#
Mainhattener schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Mainhattener schrieb:



Wer spielen soll, schwer, Heinzi hatte die ganze Vorbereitung mitgemacht, Lukas ist dafür voll im Spielbetrieb.

Da man in Hradecky offensichtlich den besseren Torhüter sieht, finde ich die Frage gar nicht so schwer zu beantworten. Schließlich hat man ihn als Nummer 1 verpflichtet  


Für mich ist erstmal keiner besser.
Hradecky erstmal vorzuziehen kommt für mich nur infrage, weil er einfach 2Mio€ gekostet hat und daher vieleicht erstmal spielen sollte.


Moppes soll sich beide anschauen und der bessere Keeper soll spielen.

Wir haben den "Ersatzkeeper" der Austria und den Stammkeeper von Bröndby, ausm Bauch raus sollte der Stammkeeper von Bröndby besser sein.

Aber ich bezweifele, dass hier wegen Herkunft oder Ablöse entschieden wird, sondern der Keeper aufm Feld steht mit dem sich das Trainerteam wohler fühlt.

Ausm Bauch und sehr sehr wenigen SPielen würde sehr stark zu Hradecky tendieren, aber ich vertrau da auf Moppes Petz.
#
SemperFi schrieb:
Mainhattener schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Mainhattener schrieb:



Wer spielen soll, schwer, Heinzi hatte die ganze Vorbereitung mitgemacht, Lukas ist dafür voll im Spielbetrieb.

Da man in Hradecky offensichtlich den besseren Torhüter sieht, finde ich die Frage gar nicht so schwer zu beantworten. Schließlich hat man ihn als Nummer 1 verpflichtet  


Für mich ist erstmal keiner besser.
Hradecky erstmal vorzuziehen kommt für mich nur infrage, weil er einfach 2Mio€ gekostet hat und daher vieleicht erstmal spielen sollte.


Moppes soll sich beide anschauen und der bessere Keeper soll spielen.

Wir haben den "Ersatzkeeper" der Austria und den Stammkeeper von Bröndby, ausm Bauch raus sollte der Stammkeeper von Bröndby besser sein.

Aber ich bezweifele, dass hier wegen Herkunft oder Ablöse entschieden wird, sondern der Keeper aufm Feld steht mit dem sich das Trainerteam wohler fühlt.

Ausm Bauch und sehr sehr wenigen SPielen würde sehr stark zu Hradecky tendieren, aber ich vertrau da auf Moppes Petz.


Wieso "Ersatzkeeper"?
Er war auch die ganze letzte Saison Stammtorhüter (31 von 36 spielen), hat nur wegen ein paar Verletzungspausen gefehlt.

Ansonsten, Statistik.
Heinzi, 166 Spiele in der ÖBL, 24 Spiele in der 2.Liga, für Austria II,  24 nationale Pokalspiele, 19 internationale Pokalspiele.
Lukas,  120 Spiele in der DSL, 25 Spiele in der 2.Dänischen Liga, 12 DBU Pokalspiele, 8 EL Qualispiele.
#
Hyundaii30 schrieb:
. . . Dieses Jahr ist vieles möglich,  positiv wie auch negativ.    


Ein weiser Satz. Sehr wahr.
#
Mainhattener schrieb:
SemperFi schrieb:
Mainhattener schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Mainhattener schrieb:



Wer spielen soll, schwer, Heinzi hatte die ganze Vorbereitung mitgemacht, Lukas ist dafür voll im Spielbetrieb.

Da man in Hradecky offensichtlich den besseren Torhüter sieht, finde ich die Frage gar nicht so schwer zu beantworten. Schließlich hat man ihn als Nummer 1 verpflichtet  


Für mich ist erstmal keiner besser.
Hradecky erstmal vorzuziehen kommt für mich nur infrage, weil er einfach 2Mio€ gekostet hat und daher vieleicht erstmal spielen sollte.


Moppes soll sich beide anschauen und der bessere Keeper soll spielen.

Wir haben den "Ersatzkeeper" der Austria und den Stammkeeper von Bröndby, ausm Bauch raus sollte der Stammkeeper von Bröndby besser sein.

Aber ich bezweifele, dass hier wegen Herkunft oder Ablöse entschieden wird, sondern der Keeper aufm Feld steht mit dem sich das Trainerteam wohler fühlt.

Ausm Bauch und sehr sehr wenigen SPielen würde sehr stark zu Hradecky tendieren, aber ich vertrau da auf Moppes Petz.


Wieso "Ersatzkeeper"?
Er war auch die ganze letzte Saison Stammtorhüter (31 von 36 spielen), hat nur wegen ein paar Verletzungspausen gefehlt.

Ansonsten, Statistik.
Heinzi, 166 Spiele in der ÖBL, 24 Spiele in der 2.Liga, für Austria II,  24 nationale Pokalspiele, 19 internationale Pokalspiele.+14 x U21 und 7x Nationalmannsch. Ösi-Land
Lukas,  120 Spiele in der DSL, 25 Spiele in der 2.Dänischen Liga, 12 DBU Pokalspiele, 8 EL Qualispiele. +11 x U20/21 und 21 x Nationalmannschaft Suomi


Nochmal ergänzt...
Von der Erfahrung her geben die sich praktisch nix.
#
Cassiopeia1981 schrieb:
Mainhattener schrieb:
SemperFi schrieb:
Mainhattener schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Mainhattener schrieb:



Wer spielen soll, schwer, Heinzi hatte die ganze Vorbereitung mitgemacht, Lukas ist dafür voll im Spielbetrieb.

Da man in Hradecky offensichtlich den besseren Torhüter sieht, finde ich die Frage gar nicht so schwer zu beantworten. Schließlich hat man ihn als Nummer 1 verpflichtet  


Für mich ist erstmal keiner besser.
Hradecky erstmal vorzuziehen kommt für mich nur infrage, weil er einfach 2Mio€ gekostet hat und daher vieleicht erstmal spielen sollte.


Moppes soll sich beide anschauen und der bessere Keeper soll spielen.

Wir haben den "Ersatzkeeper" der Austria und den Stammkeeper von Bröndby, ausm Bauch raus sollte der Stammkeeper von Bröndby besser sein.

Aber ich bezweifele, dass hier wegen Herkunft oder Ablöse entschieden wird, sondern der Keeper aufm Feld steht mit dem sich das Trainerteam wohler fühlt.

Ausm Bauch und sehr sehr wenigen SPielen würde sehr stark zu Hradecky tendieren, aber ich vertrau da auf Moppes Petz.


Wieso "Ersatzkeeper"?
Er war auch die ganze letzte Saison Stammtorhüter (31 von 36 spielen), hat nur wegen ein paar Verletzungspausen gefehlt.

Ansonsten, Statistik.
Heinzi, 166 Spiele in der ÖBL, 24 Spiele in der 2.Liga, für Austria II,  24 nationale Pokalspiele, 19 internationale Pokalspiele.+14 x U21 und 7x Nationalmannsch. Ösi-Land
Lukas,  120 Spiele in der DSL, 25 Spiele in der 2.Dänischen Liga, 12 DBU Pokalspiele, 8 EL Qualispiele. +11 x U20/21 und 21 x Nationalmannschaft Suomi


Nochmal ergänzt...
Von der Erfahrung her geben die sich praktisch nix.



46 Ligaspiele mehr ist schon eine grössere Zahl.
Dazu hat Heinzi mehr Erfahrung im Europapokal.
#
Yoannmiguel schrieb:
. . . Aber mal ehrlich:Was ist jetzt mit Gacinovic,habe ich verpasst? . . .


Nach den letzten Meldungen ist er bereits da und soll morgen vorgestellt werden. Aber gegen VW spielt er mit Sicherheit noch nicht.
#
skyeagle schrieb:
mickmuck schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
Was BH leider nicht so drauf hat, ist Spieler verkaufen. Bis auf KT und Vertragsauflösungen war das leider nichts.  


wer sollte denn sonst noch verkauft werden?


Für Valdez gabs nix. Für Rosenthal gabs nix. Für Occean gabs auch nix. Selbst für Wiedwald gabs nix. Ein guter Manager hätte da locker nen ordentlichen zweistelligen Millionbetrag erwirtschaftet. Und mit dem Geld hätte man all die Spieler holen können, die jetzt in Mainz, Köln oder bei der Hertha kicken. So steigen wir ab. Fakt.    


wenn ich sowas lese kriege ich Nackenschmerzen vom Kopfschütteln
#
clakir schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
. . . Dieses Jahr ist vieles möglich,  positiv wie auch negativ.    


Ein weiser Satz. Sehr wahr.

Ich ergänze mal. Das nächste Jahr könnte sehr heiß werden, aber auch kühl ud feucht ...
#
Tritonus schrieb:
clakir schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
. . . Dieses Jahr ist vieles möglich,  positiv wie auch negativ.    


Ein weiser Satz. Sehr wahr.

Ich ergänze mal. Das nächste Jahr könnte sehr heiß werden, aber auch kühl ud feucht ...


Die Inspiration sollte eine Andere sein, nämlich: "Wir erwarten das Beste, sind aber auch mit mehr zufrieden"....
#
kaletsch2007 schrieb:
skyeagle schrieb:
mickmuck schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
Was BH leider nicht so drauf hat, ist Spieler verkaufen. Bis auf KT und Vertragsauflösungen war das leider nichts.  


wer sollte denn sonst noch verkauft werden?


Für Valdez gabs nix. Für Rosenthal gabs nix. Für Occean gabs auch nix. Selbst für Wiedwald gabs nix. Ein guter Manager hätte da locker nen ordentlichen zweistelligen Millionbetrag erwirtschaftet. Und mit dem Geld hätte man all die Spieler holen können, die jetzt in Mainz, Köln oder bei der Hertha kicken. So steigen wir ab. Fakt.    


wenn ich sowas lese kriege ich Nackenschmerzen vom Kopfschütteln


   


Teilen