Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür. Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4! Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür. Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4! Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Interessant, dass du Spieler benotest, die noch kein Pflichtspiel in unserem Trikot abgeliefert haben.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür. Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4! Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Lams Note: Vorsicht, Premiere, gibt´s so gar nicht, Parodie, 42. Wirst Du für deinen Quatsch wenigstens von irgend jemandem anständig bezahlt ? Aber eigentlich will ich das gar nicht wissen. Dumm, dümmer, Lams :neutral-face
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür. Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4! Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür. Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4! Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür. Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4! Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und nur bedingt erstligatauglich. Note 4 dafür. Ganz ordentliche Transfer-Erlöse erzielt. Bei Schildenfeld (gerade wenn man seine aktuelle Leistung beachtet) gut gepokert: Note 2! Tzavellas für 0,3 Mio. verkauft, ganz anständiger Preis, Note 3 dafür.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga ausreichend. Innenverteidigung sowie Sturm sind im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und nur bedingt erstligatauglich. Note 4 dafür. Ganz ordentliche Transfer-Erlöse erzielt. Bei Schildenfeld (gerade wenn man seine aktuelle Leistung beachtet) gut gepokert: Note 2! Tzavellas für 0,3 Mio. verkauft, ganz anständiger Preis, Note 3 dafür.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga ausreichend. Innenverteidigung sowie Sturm sind im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Also ich finde es gut , wenn man sich so inhaltlich mit einem Beitrag auseinandersetzt, anstatt bei der kleinsten Kritik reflexartig zu rufen Schwimm Rüber, Troll, Mods werf den raus etc. Ich finde es sehr unschön, dass ein user Lam hier einfach aus dem Forum rausgeworfen wird
nur weil er eine zugegebenerweise sehr kritische Sichtweise an den Tag legte (ohne allerdings beleidigend zu werden und ein paar gute Noten waren ja auch dabei) und ein paar selbsternannte Gralshüter der positiven Aussendarstellung z.B. Basaltkopp hier bei jeder Kritik an den Eintrachtlern rumnölen. Mit Kritik die sachlich vorgetragen wird, muss man umgehen könnnen meine Herren!
Ach ja und mein Urteil zu BH ist derzeit einfach, dass es schön ist dass er so umtriebig ist. Warten wir mal die Saison ab, dann wird abgerechnet.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und nur bedingt erstligatauglich. Note 4 dafür. Ganz ordentliche Transfer-Erlöse erzielt. Bei Schildenfeld (gerade wenn man seine aktuelle Leistung beachtet) gut gepokert: Note 2! Tzavellas für 0,3 Mio. verkauft, ganz anständiger Preis, Note 3 dafür.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga ausreichend. Innenverteidigung sowie Sturm sind im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Also ich finde es gut , wenn man sich so inhaltlich mit einem Beitrag auseinandersetzt, anstatt bei der kleinsten Kritik reflexartig zu rufen Schwimm Rüber, Troll, Mods werf den raus etc. Ich finde es sehr unschön, dass ein user Lam hier einfach aus dem Forum rausgeworfen wird
nur weil er eine zugegebenerweise sehr kritische Sichtweise an den Tag legte (ohne allerdings beleidigend zu werden und ein paar gute Noten waren ja auch dabei) und ein paar selbsternannte Gralshüter der positiven Aussendarstellung z.B. Basaltkopp hier bei jeder Kritik an den Eintrachtlern rumnölen. Mit Kritik die sachlich vorgetragen wird, muss man umgehen könnnen meine Herren!
Ach ja und mein Urteil zu BH ist derzeit einfach, dass es schön ist dass er so umtriebig ist. Warten wir mal die Saison ab, dann wird abgerechnet.
wenn er seine kritik sachlich rübergebracht hätte, mit argumenten gespickt, hätte vermutlich kaum einer was gegen gesagt. lanig 6, was soll das denn für eine kritik sein?
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und nur bedingt erstligatauglich. Note 4 dafür. Ganz ordentliche Transfer-Erlöse erzielt. Bei Schildenfeld (gerade wenn man seine aktuelle Leistung beachtet) gut gepokert: Note 2! Tzavellas für 0,3 Mio. verkauft, ganz anständiger Preis, Note 3 dafür.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga ausreichend. Innenverteidigung sowie Sturm sind im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Also ich finde es gut , wenn man sich so inhaltlich mit einem Beitrag auseinandersetzt, anstatt bei der kleinsten Kritik reflexartig zu rufen Schwimm Rüber, Troll, Mods werf den raus etc. Ich finde es sehr unschön, dass ein user Lam hier einfach aus dem Forum rausgeworfen wird
nur weil er eine zugegebenerweise sehr kritische Sichtweise an den Tag legte (ohne allerdings beleidigend zu werden und ein paar gute Noten waren ja auch dabei) und ein paar selbsternannte Gralshüter der positiven Aussendarstellung z.B. Basaltkopp hier bei jeder Kritik an den Eintrachtlern rumnölen. Mit Kritik die sachlich vorgetragen wird, muss man umgehen könnnen meine Herren!
Ach ja und mein Urteil zu BH ist derzeit einfach, dass es schön ist dass er so umtriebig ist. Warten wir mal die Saison ab, dann wird abgerechnet.
Kleinste Kritik? Kritik, die sachlich vorgetragen wird? Das siehst Du bei Lama? Gegen sachliche Kritik habe ich noch nie genölt. Aber wenn man sieht, was Du als sachliche Kritik bezeichnest, wird hier im Forum niemals jemand unsachlich "kritisieren" können
Sicher ist nicht alles Gold, was uns der Nordpolkühlschrankverkäufer Hübner als solches verkaufen will. Aber für eine Bilanz oder Bewertung ist es wohl noch zu früh finde ich. Die letzte Saison kam er Ende Mai und Armin Veh Anfang Juni, da war wenig Zeit bis zum Beginn der Saison einen guten Kader zusammenzustellen. Hat er aber geschafft und dank der offenen Geldbörse einen Kader zusammengestellt, der die Pflichtaufgabe erfüllt hat.
Das da auch ein nur im Nachhinein blöder Kauf wie das Doppelding mit Idrissou und Friend herauskommt. Geschenkt. Und das Butscher sowie Amedick in der Rückrunde wohl doch keine Alternative für Schildenfeld/Anderson waren, war so nicht zu erwarten denk ich mal. Insgesamt aber wurde das Ziel Aufstieg erfüllt. Pflicht ja, dennoch nicht selbstverständlich.
Auch die nochmalige halbe Kaderumstellung nach dem Aufstieg mutet auf den ersten Blick logisch an, sofern sie sich im nächsten Jahr beim Klassenerhalt nicht in dem Umfang wiederholt. Ins Grübeln bringt mich daher eher der Trainer, der zwar gradlinig, aber nicht gerade verkaufsfördernd redet. Tzavellas wollte er schon zur Winterpause in die U23 schicken, zum Glück wurde er ausgeliehen. Aber in der Sommerpause hat er für meinen Geschmack allzu deutlich gemacht, dass er weder mit Friend noch mit Tzavellas plant. Kein Wunder bei den Sprüchen, dass beide nicht eben heiß begehrt sind. Nicht geschickt. Aber vom Trainer, nicht von Hübner.
Die Neueinkäufe? Gar nicht zu bewerten finde ich, auch wenn gerade Aigner, Inui und Occéan Lust auf mehr machen nach den zwei Spielen die ich sah (Valencia/Salzburg). Auch Celozzi und Ozcipka scheinen zu passen. Lanig, Kouemahan und die Abwehr? Muss man abwarten. Insgesamt keine “großen Namen“, aber oft haben die uns in der Vergangenheit eh enttäuscht. Für mich gilt immer noch abwarten für eine Bewertung.
Wie reagiert er bei der ersten Krise, wie agiert er mit dem Trainer, falls der unter Beschuss gerät, weil es doch nicht so läuft. Wie ist da sein Krisenmangement bei klammer Kasse. Und wenn es läuft, was passiert mit dem Kader im nächsten Jahr. Wird wieder "wild" umgestellt oder mit Bedacht verstärkt und nachhaltig aufgebaut (davon schwätzt jeder Offizielle, aber so Handeln?).
Darauf bin ich gespannt und erst dann bewert ich Denklahmarxx ihn für mich, auch wenn Hübner dies wohl nicht so wirklich extrem dolle interessieren wird.
gereizt schrieb: Sicher ist nicht alles Gold, was uns der Nordpolkühlschrankverkäufer Hübner als solches verkaufen will. Aber für eine Bilanz oder Bewertung ist es wohl noch zu früh finde ich. Die letzte Saison kam er Ende Mai und Armin Veh Anfang Juni, da war wenig Zeit bis zum Beginn der Saison einen guten Kader zusammenzustellen. Hat er aber geschafft und dank der offenen Geldbörse einen Kader zusammengestellt, der die Pflichtaufgabe erfüllt hat.
Das da auch ein nur im Nachhinein blöder Kauf wie das Doppelding mit Idrissou und Friend herauskommt. Geschenkt. Und das Butscher sowie Amedick in der Rückrunde wohl doch keine Alternative für Schildenfeld/Anderson waren, war so nicht zu erwarten denk ich mal. Insgesamt aber wurde das Ziel Aufstieg erfüllt. Pflicht ja, dennoch nicht selbstverständlich.
Auch die nochmalige halbe Kaderumstellung nach dem Aufstieg mutet auf den ersten Blick logisch an, sofern sie sich im nächsten Jahr beim Klassenerhalt nicht in dem Umfang wiederholt. Ins Grübeln bringt mich daher eher der Trainer, der zwar gradlinig, aber nicht gerade verkaufsfördernd redet. Tzavellas wollte er schon zur Winterpause in die U23 schicken, zum Glück wurde er ausgeliehen. Aber in der Sommerpause hat er für meinen Geschmack allzu deutlich gemacht, dass er weder mit Friend noch mit Tzavellas plant. Kein Wunder bei den Sprüchen, dass beide nicht eben heiß begehrt sind. Nicht geschickt. Aber vom Trainer, nicht von Hübner.
Die Neueinkäufe? Gar nicht zu bewerten finde ich, auch wenn gerade Aigner, Inui und Occéan Lust auf mehr machen nach den zwei Spielen die ich sah (Valencia/Salzburg). Auch Celozzi und Ozcipka scheinen zu passen. Lanig, Kouemahan und die Abwehr? Muss man abwarten. Insgesamt keine “großen Namen“, aber oft haben die uns in der Vergangenheit eh enttäuscht. Für mich gilt immer noch abwarten für eine Bewertung.
Wie reagiert er bei der ersten Krise, wie agiert er mit dem Trainer, falls der unter Beschuss gerät, weil es doch nicht so läuft. Wie ist da sein Krisenmangement bei klammer Kasse. Und wenn es läuft, was passiert mit dem Kader im nächsten Jahr. Wird wieder "wild" umgestellt oder mit Bedacht verstärkt und nachhaltig aufgebaut (davon schwätzt jeder Offizielle, aber so Handeln?).
Darauf bin ich gespannt und erst dann bewert ich Denklahmarxx ihn für mich, auch wenn Hübner dies wohl nicht so wirklich extrem dolle interessieren wird.
Hör mir doch doch uff mit deinem Gebabbel. Abwarten? Neuzugänge erst bewerten, wenn sie gespielt haben? Wo kommen wir denn da hin? Der Meyr bekommt seine 7 im Notenthread auch schon vor dem Spiel. Fakt!
Ich ärgere mich heute darüber, wie mit Rob Friend umgegangen wird und über Hübners Satz, dass man ihm "irgendein Training" zusammenstelle. Wenn man Spieler loswerden will, dann muss man eine Lösung finden, die es dem Spieler selbst sinnvoll erscheinen lässt, z.B. einen allzu lukrativen Vertrag sausen zu lassen um zu spielen. Friend ist von der Eintracht mit einem solchen Vertrag ausgestattet worden, daraus ergibt sich auch eine Verantwortung für die Spieler. Alles andere ist nach meiner Auffassung Mobbing und hat weder im Fußball noch sonstwo was zu suchen. Das hat Magathsche Qualität und die Eintracht sollte sich bemühen, sich als "menschenfreundlicher" Fußballstandort zu profilieren - nicht zuletzt, um diesen Faktor dann auch bei Vertragsverlängerungen, Verpflichtungen etc. ausspielen zu können (für alle, die sich gerne als Realisten preisen und gern utilitaristisch argumentieren).
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und nur bedingt erstligatauglich. Note 4 dafür. Ganz ordentliche Transfer-Erlöse erzielt. Bei Schildenfeld (gerade wenn man seine aktuelle Leistung beachtet) gut gepokert: Note 2! Tzavellas für 0,3 Mio. verkauft, ganz anständiger Preis, Note 3 dafür.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga ausreichend. Innenverteidigung sowie Sturm sind im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Also ich finde es gut , wenn man sich so inhaltlich mit einem Beitrag auseinandersetzt, anstatt bei der kleinsten Kritik reflexartig zu rufen Schwimm Rüber, Troll, Mods werf den raus etc. Ich finde es sehr unschön, dass ein user Lam hier einfach aus dem Forum rausgeworfen wird
nur weil er eine zugegebenerweise sehr kritische Sichtweise an den Tag legte (ohne allerdings beleidigend zu werden und ein paar gute Noten waren ja auch dabei) und ein paar selbsternannte Gralshüter der positiven Aussendarstellung z.B. Basaltkopp hier bei jeder Kritik an den Eintrachtlern rumnölen. Mit Kritik die sachlich vorgetragen wird, muss man umgehen könnnen meine Herren!
Ach ja und mein Urteil zu BH ist derzeit einfach, dass es schön ist dass er so umtriebig ist. Warten wir mal die Saison ab, dann wird abgerechnet.
Nö, wenn hier einer mit seinem ersten Post gleich 6er und 7er(!) gegenüber der Verpflichtung von Spielern verteilt, die noch keine Pflichtspielminute für uns gespielt haben, dann ist das in meinen Augen kein kritischer sondern ein beleidigender Beitrag.
Ich selbst sehe die Arbeit von Hübner auch nicht unkritisch, letztes Jahr der Einkauf mit der dicken Brieftasche und trotzdem ein paar Spieler dabei, die uns eher gar nicht weitergeholfen haben. Diese Saison ein paar gute Leute aus der zweiten Liga, ein paar Talente und ein paar Haudegen geholt, alle aus unserer Gewichtsklasse. Ein Transfer, der jemanden hergelockt hat, der mit 100%er Sicherheit ansonsten bei Vereinen mit wesentlich höheren finanziellen Möglichkeiten unterkommen könnte (nennen wir das mal die Helmes-Klasse) fehlt, war vielleicht auch nicht möglich. Damit sind wir darauf angewiesen zur Beurteilung dieser Transfers die sportliche Entwicklung abzuwarten, eine Vorwegnahme dessen halte ich für unangebracht. Des weiteren sollte man bei der Beurteilung im positiven wie im negativen berücksichtigen, daß nicht Hübner allein hier für verantwortlich ist, sondern auch Veh, HB und Hölzenbein.
Trapp Note 2,5
Celozzi Note 4
Demidov Note 4,5
Zambrano Note 4
Ozcipka Note 2
Anderson Note 3,5
Aigner Note 2,5
Lanig Note 6
Inui Note 3
Occean Note 4,5
Kouemahan Achtung diese Note gibts zwar nicht, Premiere! Note: 7
Hoffer Note 4,5
Der Bruno Hübi bekommt ne 4,5.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür.
Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4!
Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
Interessant, dass du Spieler benotest, die noch kein Pflichtspiel in unserem Trikot abgeliefert haben.
Lams Note: Vorsicht, Premiere, gibt´s so gar nicht, Parodie, 42.
Wirst Du für deinen Quatsch wenigstens von irgend jemandem anständig bezahlt ? Aber eigentlich will ich das gar nicht wissen. Dumm, dümmer, Lams :neutral-face
Schwimm rüber!!!
Depp
Das wäre eine Wohltat.
Trapp Note 2
Celozzi Note 3
Demidov Note 2,5
Zambrano Note 3
Ozcipka Note 2
Anderson Note 2,5
Aigner Note 2,5
Lanig Note 3
Inui Note 2
Occean Note 2
Kouemaha Note: 3,5
Hoffer Note 3
Der Bruno Hübi bekommt ne 2.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und nur bedingt erstligatauglich. Note 4 dafür.
Ganz ordentliche Transfer-Erlöse erzielt. Bei Schildenfeld (gerade wenn man seine aktuelle Leistung beachtet) gut gepokert: Note 2!
Tzavellas für 0,3 Mio. verkauft, ganz anständiger Preis, Note 3 dafür.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga ausreichend. Innenverteidigung sowie Sturm sind im Vergleich zur direkten Konkurrenz sehr gut besetzt.
Und im Abschlussplädoyer fehlt mir der Zusatz "Wir steigen ab".
Also ich finde es gut , wenn man sich so inhaltlich mit einem Beitrag auseinandersetzt, anstatt bei der kleinsten Kritik reflexartig zu rufen
Schwimm Rüber, Troll, Mods werf den raus etc.
Ich finde es sehr unschön, dass ein user Lam hier einfach aus dem Forum rausgeworfen wird
nur weil er
eine zugegebenerweise sehr kritische Sichtweise an den Tag legte (ohne allerdings beleidigend zu werden und ein paar gute Noten waren ja auch dabei) und ein paar selbsternannte Gralshüter der positiven Aussendarstellung z.B. Basaltkopp hier bei jeder Kritik an den Eintrachtlern rumnölen.
Mit Kritik die sachlich vorgetragen wird, muss man umgehen könnnen meine Herren!
Ach ja und mein Urteil zu BH ist derzeit einfach, dass es schön ist dass er so umtriebig ist. Warten wir mal die Saison ab, dann wird abgerechnet.
wenn er seine kritik sachlich rübergebracht hätte, mit argumenten gespickt, hätte vermutlich kaum einer was gegen gesagt. lanig 6, was soll das denn für eine kritik sein?
Kleinste Kritik? Kritik, die sachlich vorgetragen wird? Das siehst Du bei Lama?
Gegen sachliche Kritik habe ich noch nie genölt. Aber wenn man sieht, was Du als sachliche Kritik bezeichnest, wird hier im Forum niemals jemand unsachlich "kritisieren" können
dann zeig dich solidarisch und folge ihm nach, dein Dauergewinsel wird eh niemand vermissen
Ein Forum ohne Lama und die Viagra Marianne?
Das da auch ein nur im Nachhinein blöder Kauf wie das Doppelding mit Idrissou und Friend herauskommt. Geschenkt. Und das Butscher sowie Amedick in der Rückrunde wohl doch keine Alternative für Schildenfeld/Anderson waren, war so nicht zu erwarten denk ich mal. Insgesamt aber wurde das Ziel Aufstieg erfüllt. Pflicht ja, dennoch nicht selbstverständlich.
Auch die nochmalige halbe Kaderumstellung nach dem Aufstieg mutet auf den ersten Blick logisch an, sofern sie sich im nächsten Jahr beim Klassenerhalt nicht in dem Umfang wiederholt. Ins Grübeln bringt mich daher eher der Trainer, der zwar gradlinig, aber nicht gerade verkaufsfördernd redet. Tzavellas wollte er schon zur Winterpause in die U23 schicken, zum Glück wurde er ausgeliehen. Aber in der Sommerpause hat er für meinen Geschmack allzu deutlich gemacht, dass er weder mit Friend noch mit Tzavellas plant. Kein Wunder bei den Sprüchen, dass beide nicht eben heiß begehrt sind. Nicht geschickt. Aber vom Trainer, nicht von Hübner.
Die Neueinkäufe? Gar nicht zu bewerten finde ich, auch wenn gerade Aigner, Inui und Occéan Lust auf mehr machen nach den zwei Spielen die ich sah (Valencia/Salzburg). Auch Celozzi und Ozcipka scheinen zu passen. Lanig, Kouemahan und die Abwehr? Muss man abwarten. Insgesamt keine “großen Namen“, aber oft haben die uns in der Vergangenheit eh enttäuscht. Für mich gilt immer noch abwarten für eine Bewertung.
Wie reagiert er bei der ersten Krise, wie agiert er mit dem Trainer, falls der unter Beschuss gerät, weil es doch nicht so läuft. Wie ist da sein Krisenmangement bei klammer Kasse. Und wenn es läuft, was passiert mit dem Kader im nächsten Jahr. Wird wieder "wild" umgestellt oder mit Bedacht verstärkt und nachhaltig aufgebaut (davon schwätzt jeder Offizielle, aber so Handeln?).
Darauf bin ich gespannt und erst dann bewert ich Denklahmarxx ihn für mich, auch wenn Hübner dies wohl nicht so wirklich extrem dolle interessieren wird.
benotung für die beiden forumspfleger:
basalt: minus xl wg. viagra marianne
bocc: minus xl wg. dauergewinsel
minus xxl beide knapp verpasst weil hinweis auf abstiegsherri und superhübner vergessen
Hör mir doch doch uff mit deinem Gebabbel.
Abwarten? Neuzugänge erst bewerten, wenn sie gespielt haben? Wo kommen wir denn da hin?
Der Meyr bekommt seine 7 im Notenthread auch schon vor dem Spiel. Fakt!
Tagesführung im Bewerb "unnötige Wortmeldung"
Das hat Magathsche Qualität und die Eintracht sollte sich bemühen, sich als "menschenfreundlicher" Fußballstandort zu profilieren - nicht zuletzt, um diesen Faktor dann auch bei Vertragsverlängerungen, Verpflichtungen etc. ausspielen zu können (für alle, die sich gerne als Realisten preisen und gern utilitaristisch argumentieren).
Bin zur Abwechslung mal enttäuscht von BH.
Nö, wenn hier einer mit seinem ersten Post gleich 6er und 7er(!) gegenüber der Verpflichtung von Spielern verteilt, die noch keine Pflichtspielminute für uns gespielt haben, dann ist das in meinen Augen kein kritischer sondern ein beleidigender Beitrag.
Ich selbst sehe die Arbeit von Hübner auch nicht unkritisch, letztes Jahr der Einkauf mit der dicken Brieftasche und trotzdem ein paar Spieler dabei, die uns eher gar nicht weitergeholfen haben.
Diese Saison ein paar gute Leute aus der zweiten Liga, ein paar Talente und ein paar Haudegen geholt, alle aus unserer Gewichtsklasse. Ein Transfer, der jemanden hergelockt hat, der mit 100%er Sicherheit ansonsten bei Vereinen mit wesentlich höheren finanziellen Möglichkeiten unterkommen könnte (nennen wir das mal die Helmes-Klasse) fehlt, war vielleicht auch nicht möglich.
Damit sind wir darauf angewiesen zur Beurteilung dieser Transfers die sportliche Entwicklung abzuwarten, eine Vorwegnahme dessen halte ich für unangebracht.
Des weiteren sollte man bei der Beurteilung im positiven wie im negativen berücksichtigen, daß nicht Hübner allein hier für verantwortlich ist, sondern auch Veh, HB und Hölzenbein.