Forum - Anregungen und Fehlermeldungen

#
Hallo Jakob.

Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?

Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.

Warum kann man dies nicht machen Jakob?
#
Brady schrieb:

Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?

Da interessiert mich die Antwort auch brennend. Wir hatten vorher einen Status, der (das kann ich nicht beurteilen, wurde aber immer so kommuniziert) im Hintergrund an seine Grenzen gestoßen ist, von der Nutzbarkeit her aber erste Sahne war. Und den haben wir durch ein Forum ersetzt, das von der Nutzbarkeit her grottenschlecht ist. Warum kann man sich seinen Fehler nicht eingestehen und zumindest vorerst zurückrollen? Jetzt sagt nicht, dass die kein Konzept hatten wie die zurück kommen wenn das neue nicht rennt. Wobei - ins Bild passen würde es.
#
Der Dienstleister hatte offensichtlich ja nicht einmal ein Konzept wie man das neue Forum zum Laufen bringt. Das fängt schon damit an, dass das nicht in der Sommerpause umgesetzt wurde.
#
Ergänzung zu Anregung 22:

Früher konnte ich in der Forenübersicht erkennen, ob ich den letzten Beitrag in einem Unterforum bereits gelesen hatte (Symbol geschlossener Dateiordner), heute wird mir angezeigt, ob bereits irgend jemand auf den letzten Beitrag geantwortet hat (Symbol: Antwortpfeil). Kann man das nicht einfach zurück setzen? Aktuell ist das ganze unübersichtlich und die einzige Möglichkeit zu ermittlen, ob ich den Beitrag bereits gelesen habe ist Datum und Uhrzeit.

Neue Anregung:

Schaltet das alte Forum wieder an, bis Ihr mit der Fehlerliste durch seid und zumindest einen grossen Teil der Anregungen umgesetzt habt. So wie jetzt nervt's.
#
Hallo Jakob.

Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?

Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.

Warum kann man dies nicht machen Jakob?
#
Brady schrieb:

Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?

Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....

Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...
#
Brady schrieb:

Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?

Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....

Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...
#
Die bisherige in jeder Hinsicht professionelle Vorgehensweise lässt vermuten, dass man  sicherheitshalber die alte Software gelöscht hat

DA
#
ach, brady, du Dummerle - hier hat man sich dazu entscheiden, das Forum während der Saison online zu stellen (Fehler Nummer 1). Dann hat man festgestellt, dass gar nix geht und ging 9 Tage kommentarlos (Fehler Nummer 2) in irgendeinen dubiosen wir-laden-die-Daten-hoch-Modus (Fehler Nummer 3). Anstatt sich dazu zu äussern (Fehler Nummer 4), wird man nunmehr seit 2 Wochen mit einem vorne und hinten unzureichendem Forum gequält, kein einziger User äussert Zufriedenheit (und die Beitragszahlen sind im Keller, auich wenn die Moderation das bestreitet - Fehler Nummer 5) und die Probleme, die die meisten angemerkt haben, werden tapfer ignoriert (Fehler Nummer 6) oder mit einem "ist in Beratung" oder man wird mit einem "wir wissen, woran es liegt" zur Unaufgeregheit aufgefordert.

Und da erwartest du von diesen Leuten (hier nehme ich ausdrücklich Jakob und den Mittelbucher aus, die sind immerhin "vor Ort&quot entweder Antwort oder Lösung? Ich wiederhole mich - Dummerle. Aber gut, wofür die Eintracht einen "Kommunikator" eingestellt hat, weiss sie wohl selber nimmer.
#
Kein Plan ob schon genannt:
Wenn ich ein Smiey auswähl, egal ob per Mausklick oder per Pfeiltasten und Enter, wird zwar das Smiley eingefügt, dass Dropdown klappt aber nicht automatisch ein.
Wäre sehr angenehm wenn das automatisch verschwinden würde.
#
Kein Plan ob schon genannt:
Wenn ich ein Smiey auswähl, egal ob per Mausklick oder per Pfeiltasten und Enter, wird zwar das Smiley eingefügt, dass Dropdown klappt aber nicht automatisch ein.
Wäre sehr angenehm wenn das automatisch verschwinden würde.
#
Vor allen Dingen kann es Dir passieren, wenn Du die Maus nicht im Neitrag ansetzt, der ganze Beitrag weg ist!
#
ach, brady, du Dummerle - hier hat man sich dazu entscheiden, das Forum während der Saison online zu stellen (Fehler Nummer 1). Dann hat man festgestellt, dass gar nix geht und ging 9 Tage kommentarlos (Fehler Nummer 2) in irgendeinen dubiosen wir-laden-die-Daten-hoch-Modus (Fehler Nummer 3). Anstatt sich dazu zu äussern (Fehler Nummer 4), wird man nunmehr seit 2 Wochen mit einem vorne und hinten unzureichendem Forum gequält, kein einziger User äussert Zufriedenheit (und die Beitragszahlen sind im Keller, auich wenn die Moderation das bestreitet - Fehler Nummer 5) und die Probleme, die die meisten angemerkt haben, werden tapfer ignoriert (Fehler Nummer 6) oder mit einem "ist in Beratung" oder man wird mit einem "wir wissen, woran es liegt" zur Unaufgeregheit aufgefordert.

Und da erwartest du von diesen Leuten (hier nehme ich ausdrücklich Jakob und den Mittelbucher aus, die sind immerhin "vor Ort&quot entweder Antwort oder Lösung? Ich wiederhole mich - Dummerle. Aber gut, wofür die Eintracht einen "Kommunikator" eingestellt hat, weiss sie wohl selber nimmer.
#
Ähm Boccia. Den größten Fehler hast Du aber vergessen. Überhaupt die Entscheidung zu treffen, ein Forum neu programmieren zu lassen obwohl man ein lauffähiges hatte. Von Standardlösungen aus dem Baukasten ganz zu schweigen.

DA
#
Die Ladezeiten sind einfach zu lang, egal ob ich mich einlogge oder Beiträge veröffentlichen möchte. Es dauert immer ca.30 Sekunden bis die gewünschte Aktion ausgeführt wird:kopfschüttelsmiley:

Und dabei ist es egal wo ich mich einlogge, auf der Arbeit oder zuhause mit den unterschiedlichsten Rechnern und Browser
#
Ähm Boccia. Den größten Fehler hast Du aber vergessen. Überhaupt die Entscheidung zu treffen, ein Forum neu programmieren zu lassen obwohl man ein lauffähiges hatte. Von Standardlösungen aus dem Baukasten ganz zu schweigen.

DA
#
Dortelweil-Adler schrieb:

Ähm Boccia. Den größten Fehler hast Du aber vergessen. Überhaupt die Entscheidung zu treffen, ein Forum neu programmieren zu lassen obwohl man ein lauffähiges hatte. Von Standardlösungen aus dem Baukasten ganz zu schweigen.


DA

wohl wahr, das war der grösste Fehler von allen. Bin halt auch ein Dummerle.
#
Ähm Boccia. Den größten Fehler hast Du aber vergessen. Überhaupt die Entscheidung zu treffen, ein Forum neu programmieren zu lassen obwohl man ein lauffähiges hatte. Von Standardlösungen aus dem Baukasten ganz zu schweigen.

DA
#
Dortelweil-Adler schrieb:

Ähm Boccia. Den größten Fehler hast Du aber vergessen. Überhaupt die Entscheidung zu treffen, ein Forum neu programmieren zu lassen obwohl man ein lauffähiges hatte. Von Standardlösungen aus dem Baukasten ganz zu schweigen.


DA

Wenn du mit Standardlösung sowas wie das Köln Forum hier meinst, was ja weit verbreitet ist, dann doch lieber das aktuelle hier mit all seinen Fehlern. Aus optischer Sicht zumindest. Find diese Art von Foren zum brechen.
#
Hab erst grad gesehen, dass man in Einstellungen auf die Standard Eintracht Smileys wechseln kann. Die sind aber irgendwie rundrum abgeschnitten und von der Bildquali her auch eher dürftig. Bleibt das so?
#
Brady schrieb:

Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?

Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....

Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...
#
Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...

#
Dortelweil-Adler schrieb:

Ähm Boccia. Den größten Fehler hast Du aber vergessen. Überhaupt die Entscheidung zu treffen, ein Forum neu programmieren zu lassen obwohl man ein lauffähiges hatte. Von Standardlösungen aus dem Baukasten ganz zu schweigen.


DA

wohl wahr, das war der grösste Fehler von allen. Bin halt auch ein Dummerle.
#
Zumal das ja mit "Grenzen" begründet wurde, an die man stoße. Wenn damit die Performance gemeint war ist das sowieso der größte Klopper.

DA
#
Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...

#
Brady schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...




#
Brady schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...




#
Eschbonne schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...







#
Eschbonne schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...







#
stormfather3001 schrieb:  


Eschbonne schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:
Hallo Jakob.


Eine Frage.
Warum werden jetzt über Wochen die Fehler behoben, wenn die Mehrheit das alte Forum zurück haben möchte?


Anstatt die Bugs zu killen, alte Forum aus einem Backup online stellen und dafür an einer Ignore Funktion arbeiten.


Warum kann man dies nicht machen Jakob?


Nicht das es hier im ganzen Gebabbel unter geht....


Und falls du die Frage nicht beantworten kannst/darfst/willst...vielleicht lässt sich ja ein Herr Schneider oder Beier herab auf diese Frage zu antworten...










#
Wie ist denn der Sachstand hinsichtlich der Performance-Probleme im Gebabbel?
#
Wie ist denn der Sachstand hinsichtlich der Performance-Probleme im Gebabbel?
#
Bigbamboo schrieb:

Wie ist denn der Sachstand hinsichtlich der Performance-Probleme im Gebabbel?

Leider noch offen. Problem hat die höchste Prioritätsstufe.

Wie Ihr wahrscheinlich schon gemerkt habt, hat Frank die Fehler-/Anregungs-Sammlung und damit zusammenhängende Konversation von mir übernommen. Ihr dürft Euch natürlich weiterhin auch an mich wenden (am besten dann PN schicken, denn ich werde hier in den Thread nicht mehr täglich reingucken), aber bei Frank ist die Sache schon allein deswegen besser aufgehoben als bei mir, weil er Ahnung von IT hat.

Viele Grüße und auf nen Dreier gegen die Kölner!
Jakob


Teilen