>

SaW 31.08.15 - Fenster zu! - Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:

Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.

Ich bin nicht der Sportdirektor und nicht der Trainer... die werden verdammt gut bezahlt dafür einen ordentlichen Kader zusammen zu basteln!

Und was inui angeht: Der Junge wurde permanent schlechtgeredet, geradezu gemobbt, obwohl er genauso durchwachsen und schwankend war wie alle anderen auch... Veh schwärmt in der Vorbereitung in den höchsten Tönen von ihm, um ihn dann nach einem (!) schlechten Spiel für eine unverschämt niedrige Ablösesumme ziehen zu lassen... und das obwohl wir keine ernsthafte, bundesligaerprobte Alternative in der Hinterhand haben! Wenn man dieses Vorgehen nicht kritisieren darf, was denn dann???
#
Du bist doch eh einer, der nur am maulen ist.

Und einen ordentlichen Kader haben wir. Siehst Du natürlich anders. Ist aber Dein gutes Recht.
#
Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.
#
Basaltkopp schrieb:

Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.

Du weißt doch genau wie ich, wie das hier ist.
Ich gehöre ja auch oft zu Jammerfraktion.
Diesmal aber eben nicht, weil es nichts zu jammern gibt.
Das muß man fairerweise doch auch mal zugeben können und Größe zeigen.

Aber die die jammern wollen, finden schon einen Grund, das weißt Du doch.
Zu den KANDIDATEN.
-unverschämtheit das Schalke Sam jetzt nicht an uns verkauft, wenn wir anrufen haben die
zu springen wie wir wollen.
Die müssen uns aus dankbarkeit noch 10 Millionen schenken, weil wir Ihn nehmen
-Unverschämtheit das Herr Jung sich nicht sofort selber aus seinem Überteuerten Vertrag rauskauft
und bei uns für ein drittel des Geldes anheuert, wenn wir anrufen.
-unverschämtheit das Dortmund für Großkreutz eine ablösesumme verlangt.
Den drittligakicker will doch eh keiner außer uns.
-unverschämtheit auch das keine englischen Vereine uns für Kadlec und
Medo Ablösesummen oberhalb der 20 Millionen bieten

Mensch basalti, wir sind zu dumm das zu verstehen.
Das ist doch alles so einfach.

-ironie aus-
#
Basaltkopp schrieb:

Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.

Ich bin nicht der Sportdirektor und nicht der Trainer... die werden verdammt gut bezahlt dafür einen ordentlichen Kader zusammen zu basteln!

Und was inui angeht: Der Junge wurde permanent schlechtgeredet, geradezu gemobbt, obwohl er genauso durchwachsen und schwankend war wie alle anderen auch... Veh schwärmt in der Vorbereitung in den höchsten Tönen von ihm, um ihn dann nach einem (!) schlechten Spiel für eine unverschämt niedrige Ablösesumme ziehen zu lassen... und das obwohl wir keine ernsthafte, bundesligaerprobte Alternative in der Hinterhand haben! Wenn man dieses Vorgehen nicht kritisieren darf, was denn dann???
#
Gleich kommen mir echt die Tränen! Inui hat seit 2011(?) nicht richtig Deutsch gelernt. Und das ist zwingend erforderlich. Seine Leistungen waren einfach zu schwankend. Meiner Meinung nach absolut zu verkraften.
#
Immerhin konnte er fast ungefähr die Frage nach seinem Arbeitgeber beantworten.
#
Basaltkopp schrieb:

Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.

Ich bin nicht der Sportdirektor und nicht der Trainer... die werden verdammt gut bezahlt dafür einen ordentlichen Kader zusammen zu basteln!

Und was inui angeht: Der Junge wurde permanent schlechtgeredet, geradezu gemobbt, obwohl er genauso durchwachsen und schwankend war wie alle anderen auch... Veh schwärmt in der Vorbereitung in den höchsten Tönen von ihm, um ihn dann nach einem (!) schlechten Spiel für eine unverschämt niedrige Ablösesumme ziehen zu lassen... und das obwohl wir keine ernsthafte, bundesligaerprobte Alternative in der Hinterhand haben! Wenn man dieses Vorgehen nicht kritisieren darf, was denn dann???
#
Diegito schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.


Ich bin nicht der Sportdirektor und nicht der Trainer... die werden verdammt gut bezahlt dafür einen ordentlichen Kader zusammen zu basteln!


Und was inui angeht: Der Junge wurde permanent schlechtgeredet, geradezu gemobbt, obwohl er genauso durchwachsen und schwankend war wie alle anderen auch... Veh schwärmt in der Vorbereitung in den höchsten Tönen von ihm, um ihn dann nach einem (!) schlechten Spiel für eine unverschämt niedrige Ablösesumme ziehen zu lassen... und das obwohl wir keine ernsthafte, bundesligaerprobte Alternative in der Hinterhand haben! Wenn man dieses Vorgehen nicht kritisieren darf, was denn dann???

Jetzt beruhig dich wieder mal. Ist ja abenteuerlich, was du da ablässt.

Zum RV: natürlich haben wir gute RVs. Hasebe ist als RV Deutscher Meister geworden, Iggy hat das bei Bremen lange Zeit absolut ordentlich gespielt. Wer garantiert dir denn, dass ein Jung ohne jede Spielpraxis nicht in den ersten Spielen vollkommen untergeht? Ganz abgesehen von den Ablöse- und Gehaltsforderungen, die da im Raume stehen. Also bitte.

Zum LV: Klar ist Inui bei den Fans durch. Aber das ist doch nicht der Grund, warum man ihn abgab! Inui ist - im Gegensatz zu deiner geschätzten Meinung - auch kein "gelernter und bundesligaerfahrener Linksaußen", denn er hat vor ins in Bochum und in Japan im offensiven zentralen Mittelfeld gespielt. Und bei uns als LM hat er bis auf die ersten Monate hier nichts, aber auch gar nichts gerissen. Ab und zu mal ein feines Pässchen, der Rest Ballverluste und Torwartrückgaben! Mag etwas übertrieben sein, aber im Prinzip herrschte bei Inui doch jahrelang lediglich das Prinzip Hoffnung.

Also - cool down. Besser für den Blutdruck. Und wenn du mich fragst: Weder einen zu teuren Jung noch einen kaputten Sam. Dann lieber die eigenen Leute entwickeln. Wir haben doch einen Trainerstab!
#
Basaltkopp schrieb:

Ja. Wir sollten die Mannschaft abmelden, den Laden zumachen und anschließend kolletiv Selbstmord begehen. Hat ja eh alles keinen Sinn. Wir sind die einzigen, die so schlecht sind und alle anderen sind eh schon viel besser und haben alle noch 20 neue Spieler für jede Position geholt.


Aber wir hätten ja auch "eine Alternative" holen können. Nur um was gekauft zu haben und die Tragödie für die Aktionisten in Grenzen zu halten. Dafür hätten wir dann im Winter keine Kohle, um den Bäckerjungen ggf wirklich heim zu holen.

Ich hab nicht gesagt das man die Mannschaft abmelden soll
Allerdings sollte Kritik erlaubt sein... und die aktuelle Transferpolitik gibt sehr wohl Grund dazu...
Wir haben für jeden Laien offensichtliche Schwachstellen welche nicht beseitigt wurden, und es ist ja nicht so das diese Schwachstellen erst seit ein paar Tagen bekannt sind...

Das gibt bis zur Winterpause ein unsägliches durchgewurschtel... kann sein das wir trotzdem 20 Punkte holen (mehr sind in der jetzigen Konstellation utopisch), trotzdem ist das nicht meine Vorstellung wie eine Mannschaft strukturiert und aufgebaut werden sollte!
#
Diegito schrieb:

Das gibt bis zur Winterpause ein unsägliches durchgewurschtel... kann sein das wir trotzdem 20 Punkte holen (mehr sind in der jetzigen Konstellation utopisch), trotzdem ist das nicht meine Vorstellung wie eine Mannschaft strukturiert und aufgebaut werden sollte!

Wenn mehr als 20 Punkte "utopisch" sind, ist doch sicherlich ne kleine Wette drin, oder? zwinker
#
Es gebe noch die Möglichkeit Spieler zu holen die Vereinslos wären, auch wenn da zumindest auf der RV Position die Auswahl sehr klein ist.
#
Diegito schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.


Ich bin nicht der Sportdirektor und nicht der Trainer... die werden verdammt gut bezahlt dafür einen ordentlichen Kader zusammen zu basteln!


Und was inui angeht: Der Junge wurde permanent schlechtgeredet, geradezu gemobbt, obwohl er genauso durchwachsen und schwankend war wie alle anderen auch... Veh schwärmt in der Vorbereitung in den höchsten Tönen von ihm, um ihn dann nach einem (!) schlechten Spiel für eine unverschämt niedrige Ablösesumme ziehen zu lassen... und das obwohl wir keine ernsthafte, bundesligaerprobte Alternative in der Hinterhand haben! Wenn man dieses Vorgehen nicht kritisieren darf, was denn dann???

Jetzt beruhig dich wieder mal. Ist ja abenteuerlich, was du da ablässt.

Zum RV: natürlich haben wir gute RVs. Hasebe ist als RV Deutscher Meister geworden, Iggy hat das bei Bremen lange Zeit absolut ordentlich gespielt. Wer garantiert dir denn, dass ein Jung ohne jede Spielpraxis nicht in den ersten Spielen vollkommen untergeht? Ganz abgesehen von den Ablöse- und Gehaltsforderungen, die da im Raume stehen. Also bitte.

Zum LV: Klar ist Inui bei den Fans durch. Aber das ist doch nicht der Grund, warum man ihn abgab! Inui ist - im Gegensatz zu deiner geschätzten Meinung - auch kein "gelernter und bundesligaerfahrener Linksaußen", denn er hat vor ins in Bochum und in Japan im offensiven zentralen Mittelfeld gespielt. Und bei uns als LM hat er bis auf die ersten Monate hier nichts, aber auch gar nichts gerissen. Ab und zu mal ein feines Pässchen, der Rest Ballverluste und Torwartrückgaben! Mag etwas übertrieben sein, aber im Prinzip herrschte bei Inui doch jahrelang lediglich das Prinzip Hoffnung.

Also - cool down. Besser für den Blutdruck. Und wenn du mich fragst: Weder einen zu teuren Jung noch einen kaputten Sam. Dann lieber die eigenen Leute entwickeln. Wir haben doch einen Trainerstab!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und bei uns als LM hat er bis auf die ersten Monate hier nichts, aber auch gar nichts gerissen. Ab und zu mal ein feines Pässchen, der Rest Ballverluste und Torwartrückgaben!

Das ist genau das was ich meine... Inui hat also rein garnichts gerissen?
2 Tore, 8 Torvorlagen sind also NICHTS?
Viele wollen es einfach nicht wahrhaben das Inui (trotz seiner Fehlpässe) durchaus seinen Wert für die Mannschaft hatte... aber es ist zwecklos, viele haben ihre vorgefertigte Meinung über Inui, da bringt es nichts zu argumentieren, hat man auch im Stadion immer gemerkt wenn bei jedem Fehlpass gemault wurde und eine gelungenen Aktion lieber totgeschwiegen...

Und was ich bei Hasebe in den ersten Spielen als RV gesehen habe, sorry das war nicht das gelbe vom Ei um es mal vorsichtig auszudrücken... es ist und bleibt eine Notlösung (sagt Hasebe selbst ja auch)...

Wir können gerne auf Talente setzen (find ich prinzipiell super), aber dann sollte man auch die Erwartungen zurückschrauben... und da sehe ich das große Problem in unserem Umfeld.
Ich selbst könnte wunderbar damit leben wenn wir eine schwache Saison mit knappen Klassenerhalt absolvieren, dafür aber Geld sparen, Talente fördern, um die übernächste Saison richtig durchzustarten!

Ich bezweifle sehr stark ob das andere auch können....
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und bei uns als LM hat er bis auf die ersten Monate hier nichts, aber auch gar nichts gerissen. Ab und zu mal ein feines Pässchen, der Rest Ballverluste und Torwartrückgaben!

Das ist genau das was ich meine... Inui hat also rein garnichts gerissen?
2 Tore, 8 Torvorlagen sind also NICHTS?
Viele wollen es einfach nicht wahrhaben das Inui (trotz seiner Fehlpässe) durchaus seinen Wert für die Mannschaft hatte... aber es ist zwecklos, viele haben ihre vorgefertigte Meinung über Inui, da bringt es nichts zu argumentieren, hat man auch im Stadion immer gemerkt wenn bei jedem Fehlpass gemault wurde und eine gelungenen Aktion lieber totgeschwiegen...

Und was ich bei Hasebe in den ersten Spielen als RV gesehen habe, sorry das war nicht das gelbe vom Ei um es mal vorsichtig auszudrücken... es ist und bleibt eine Notlösung (sagt Hasebe selbst ja auch)...

Wir können gerne auf Talente setzen (find ich prinzipiell super), aber dann sollte man auch die Erwartungen zurückschrauben... und da sehe ich das große Problem in unserem Umfeld.
Ich selbst könnte wunderbar damit leben wenn wir eine schwache Saison mit knappen Klassenerhalt absolvieren, dafür aber Geld sparen, Talente fördern, um die übernächste Saison richtig durchzustarten!

Ich bezweifle sehr stark ob das andere auch können....
#
Diegito schrieb:

Das ist genau das was ich meine... Inui hat also rein garnichts gerissen?
2 Tore, 8 Torvorlagen sind also NICHTS?
Viele wollen es einfach nicht wahrhaben das Inui (trotz seiner Fehlpässe) durchaus seinen Wert für die Mannschaft hatte... aber es ist zwecklos, viele haben ihre vorgefertigte Meinung über Inui, da bringt es nichts zu argumentieren, hat man auch im Stadion immer gemerkt wenn bei jedem Fehlpass gemault wurde und eine gelungenen Aktion lieber totgeschwiegen...


Und was ich bei Hasebe in den ersten Spielen als RV gesehen habe, sorry das war nicht das gelbe vom Ei um es mal vorsichtig auszudrücken... es ist und bleibt eine Notlösung (sagt Hasebe selbst ja auch)...


Wir können gerne auf Talente setzen (find ich prinzipiell super), aber dann sollte man auch die Erwartungen zurückschrauben... und da sehe ich das große Problem in unserem Umfeld.
Ich selbst könnte wunderbar damit leben wenn wir eine schwache Saison mit knappen Klassenerhalt absolvieren, dafür aber Geld sparen, Talente fördern, um die übernächste Saison richtig durchzustarten!


Ich bezweifle sehr stark ob das andere auch können....

Es ist immer wieder großartig, dass den "Leuten im Stadion" jedwede Ahnung abgesprochen wird. Nur man selbst hat eine.

Es wird vermutlich eine Verschwörung sein. Trotz herausragender Leistungen hat man sich "im Stadion" heimlich abgesprochen, bei Inui zu murren und zu klagen. Irgendwann werden wir auch noch herausfinden, warum.

Ich habe nie gesagt, dass Inui keinen Wert für die Mannschaft hatte. Bei aller Wertschätzung war er für mich lediglich ein Risikofaktor vor Oczipka resp. Djakpa - wegen seiner Ballverluste und seiner unsäglichen Zweikampfführung - auch defensiv. Ein Äquivalent in Form von erheblicher Torgefahr war leider auch nicht vorhanden. Trotzdem, und das spreche ich nicht ab, hatte er auch seine guten Szenen und Spiele.

Bei Hasebe denke ich, dass die dauernde Wechselei zwischen RV und MF daran schuld ist, dass er derzeit auf beiden Positionen nur durchwachsene Leistungen bringt. Findet er sich konsequent damit ab, sich bis zur Winterpause auf RV zu konzentrieren, wird das - da bin ich mir sicher - eine gute Lösung. Natürlich nur dann.
#
Diegito schrieb:

Das ist genau das was ich meine... Inui hat also rein garnichts gerissen?
2 Tore, 8 Torvorlagen sind also NICHTS?
Viele wollen es einfach nicht wahrhaben das Inui (trotz seiner Fehlpässe) durchaus seinen Wert für die Mannschaft hatte... aber es ist zwecklos, viele haben ihre vorgefertigte Meinung über Inui, da bringt es nichts zu argumentieren, hat man auch im Stadion immer gemerkt wenn bei jedem Fehlpass gemault wurde und eine gelungenen Aktion lieber totgeschwiegen...


Und was ich bei Hasebe in den ersten Spielen als RV gesehen habe, sorry das war nicht das gelbe vom Ei um es mal vorsichtig auszudrücken... es ist und bleibt eine Notlösung (sagt Hasebe selbst ja auch)...


Wir können gerne auf Talente setzen (find ich prinzipiell super), aber dann sollte man auch die Erwartungen zurückschrauben... und da sehe ich das große Problem in unserem Umfeld.
Ich selbst könnte wunderbar damit leben wenn wir eine schwache Saison mit knappen Klassenerhalt absolvieren, dafür aber Geld sparen, Talente fördern, um die übernächste Saison richtig durchzustarten!


Ich bezweifle sehr stark ob das andere auch können....

Es ist immer wieder großartig, dass den "Leuten im Stadion" jedwede Ahnung abgesprochen wird. Nur man selbst hat eine.

Es wird vermutlich eine Verschwörung sein. Trotz herausragender Leistungen hat man sich "im Stadion" heimlich abgesprochen, bei Inui zu murren und zu klagen. Irgendwann werden wir auch noch herausfinden, warum.

Ich habe nie gesagt, dass Inui keinen Wert für die Mannschaft hatte. Bei aller Wertschätzung war er für mich lediglich ein Risikofaktor vor Oczipka resp. Djakpa - wegen seiner Ballverluste und seiner unsäglichen Zweikampfführung - auch defensiv. Ein Äquivalent in Form von erheblicher Torgefahr war leider auch nicht vorhanden. Trotzdem, und das spreche ich nicht ab, hatte er auch seine guten Szenen und Spiele.

Bei Hasebe denke ich, dass die dauernde Wechselei zwischen RV und MF daran schuld ist, dass er derzeit auf beiden Positionen nur durchwachsene Leistungen bringt. Findet er sich konsequent damit ab, sich bis zur Winterpause auf RV zu konzentrieren, wird das - da bin ich mir sicher - eine gute Lösung. Natürlich nur dann.
#
Äh... statt Äquivalent muss es glaube ich "Kompensation" heißen. Bitte um Entschuldigung.
#
Diegito schrieb:

Das ist genau das was ich meine... Inui hat also rein garnichts gerissen?
2 Tore, 8 Torvorlagen sind also NICHTS?
Viele wollen es einfach nicht wahrhaben das Inui (trotz seiner Fehlpässe) durchaus seinen Wert für die Mannschaft hatte... aber es ist zwecklos, viele haben ihre vorgefertigte Meinung über Inui, da bringt es nichts zu argumentieren, hat man auch im Stadion immer gemerkt wenn bei jedem Fehlpass gemault wurde und eine gelungenen Aktion lieber totgeschwiegen...


Und was ich bei Hasebe in den ersten Spielen als RV gesehen habe, sorry das war nicht das gelbe vom Ei um es mal vorsichtig auszudrücken... es ist und bleibt eine Notlösung (sagt Hasebe selbst ja auch)...


Wir können gerne auf Talente setzen (find ich prinzipiell super), aber dann sollte man auch die Erwartungen zurückschrauben... und da sehe ich das große Problem in unserem Umfeld.
Ich selbst könnte wunderbar damit leben wenn wir eine schwache Saison mit knappen Klassenerhalt absolvieren, dafür aber Geld sparen, Talente fördern, um die übernächste Saison richtig durchzustarten!


Ich bezweifle sehr stark ob das andere auch können....

Es ist immer wieder großartig, dass den "Leuten im Stadion" jedwede Ahnung abgesprochen wird. Nur man selbst hat eine.

Es wird vermutlich eine Verschwörung sein. Trotz herausragender Leistungen hat man sich "im Stadion" heimlich abgesprochen, bei Inui zu murren und zu klagen. Irgendwann werden wir auch noch herausfinden, warum.

Ich habe nie gesagt, dass Inui keinen Wert für die Mannschaft hatte. Bei aller Wertschätzung war er für mich lediglich ein Risikofaktor vor Oczipka resp. Djakpa - wegen seiner Ballverluste und seiner unsäglichen Zweikampfführung - auch defensiv. Ein Äquivalent in Form von erheblicher Torgefahr war leider auch nicht vorhanden. Trotzdem, und das spreche ich nicht ab, hatte er auch seine guten Szenen und Spiele.

Bei Hasebe denke ich, dass die dauernde Wechselei zwischen RV und MF daran schuld ist, dass er derzeit auf beiden Positionen nur durchwachsene Leistungen bringt. Findet er sich konsequent damit ab, sich bis zur Winterpause auf RV zu konzentrieren, wird das - da bin ich mir sicher - eine gute Lösung. Natürlich nur dann.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Es wird vermutlich eine Verschwörung sein. Trotz herausragender Leistungen hat man sich "im Stadion" heimlich abgesprochen, bei Inui zu murren und zu klagen. Irgendwann werden wir auch noch herausfinden, warum.

Wenn du es herausgefunden hast, sag Bescheid. Vielleicht ist es der gleiche Grund wie bei Meier damals grins
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Es wird vermutlich eine Verschwörung sein. Trotz herausragender Leistungen hat man sich "im Stadion" heimlich abgesprochen, bei Inui zu murren und zu klagen. Irgendwann werden wir auch noch herausfinden, warum.

Wenn du es herausgefunden hast, sag Bescheid. Vielleicht ist es der gleiche Grund wie bei Meier damals grins
#
Alex105 schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Es wird vermutlich eine Verschwörung sein. Trotz herausragender Leistungen hat man sich "im Stadion" heimlich abgesprochen, bei Inui zu murren und zu klagen. Irgendwann werden wir auch noch herausfinden, warum.


Wenn du es herausgefunden hast, sag Bescheid. Vielleicht ist es der gleiche Grund wie bei Meier damals grins

Gut, dass du es ansprichst.

Meier hatte natürlich auch seine Durchhänger. Obwohl von Anfang an einer meiner Lieblingsspieler hat er selbst mich des öfteren zur Verzweiflung gebracht. Als unter Funkel wochenlang nur noch quer und zurück gespielt wurde, hat mich Meier, von dem ich erwartet hätte, diesen Rumpelfußball aufzubrechen, sehr enttäuscht. Denn er ist alles andere als ein Rumpelfußballer.
Hinzu kommt seine äußere Erscheinung, das schlurfende Traben, das manchmal halt in der Tat nicht nach "Kämpfen und Siegen" aussieht. Schon war der "Buckel" fertig.
Es spricht sehr für Meier, aber auch fürs Frankfurter Publikum, dass diese Zeiten lange vorbei und vergessen sind.
#
Basaltkopp schrieb:

Wen hätte man denn holen sollen? Wer hätte finanziell gepasst und uns sportlich geholfen? Den Verkauf von Inui nach den letzten beiden Jahren als sportlichen Verlust zu verkaufen ist schon äußerst abenteuerlich.

Ich bin nicht der Sportdirektor und nicht der Trainer... die werden verdammt gut bezahlt dafür einen ordentlichen Kader zusammen zu basteln!

Und was inui angeht: Der Junge wurde permanent schlechtgeredet, geradezu gemobbt, obwohl er genauso durchwachsen und schwankend war wie alle anderen auch... Veh schwärmt in der Vorbereitung in den höchsten Tönen von ihm, um ihn dann nach einem (!) schlechten Spiel für eine unverschämt niedrige Ablösesumme ziehen zu lassen... und das obwohl wir keine ernsthafte, bundesligaerprobte Alternative in der Hinterhand haben! Wenn man dieses Vorgehen nicht kritisieren darf, was denn dann???
#
Ich verstehe was du meinst! Professionell, Vorausschauend.  Du hast Ahnung vom Fußball.

Ich verfolge heute der Deadline Day in SSNHD Deutschland und England. Es wie Vieh Handel. England hat schon 782 Millionen für Transfers ausgegeben. Für Spieler aus aller Ligen. Ausverkauf!!
#
Ich verstehe was du meinst! Professionell, Vorausschauend.  Du hast Ahnung vom Fußball.

Ich verfolge heute der Deadline Day in SSNHD Deutschland und England. Es wie Vieh Handel. England hat schon 782 Millionen für Transfers ausgegeben. Für Spieler aus aller Ligen. Ausverkauf!!
#
Frankfurt4everever schrieb:

Ich verstehe was du meinst! Professionell, Vorausschauend.  Du hast Ahnung vom Fußball.

Zitier doch einfach den Beitrag, auf den du dich beziehst.
Jetzt denken 20 Leute, dass du denkst, dass sie Ahnung vom Fußball haben.
#
Ich halte es für eine Fehlentscheidung, keinen mehr für die Linke Verteidigung, die Rechte Verteidigung sowie das Linke Mittelfeld zu holen. Auf LV haben wir Oczipka und Djakpa, wenn da auch nur einer mal ausfällt, können wir da schon Probleme bekommen. Auf RV haben wir Chandler und Ignjovski. Hasebe ist einfach kein Verteidiger und verschenkt. Und auf LM haben wir Gerezgiher, der verletzungsanfällig scheint und Gacinovic, von dem wir nichts wissen.

Selbst wenn das gut geht, war es einfach farhlässig und mit extrem viel Risiko.
#
Frankfurt4everever schrieb:

Ich verstehe was du meinst! Professionell, Vorausschauend.  Du hast Ahnung vom Fußball.

Zitier doch einfach den Beitrag, auf den du dich beziehst.
Jetzt denken 20 Leute, dass du denkst, dass sie Ahnung vom Fußball haben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Zitier doch einfach den Beitrag, auf den du dich beziehst.
Jetzt denken 20 Leute, dass du denkst, dass sie Ahnung vom Fußball haben.

# 100
#
Also man kann doch zugeben, dass das etwas seltsam alles wirkt.

Man will jemanden für links holen. Man ist sich mit Sam, der ein Jahr zuvor noch einer der begehrtesten Bundesligaspieler war geeinigt.

Er fällt durch den Medizincheck. Transfer platzt. Veh sagt, dass er weiterhin hofft, dass es noch klappt.

Der Grund für den nicht bestandenen Medizincheck wird aufgeklärt. Trotzdem hat die Eintracht plötzlich kein Interesse mehr. Nun heißt es Inui wäre super drauf, man will erstmal auf ihn setzen und jemanden hinter ihm aufbauen.

Es wird für 1,5 Millionen ein Spieler geholt, der hinter Inui aufgebaut werden soll.

Dann wird Inui für eine Miniablöse verkauft. Der Spieler der hinter ihm aufgebaut werden sollte, stand noch nicht mal im Kader.

Am letzten Tag heißt es nun, man habe es nochmal bei Sam versucht, aber einen Korb bekommen.

Da kann man doch durchaus kritisieren, ob das alles so gelaufen ist, wie es hätte laufen sollen und ob man hier das ganze gut geplant hat.

Ich selbst weiß noch nicht wie ich das finde. Eigentlich gar nicht mal so schlimm. Ich möchte nämlich eigentlich mit Hasebe, Reinartz, Stendera und Aigner im Mittelfeld, sowie mit Luc und Harris vorne spielen. Da passt ein weiterer Stammspieler aktuell gar nicht rein. Ich stelle mir aktuell vor, dass Harris und Luc quasi beide Mittelstürmer und LM spielen, die sich im Spiel laufend abwechseln. Im Ansatz sah ich das am Samstag so. Muss natürlich noch optimiert werden.

Aber grundsätzlich verstehe ich auch die, die das diesbezügliche Gebahren der Eintracht etwas seltsam finden. Auch den Inuiwechsel für wenig Geld muss man nicht gut finden. Ich finde 9 Scorerpunkte bei 21 Startelfeinsätzen im letzten Jahr nicht schlecht. Dass bei uns jeder Ersatzspieler der gehen will für ganz wenig Ablöse gehen kann, finde ich nach wie vor befremdlich.
#
Also man kann doch zugeben, dass das etwas seltsam alles wirkt.

Man will jemanden für links holen. Man ist sich mit Sam, der ein Jahr zuvor noch einer der begehrtesten Bundesligaspieler war geeinigt.

Er fällt durch den Medizincheck. Transfer platzt. Veh sagt, dass er weiterhin hofft, dass es noch klappt.

Der Grund für den nicht bestandenen Medizincheck wird aufgeklärt. Trotzdem hat die Eintracht plötzlich kein Interesse mehr. Nun heißt es Inui wäre super drauf, man will erstmal auf ihn setzen und jemanden hinter ihm aufbauen.

Es wird für 1,5 Millionen ein Spieler geholt, der hinter Inui aufgebaut werden soll.

Dann wird Inui für eine Miniablöse verkauft. Der Spieler der hinter ihm aufgebaut werden sollte, stand noch nicht mal im Kader.

Am letzten Tag heißt es nun, man habe es nochmal bei Sam versucht, aber einen Korb bekommen.

Da kann man doch durchaus kritisieren, ob das alles so gelaufen ist, wie es hätte laufen sollen und ob man hier das ganze gut geplant hat.

Ich selbst weiß noch nicht wie ich das finde. Eigentlich gar nicht mal so schlimm. Ich möchte nämlich eigentlich mit Hasebe, Reinartz, Stendera und Aigner im Mittelfeld, sowie mit Luc und Harris vorne spielen. Da passt ein weiterer Stammspieler aktuell gar nicht rein. Ich stelle mir aktuell vor, dass Harris und Luc quasi beide Mittelstürmer und LM spielen, die sich im Spiel laufend abwechseln. Im Ansatz sah ich das am Samstag so. Muss natürlich noch optimiert werden.

Aber grundsätzlich verstehe ich auch die, die das diesbezügliche Gebahren der Eintracht etwas seltsam finden. Auch den Inuiwechsel für wenig Geld muss man nicht gut finden. Ich finde 9 Scorerpunkte bei 21 Startelfeinsätzen im letzten Jahr nicht schlecht. Dass bei uns jeder Ersatzspieler der gehen will für ganz wenig Ablöse gehen kann, finde ich nach wie vor befremdlich.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Aber grundsätzlich verstehe ich auch die, die das diesbezügliche Gebahren der Eintracht etwas seltsam finden. Auch den Inuiwechsel für wenig Geld muss man nicht gut finden. Ich finde 9 Scorerpunkte bei 21 Startelfeinsätzen im letzten Jahr nicht schlecht. Dass bei uns jeder Ersatzspieler der gehen will für ganz wenig Ablöse gehen kann, finde ich nach wie vor befremdlich.

thank you so much!!!
#
Hätte man die Option nicht gezogen wäre Inui doch eh im Sommer weg gewesen.
#
Hätte man die Option nicht gezogen wäre Inui doch eh im Sommer weg gewesen.
#
Aber warum hat man sie denn gezogen und nach 2 Spielen sich wieder anders entscheiden?


Teilen