>

SAW Gebabbel 30.09.2015

#
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

weiter unten: Gacinovic sei wieder fit und hoffe darauf, sich bald beweisen zu dürfen.

Mhh, mal schauen wann der junge Serbe eine Chance bekommt.
Ansonsten wird in den Medien immer noch über den rätselhaften Leistungabfall in Halbzeit 2 diskutiert
#
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

weiter unten: Gacinovic sei wieder fit und hoffe darauf, sich bald beweisen zu dürfen.

Mhh, mal schauen wann der junge Serbe eine Chance bekommt.
Ansonsten wird in den Medien immer noch über den rätselhaften Leistungabfall in Halbzeit 2 diskutiert
#
gibts auch online

Tafelberg schrieb:

junge Serbe

FAZ
Gacinovic sei „Investition in die Zukunft“

"Die Summe, die die Eintracht zu zahlen bereit war, um sich im Spätsommer seine Dienste zu sichern, verdeutlichte, dass auch sie gewisse Erwartungen mit ihm verbindet"
#
Ich hatte die bisherigen diversen Äußerungen zu Gacinovic immer so verstanden, dass er frühestens für die Rückrunde aber wohl eher erst in der nächsten Saison eine echte Alternative darstellt. Allerdings ist Vehs Statement "er könne aufstellen, wen er will; da ist niemand" auch neu. Hat er sich evtl. von Gerezgiher/Waldschmidt/Gacinovic mehr versprochen?
Kittel ist ja auch noch da. Wann ist eigentlich mit dessen Rückkehr zu rechnen? Weiß das jemand?
#
Ich hatte die bisherigen diversen Äußerungen zu Gacinovic immer so verstanden, dass er frühestens für die Rückrunde aber wohl eher erst in der nächsten Saison eine echte Alternative darstellt. Allerdings ist Vehs Statement "er könne aufstellen, wen er will; da ist niemand" auch neu. Hat er sich evtl. von Gerezgiher/Waldschmidt/Gacinovic mehr versprochen?
Kittel ist ja auch noch da. Wann ist eigentlich mit dessen Rückkehr zu rechnen? Weiß das jemand?
#
clakir schrieb:

Ich hatte die bisherigen diversen Äußerungen zu Gacinovic immer so verstanden, dass er frühestens für die Rückrunde aber wohl eher erst in der nächsten Saison eine echte Alternative darstellt.

war dem so? Ich weiiß es nicht genau, aber das Problem mit der linken Seite hat man doch jetzt und muss jetzt behoben werden. Stand der Inui Abgang eigentlich bei Gacinovic Transfer eigentlich schon fest, habe nicht mehr den genauen Ablauf im Kopf
#
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

weiter unten: Gacinovic sei wieder fit und hoffe darauf, sich bald beweisen zu dürfen.

Mhh, mal schauen wann der junge Serbe eine Chance bekommt.
Ansonsten wird in den Medien immer noch über den rätselhaften Leistungabfall in Halbzeit 2 diskutiert
#
Tafelberg schrieb:

"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

Wie gestern von Anderen schon mehrfach geäußert empfinde auch ich diese Aussage, gelinde gesagt, als frech. Was ist denn seit Saisonbeginn zw. dem Verkauf von Inui auf Linksaußen vorgefallen, dass wir da jetzt so überhaupt keinen mehr haben!?
#
Evtl. ist Ernüchterung eingekehrt, weil im Training alle superdupertoll waren, es im Spiel aber nicht auf den Rasen bekommen.

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.

Rein interessehalber, haben wir den Aigner eigentlich schonmal auf links probiert? Ich kann mich daran  nicht erinnern, was aber nichts heissen muss.
#
Evtl. ist Ernüchterung eingekehrt, weil im Training alle superdupertoll waren, es im Spiel aber nicht auf den Rasen bekommen.

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.

Rein interessehalber, haben wir den Aigner eigentlich schonmal auf links probiert? Ich kann mich daran  nicht erinnern, was aber nichts heissen muss.
#
Weilbacher_Bub schrieb:

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.

Das hört sich eigentlich so gut an, ist aber in der Praxis tatsächlich der total Reinfall.

Weilbacher_Bub schrieb:

Rein interessehalber, haben wir den Aigner eigentlich schonmal auf links probiert? Ich kann mich daran  nicht erinnern, was aber nichts heissen muss.

Zumindest ist er schon auf links rochiert. In seiner derzeitigen Form hielt ich es aber für keine gute Idee, ihn zusätzlich noch auf einer ungewohnten Position zu bringen.
#
Lustig jetzt ist wieder der fehlende LM schuld.

Wenn die Grundeinstellung der Mannschaft schlecht ist, können wir ins LM stellen, wen wir wollen,
erfolgreicher werden wir dadurch auch nicht.
#
Den Gedanken mit Otsche und DJ hatte ich auch schon.
Andererseits erinnert mich Gacinovic etwas an L. Sane. Der ist doch auch so ein Hemd und umkurvt alle. ist vielleicht blauäugig, aber warum solls bei ihm nicht funktionieren?
#
Den Gedanken mit Otsche und DJ hatte ich auch schon.
Andererseits erinnert mich Gacinovic etwas an L. Sane. Der ist doch auch so ein Hemd und umkurvt alle. ist vielleicht blauäugig, aber warum solls bei ihm nicht funktionieren?
#
Gacinovic ist wie Sané nur mit blauen Augen?
#
Evtl. ist Ernüchterung eingekehrt, weil im Training alle superdupertoll waren, es im Spiel aber nicht auf den Rasen bekommen.

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.

Rein interessehalber, haben wir den Aigner eigentlich schonmal auf links probiert? Ich kann mich daran  nicht erinnern, was aber nichts heissen muss.
#
Weilbacher_Bub schrieb:

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.

Hatten wir schon 'mal in der letzten Saison. Wenn ich mich recht erinnere, haben die beiden zusammen aber nix auf die Reihe gebracht.
#
Die Augen hab ich mir noch gar nicht angeschaut. Aber körperlich geben die sich doch echt nichts, oder?
#
Den Gedanken mit Otsche und DJ hatte ich auch schon.
Andererseits erinnert mich Gacinovic etwas an L. Sane. Der ist doch auch so ein Hemd und umkurvt alle. ist vielleicht blauäugig, aber warum solls bei ihm nicht funktionieren?
#
EF-74 schrieb:

Andererseits erinnert mich Gacinovic etwas an L. Sane. Der ist doch auch so ein Hemd und umkurvt alle. ist vielleicht blauäugig, aber warum solls bei ihm nicht funktionieren?

Mijat hat nicht die dafür nötige Sturmfrisur.
#
Evtl. ist Ernüchterung eingekehrt, weil im Training alle superdupertoll waren, es im Spiel aber nicht auf den Rasen bekommen.

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.

Rein interessehalber, haben wir den Aigner eigentlich schonmal auf links probiert? Ich kann mich daran  nicht erinnern, was aber nichts heissen muss.
#
Weilbacher_Bub schrieb:

Ich warte noch darauf, dass Otsche und DJ nochmal zuammen auf links auflaufen.


Rein interessehalber, haben wir den Aigner eigentlich schonmal auf links probiert? Ich kann mich daran  nicht erinnern, was aber nichts heissen muss.

Dann gäbe es noch Gerezgiher, Gacinovic, Kadlec, Waldschmidt oder vielleicht sogar Seferovic. Man muss sich im Zuge dieser Diskussion auch immer wieder ins Gedächtnis rufen, dass auch der erhoffte Heilsbringer Sam kein "gelernter" Linksaußen ist.
#
Mal was anderes:
Ich bin mehr als froh, dass Moppes Petz wieder unser Torwarttrainer ist.
Vielleicht ist es Einbildung, aber ich habe das Gefühl, dass der Trapp in der Saison ohne Moppes ein wenig abgebaut hat.
#
Gacinovic wird im Februar halt auch schon 21, das war vllt vor zehn Jahren ein gutes "Einstiegsalter" aber heute spielen andere in dem Alter schon seit 2, 3 Jahren mehr oder weniger regelmässig in der Bundesliga.
#
Tafelberg schrieb:

"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

Wie gestern von Anderen schon mehrfach geäußert empfinde auch ich diese Aussage, gelinde gesagt, als frech. Was ist denn seit Saisonbeginn zw. dem Verkauf von Inui auf Linksaußen vorgefallen, dass wir da jetzt so überhaupt keinen mehr haben!?
#
greg schrieb:

Wie gestern von Anderen schon mehrfach geäußert empfinde auch ich diese Aussage, gelinde gesagt, als frech. Was ist denn seit Saisonbeginn zw. dem Verkauf von Inui auf Linksaußen vorgefallen, dass wir da jetzt so überhaupt keinen mehr haben!?

Es klingt nach einem ziemlich ratlosen, kleinen Rundumschlag, der nur an alle Beteiligten gerichtet sein kann, an den Vorstand, den SD, die Spieler und an sich selbst.

Sollte Kadlec keine weitere Chance bekommenen, wäre Djapka, falls in entsprechender Form, auf jeden Fall einer, der links defensiv wie offensiv reichlich Erfahrung hat und spielen könnte.
Und wenn der gezielt für diese Position verpflichtete Gacinovic in diesem Zusammenhang nicht einmal erwähnt wird, verstehe ich nicht ganz, was er im Profikader soll.
#
Gacinovic wird im Februar halt auch schon 21, das war vllt vor zehn Jahren ein gutes "Einstiegsalter" aber heute spielen andere in dem Alter schon seit 2, 3 Jahren mehr oder weniger regelmässig in der Bundesliga.
#
ChrizSGE schrieb:

Gacinovic wird im Februar halt auch schon 21, das war vllt vor zehn Jahren ein gutes "Einstiegsalter" aber heute spielen andere in dem Alter schon seit 2, 3 Jahren mehr oder weniger regelmässig in der Bundesliga.

Aber war es nicht so, dass Gacinovic während der Saisonvorbereitung von Novi Sad überwiegend mit einer Viruserkrankung ausfiel? Dann hing er noch eine Woche in Belgrad rum wegen Visum und dann fiel er hier nochmal wegen Erkältung aus. So jedenfalls meine Erinnerung.

Unter diesen Umständen würde ihm das Grundlagentraining völlig fehlen.
#
ChrizSGE schrieb:

Gacinovic wird im Februar halt auch schon 21, das war vllt vor zehn Jahren ein gutes "Einstiegsalter" aber heute spielen andere in dem Alter schon seit 2, 3 Jahren mehr oder weniger regelmässig in der Bundesliga.

Aber war es nicht so, dass Gacinovic während der Saisonvorbereitung von Novi Sad überwiegend mit einer Viruserkrankung ausfiel? Dann hing er noch eine Woche in Belgrad rum wegen Visum und dann fiel er hier nochmal wegen Erkältung aus. So jedenfalls meine Erinnerung.

Unter diesen Umständen würde ihm das Grundlagentraining völlig fehlen.
#
concordia-eagle schrieb:  


ChrizSGE schrieb:
Gacinovic wird im Februar halt auch schon 21, das war vllt vor zehn Jahren ein gutes "Einstiegsalter" aber heute spielen andere in dem Alter schon seit 2, 3 Jahren mehr oder weniger regelmässig in der Bundesliga.


Aber war es nicht so, dass Gacinovic während der Saisonvorbereitung von Novi Sad überwiegend mit einer Viruserkrankung ausfiel? Dann hing er noch eine Woche in Belgrad rum wegen Visum und dann fiel er hier nochmal wegen Erkältung aus. So jedenfalls meine Erinnerung.


Unter diesen Umständen würde ihm das Grundlagentraining völlig fehlen.

Jetzt irritiere ihn nicht bei seinem üblichen Dreckwerfen mit Fakten. Die stören nur und zeigen, wie lächerlich sein Gemaule ist. Schäm Dich!
#
ChrizSGE schrieb:

Gacinovic wird im Februar halt auch schon 21, das war vllt vor zehn Jahren ein gutes "Einstiegsalter" aber heute spielen andere in dem Alter schon seit 2, 3 Jahren mehr oder weniger regelmässig in der Bundesliga.

Aber war es nicht so, dass Gacinovic während der Saisonvorbereitung von Novi Sad überwiegend mit einer Viruserkrankung ausfiel? Dann hing er noch eine Woche in Belgrad rum wegen Visum und dann fiel er hier nochmal wegen Erkältung aus. So jedenfalls meine Erinnerung.

Unter diesen Umständen würde ihm das Grundlagentraining völlig fehlen.
#
concordia-eagle schrieb:

Aber war es nicht so, dass Gacinovic während der Saisonvorbereitung von Novi Sad überwiegend mit einer Viruserkrankung ausfiel? Dann hing er noch eine Woche in Belgrad rum wegen Visum und dann fiel er hier nochmal wegen Erkältung aus. So jedenfalls meine Erinnerung.


Unter diesen Umständen würde ihm das Grundlagentraining völlig fehlen.

Da von der sportlichen Leitung zur Fortentwicklung unserer Zukunftsinvestition seit (wievielen?) Wochen nichts Nennenswertes verlautet wird, vielleicht gibt es ja Trainingsbeobachter, die einen Eindruck schildern können. Mich würde schon interessieren, ob und inwiefern Gacinovic Grundlagen für die BL fehlen.


Teilen