>

Ist Veh noch zu (er) tragen


Thread wurde von littlecrow am Montag, 07. März 2016, 09:41 Uhr um 09:41 Uhr gesperrt weil:
Thread aus gegebenem Anlass geschlossen.
#
Im fall seferovic hatte Veh zu 100 % Recht - das kann man hier auch mal erwähnen...
#
Recht haben und wie mein sein Recht äußert sind zwei verschiedene paar schuhe! Außerdem muss ich meinem Vorredner recht geben, es zeigt eine führungsschwäche,wie ein kleines Kind die Aussage ich rede nicht mehr mit ihm!  Ab und an bietet die IHK Personalführungstraining an, vielleicht wäre das was für armin

municadler schrieb:

Im fall seferovic hatte Veh zu 100 % Recht - das kann man hier auch mal erwähnen...

#
Im fall seferovic hatte Veh zu 100 % Recht - das kann man hier auch mal erwähnen...
#
Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...
#
Im fall seferovic hatte Veh zu 100 % Recht - das kann man hier auch mal erwähnen...
#
municadler schrieb:

Im fall seferovic hatte Veh zu 100 % Recht - das kann man hier auch mal erwähnen...

Veh hätte Seferovic gar nicht von Anfang an spielen lassen dürfen, wenn er offensichtlich noch nicht bei 100% war.
#
Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...
#
municadler schrieb:

Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...

Stimmt. Das macht Vehs öffentliche Kritik an dem Spieler aber auch nicht besser. Auf mich wirkt das wenig souverän. Denn man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.
#
municadler schrieb:

Im fall seferovic hatte Veh zu 100 % Recht - das kann man hier auch mal erwähnen...

Veh hätte Seferovic gar nicht von Anfang an spielen lassen dürfen, wenn er offensichtlich noch nicht bei 100% war.
#
Vielleicht hätten wir dasselbe über Fabian gesagt, wenn der von Anfang an gespielt häte obwohl noch nicht zu 100 % angekommen wie es in Vorbereitung hies....
#
municadler schrieb:

Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...

Stimmt. Das macht Vehs öffentliche Kritik an dem Spieler aber auch nicht besser. Auf mich wirkt das wenig souverän. Denn man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.
#
DeMuerte schrieb:  


municadler schrieb:
Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...


Stimmt. Das macht Vehs öffentliche Kritik an dem Spieler aber auch nicht besser. Auf mich wirkt das wenig souverän. Denn man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.

Viele Kommentare hier im Forum sind auch nicht souverän. Warum? Wir sind halt Menschen.
Vielleicht war es von Veh ja auch "bewusst", um Sefe einen vor den Bug zu schießen!?
Wird seine Gründe haben. Und wenn jemand einen Egotrip fährt und damit in der Mannschaft für Unruhe sorgt (sorgen kann), dann gehört er auf jedenfall vehement kritisiert!
#
Seferovic hat sich öffentlich aufgeführt, da kann man ihm auch mal öffentlich Bescheid geben, dass das Mist gewesen ist. Außerdem finde ich, dass auch für den Trainer gilt nach so einem Spiel kann Emotion mitschwingen und das sollte das Klima aushalten, sonst haben wir wirklich ein Problem mehr.

Aber der dreckige Sieg mit einer Wende, die durch die Einwechslung von Fabian mit begünstigt worden ist, freut mich schon und der Trainer bekommt von mir auch deshalb weiter Schonfrist. Ein Urteil über den RR-Start wollte ich mir ohnehin erst nach dem Spiel in Kölle also Mitte Februar erlauben. Da wird der Reiseplan deutlicher sein, nehme ich an.
#
DeMuerte schrieb:  


municadler schrieb:
Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...


Stimmt. Das macht Vehs öffentliche Kritik an dem Spieler aber auch nicht besser. Auf mich wirkt das wenig souverän. Denn man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.

Viele Kommentare hier im Forum sind auch nicht souverän. Warum? Wir sind halt Menschen.
Vielleicht war es von Veh ja auch "bewusst", um Sefe einen vor den Bug zu schießen!?
Wird seine Gründe haben. Und wenn jemand einen Egotrip fährt und damit in der Mannschaft für Unruhe sorgt (sorgen kann), dann gehört er auf jedenfall vehement kritisiert!
#
wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM

und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
#
DeMuerte schrieb:  


municadler schrieb:
Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...


Stimmt. Das macht Vehs öffentliche Kritik an dem Spieler aber auch nicht besser. Auf mich wirkt das wenig souverän. Denn man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.

Viele Kommentare hier im Forum sind auch nicht souverän. Warum? Wir sind halt Menschen.
Vielleicht war es von Veh ja auch "bewusst", um Sefe einen vor den Bug zu schießen!?
Wird seine Gründe haben. Und wenn jemand einen Egotrip fährt und damit in der Mannschaft für Unruhe sorgt (sorgen kann), dann gehört er auf jedenfall vehement kritisiert!
#
Flyer86 schrieb:

Viele Kommentare hier im Forum sind auch nicht souverän. Warum? Wir sind halt Menschen.
Vielleicht war es von Veh ja auch "bewusst", um Sefe einen vor den Bug zu schießen!?
Wird seine Gründe haben. Und wenn jemand einen Egotrip fährt und damit in der Mannschaft für Unruhe sorgt (sorgen kann), dann gehört er auf jedenfall vehement kritisiert!

Es ist ja wohl immer noch ein Unterschied, ob jemand in einem Forum wenig souverän auftritt oder ob ein BL Trainer sich zu einer öffentlichen Kritik an seinem Spieler hinreißen lässt.

Indem Veh dies aber tut, begibt er sich mMn nur auf eine Stufe mit dem Spieler und bietet diesem damit weitere Angriffsflächen.

Das er in der Sache da vehement dazwischenhauen muss bleibt unbestritten.
Von mir aus soll er den Spieler auch im Mannschaftskreis zusammenfalten. Das erachte ich als völlig ok. Jedoch in der Öffentlichkeit hat dies nix verloren und genau das meine ich auch mit wenig souverän.

Dies sehe ich im übrigen allgemein so und hat jetzt nicht explizit nur was mit Veh zu tun. Aber um den geht es hier ja nun mal.
.
#
wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM

und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
#
municadler schrieb:

wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM


und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski

Kann mann so sehen. Aufstellung und Einstellung im ersten Abschnitt unter der Grasnarbe. Hasebe/RV, Russ/DM, Huszti/LM in meinen Augen falsch.Igjnovski/ RM, Stendera-Hasebe/DM, Fabian-Huszti-Gacinovic/Mittelfeld, Meier/Spitze.

Im zweiten Abschnitt andere Aufstellung und Einstellung. Aber immer noch große Defizite im Raum und Spielaufbau.

Wir haben mit viel Glück drei Punkte eingefahren. Für die Auswechslung Seferovic/Fabian Lob an Veh, hätte man aber auch zu Beginn so machen können.
Die Aktion von Seferovic ist nicht akzeptabel. Gehört aber intern geklärt und das Verhalten von Veh mag auch an Emotionen gelegen haben, ist aber nicht souverän. So macht man sich auch angreifbar.

Fazit: Freude über drei unverhoffte Punkte, Sorgenfalten über die Leistung in Halbzeit eins und die defensive Ordnung.
#
municadler schrieb:

wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM


und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski

Kann mann so sehen. Aufstellung und Einstellung im ersten Abschnitt unter der Grasnarbe. Hasebe/RV, Russ/DM, Huszti/LM in meinen Augen falsch.Igjnovski/ RM, Stendera-Hasebe/DM, Fabian-Huszti-Gacinovic/Mittelfeld, Meier/Spitze.

Im zweiten Abschnitt andere Aufstellung und Einstellung. Aber immer noch große Defizite im Raum und Spielaufbau.

Wir haben mit viel Glück drei Punkte eingefahren. Für die Auswechslung Seferovic/Fabian Lob an Veh, hätte man aber auch zu Beginn so machen können.
Die Aktion von Seferovic ist nicht akzeptabel. Gehört aber intern geklärt und das Verhalten von Veh mag auch an Emotionen gelegen haben, ist aber nicht souverän. So macht man sich auch angreifbar.

Fazit: Freude über drei unverhoffte Punkte, Sorgenfalten über die Leistung in Halbzeit eins und die defensive Ordnung.
#
n zu verschenken, ablösefrei....
#
JJ_79 schrieb:  


Flyer86 schrieb:
erstes Spiel in der Rückrunde, Spiel gegen eine stärkere Mannschaft, unverdienter Sieg- so what?
Mit dem rumhauen kann man sich da doch mal etwas zurücknehmen, oder?


Könnte man vielleicht ein bisschen aber der MT schafft es auch nach einem Sieg, die leicht bessere Stimmung zu versauen.

Warum? Was macht denn AV, dass Deine Stimmung vermiest?
Ein schlechter Sieg ist mir immernoch lieber als eine gute Niederlage. Über die drei Punkte freue ich mich und die Aussagen von Veh ggü. Seferovic scheinen ja notwendig gewesen zu sein.

Also? Wo hängts?
#
Flyer86 schrieb:

Warum? Was macht denn AV, dass Deine Stimmung vermiest?
Ein schlechter Sieg ist mir immernoch lieber als eine gute Niederlage. Über die drei Punkte freue ich mich und die Aussagen von Veh ggü. Seferovic scheinen ja notwendig gewesen zu sein.


Also? Wo hängts?

Ich sehe es so wie DeMuerte in #2923 und es ist ja nicht das 1. Mal, dass er auf einen einzelnen Spieler drauf haut.
#
Highland-Eagle schrieb:

Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.

Er saß immerhin auf der Bank.
#
Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.

Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.
#
Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.

Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.
#
Highland-Eagle schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.


Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.

Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen&quot.
#
wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM

und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
#
municadler schrieb:

wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM


und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Ignjovski

Ist halt die Frage, was bringt es irgendeinen RV zu holen?
Wenn müsste es wohl wirklich passen, sonst wirft man am Ende Mio€ für einen Mann raus, der nicht besser ist als Iggy.
Noch haben wir aber 7 Tage.

Aber du stellst auch die Frage, wieso spielt Hasebe und nicht Ignjovski.
Für mich zwar weniger die Frage ob Hasebe als RV spielen kann, wenn er in guter Form ist und Ignjovski nicht einsatzbar, dann kann er, aber dies ist aktuell nicht der Fall.
#
Was Veh mit Hasebe macht ist fast schon Satire.... das ganze Stadion sieht das er auf rechts überfordert ist, Draxler spielt auf wie ihm Training gegen eine C-Jugend, nur unser Trainer will es einfach nicht sehen!
Man hatte sogar fast das Gefühl Hasebe hat absichtlich noch schlechter gespielt um seinem Trainer zu zeigen das er rechts nicht spielen kann... es ist wirklich zum Haare raufen...
#
municadler schrieb:

Öffentlich gemacht hat es zuerst aber Sefe durch sein Verhalten ...

Stimmt. Das macht Vehs öffentliche Kritik an dem Spieler aber auch nicht besser. Auf mich wirkt das wenig souverän. Denn man sollte nicht gleiches mit gleichem vergelten.
#
Gemäß Aussage von Veh ist ja mit Sefe mittlerweile einiges vorgefallen.

Öffentliche Kritik an ihm hat man von Veh bisher nicht gehört. Das zu tun ist bei den meisten Trainern eine letzte Warnung. Wie eine Abmahnung im Berufsleben, wenn man so will.
#
Highland-Eagle schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.


Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.

Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen&quot.
#
Riedadler schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.


Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.


Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen&quot.

für wen kam denn Gacinovic?

#
Riedadler schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.


Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.


Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen&quot.

für wen kam denn Gacinovic?

#
Tafelberg schrieb:  


Riedadler schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.


Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.


Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen&quot.


für wen kam denn Gacinovic?

Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.
#
Tafelberg schrieb:  


Riedadler schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.


Er saß immerhin auf der Bank.


Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.


Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen&quot.


für wen kam denn Gacinovic?

Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.
#
Riedadler schrieb:

Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.

Ich finde, dass er schön den Ball ins Tor geguckt und anschließend sehr fein mit dem FG gejubelt hat. Eine mögliche Auswechslung fände ich daher unangebracht!


Teilen