>

Ist Veh noch zu (er) tragen


Thread wurde von littlecrow am Montag, 07. März 2016, 09:41 Uhr um 09:41 Uhr gesperrt weil:
Thread aus gegebenem Anlass geschlossen.
#
Die Stimmung im Stadion war gigantisch. Die Mannschaft wurde bedingungslos angefeuert. Auch nach dem 0:1 gab es keine Pfiffe oder "Veh raus" Rufe.

Es hat sich klar gezeigt das dieses Forum alles andere als Repräsentativ ist und die Anti-Veh-Stimmung sich vor allem im Internet abspielt und sich einige gegenseitig immer mehr hochgeschaukelt haben.

Die Mehrzahl hat klar erkannt, dass alle an einem Strang ziehen müssen. Die Fans hattenauch einen wichtigen Anteil am Sieg.

Und eine Frage an die Veh-Kritiker:

Spielt und kämpft so eine Mannschaft die gegen den Trainer spielt? War die Mannschaft nicht gut eingestellt?
#
67sge schrieb:

Die Stimmung im Stadion war gigantisch. Die Mannschaft wurde bedingungslos angefeuert. Auch nach dem 0:1 gab es keine Pfiffe oder "Veh raus" Rufe.


Es hat sich klar gezeigt das dieses Forum alles andere als Repräsentativ ist und die Anti-Veh-Stimmung sich vor allem im Internet abspielt und sich einige gegenseitig immer mehr hochgeschaukelt haben.


Die Mehrzahl hat klar erkannt, dass alle an einem Strang ziehen müssen. Die Fans hattenauch einen wichtigen Anteil am Sieg.


Und eine Frage an die Veh-Kritiker:


Spielt und kämpft so eine Mannschaft die gegen den Trainer spielt? War die Mannschaft nicht gut eingestellt?

So ein Blödsinn. Sprichst Du auch ab und an mal mit anderen Menschen? Am End sogar im Stadion? Offenbar nicht. Die Anti-Veh Stimmung nur im Internet, ich lach mich schlapp.

Dass man das Team während des Spiels nach Kräften unterstützt ist ja wohl selbstverständlich und hat keinerlei Aussagekraft, bzgl. des Trainers. Und dass die Stimmung gestern mal wieder so gut war liegt ausschließlich daran, dass die Mannschaft sich seit Monaten zum ersten mal wieder richtig den Arxxx aufgerisen hat.

Was meinst du was im Stadion losgewesen wäre, wenn  sie das Spiel auch wieder plan- und  kampflos hergegeben hätten?

Aber auch nach dem Spiel war die Mehrheit in der realen Welt noch der Meinung, dass Veh trotz des Sieges nicht haltbar ist. Dafür hat er einfach in den letzten Wochen zu viel falsch gemacht.

Keine Ahnung, wo Du Deine Einrücke so herbekommst, aber von den Menschen im Stadion, kann sie nicht kommen.
#
complice schrieb:

Im Stadion habe ich nicht mitbekommen, dass der Bub dann gelb/rot gefährdet war.

Hast du geschlafen, oder warst du zu voll? Das war auch im Stadion nicht zu übersehen

Aber ich bin bei dir, wieso Kadlec statt Gacinovic in der Startelf stand ist für mich genauso wenig nachvollziehbar, wie Gacinovics taktische Auswechslung.
#
Schobberobber72 schrieb:

Aber ich bin bei dir, wieso Kadlec statt Gacinovic in der Startelf stand ist für mich genauso wenig nachvollziehbar, wie Gacinovics taktische Auswechslung.

Gacinovic wird einfach kräftemäßig noch nicht so weit sein...
#
Schobberobber72 schrieb:

Aber ich bin bei dir, wieso Kadlec statt Gacinovic in der Startelf stand ist für mich genauso wenig nachvollziehbar, wie Gacinovics taktische Auswechslung.

Gacinovic wird einfach kräftemäßig noch nicht so weit sein...
#
DBecki schrieb:  


Schobberobber72 schrieb:
Aber ich bin bei dir, wieso Kadlec statt Gacinovic in der Startelf stand ist für mich genauso wenig nachvollziehbar, wie Gacinovics taktische Auswechslung.


Gacinovic wird einfach kräftemäßig noch nicht so weit sein...

War das jetzt ironisch? Das sah mir bei den 90 Minuten bei denen er komplett durchgespielt hat ganz anders aus. Und wenn, dann dürftest du teilweise keinen mehr von uns 90 Minuten spielen lassen, denn das sieht ganz schnell alles sehr müde aus.
#
Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....
#
Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....
#
schankmeister schrieb:

Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....

ahja, hättest du dich bei einer niederlage auch zu wort gemeldet?

habe deinen namen noch nie im forum gelesen.
#
Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....
#
schankmeister schrieb:

Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene

Aber Schankmeiser, wenn die Kritik am "Trainer" nun wirklich ernst gemeint ist - sie wird und wurde hier ja auch schon oft begründet - und die Kritik an den "handelnden Herren" in Vorstand und Aufsichtsrat auch, sich aber nichts ändert - dann würdest Du doch auch weiter kritisieren, wenn Du das für kritikwürdig halten würdest - oder nicht?
Aus m. E. berechtigter Kritik an den Herren Fischer, Hellmann, Steubing, Veh und Hübner eine "Anti-Stimmung" zu machen halte ich für falsch.
In diesem Sinne freue ich mich mit Dir gemeinsam über unseren Heimsieg und hoffe, dass Du meine kritisch gemeinte Anmerkung nicht als destruktiv verstehst.
Einen schönen 4. Advent für Dich.
#
Also eine Übermotivation hättest Du vorher auch schon Kadlec bescheinigen können. Und nach der Begründung müsste so jeder raus, der eine gelbe Karte bekommen hatte. Und wenn Du für das eine Foul eine Gelb-Rote Karte gegeben hättest, dann würde jedes Spiel nur noch mit 5 gegen 5 zu Ende gehen.

Sorry, ich habe da wirklich mittlerweile nur noch Fragezeichen im Gesicht bei den Begründungen von Veh, wieso wer wann spielen darf. Das mit der Abschiedsgeste war zwar nett gemeint, aber das hätte man auch anders arrangieren können. Und mit seiner Wechsellogik hat er Gacionvic schon eine Portion selbstvertrauen genommen. Waldschmidt scheint ja wieder in Ungnade gefallen zu sein, wenn er nicht mal für 10 Minuten auf den Platz darf, selbst wenn andere das leere Tor nicht treffen.

Wieso ich bei Führung nicht noch einen Spieler wechsel und so Zeit von der Uhr nehme - keine Ahnung wieso wir das als einzige Mannschaft nicht tun?

Container-Willi schrieb:

Ist aber so-leider- er war schon gelbverwarnt und hätte er kurz vor seiner Auswechslung mit dem Einsteigen an der Außenlinie noch mal gelb fangen können. -und das wäre gelb-rot gewesen,war ein wenig zu übermotiviert und wollte es den Fans und MT.noch mal zeigen,dass er doch besser ist als sein Ruf.
Ich wünsche dem Bub alles -Gute-für seine weitere Karriere,schade daß es bei uns nicht geklappt hat.
War für -mich-schon besser so sonst spielst du wieder nur mit 10.Mann und verlierst das Ding am End noch.

#
AllesWirdGut schrieb:

Ist aber so-leider- er war schon gelbverwarnt und hätte er kurz vor seiner Auswechslung mit dem Einsteigen an der Außenlinie noch mal gelb fangen können. -und das wäre gelb-rot gewesen,war ein wenig zu übermotiviert und wollte es den Fans und MT.noch mal zeigen,dass er doch besser ist als sein Ruf.

Selten so ne Sch.... gelesen .

Ich wünsche dem Bub alles -Gute-für seine weitere Karriere,schade daß es bei uns nicht geklappt hat.
War für -mich-schon besser so sonst spielst du wieder nur mit 10.Mann und verlierst das Ding am End noch.t.
War für -mich-schon besser so sonst spielst du wieder nur mit 10.Mann und verlierst das Ding am End noch.

#
schankmeister schrieb:

Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....

ahja, hättest du dich bei einer niederlage auch zu wort gemeldet?

habe deinen namen noch nie im forum gelesen.
#
ja, denke schon, aber das ist hypothetisch.
btw. mit der Suchfunktion solltest du erkennen, dass ich seit 2006 aktiv bin. Tut mir aber leid, dass ich nicht jeden Thread zuspame.
#
Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....
#
schankmeister schrieb:

Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran.

Kommt halt nur darauf an, was man mit seinem Wissen macht.

Wenn man weiß, dass die Mannschaft ein gewisses Maß an Druck braucht, um ihre Leistungsgrenze zu finden, und sie Nachholbedarf in Kondition, Abstimmung und Systemerfüllung hat und ich geb ihr trotzdem übers Länderspielwochenende frei, dann nützt mir mein ganzes Wissen? Genau, nichts.
Nur mal als Beispiel.

Willst du auch noch ein Beispiel für die Presse?
#
schankmeister schrieb:

Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene

Aber Schankmeiser, wenn die Kritik am "Trainer" nun wirklich ernst gemeint ist - sie wird und wurde hier ja auch schon oft begründet - und die Kritik an den "handelnden Herren" in Vorstand und Aufsichtsrat auch, sich aber nichts ändert - dann würdest Du doch auch weiter kritisieren, wenn Du das für kritikwürdig halten würdest - oder nicht?
Aus m. E. berechtigter Kritik an den Herren Fischer, Hellmann, Steubing, Veh und Hübner eine "Anti-Stimmung" zu machen halte ich für falsch.
In diesem Sinne freue ich mich mit Dir gemeinsam über unseren Heimsieg und hoffe, dass Du meine kritisch gemeinte Anmerkung nicht als destruktiv verstehst.
Einen schönen 4. Advent für Dich.
#
ich sehe es ja wie du und teile auch in ein stückweit die Kritik. Verständlich ist auch, dass man sich ärgert, wenn diese Kritik nicht "ankommt".
Klar ist: Wenn in der Winterpause zwei, drei Zugänge kommen und dann wieder so viele Spiele vergeigt werden, muss was passieren. Ob der Trainer dann das richtige Opfer ist? Ich weiß es nicht. Bei Augsburg scheint es zu funktionieren, am Trainer festzuhalten. Aber ja, es gibt genügend Gegenbeispiele.
Ebenfalls einen schönen 4. Advent.
#
schankmeister schrieb:

Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran.

Kommt halt nur darauf an, was man mit seinem Wissen macht.

Wenn man weiß, dass die Mannschaft ein gewisses Maß an Druck braucht, um ihre Leistungsgrenze zu finden, und sie Nachholbedarf in Kondition, Abstimmung und Systemerfüllung hat und ich geb ihr trotzdem übers Länderspielwochenende frei, dann nützt mir mein ganzes Wissen? Genau, nichts.
Nur mal als Beispiel.

Willst du auch noch ein Beispiel für die Presse?
#
ja, rückblickend betrachtet stimmt das absolut.

Und zur Presse: Ich bin wahrlich kein FR-Freund und verfolge seit 20 Jahren intensiv die Berichterstattung.  Zum Thema TS und AV will ich gar nichts schreiben, aber ich hab das Beispiel Skibbe aus einem Grund erwähnt: Damals hatte die FR diesen schon zu einem sehr frühen Zeitpunkt angeschossen. Aus welchem Motiv (ob wegen Ama?) weiß ich nicht. Ich fand die Kritik zum damaligen Zeitpunkt maßlos überzogen und habe mich auch hier im Forum sehr kritisch darüber geäußert. Im Nachhinein waren wir aber alle schlauer!
#
ja, rückblickend betrachtet stimmt das absolut.

Und zur Presse: Ich bin wahrlich kein FR-Freund und verfolge seit 20 Jahren intensiv die Berichterstattung.  Zum Thema TS und AV will ich gar nichts schreiben, aber ich hab das Beispiel Skibbe aus einem Grund erwähnt: Damals hatte die FR diesen schon zu einem sehr frühen Zeitpunkt angeschossen. Aus welchem Motiv (ob wegen Ama?) weiß ich nicht. Ich fand die Kritik zum damaligen Zeitpunkt maßlos überzogen und habe mich auch hier im Forum sehr kritisch darüber geäußert. Im Nachhinein waren wir aber alle schlauer!
#
schankmeister schrieb:

ja, rückblickend betrachtet stimmt das absolut.

Und hier liegt des Pudels Kern.

Rückblicken. Analysieren. Korrigieren.
All die Dinge, die in dieser Vorrunde schiefgelaufen sind, sind hier nicht zum ersten Mal passiert. Wenn man sich die Fehler, die die letzten vier Trainer hier gemacht haben, vor Augen führt, wird man Wiederholungen erkennen. Auch in der Art und Weise, wie mit diesen Fehlern umgegangen wird.

Soll jetzt nicht heißen, dass die letzten vier Trainer nur Fehler gemacht haben, wirklich nicht. Aber die, die gemacht wurden, wurden nicht ein Mal gemacht, sondern immer wieder. Wie kann das denn sein? Das wäre ja so, wie wenn du einen Mitarbeiter entlässt und es dann zulässt, dass sein Nachfolger dasselbe macht.

Nein, eine Fehlerkultur gibt es bei Eintracht Frankfurt praktisch nicht. Hängt aber auch damit zusammen, dass es keine Philosophie gibt.

Das gestrige Spiel hat es wieder überdeutlich gemacht: Eine Eintracht am Limit von Willen und Einsatz ist nur schwer zu schlagen. Und trotzdem versuchen es hier immer wieder ein paar Schlaumeier mit halber Kraft. So lange wir uns weder Messi noch Ronaldo leisten können und diese auch nicht großziehen, wird das nie funktionieren. Nie.
#
ich sehe es ja wie du und teile auch in ein stückweit die Kritik. Verständlich ist auch, dass man sich ärgert, wenn diese Kritik nicht "ankommt".
Klar ist: Wenn in der Winterpause zwei, drei Zugänge kommen und dann wieder so viele Spiele vergeigt werden, muss was passieren. Ob der Trainer dann das richtige Opfer ist? Ich weiß es nicht. Bei Augsburg scheint es zu funktionieren, am Trainer festzuhalten. Aber ja, es gibt genügend Gegenbeispiele.
Ebenfalls einen schönen 4. Advent.
#
schankmeister schrieb:

ich sehe es ja wie du und teile auch in ein stückweit die Kritik. Verständlich ist auch, dass man sich ärgert, wenn diese Kritik nicht "ankommt".
Klar ist: Wenn in der Winterpause zwei, drei Zugänge kommen und dann wieder so viele Spiele vergeigt werden, muss was passieren. Ob der Trainer dann das richtige Opfer ist? Ich weiß es nicht. Bei Augsburg scheint es zu funktionieren, am Trainer festzuhalten. Aber ja, es gibt genügend Gegenbeispiele.
Ebenfalls einen schönen 4. Advent.

Bei Augsburg konnte man immer eine Handschrift erkennen ,wobei wir von einer Verlegenheit in die nächste Verfielen.
Für mich überhaupt nicht zu Vergleichen ,dann eher Hannover wenn überhaupt!
#
Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....
#
schankmeister schrieb:

Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....

  • 1
#
Diese ganze Anti-Stimmung ist einfach unerträglich. Anti-Veh, Anti-FR, "Rotweinfreunde" und so weiter. Sachliche Kritik ja, aber Dauernörgler, für die Niederlagen Veh anzulasten und Siege Zufall sind, sollen sich selbst mal hinterfragen, was sie eigentlich wollen.
Natürlich gibt es berechtigte Kritik an AV und auch an BH. Aber vielleicht sollte man da nicht vergessen, dass nicht jeder vermeintliche Topp-Trainer zur Eintracht will? Vielleicht sollte man auch anerkennen, dass BH (neben Fehlgriffen) durchaus gute Transfers getätigt hat (unser Finne zum Beispiel).  Natürlich kot... mich Spiele wie gegen Ingolstadt, Drecks-Mainz und Da. und Aue tierisch an, gerade aber in Mainz, gegen Da. und Aue hätte der ein oder andere Ball für uns auch mal reingehen können. Dann wären die Spiele nicht besser gewesen, aber wenigstens die Ergebnisse.
Meine Meinung ist: Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran. Und wenn ich feststellen muss, dass damals ein Skibbe (im Nachhinein weiß man, völlig zurecht) schon früh aus dem Job geschrieben wurde und bei TS wir alle nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert ist, dann vertraue ich auf die, die mehr wissen als ich. Und ich unterstelle allen handelnden Personen, dass Beste für die Eintracht zu wollen. Woher ich das weiß: Gar nichts weiß ich, aber ich bilde mir ein, genau zu erkennen, dass ein BH zum Beispiel mit vollem Herzen bei der Sache und noch dazu gut vernetzt ist und Sachverstand hat. Wenn er das Gefühl hätte, AV wäre der Falsche, dann würde auch die Freundschaft ihn nicht daran hindern, das Kapitel AV zu beenden. Hellmann und Steubing vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, vor allem Hellmann ist mir eher suspekt, würde mir aber niemals anmaßen, seine Demontage zu fordern. Nochmal: Kritik müssen die Herren von den Fans aushalten, eine andauernde "Anti-Stimmung" ist aber destruktiv und schadet dem Verein mindestens genau so viel, wie schlechte Arbeit im Vorstand und auf der sportlichen Ebene.
Ein wenig mehr Sachlichkeit und Miteinander wäre schön, vielleicht ein allzu frommer Wunsch zu Weihnachten....
#
#
DBecki schrieb:  


Schobberobber72 schrieb:
Aber ich bin bei dir, wieso Kadlec statt Gacinovic in der Startelf stand ist für mich genauso wenig nachvollziehbar, wie Gacinovics taktische Auswechslung.


Gacinovic wird einfach kräftemäßig noch nicht so weit sein...

War das jetzt ironisch? Das sah mir bei den 90 Minuten bei denen er komplett durchgespielt hat ganz anders aus. Und wenn, dann dürftest du teilweise keinen mehr von uns 90 Minuten spielen lassen, denn das sieht ganz schnell alles sehr müde aus.
#
AllesWirdGut schrieb:  


DBecki schrieb:  


Schobberobber72 schrieb:
Aber ich bin bei dir, wieso Kadlec statt Gacinovic in der Startelf stand ist für mich genauso wenig nachvollziehbar, wie Gacinovics taktische Auswechslung.


Gacinovic wird einfach kräftemäßig noch nicht so weit sein...


War das jetzt ironisch? Das sah mir bei den 90 Minuten bei denen er komplett durchgespielt hat ganz anders aus. Und wenn, dann dürftest du teilweise keinen mehr von uns 90 Minuten spielen lassen, denn das sieht ganz schnell alles sehr müde aus.

Nein, ich mein das voll ernst.
#
schankmeister schrieb:

ich sehe es ja wie du und teile auch in ein stückweit die Kritik. Verständlich ist auch, dass man sich ärgert, wenn diese Kritik nicht "ankommt".
Klar ist: Wenn in der Winterpause zwei, drei Zugänge kommen und dann wieder so viele Spiele vergeigt werden, muss was passieren. Ob der Trainer dann das richtige Opfer ist? Ich weiß es nicht. Bei Augsburg scheint es zu funktionieren, am Trainer festzuhalten. Aber ja, es gibt genügend Gegenbeispiele.
Ebenfalls einen schönen 4. Advent.

Bei Augsburg konnte man immer eine Handschrift erkennen ,wobei wir von einer Verlegenheit in die nächste Verfielen.
Für mich überhaupt nicht zu Vergleichen ,dann eher Hannover wenn überhaupt!
#
hitiba schrieb:  


schankmeister schrieb:
ich sehe es ja wie du und teile auch in ein stückweit die Kritik. Verständlich ist auch, dass man sich ärgert, wenn diese Kritik nicht "ankommt".
Klar ist: Wenn in der Winterpause zwei, drei Zugänge kommen und dann wieder so viele Spiele vergeigt werden, muss was passieren. Ob der Trainer dann das richtige Opfer ist? Ich weiß es nicht. Bei Augsburg scheint es zu funktionieren, am Trainer festzuhalten. Aber ja, es gibt genügend Gegenbeispiele.
Ebenfalls einen schönen 4. Advent.


Bei Augsburg konnte man immer eine Handschrift erkennen ,wobei wir von einer Verlegenheit in die nächste Verfielen.
Für mich überhaupt nicht zu Vergleichen ,dann eher Hannover wenn überhaupt!

Augsburg hat eigentlich nie wirklich schlecht gespielt. Was Weinzierl da aufgebaut hat ist phänomenal. Was würde ich geben für solch einen Trainer. Der Zug ist allerdings längst abgefahren. Wenn der mal in Augsburg aufhört kann er sich das beste Angebot aussuchen.

Da wir wohl noch eine Weile mit Veh leben müssen hoffe ich inständig das er aus der Hinrunde gelernt hat und die Hebel an der richtigen Stelle ansetzt. Es gibt unglaublich viel zu tun. Ich will endlich ein taktisches Konzept sehen, eine Struktur, eine Handschrift. Ich will bessere Standards sehen. Ich will kein rumexperemtieren mehr sehen, mit Spielern die auf völlig fremden Positionen ran müssen. Ich will Kampf und Leidenschaft in JEDEM Spiel sehen. Das ist die Aufgabe für die Rückrunde. Keiner erwartet 30 Punkte, aber grundlegende Dinge die ein Fussballspiel ausmachen, die in der Hinrunde sehr oft völlig gefehlt haben...
#
hitiba schrieb:  


schankmeister schrieb:
ich sehe es ja wie du und teile auch in ein stückweit die Kritik. Verständlich ist auch, dass man sich ärgert, wenn diese Kritik nicht "ankommt".
Klar ist: Wenn in der Winterpause zwei, drei Zugänge kommen und dann wieder so viele Spiele vergeigt werden, muss was passieren. Ob der Trainer dann das richtige Opfer ist? Ich weiß es nicht. Bei Augsburg scheint es zu funktionieren, am Trainer festzuhalten. Aber ja, es gibt genügend Gegenbeispiele.
Ebenfalls einen schönen 4. Advent.


Bei Augsburg konnte man immer eine Handschrift erkennen ,wobei wir von einer Verlegenheit in die nächste Verfielen.
Für mich überhaupt nicht zu Vergleichen ,dann eher Hannover wenn überhaupt!

Augsburg hat eigentlich nie wirklich schlecht gespielt. Was Weinzierl da aufgebaut hat ist phänomenal. Was würde ich geben für solch einen Trainer. Der Zug ist allerdings längst abgefahren. Wenn der mal in Augsburg aufhört kann er sich das beste Angebot aussuchen.

Da wir wohl noch eine Weile mit Veh leben müssen hoffe ich inständig das er aus der Hinrunde gelernt hat und die Hebel an der richtigen Stelle ansetzt. Es gibt unglaublich viel zu tun. Ich will endlich ein taktisches Konzept sehen, eine Struktur, eine Handschrift. Ich will bessere Standards sehen. Ich will kein rumexperemtieren mehr sehen, mit Spielern die auf völlig fremden Positionen ran müssen. Ich will Kampf und Leidenschaft in JEDEM Spiel sehen. Das ist die Aufgabe für die Rückrunde. Keiner erwartet 30 Punkte, aber grundlegende Dinge die ein Fussballspiel ausmachen, die in der Hinrunde sehr oft völlig gefehlt haben...
#
Diegito schrieb:

Da wir wohl noch eine Weile mit Veh leben müssen hoffe ich inständig das er aus der Hinrunde gelernt hat und die Hebel an der richtigen Stelle ansetzt. Es gibt unglaublich viel zu tun. Ich will endlich ein taktisches Konzept sehen, eine Struktur, eine Handschrift. Ich will bessere Standards sehen. Ich will kein rumexperemtieren mehr sehen, mit Spielern die auf völlig fremden Positionen ran müssen. Ich will Kampf und Leidenschaft in JEDEM Spiel sehen. Das ist die Aufgabe für die Rückrunde. Keiner erwartet 30 Punkte, aber grundlegende Dinge die ein Fussballspiel ausmachen, die in der Hinrunde sehr oft völlig gefehlt haben...

genau so sieht es aus!!
#
schankmeister schrieb:

Die Verantwortlichen sind näher dran, daher haben sie viel, viel mehr Wissen als wir alle zusammen, auch die Presse ist näher dran.

Kommt halt nur darauf an, was man mit seinem Wissen macht.

Wenn man weiß, dass die Mannschaft ein gewisses Maß an Druck braucht, um ihre Leistungsgrenze zu finden, und sie Nachholbedarf in Kondition, Abstimmung und Systemerfüllung hat und ich geb ihr trotzdem übers Länderspielwochenende frei, dann nützt mir mein ganzes Wissen? Genau, nichts.
Nur mal als Beispiel.

Willst du auch noch ein Beispiel für die Presse?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man weiß, dass die Mannschaft ein gewisses Maß an Druck braucht, um ihre Leistungsgrenze zu finden, und sie Nachholbedarf in Kondition, Abstimmung und Systemerfüllung hat und ich geb ihr trotzdem übers Länderspielwochenende frei, dann nützt mir mein ganzes Wissen? Genau, nichts.
Nur mal als Beispiel

Falsch.Ganz falsch.Warum gibt es einen Nachholbedarf an Kondition??????
Dann hast Du das gestrige Spiel schlichtweg nicht gesehen.
Da ist jeder bis zur letzten Sekunde volles Tempo gegangen.
Wäre ohne Kondition kaum möglich.
Wenn ich alleine die Szene in der Nachsspielzeit nehme,wo noch drei bis vier Mann im Vollsprint nach vorne laufen...
Nee..konditionelle Probleme sehen aber ganz anders aus.

Wir haben eben einen Etat,der Ausschläge in alle Richtungen erlaubt.
Siehe Hoffenheim,Bremen,Hannover,Stuttgart..
Heisst dort der Trainer jeweils Veh??
Wir haben sicher einige Kackspiele hingelegt,wie in jedem Jahr.
Veh hat aber nun mal gestern bewiesen,daß er die Mannschaft aus der Talsohle führen kann.
Zudem ist es gestern seinerseits ein cleverer Schachzug gewesen,die junge Bremer linke Seite Sternberg/Grillitsch
massiv zu fordern.Schwachstelle der Bremer erkannt und genutzt.
Guter Trainerjob.
Ich bin mir sicher,daß mit den geplanten Neuzugängen einiges geht in der Rückrunde.

Zum Thema Auswechslungen:
Natürlich nehme ich in einem engen Spiel kurz vor Schluss einen unerfahrenen Spieler runter nicht einen erfahrenen Mann.
Das hat rein gar nichts mit Demontage etc zu tun.In der 89.Minute rausgenommen zu werden,ist ein taktisches Mittel,keine Strafe.
Problem ist hier in diesem Forum,daß man sich auf Veh eingeschossen hat,noch immer aus gekränkter Eitelkeit.

Sportlich und auch emotional ist er der richtige Trainer.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man weiß, dass die Mannschaft ein gewisses Maß an Druck braucht, um ihre Leistungsgrenze zu finden, und sie Nachholbedarf in Kondition, Abstimmung und Systemerfüllung hat und ich geb ihr trotzdem übers Länderspielwochenende frei, dann nützt mir mein ganzes Wissen? Genau, nichts.
Nur mal als Beispiel

Falsch.Ganz falsch.Warum gibt es einen Nachholbedarf an Kondition??????
Dann hast Du das gestrige Spiel schlichtweg nicht gesehen.
Da ist jeder bis zur letzten Sekunde volles Tempo gegangen.
Wäre ohne Kondition kaum möglich.
Wenn ich alleine die Szene in der Nachsspielzeit nehme,wo noch drei bis vier Mann im Vollsprint nach vorne laufen...
Nee..konditionelle Probleme sehen aber ganz anders aus.

Wir haben eben einen Etat,der Ausschläge in alle Richtungen erlaubt.
Siehe Hoffenheim,Bremen,Hannover,Stuttgart..
Heisst dort der Trainer jeweils Veh??
Wir haben sicher einige Kackspiele hingelegt,wie in jedem Jahr.
Veh hat aber nun mal gestern bewiesen,daß er die Mannschaft aus der Talsohle führen kann.
Zudem ist es gestern seinerseits ein cleverer Schachzug gewesen,die junge Bremer linke Seite Sternberg/Grillitsch
massiv zu fordern.Schwachstelle der Bremer erkannt und genutzt.
Guter Trainerjob.
Ich bin mir sicher,daß mit den geplanten Neuzugängen einiges geht in der Rückrunde.

Zum Thema Auswechslungen:
Natürlich nehme ich in einem engen Spiel kurz vor Schluss einen unerfahrenen Spieler runter nicht einen erfahrenen Mann.
Das hat rein gar nichts mit Demontage etc zu tun.In der 89.Minute rausgenommen zu werden,ist ein taktisches Mittel,keine Strafe.
Problem ist hier in diesem Forum,daß man sich auf Veh eingeschossen hat,noch immer aus gekränkter Eitelkeit.

Sportlich und auch emotional ist er der richtige Trainer.
#
DelmeSGE schrieb:

Falsch.Ganz falsch.Warum gibt es einen Nachholbedarf an Kondition??????
Dann hast Du das gestrige Spiel schlichtweg nicht gesehen.
Da ist jeder bis zur letzten Sekunde volles Tempo gegangen.
Wäre ohne Kondition kaum möglich.
Wenn ich alleine die Szene in der Nachsspielzeit nehme,wo noch drei bis vier Mann im Vollsprint nach vorne laufen...
Nee..konditionelle Probleme sehen aber ganz anders aus.

naja, die sind auch ingesamt nur 110 km gelaufen.


Teilen