Gegen Schalke hätten wir einen Punkt holen müssen, gegen Wolfsburg war auch ein Punkt drin, Hoffenheim hätten wir im normalen Fall 3 Punkte geholt. Insgesamt kämen also noch 4 Punkte mehr auf dem Konto wenn es nur nach dem Spielverlauf geht. Mit den 4 Punkten mehr stünden wir dann auf Platz 11. Auch gegen Mainz war am Ende noch ein Punkt drin. Trifft Stendera den Ball gegen die Bayern noch richtig wären wir sogar in Führung gegangen.
Insgesamt bleibt zu sagen, dass die Spiele die verloren gegangen sind auch verdiente Niederlagen waren. Das viele die Leistung gegen Köln aufgrund deren Schwäche an dem Spieltag runterziehen empfinde Ich als eine Frechheit gegenüber der Leistung unserer Elf. Ein bisschen die Kirche im Dorf zu lassen und die Spiele auch ein wenig zu reflektieren ist manchmal vielleicht auch ganz eingebracht.
Gegen Schalke hätten wir einen Punkt holen müssen, gegen Wolfsburg war auch ein Punkt drin, Hoffenheim hätten wir im normalen Fall 3 Punkte geholt. Insgesamt kämen also noch 4 Punkte mehr auf dem Konto wenn es nur nach dem Spielverlauf geht. Mit den 4 Punkten mehr stünden wir dann auf Platz 11. Auch gegen Mainz war am Ende noch ein Punkt drin. Trifft Stendera den Ball gegen die Bayern noch richtig wären wir sogar in Führung gegangen.
Insgesamt bleibt zu sagen, dass die Spiele die verloren gegangen sind auch verdiente Niederlagen waren. Das viele die Leistung gegen Köln aufgrund deren Schwäche an dem Spieltag runterziehen empfinde Ich als eine Frechheit gegenüber der Leistung unserer Elf. Ein bisschen die Kirche im Dorf zu lassen und die Spiele auch ein wenig zu reflektieren ist manchmal vielleicht auch ganz eingebracht.
Hätte das mal die Mannschaft reflektiert, hätte es so grottenschlechte Auftritte in den Wochen nach Köln gar nicht gegeben. Ziehe dochmal selber Bilanz und sage uns doch mal was Veh über die Hinrunde weg, konstant besser gemacht hat. Vor allem, wie er dem Leistungstief entgegengetreten ist?
An den Schwachpunkten stellt er völlig ungeeignete Spieler hin. Weder vorne Links noch hinten rechts, sogar im Mittelfeld hat er es geschafft, ein durcheinander zu schaffen was seines gleichen sucht. Hätte eigentlich nur noch gefehlt das er bei Meiers Gelb rot Sperre Lindner auf seiner Position eingesetzt hat.
Was Spiele gegen Köln, Bayern und vielleicht noch Hannover angeht: Aus den Spielen hat niemand irgend etwas reflektiert und was aus den Spielen mitgenommen. Im Gegenteil. Schau dir den Auftritt gegen Darmstadt an. War noch schlechter als gegen Aue. Die Schande wird ihm ewig hinterherhängen.
Mit seiner Erfahrung, wie er immer sich selbstdarstellt, hat er aber nicht viel bewegt. Veh ist ein Fussballromantiker. Mehr muss man nicht schreiben ist alles schon geschrieben worden.
Selbst wenn es Eintrifft was du sagst, dass der MT eine hervorragende Rückrunde spielt, wer gibt dir die Garantie das es Platz 6 wird? Dann müssten alle anderen ne Grottenrunde hinlegen und das ist eher unwahrscheinlich. Selbst wenn der Erfolg sich Einstellt, hat Veh bei mir und vielen anderen soviel Kredit verspielt, das er Meister mit der Eintracht werden müsste um meine Meinung zu Ihm zu ändern. Da Gewinne ich wohl eher im Lotto.
Sieh dir beispielsweise mal den Fabian-Transfer an. Der wird schon als Caio 2.0 verspottet, ohne auch nur eine Minute für "unseren" Verein gespielt zu haben. Das finde ich einfach blödsinnig. Die Verantwortlichen werden sich bei dem Transfer etwas gedacht haben.
Abgesehen davon, dass ich Fabian nunmehr als EIntracht-Spieler sehe und damit als etwas Positives, aber das fett markierte stelle ich angesichts der bisherigen Reaktionen auf den Saisonverlauf doch arg in Zweifel.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Fabian hat jetzt das Problem das ihm niemand was zutraut weil man den Rotweinfreunden die ihn geholt haben auch nichts zutraut. Das wäre auch das Hauptproblem wenn AV geht. Wer von der Truppe sollte einen neuen Trainer finden. Das ist Lotterie gespielt.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
ahja und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
So richtig verstanden hast Du es nicht. Ich finde nur, "unsere Verantwortlichen werden sich schon was dabei gedacht haben" ist ein sehr dürftiges Argument für einen Spielertransfer. Sie werden sich sicher auch bei Kweuke, Kouemaha, Petkovic und wie sie alle heißen was gedacht haben. Nur was? Und das Gleiche gilt für die Reaktionen auf den bisherigen Saisonverlauf. Da wird dem Trainer ein Freifahrtschein ausgestellt. Denkt man sich sicher auch was bei, nur was?
Davon ab, mir gefallen die Videos von Fabian sehr gut, ob er solche Szenen auch in der Bundesliga haben wird bleibt abzuwarten. Ebenfalls ob er uns sofort weiterhilft. Wäre natürlich schön wenn es so wäre. Egal, wer ihn geholt hat.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Fabian hat jetzt das Problem das ihm niemand was zutraut weil man den Rotweinfreunden die ihn geholt haben auch nichts zutraut. Das wäre auch das Hauptproblem wenn AV geht. Wer von der Truppe sollte einen neuen Trainer finden. Das ist Lotterie gespielt.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
ahja und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
ahja und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
Wir sollten Fabian jetzt aber auch eine Chance geben. Er ist jetzt Eintrachtspieler und damit wünsche ich ihm viel Erfolg egal wer ihn geholt hat oder und warum er da ist.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
ahja und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
ahja und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
Wir sollten Fabian jetzt aber auch eine Chance geben. Er ist jetzt Eintrachtspieler und damit wünsche ich ihm viel Erfolg egal wer ihn geholt hat oder und warum er da ist.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
So richtig verstanden hast Du es nicht. Ich finde nur, "unsere Verantwortlichen werden sich schon was dabei gedacht haben" ist ein sehr dürftiges Argument für einen Spielertransfer. Sie werden sich sicher auch bei Kweuke, Kouemaha, Petkovic und wie sie alle heißen was gedacht haben. Nur was? Und das Gleiche gilt für die Reaktionen auf den bisherigen Saisonverlauf. Da wird dem Trainer ein Freifahrtschein ausgestellt. Denkt man sich sicher auch was bei, nur was?
Davon ab, mir gefallen die Videos von Fabian sehr gut, ob er solche Szenen auch in der Bundesliga haben wird bleibt abzuwarten. Ebenfalls ob er uns sofort weiterhilft. Wäre natürlich schön wenn es so wäre. Egal, wer ihn geholt hat.
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Die andere Möglichkeit für das fett gedruckte wäre natürlich, dass sich unsere Verantwortlichen grundsätzlich nichts denken. Oder sie dachten: "Hey, lass uns doch mal das schlechtest mögliche für den Verein machen. Wir verballern einfach mal völlig planlos 3,5 Millionen Euro."
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
So richtig verstanden hast Du es nicht. Ich finde nur, "unsere Verantwortlichen werden sich schon was dabei gedacht haben" ist ein sehr dürftiges Argument für einen Spielertransfer. Sie werden sich sicher auch bei Kweuke, Kouemaha, Petkovic und wie sie alle heißen was gedacht haben. Nur was? Und das Gleiche gilt für die Reaktionen auf den bisherigen Saisonverlauf. Da wird dem Trainer ein Freifahrtschein ausgestellt. Denkt man sich sicher auch was bei, nur was?
Davon ab, mir gefallen die Videos von Fabian sehr gut, ob er solche Szenen auch in der Bundesliga haben wird bleibt abzuwarten. Ebenfalls ob er uns sofort weiterhilft. Wäre natürlich schön wenn es so wäre. Egal, wer ihn geholt hat.
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Wie schon im Fabian Thread, Lukas Hradecky hat auch vergleichsweise viel Geld gekostet und auch bei ihm gilt, den kannte hier vorher wohl auch keiner. Seferovic hat auch viel Geld gekostet und bei dem haben viele nur gesagt, "Soviel Geld für jemanden mit so einer schlechten Statistik?". Ich finde es unfair gegenüber Fabian dass er direkt als Caio 2.0 bezeichnet wird.
Ich wäre bei einem bekannten Spieler wie Harnik oder Leitner skeptisch die letzte Saison unter Veh gespielt haben. Ich hab jetzt nichts gegen Harnik oder Leitner, aber da hätte ich eher Angst das was nicht klappt mit Veh als Trainer.
Ich gehe davon aus Fabian wollte man schon im Sommer und es war klar im Winter klappt es dann wegen der AK. In der Zeit konnte Legien ihn noch einmal Scouten.
Mich begeistert es mit Veh jetzt auch nicht, aber auch er muss eine gewisse Mitsprache haben, man muss dann halt schauen dass die besten Lösungen gefunden werden, die nicht alleine von Veh ausgehen. Ich gehe davon aus dass das Wort von Legien zählt und gehört wird, sonst wäre er vermutlich auch schon wieder weg. Veh wird wohl in dieser Woche nicht mehr gehen, damit wäre erstmal kein Weg zurück. Veh wird die Vorbereitung machen, ist halt zu hoffen dass er dazu gelernt hat und damit die Trendwende schaft.
Ich finde es unfair gegenüber Fabian dass er direkt als Caio 2.0 bezeichnet wird.
So ein bisschen kann ich es verstehen. Ich glaube es ist auch eher dem Frust geschuldet das man Fabian eher auf der 10er Position sieht wo ja Stendera spielen soll. Ihn wirklich spielen sehen (auf der 10 oder den Außen) und bewerten können dürften hier die wenigsten. Dieser Pauschalvergleich ist evtl. noch darauf zurück zu führen das der kulturelle Hintergrund für Europäer schnell über einen Kamm gekehrt wird.Mexikaner, Brasilianer, alles das selbe. Und ich hab mich selber schon dabei ertappt bei Fabian eher ab zuwinken aber er bekommt bei mir die gleiche Chance wie jeder andere auch. Und im Gegensatz zu Caio hat er schon Länderspiele bestritten... da träumt der Pummelige heute noch von.
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
manu_1982 schrieb: Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
tja, das mit den usern die auf einmal trainer und verantwortliche vehement verteidigen ist mir auch schon aufgefallen!!
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet.
woher willst du denn wissen, daß das nicht aufgearbeitet wurde? was ja bei diesen vergleichen immer gerne unter den tisch fällt, ist, daß auch manager, die gute transfers tätigen, immer sog. flops dabei haben. dafür daß ein spieler in einer neuen mannschaft einschlägt, gibt es keine garantie, wäre das so, wäre das geschäft wohl ein anderes
was ist denn die substanz für die caio - fabian vergleiche? mein eindruck ist, daß diese vergleiche oberflächlich und pauschal sind. kommt halt auch von diesem kontinent westlich des atlantiks, spricht so ne anner sprach.. ei jooh, das muß ja caio 2.0 sein.
ein substanzieller unterschied ist alleine schon das alter, wir reden hier von einem gestandenen profi, da muß die eingewöhnung nicht so schwer fallen.
SGE_1 schrieb:
Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
ach jeminee... hast du das nicht mitbekommen? dafür wurden die detarimillionen eingesetzt! wo lebst du denn?
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Es gibt aber auch Beispiele wo Wintertransfers uns den Popo gerettet haben... ich erinnere an einen gewissen Alexander Madlung...
Das die jetzigen Transferaktivitäten natürlich ein Eingeständnis für mangelhafte Personalpolitik im Sommer sind ist klar wie Kloßbrühe...das wissen die Verantwortlichen auch selber, vielleicht hätte es hier für die Aussenwirkung mal gut getan wenn man Fehler zugegeben hätte anstatt alles auf Verletzungen zu schieben... hätte auch Hübner mal gut getan... schließlich hat er auch viel Lob bekommen (Hradecky, Abraham), da kann man auch ruhig mal zugeben das man gewisse Versäumnisse zu verantworten hat!
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
manu_1982 schrieb: Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
tja, das mit den usern die auf einmal trainer und verantwortliche vehement verteidigen ist mir auch schon aufgefallen!!
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
Wenn du damit andeuten willst, dass ich "kein echter" User bin, muss ich dich leider enttäuschen. Im Übrigen bin ich bereits seit 2012 Mitglied dieses Forums. Da müsste ich mich ja schon früh unter falscher Identität angemeldet haben.
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
Wenn keine neuen Spieler geholt werden, legt das Management die Hände in den Schoß. Wird ein Spieler geholt, ist es Aktionismus. Schlägt der Spiele ein, ist es eine Selbstverständlichkeit, weil das ja die Aufgabe des Managements ist. Das Bruchhage tendenziell gegen Wintertransfers ist, ist ja kein Geheimnis. Aber angesichts solch einer Lage keine Verstärkung zu holen, wäre fahrlässig.
tja, das mit den usern die auf einmal trainer und verantwortliche vehement verteidigen ist mir auch schon aufgefallen!!
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
nur ist das alles doch sehr offensichtlich!!
Das konnte aber auch daran liegen, dass die Argumente gegen veh schon bis zum Erguss genannt sind und sich auch hier eine Art Erschöpfungszustand breit macht.
Ich lese die Beiträge der Veh-befüeworter und schüttelte nur noch mit dem Kopf. Egal aus welcher Richtung man diesen thread oder auch z.b. den Rotweinfreunde-Thread betrachtet. Argumente sind ausgetauscht, keine Partei erkennt das Gros der Argumente der Gegenpartei an. Eine typische Situation im Stellungskrieg.
manu_1982 schrieb: Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
tja, das mit den usern die auf einmal trainer und verantwortliche vehement verteidigen ist mir auch schon aufgefallen!!
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
Wenn du damit andeuten willst, dass ich "kein echter" User bin, muss ich dich leider enttäuschen. Im Übrigen bin ich bereits seit 2012 Mitglied dieses Forums. Da müsste ich mich ja schon früh unter falscher Identität angemeldet haben.
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
Wenn keine neuen Spieler geholt werden, legt das Management die Hände in den Schoß. Wird ein Spieler geholt, ist es Aktionismus. Schlägt der Spiele ein, ist es eine Selbstverständlichkeit, weil das ja die Aufgabe des Managements ist. Das Bruchhage tendenziell gegen Wintertransfers ist, ist ja kein Geheimnis. Aber angesichts solch einer Lage keine Verstärkung zu holen, wäre fahrlässig.
Wenn du damit andeuten willst, dass ich "kein echter" User bin, muss ich dich leider enttäuschen. Im Übrigen bin ich bereits seit 2012 Mitglied dieses Forums. Da müsste ich mich ja schon früh unter falscher Identität angemeldet haben.
es soll ja auch vorkommen, das man freunden und bekannten einen gefallen tut.
und der getroffene hund bellt wau
manu_1982 schrieb:
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
ahja, dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet.
woher willst du denn wissen, daß das nicht aufgearbeitet wurde? was ja bei diesen vergleichen immer gerne unter den tisch fällt, ist, daß auch manager, die gute transfers tätigen, immer sog. flops dabei haben. dafür daß ein spieler in einer neuen mannschaft einschlägt, gibt es keine garantie, wäre das so, wäre das geschäft wohl ein anderes
was ist denn die substanz für die caio - fabian vergleiche? mein eindruck ist, daß diese vergleiche oberflächlich und pauschal sind. kommt halt auch von diesem kontinent westlich des atlantiks, spricht so ne anner sprach.. ei jooh, das muß ja caio 2.0 sein.
ein substanzieller unterschied ist alleine schon das alter, wir reden hier von einem gestandenen profi, da muß die eingewöhnung nicht so schwer fallen.
SGE_1 schrieb:
Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
ach jeminee... hast du das nicht mitbekommen? dafür wurden die detarimillionen eingesetzt! wo lebst du denn?
manu_1982 schrieb: Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
tja, das mit den usern die auf einmal trainer und verantwortliche vehement verteidigen ist mir auch schon aufgefallen!!
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
tja, das mit den usern die auf einmal trainer und verantwortliche vehement verteidigen ist mir auch schon aufgefallen!!
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
nur ist das alles doch sehr offensichtlich!!
Das konnte aber auch daran liegen, dass die Argumente gegen veh schon bis zum Erguss genannt sind und sich auch hier eine Art Erschöpfungszustand breit macht.
Ich lese die Beiträge der Veh-befüeworter und schüttelte nur noch mit dem Kopf. Egal aus welcher Richtung man diesen thread oder auch z.b. den Rotweinfreunde-Thread betrachtet. Argumente sind ausgetauscht, keine Partei erkennt das Gros der Argumente der Gegenpartei an. Eine typische Situation im Stellungskrieg.
Unsere Verantwortlichen haben sich mit Sicherheit auch etwas bei den Transfers von Aigner, Zambrano oder Hrádecký gedacht. Da wurde auch nicht weiter begründet, warum man sich für die Spieler entschieden hat. Und da haben sie richtig gedacht.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Wenn man den Zustand der SGE im Herbst 2015 analysiert, sieht man nicht das wenige Positive, sondern auch das überwiegende Negative. Es ist aber auch auffällig, dass urplötzlich mehrere User versuchen den Tenor dieses Threads quasi geballt auf den Kopf zu stellen, ohne auf die zahlreichen Argumente der Veh- und SGE-Führungskritiker in den ersten 2500 Beiträgen dieses Threads ernsthaft einzugehen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Es gibt aber auch Beispiele wo Wintertransfers uns den Popo gerettet haben... ich erinnere an einen gewissen Alexander Madlung...
Das die jetzigen Transferaktivitäten natürlich ein Eingeständnis für mangelhafte Personalpolitik im Sommer sind ist klar wie Kloßbrühe...das wissen die Verantwortlichen auch selber, vielleicht hätte es hier für die Aussenwirkung mal gut getan wenn man Fehler zugegeben hätte anstatt alles auf Verletzungen zu schieben... hätte auch Hübner mal gut getan... schließlich hat er auch viel Lob bekommen (Hradecky, Abraham), da kann man auch ruhig mal zugeben das man gewisse Versäumnisse zu verantworten hat!
Wenn du damit andeuten willst, dass ich "kein echter" User bin, muss ich dich leider enttäuschen. Im Übrigen bin ich bereits seit 2012 Mitglied dieses Forums. Da müsste ich mich ja schon früh unter falscher Identität angemeldet haben.
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
Wenn keine neuen Spieler geholt werden, legt das Management die Hände in den Schoß. Wird ein Spieler geholt, ist es Aktionismus. Schlägt der Spiele ein, ist es eine Selbstverständlichkeit, weil das ja die Aufgabe des Managements ist. Das Bruchhage tendenziell gegen Wintertransfers ist, ist ja kein Geheimnis. Aber angesichts solch einer Lage keine Verstärkung zu holen, wäre fahrlässig.
Wenn du damit andeuten willst, dass ich "kein echter" User bin, muss ich dich leider enttäuschen. Im Übrigen bin ich bereits seit 2012 Mitglied dieses Forums. Da müsste ich mich ja schon früh unter falscher Identität angemeldet haben.
es soll ja auch vorkommen, das man freunden und bekannten einen gefallen tut.
und der getroffene hund bellt wau
manu_1982 schrieb:
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
ahja, dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
ahja, dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
Hast dir das mal durchgelesen, was du da schreibst? Wenn ich die Art und Weise wie kritisiert wird kritisiere, siehst du das als Zustimmung für die Kritik? Ich schreibe, dass man SACHLICH kritisieren kann.
Ebenfalls hat sich ein Teil meiner Kritik dagegen gerichtet, dass du der Eintracht relativ direkt sportlichen Misserfolg gewünscht hast. Und das tut man als Fan einer Mannschaft nicht.
kamelle schrieb:
es soll ja auch vorkommen, das man freunden und bekannten einen gefallen tut.
und der getroffene hund bellt wau
Ich bin auch kein Freund oder Bekannter eines unserer Funktionäre. Langsam wird mir die Diskussion hier auch wirklich zu albern.
Wie schon im Fabian Thread, Lukas Hradecky hat auch vergleichsweise viel Geld gekostet und auch bei ihm gilt, den kannte hier vorher wohl auch keiner. Seferovic hat auch viel Geld gekostet und bei dem haben viele nur gesagt, "Soviel Geld für jemanden mit so einer schlechten Statistik?". Ich finde es unfair gegenüber Fabian dass er direkt als Caio 2.0 bezeichnet wird.
Ich wäre bei einem bekannten Spieler wie Harnik oder Leitner skeptisch die letzte Saison unter Veh gespielt haben. Ich hab jetzt nichts gegen Harnik oder Leitner, aber da hätte ich eher Angst das was nicht klappt mit Veh als Trainer.
Ich gehe davon aus Fabian wollte man schon im Sommer und es war klar im Winter klappt es dann wegen der AK. In der Zeit konnte Legien ihn noch einmal Scouten.
Mich begeistert es mit Veh jetzt auch nicht, aber auch er muss eine gewisse Mitsprache haben, man muss dann halt schauen dass die besten Lösungen gefunden werden, die nicht alleine von Veh ausgehen. Ich gehe davon aus dass das Wort von Legien zählt und gehört wird, sonst wäre er vermutlich auch schon wieder weg. Veh wird wohl in dieser Woche nicht mehr gehen, damit wäre erstmal kein Weg zurück. Veh wird die Vorbereitung machen, ist halt zu hoffen dass er dazu gelernt hat und damit die Trendwende schaft.
Ich finde es unfair gegenüber Fabian dass er direkt als Caio 2.0 bezeichnet wird.
So ein bisschen kann ich es verstehen. Ich glaube es ist auch eher dem Frust geschuldet das man Fabian eher auf der 10er Position sieht wo ja Stendera spielen soll. Ihn wirklich spielen sehen (auf der 10 oder den Außen) und bewerten können dürften hier die wenigsten. Dieser Pauschalvergleich ist evtl. noch darauf zurück zu führen das der kulturelle Hintergrund für Europäer schnell über einen Kamm gekehrt wird.Mexikaner, Brasilianer, alles das selbe. Und ich hab mich selber schon dabei ertappt bei Fabian eher ab zuwinken aber er bekommt bei mir die gleiche Chance wie jeder andere auch. Und im Gegensatz zu Caio hat er schon Länderspiele bestritten... da träumt der Pummelige heute noch von.
Wenn du damit andeuten willst, dass ich "kein echter" User bin, muss ich dich leider enttäuschen. Im Übrigen bin ich bereits seit 2012 Mitglied dieses Forums. Da müsste ich mich ja schon früh unter falscher Identität angemeldet haben.
es soll ja auch vorkommen, das man freunden und bekannten einen gefallen tut.
und der getroffene hund bellt wau
manu_1982 schrieb:
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
ahja, dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
ahja, dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
Hast dir das mal durchgelesen, was du da schreibst? Wenn ich die Art und Weise wie kritisiert wird kritisiere, siehst du das als Zustimmung für die Kritik? Ich schreibe, dass man SACHLICH kritisieren kann.
Ebenfalls hat sich ein Teil meiner Kritik dagegen gerichtet, dass du der Eintracht relativ direkt sportlichen Misserfolg gewünscht hast. Und das tut man als Fan einer Mannschaft nicht.
kamelle schrieb:
es soll ja auch vorkommen, das man freunden und bekannten einen gefallen tut.
und der getroffene hund bellt wau
Ich bin auch kein Freund oder Bekannter eines unserer Funktionäre. Langsam wird mir die Diskussion hier auch wirklich zu albern.
Trifft Stendera den Ball gegen die Bayern noch richtig wären wir sogar in Führung gegangen.
Insgesamt bleibt zu sagen, dass die Spiele die verloren gegangen sind auch verdiente Niederlagen waren. Das viele die Leistung gegen Köln aufgrund deren Schwäche an dem Spieltag runterziehen empfinde Ich als eine Frechheit gegenüber der Leistung unserer Elf. Ein bisschen die Kirche im Dorf zu lassen und die Spiele auch ein wenig zu reflektieren ist manchmal vielleicht auch ganz eingebracht.
Ziehe dochmal selber Bilanz und sage uns doch mal was Veh über die Hinrunde weg, konstant besser gemacht hat. Vor allem, wie er dem Leistungstief entgegengetreten ist?
An den Schwachpunkten stellt er völlig ungeeignete Spieler hin. Weder vorne Links noch hinten rechts, sogar im Mittelfeld hat er es geschafft, ein durcheinander zu schaffen was seines gleichen sucht. Hätte eigentlich nur noch gefehlt das er bei Meiers Gelb rot Sperre Lindner auf seiner Position eingesetzt hat.
Was Spiele gegen Köln, Bayern und vielleicht noch Hannover angeht: Aus den Spielen hat niemand irgend etwas reflektiert und was aus den Spielen mitgenommen. Im Gegenteil. Schau dir den Auftritt gegen Darmstadt an.
War noch schlechter als gegen Aue. Die Schande wird ihm ewig hinterherhängen.
Mit seiner Erfahrung, wie er immer sich selbstdarstellt, hat er aber nicht viel bewegt.
Veh ist ein Fussballromantiker.
Mehr muss man nicht schreiben ist alles schon geschrieben worden.
Selbst wenn es Eintrifft was du sagst, dass der MT eine hervorragende Rückrunde spielt, wer gibt dir die Garantie das es Platz 6 wird? Dann müssten alle anderen ne Grottenrunde hinlegen und das ist eher unwahrscheinlich.
Selbst wenn der Erfolg sich Einstellt, hat Veh bei mir und vielen anderen soviel Kredit verspielt, das er Meister mit der Eintracht werden müsste um meine Meinung zu Ihm zu ändern. Da Gewinne ich wohl eher im Lotto.
Frohes Fest
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Fabian hat jetzt das Problem das ihm niemand was zutraut weil man den Rotweinfreunden die ihn geholt haben auch nichts zutraut. Das wäre auch das Hauptproblem wenn AV geht. Wer von der Truppe sollte einen neuen Trainer finden. Das ist Lotterie gespielt.
und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
Davon ab, mir gefallen die Videos von Fabian sehr gut, ob er solche Szenen auch in der Bundesliga haben wird bleibt abzuwarten. Ebenfalls ob er uns sofort weiterhilft. Wäre natürlich schön wenn es so wäre. Egal, wer ihn geholt hat.
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Fabian hat jetzt das Problem das ihm niemand was zutraut weil man den Rotweinfreunden die ihn geholt haben auch nichts zutraut. Das wäre auch das Hauptproblem wenn AV geht. Wer von der Truppe sollte einen neuen Trainer finden. Das ist Lotterie gespielt.
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
Wir sollten Fabian jetzt aber auch eine Chance geben. Er ist jetzt Eintrachtspieler und damit wünsche ich ihm viel Erfolg egal wer ihn geholt hat oder und warum er da ist.
und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
und an eine dritte möglichkeit hast du nicht in erwägung gezogen?
denn die, dass man weder das eine noch das andere gadacht hat, sondern einfach zugeschlagen hat weil der spieler angeboten wurde und dringend etwas gegen die schlechte stimmung getan werden musste.
das thema aktionismus hatten wir ja schon
Wir sollten Fabian jetzt aber auch eine Chance geben. Er ist jetzt Eintrachtspieler und damit wünsche ich ihm viel Erfolg egal wer ihn geholt hat oder und warum er da ist.
Vielleicht wurden unsere Verantwortlichen auch von anderen Vereinen gezielt eingeschleust, um uns zu schwächen. So hat man im Abstiegskampf einen Konkurrenten weniger (Verschwörungstheorie-Modus off).
Wenn ich "Fabian Transfer" schreibe meine ich damit auch, dass ich ihn als Eintrachtspieler sehe. Er wurde ja bereits transferiert.
Davon ab, mir gefallen die Videos von Fabian sehr gut, ob er solche Szenen auch in der Bundesliga haben wird bleibt abzuwarten. Ebenfalls ob er uns sofort weiterhilft. Wäre natürlich schön wenn es so wäre. Egal, wer ihn geholt hat.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Davon ab, mir gefallen die Videos von Fabian sehr gut, ob er solche Szenen auch in der Bundesliga haben wird bleibt abzuwarten. Ebenfalls ob er uns sofort weiterhilft. Wäre natürlich schön wenn es so wäre. Egal, wer ihn geholt hat.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Seferovic hat auch viel Geld gekostet und bei dem haben viele nur gesagt, "Soviel Geld für jemanden mit so einer schlechten Statistik?".
Ich finde es unfair gegenüber Fabian dass er direkt als Caio 2.0 bezeichnet wird.
Ich wäre bei einem bekannten Spieler wie Harnik oder Leitner skeptisch die letzte Saison unter Veh gespielt haben.
Ich hab jetzt nichts gegen Harnik oder Leitner, aber da hätte ich eher Angst das was nicht klappt mit Veh als Trainer.
Ich gehe davon aus Fabian wollte man schon im Sommer und es war klar im Winter klappt es dann wegen der AK.
In der Zeit konnte Legien ihn noch einmal Scouten.
Mich begeistert es mit Veh jetzt auch nicht, aber auch er muss eine gewisse Mitsprache haben, man muss dann halt schauen dass die besten Lösungen gefunden werden, die nicht alleine von Veh ausgehen.
Ich gehe davon aus dass das Wort von Legien zählt und gehört wird, sonst wäre er vermutlich auch schon wieder weg.
Veh wird wohl in dieser Woche nicht mehr gehen, damit wäre erstmal kein Weg zurück.
Veh wird die Vorbereitung machen, ist halt zu hoffen dass er dazu gelernt hat und damit die Trendwende schaft.
Bevor du mit einem Gegenargument kommst: Ich weiß, dass Aigner ablösefrei war. Davon musste er aber trotzdem von der Eintracht überzeugt werden.
Es geht hier einfach drum, dass ich grundsätzlich das Positive sehe. Und wenn ein neuer Spieler kommt, gehe ich zunächst davon aus, dass er uns verstärkt. Da brauchst du auch nicht mit der großen "Du hast das aber nicht verstanden" Keule kommen.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
nur ist das alles doch sehr offensichtlich!!
alles in allem ein sehr guter beitrag von dir!
was ist denn die substanz für die caio - fabian vergleiche? mein eindruck ist, daß diese vergleiche oberflächlich und pauschal sind. kommt halt auch von diesem kontinent westlich des atlantiks, spricht so ne anner sprach.. ei jooh, das muß ja caio 2.0 sein.
ein substanzieller unterschied ist alleine schon das alter, wir reden hier von einem gestandenen profi, da muß die eingewöhnung nicht so schwer fallen.
ach jeminee... hast du das nicht mitbekommen? dafür wurden die detarimillionen eingesetzt! wo lebst du denn?
Das die jetzigen Transferaktivitäten natürlich ein Eingeständnis für mangelhafte Personalpolitik im Sommer sind ist klar wie Kloßbrühe...das wissen die Verantwortlichen auch selber, vielleicht hätte es hier für die Aussenwirkung mal gut getan wenn man Fehler zugegeben hätte anstatt alles auf Verletzungen zu schieben... hätte auch Hübner mal gut getan... schließlich hat er auch viel Lob bekommen (Hradecky, Abraham), da kann man auch ruhig mal zugeben das man gewisse Versäumnisse zu verantworten hat!
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
nur ist das alles doch sehr offensichtlich!!
alles in allem ein sehr guter beitrag von dir!
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
Wenn keine neuen Spieler geholt werden, legt das Management die Hände in den Schoß. Wird ein Spieler geholt, ist es Aktionismus. Schlägt der Spiele ein, ist es eine Selbstverständlichkeit, weil das ja die Aufgabe des Managements ist. Das Bruchhage tendenziell gegen Wintertransfers ist, ist ja kein Geheimnis. Aber angesichts solch einer Lage keine Verstärkung zu holen, wäre fahrlässig.
Ich lese die Beiträge der Veh-befüeworter und schüttelte nur noch mit dem Kopf.
Egal aus welcher Richtung man diesen thread oder auch z.b. den Rotweinfreunde-Thread betrachtet. Argumente sind ausgetauscht, keine Partei erkennt das Gros der Argumente der Gegenpartei an. Eine typische Situation im Stellungskrieg.
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
nur ist das alles doch sehr offensichtlich!!
alles in allem ein sehr guter beitrag von dir!
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
Wenn keine neuen Spieler geholt werden, legt das Management die Hände in den Schoß. Wird ein Spieler geholt, ist es Aktionismus. Schlägt der Spiele ein, ist es eine Selbstverständlichkeit, weil das ja die Aufgabe des Managements ist. Das Bruchhage tendenziell gegen Wintertransfers ist, ist ja kein Geheimnis. Aber angesichts solch einer Lage keine Verstärkung zu holen, wäre fahrlässig.
und der getroffene hund bellt wau
ahja,
dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
was ist denn die substanz für die caio - fabian vergleiche? mein eindruck ist, daß diese vergleiche oberflächlich und pauschal sind. kommt halt auch von diesem kontinent westlich des atlantiks, spricht so ne anner sprach.. ei jooh, das muß ja caio 2.0 sein.
ein substanzieller unterschied ist alleine schon das alter, wir reden hier von einem gestandenen profi, da muß die eingewöhnung nicht so schwer fallen.
ach jeminee... hast du das nicht mitbekommen? dafür wurden die detarimillionen eingesetzt! wo lebst du denn?
jetzt könnte man ja darauf kommen das alle register gezogen werden um bessere stimmung zu machen!
nur ist das alles doch sehr offensichtlich!!
alles in allem ein sehr guter beitrag von dir!
Ich lese die Beiträge der Veh-befüeworter und schüttelte nur noch mit dem Kopf.
Egal aus welcher Richtung man diesen thread oder auch z.b. den Rotweinfreunde-Thread betrachtet. Argumente sind ausgetauscht, keine Partei erkennt das Gros der Argumente der Gegenpartei an. Eine typische Situation im Stellungskrieg.
Schlechtes Personal liefert nunmal auch schlechte Abeitsergebnisse ab,selbst wenn es ab und zu mal Glückstreffer landet. Armin Veh hätte man nicht einstellen dürfen und das Risiko, dass alles in einer Katastrophe endet ist zu gross.
Der Transfer von Fabian kann gut gehen, aber es gibt gewichtige Argumente dagegen, dass er bereits in der Rückrunde einschlägt, wie klimatische und kulturelle Gegebenheiten. Das viele das Beispiel Caio im Hintergrund haben, ist kein Wunder, hat man doch diesen Riesenflop niemals aufgearbeitet. Die spannende Frage im Zusammenhang mit diesem völlig destruktiven Transfer ist doch, wieso bis heute niemand sämtliche Geldströme im Zusammenhang mit diesem Transfer untersucht hat.
Ob sich das wiederholt, kann niemand sagen, aber dass dieselben Leute, die seit Jahren aus allgeein bekannten handfesten Gründen Wintertransfers jegliche Wirkung absprechen, urplötzlich genau diese tätigen, ist wenig vertrauenserweckend.
Das die jetzigen Transferaktivitäten natürlich ein Eingeständnis für mangelhafte Personalpolitik im Sommer sind ist klar wie Kloßbrühe...das wissen die Verantwortlichen auch selber, vielleicht hätte es hier für die Aussenwirkung mal gut getan wenn man Fehler zugegeben hätte anstatt alles auf Verletzungen zu schieben... hätte auch Hübner mal gut getan... schließlich hat er auch viel Lob bekommen (Hradecky, Abraham), da kann man auch ruhig mal zugeben das man gewisse Versäumnisse zu verantworten hat!
Außerdem richtet sich das, was ich hier schreibe, größtenteils gegen die Art der Kritik.
Wenn keine neuen Spieler geholt werden, legt das Management die Hände in den Schoß. Wird ein Spieler geholt, ist es Aktionismus. Schlägt der Spiele ein, ist es eine Selbstverständlichkeit, weil das ja die Aufgabe des Managements ist. Das Bruchhage tendenziell gegen Wintertransfers ist, ist ja kein Geheimnis. Aber angesichts solch einer Lage keine Verstärkung zu holen, wäre fahrlässig.
und der getroffene hund bellt wau
ahja,
dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
Ebenfalls hat sich ein Teil meiner Kritik dagegen gerichtet, dass du der Eintracht relativ direkt sportlichen Misserfolg gewünscht hast. Und das tut man als Fan einer Mannschaft nicht.
Ich bin auch kein Freund oder Bekannter eines unserer Funktionäre. Langsam wird mir die Diskussion hier auch wirklich zu albern.
Seferovic hat auch viel Geld gekostet und bei dem haben viele nur gesagt, "Soviel Geld für jemanden mit so einer schlechten Statistik?".
Ich finde es unfair gegenüber Fabian dass er direkt als Caio 2.0 bezeichnet wird.
Ich wäre bei einem bekannten Spieler wie Harnik oder Leitner skeptisch die letzte Saison unter Veh gespielt haben.
Ich hab jetzt nichts gegen Harnik oder Leitner, aber da hätte ich eher Angst das was nicht klappt mit Veh als Trainer.
Ich gehe davon aus Fabian wollte man schon im Sommer und es war klar im Winter klappt es dann wegen der AK.
In der Zeit konnte Legien ihn noch einmal Scouten.
Mich begeistert es mit Veh jetzt auch nicht, aber auch er muss eine gewisse Mitsprache haben, man muss dann halt schauen dass die besten Lösungen gefunden werden, die nicht alleine von Veh ausgehen.
Ich gehe davon aus dass das Wort von Legien zählt und gehört wird, sonst wäre er vermutlich auch schon wieder weg.
Veh wird wohl in dieser Woche nicht mehr gehen, damit wäre erstmal kein Weg zurück.
Veh wird die Vorbereitung machen, ist halt zu hoffen dass er dazu gelernt hat und damit die Trendwende schaft.
und der getroffene hund bellt wau
ahja,
dir geht es also nicht um die inhalte des geschriebenen, sondern nur um die form.
na das sehe ich aber als grundsätzliche zustimmung für die kritischen beiträge
Ebenfalls hat sich ein Teil meiner Kritik dagegen gerichtet, dass du der Eintracht relativ direkt sportlichen Misserfolg gewünscht hast. Und das tut man als Fan einer Mannschaft nicht.
Ich bin auch kein Freund oder Bekannter eines unserer Funktionäre. Langsam wird mir die Diskussion hier auch wirklich zu albern.