Hm, also ich denke der Plan an sich ist nicht so verkehrt. ( Ok, da bin ich wohl in der Minderheit ) Schur als Trainer wuenschen sich eh die meissten. Huebner, fuer mich unantastbar. Hellmann, naja wenn er aus seinen Fehlern gelernt hat. Steubing, sicher mit dem Herz voll bei der Sache. Veh - halt das genaue Gegenstueck zu HB.
Ich denke das kann in der Konstellation schon ziemlich gut funktionieren, muss aber nicht. Mit Veh waer ne ziemliche Wunderkiste (allerdings mit Potential) und es stellt sich die Frage, ob es nicht bessere Kandidaten gibt. Geht mir nur darum in der aktuellen Situation jetzt nicht Aeppel mit Birnen zu vergleichen, sondern zu differenzieren. Und ich stehe weiter dazu, dass die Sache mit Schaaf unter aller Sau war.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir Schur damit einen Gefallen tun würden. Wenn die Herren Spieler bei einem erfahrenen Trainer schon nicht in die Spur kommen, dann befürchte ich, dass die Spieler mit Schur "Schlitten fahren" würden.
Deshalb wäre ich für eine externe Lösung (falls wir einen Nachfolger für AV brauchen) und einen "Scharfmacher" im Vorstand, der den Jungs mal ordentlich den Marsch bläst, wenn die Einstellung nicht stimmt. Für mich könnte Uli Stein so einer sein, der den Finger in die Wunde legen kann.
Hm, also ich denke der Plan an sich ist nicht so verkehrt. ( Ok, da bin ich wohl in der Minderheit ) Schur als Trainer wuenschen sich eh die meissten. Huebner, fuer mich unantastbar. Hellmann, naja wenn er aus seinen Fehlern gelernt hat. Steubing, sicher mit dem Herz voll bei der Sache. Veh - halt das genaue Gegenstueck zu HB.
Ich denke das kann in der Konstellation schon ziemlich gut funktionieren, muss aber nicht. Mit Veh waer ne ziemliche Wunderkiste (allerdings mit Potential) und es stellt sich die Frage, ob es nicht bessere Kandidaten gibt. Geht mir nur darum in der aktuellen Situation jetzt nicht Aeppel mit Birnen zu vergleichen, sondern zu differenzieren. Und ich stehe weiter dazu, dass die Sache mit Schaaf unter aller Sau war.
So so laut B... sei der plan in Gefahr. Geplant sei veh wird Nachfolger von hb und Schur soll Trainer werden. Da fragt man sich warum Schur nicht sofort Trainer wurde. Bei einem Teil des Plans könnte es einem schon übel werden und dies ist nicht der Plan mit Schur. Oder ist dieser Artikel ein Plan unseres Pressechefs um das Gesicht zu wahren und die Fans etwas zufrieden zu stellen . Wird wohl spätestens in der länderspielpause bzw in der winter pause dann wohl heißen veh rückt sofort in die Chefetage und Schur wird Trainer. Nachtigall ik hör dir trapsen. Bitte nicht veh in die Chefetage und Schur sofort als Trainer.
So so laut B... sei der plan in Gefahr. Geplant sei veh wird Nachfolger von hb und Schur soll Trainer werden. Da fragt man sich warum Schur nicht sofort Trainer wurde. Bei einem Teil des Plans könnte es einem schon übel werden und dies ist nicht der Plan mit Schur. Oder ist dieser Artikel ein Plan unseres Pressechefs um das Gesicht zu wahren und die Fans etwas zufrieden zu stellen . Wird wohl spätestens in der länderspielpause bzw in der winter pause dann wohl heißen veh rückt sofort in die Chefetage und Schur wird Trainer. Nachtigall ik hör dir trapsen. Bitte nicht veh in die Chefetage und Schur sofort als Trainer.
Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben. Damals fand ich es vorstellbar, heute muss ich sagen, oh je wie kam mir nur der Gedanke.
Gegen Preuß hätte ich nichts, ist aber die Frage wie es mit Kenntnissen für den Bereich aussieht, wobei sich die Frage ja auch bei Veh stellt.
Extern wäre für mich letztlich eigentlich Metzelder eine gute Lösung.
Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben.
Veh hat einen 2 Jahres Vertrag und hat m.W. auf der PK damals einen vorherigen Einstieg in den Vorstand ausgeschlossen, inwieweit da "geflunkert" wurde, weiss ich nicht. Einen erfolglosen (Abstiegs) Trainer wird man nicht zum VV etablieren.
So so laut B... sei der plan in Gefahr. Geplant sei veh wird Nachfolger von hb und Schur soll Trainer werden. Da fragt man sich warum Schur nicht sofort Trainer wurde. Bei einem Teil des Plans könnte es einem schon übel werden und dies ist nicht der Plan mit Schur. Oder ist dieser Artikel ein Plan unseres Pressechefs um das Gesicht zu wahren und die Fans etwas zufrieden zu stellen . Wird wohl spätestens in der länderspielpause bzw in der winter pause dann wohl heißen veh rückt sofort in die Chefetage und Schur wird Trainer. Nachtigall ik hör dir trapsen. Bitte nicht veh in die Chefetage und Schur sofort als Trainer.
Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben. Damals fand ich es vorstellbar, heute muss ich sagen, oh je wie kam mir nur der Gedanke.
Gegen Preuß hätte ich nichts, ist aber die Frage wie es mit Kenntnissen für den Bereich aussieht, wobei sich die Frage ja auch bei Veh stellt.
Extern wäre für mich letztlich eigentlich Metzelder eine gute Lösung.
Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben.
Veh hat einen 2 Jahres Vertrag und hat m.W. auf der PK damals einen vorherigen Einstieg in den Vorstand ausgeschlossen, inwieweit da "geflunkert" wurde, weiss ich nicht. Einen erfolglosen (Abstiegs) Trainer wird man nicht zum VV etablieren.
Mainhattener schrieb: Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben.
Veh hat einen 2 Jahres Vertrag und hat m.W. auf der PK damals einen vorherigen Einstieg in den Vorstand ausgeschlossen, inwieweit da "geflunkert" wurde, weiss ich nicht. Einen erfolglosen (Abstiegs) Trainer wird man nicht zum VV etablieren.
War im Sommer, bei der Trainersuche, als der Name Veh wieder gefallen ist. Da gab es ja noch nicht den jetzt Zustand. Dass es jetzt so aktuell nicht mehr tragbar wäre, sage ich auch mal klar. Die Sache war damals auch eh nur ein Gedankenspiel, dass es so laufen könnte. Wunschtrainer war Veh da so oder so nicht wirklich.
Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
natürlich dürfte das Problem durchaus komplex sein. Aber ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech und vielleicht auch etwas überspitzt: wer viermal pro Woche 75 Minuten arbeitet, ist überfordert, wenn er am Wochenende plötzlich 90 Minuten ran muss
natürlich dürfte das Problem durchaus komplex sein. Aber ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech und vielleicht auch etwas überspitzt: wer viermal pro Woche 75 Minuten arbeitet, ist überfordert, wenn er am Wochenende plötzlich 90 Minuten ran muss
Das Problem ist durchaus komplexer als es Deine überspitzte Aussage vermuten lässt. Training ist nicht immer nur das,was man auf dem Platz sieht...Kraftraum etc... Im Übrigen sind die reinen Platztrainingseinheiten bei den meisten Bundesligisten auch nicht viel höher.. Letztlich legst Du in der Vorbereitung die Grundlagen,frischt diese in zum Beispiel Länderspielpausen auf. Ich denke in Sachen Trainingssteuerung sind die Bundesligisten ALLE höchst professionell. Also schliessen wir mal Fitness aus,daran scheint es bei Hasebe,Aigner,Meier,Seferovic,Russ,Zambrano,Oczipka auch nicht zu liegen. Jeder dieser Fälle ist anders gelagert. Meiers Formtief ist nach der langen Pause recht normal,für uns aber kaum zu verkraften. Meier ist ja eh nicht einer,der unbedingt nun durch viele Ballkontakte hervorsticht.Geht dann auch noch seine Torgefahr verloren,sind wir wieder beim Thema Kröte schlucken..wobei es richtig ist einem Meier zu Praxis und zu Sicherheit zu verhelfen. Seferovic hat aus welchem Grunde auch immer seine Verletzungspause total aus der Bahn geworfen. Er überzeugt momentan aber auch nicht durch gute Körpersprache. Hasebe ist ein Rätsel,Aigner auch. Zambrano berappelt sich so langsam,Oczipka ist Oczipka,Russ hat schon immer seine Hänger gehabt. Alles kein Problem,wenn das alles nicht in geballter Form der Fall wäre. Ob man das durch mehr Training quasi wegtrainieren kann,das mag ich zu bezweifeln. Da ist der Trainier wohl mehr als Psychologe gefragt. Laut eigener Aussage ist der diesbezüglich ja aktiv.Hoffen wir mal,daß es Früchte trägt.
So so laut B... sei der plan in Gefahr. Geplant sei veh wird Nachfolger von hb und Schur soll Trainer werden. Da fragt man sich warum Schur nicht sofort Trainer wurde. Bei einem Teil des Plans könnte es einem schon übel werden und dies ist nicht der Plan mit Schur. Oder ist dieser Artikel ein Plan unseres Pressechefs um das Gesicht zu wahren und die Fans etwas zufrieden zu stellen . Wird wohl spätestens in der länderspielpause bzw in der winter pause dann wohl heißen veh rückt sofort in die Chefetage und Schur wird Trainer. Nachtigall ik hör dir trapsen. Bitte nicht veh in die Chefetage und Schur sofort als Trainer.
Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben. Damals fand ich es vorstellbar, heute muss ich sagen, oh je wie kam mir nur der Gedanke.
Gegen Preuß hätte ich nichts, ist aber die Frage wie es mit Kenntnissen für den Bereich aussieht, wobei sich die Frage ja auch bei Veh stellt.
Extern wäre für mich letztlich eigentlich Metzelder eine gute Lösung.
Veh in den Vorstand und Schur als Nachfolger ist ja genau die Konstellation, bei der Bild und FR schon im Mai, als Schaaf noch Trainer war, erstmals gerüchtet wurde. Aber klar: Schaafs Rücktritt war dann gar nicht gewollt und hat alle total überrascht.
Die meisten halten Veh als VV als ein ziemlich schlechten Witz. Die leitenden Personen offenbar fuer eine gute Idee. Es ist fuer mich nach wie vor ueberhaupt nicht nachvollziehbar, warum AV so ein Standing in Frankfurt hat.
Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer
Veh mag ein Menschenfänger sein und er ist tatsächlich humorvoll, aber: Er wirkt ratlos und kann dies mit seiner eloquenten Art gut kaschieren. Also, ich habe kein gutes Gefühl weder als Trainer Veh noch als VV Veh.
bolze schrieb: Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer
Veh mag ein Menschenfänger sein und er ist tatsächlich humorvoll, aber: Er wirkt ratlos und kann dies mit seiner eloquenten Art gut kaschieren. Also, ich habe kein gutes Gefühl weder als Trainer Veh noch als VV Veh.
Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben.
Veh hat einen 2 Jahres Vertrag und hat m.W. auf der PK damals einen vorherigen Einstieg in den Vorstand ausgeschlossen, inwieweit da "geflunkert" wurde, weiss ich nicht. Einen erfolglosen (Abstiegs) Trainer wird man nicht zum VV etablieren.
Mainhattener schrieb: Will mich nicht darauf festlegen dass ich es gesagt hätte, aber meine so ein Scenario mit Veh als Übergangstrainer bis der Posten von HB frei ist und Schur dann Trainer wird, auch im Sommer genannt zu haben.
Veh hat einen 2 Jahres Vertrag und hat m.W. auf der PK damals einen vorherigen Einstieg in den Vorstand ausgeschlossen, inwieweit da "geflunkert" wurde, weiss ich nicht. Einen erfolglosen (Abstiegs) Trainer wird man nicht zum VV etablieren.
War im Sommer, bei der Trainersuche, als der Name Veh wieder gefallen ist. Da gab es ja noch nicht den jetzt Zustand. Dass es jetzt so aktuell nicht mehr tragbar wäre, sage ich auch mal klar. Die Sache war damals auch eh nur ein Gedankenspiel, dass es so laufen könnte. Wunschtrainer war Veh da so oder so nicht wirklich.
Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Also sorry das ich hier nur den Kopf schütteln kann.
Wenn ich etwas auf die Genetik zurückführe oder auf die Mentalität, dann klingt das wie meine Oma, die sich mit 93 Jahren auch nicht mehr ändern wollte. Von einem Fussballprofi erwarte ich etwas anderes.
Auch das der Trainer nach 10 Spieltagen schon ein Saisonziel Platz 15 ausruft ("drei Mannschaften hinter uns lassen" ist für jeden normal denkenden Fussballfan ein Sprung mit dem nackten ***** ins Gesicht - Platz 9 letzte Saison mit schwächerem Kader und Langzeitverletzten war uns nicht gut genug und nun peilen wir Platz 15 an!
3 - 4 Punkte mehr. Wo sollten wir die denn her haben? Letzte Saison standen wir nach 10 Spieltagen auch nur mit 12 Punkten da, wurden aber u.a. in Schalke gut verpfiffen, da macht so eine Aussage vielleicht, aber auch nur vielleicht noch einen Sinn. Diese Saison sind wir mit 12 Punkten noch gut bedient, wenn ich an Augsburg und Hertha denke.
Veh zum VV, da fällt mir dann wirklich gar nichts mehr ein. Nein. Ein VV sollte doch ein wenig mehr mitbringen als die Medien und seinen Klüngel um den Finger wickeln zu können.
3 - 4 Punkte mehr. Wo sollten wir die denn her haben? Letzte Saison standen wir nach 10 Spieltagen auch nur mit 12 Punkten da, wurden aber u.a. in Schalke gut verpfiffen, da macht so eine Aussage vielleicht, aber auch nur vielleicht noch einen Sinn. Diese Saison sind wir mit 12 Punkten noch gut bedient, wenn ich an Augsburg und Hertha denke.
Wir könnten sicher mehr haben,wir könnten aber auch weniger haben..wenn ich zum Beispiel an Stuttgart denke..Duselsieg ohne Ende.In Hamburg war mehr drin,auf Schalke auch..Seis drum. Letztes Jahr gab es aber auch einige derart gruselige Spiele,daß einem schon Schmerzen der besonderen Art zugefügt wurden. Zu einem ähnlichen Zeitpunkt das 0-1 in Hannover..das hatte mit Fussball gar nichts zu tun. Das Pokalspiel gegen Gladbach..1-2 war ein Witz..1-6 hätte es eher auf den Punkt gebracht. Diese Phasen der totalen Antileistungen gibt es bei der Eintracht seit 2,5 Jahren unter Veh und Schaaf. Die Ursachen sind also nicht nur an der Trainerstelle zu suchen. Daher bezweifle ich auch stark,daß ein Trainerwechsel ausser eines Kurzzeiteffektes das grundsätzliche Problem beheben würde. Und ob der Kader nun schwächer war ist wiederum so eine Frage. Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt? Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV... Gacinovic ....
Wer war denn mit Platz 9 so unzufrieden? Höchstens, weil man letzte Saison genauso dämlich Spiele hergeschenkt hat, wenn es möglich war, unter die ersten 7 zu kommen. Ansonsten habe ich den 9. Platz sehr gerne so unterschrieben.
Schalke diese Saison hätte m.E. drei Punkte sein können. In Wolfsburg hätten wir ein Unentschieden von der Leistung her auch verdient gehabt. Gegen Hamburg kannste auch gewinnen. Da waren beide Mannschaften an nem Sieg dran. Da sind deine 3-4 Punkte.
Wenn Veh weiter träumen würde und vom Abstiegskampf nix wissen wollte, dann würde er hier genauso sein Fett abbekommen, wie jetzt, wo er den momentanen Ist-Zustand beschreibt, und den Abstiegskampf in Erwägung zieht.
Als Verantwortlicher machst du es eh immer falsch.
Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Also sorry das ich hier nur den Kopf schütteln kann.
Wenn ich etwas auf die Genetik zurückführe oder auf die Mentalität, dann klingt das wie meine Oma, die sich mit 93 Jahren auch nicht mehr ändern wollte. Von einem Fussballprofi erwarte ich etwas anderes.
Auch das der Trainer nach 10 Spieltagen schon ein Saisonziel Platz 15 ausruft ("drei Mannschaften hinter uns lassen" ist für jeden normal denkenden Fussballfan ein Sprung mit dem nackten ***** ins Gesicht - Platz 9 letzte Saison mit schwächerem Kader und Langzeitverletzten war uns nicht gut genug und nun peilen wir Platz 15 an!
3 - 4 Punkte mehr. Wo sollten wir die denn her haben? Letzte Saison standen wir nach 10 Spieltagen auch nur mit 12 Punkten da, wurden aber u.a. in Schalke gut verpfiffen, da macht so eine Aussage vielleicht, aber auch nur vielleicht noch einen Sinn. Diese Saison sind wir mit 12 Punkten noch gut bedient, wenn ich an Augsburg und Hertha denke.
Veh zum VV, da fällt mir dann wirklich gar nichts mehr ein. Nein. Ein VV sollte doch ein wenig mehr mitbringen als die Medien und seinen Klüngel um den Finger wickeln zu können.
3 - 4 Punkte mehr. Wo sollten wir die denn her haben? Letzte Saison standen wir nach 10 Spieltagen auch nur mit 12 Punkten da, wurden aber u.a. in Schalke gut verpfiffen, da macht so eine Aussage vielleicht, aber auch nur vielleicht noch einen Sinn. Diese Saison sind wir mit 12 Punkten noch gut bedient, wenn ich an Augsburg und Hertha denke.
Wir könnten sicher mehr haben,wir könnten aber auch weniger haben..wenn ich zum Beispiel an Stuttgart denke..Duselsieg ohne Ende.In Hamburg war mehr drin,auf Schalke auch..Seis drum. Letztes Jahr gab es aber auch einige derart gruselige Spiele,daß einem schon Schmerzen der besonderen Art zugefügt wurden. Zu einem ähnlichen Zeitpunkt das 0-1 in Hannover..das hatte mit Fussball gar nichts zu tun. Das Pokalspiel gegen Gladbach..1-2 war ein Witz..1-6 hätte es eher auf den Punkt gebracht. Diese Phasen der totalen Antileistungen gibt es bei der Eintracht seit 2,5 Jahren unter Veh und Schaaf. Die Ursachen sind also nicht nur an der Trainerstelle zu suchen. Daher bezweifle ich auch stark,daß ein Trainerwechsel ausser eines Kurzzeiteffektes das grundsätzliche Problem beheben würde. Und ob der Kader nun schwächer war ist wiederum so eine Frage. Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt? Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV... Gacinovic ....
Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt? Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV... Gacinovic ....
Aus der momentanen Situation heraus betrachtet natürlich keiner. Allerdings beißt sich da die Katze in den Schwanz:
Haben die Neuzugänge allesamt nicht genug Qualität und Veh bekommt deshalb nix auf die Kette?
Oder schafft er es nicht die vorhandene Qualität der Spieler zu aktivieren?
In beiden Fällen sieht Veh momentan - mit Verweis auf das Ergebnis der letzten Saison (Inui wurde ziehen gelassen, Trapp gut ersetzt) - ziemlich schlecht aus.
3 - 4 Punkte mehr. Wo sollten wir die denn her haben? Letzte Saison standen wir nach 10 Spieltagen auch nur mit 12 Punkten da, wurden aber u.a. in Schalke gut verpfiffen, da macht so eine Aussage vielleicht, aber auch nur vielleicht noch einen Sinn. Diese Saison sind wir mit 12 Punkten noch gut bedient, wenn ich an Augsburg und Hertha denke.
Wir könnten sicher mehr haben,wir könnten aber auch weniger haben..wenn ich zum Beispiel an Stuttgart denke..Duselsieg ohne Ende.In Hamburg war mehr drin,auf Schalke auch..Seis drum. Letztes Jahr gab es aber auch einige derart gruselige Spiele,daß einem schon Schmerzen der besonderen Art zugefügt wurden. Zu einem ähnlichen Zeitpunkt das 0-1 in Hannover..das hatte mit Fussball gar nichts zu tun. Das Pokalspiel gegen Gladbach..1-2 war ein Witz..1-6 hätte es eher auf den Punkt gebracht. Diese Phasen der totalen Antileistungen gibt es bei der Eintracht seit 2,5 Jahren unter Veh und Schaaf. Die Ursachen sind also nicht nur an der Trainerstelle zu suchen. Daher bezweifle ich auch stark,daß ein Trainerwechsel ausser eines Kurzzeiteffektes das grundsätzliche Problem beheben würde. Und ob der Kader nun schwächer war ist wiederum so eine Frage. Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt? Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV... Gacinovic ....
Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt? Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV... Gacinovic ....
Aus der momentanen Situation heraus betrachtet natürlich keiner. Allerdings beißt sich da die Katze in den Schwanz:
Haben die Neuzugänge allesamt nicht genug Qualität und Veh bekommt deshalb nix auf die Kette?
Oder schafft er es nicht die vorhandene Qualität der Spieler zu aktivieren?
In beiden Fällen sieht Veh momentan - mit Verweis auf das Ergebnis der letzten Saison (Inui wurde ziehen gelassen, Trapp gut ersetzt) - ziemlich schlecht aus.
Veh ist ein lustiger Mensch! Aber das war es schon. Als Trainer hat bereits mehrfach bewiesen, daß er in Krisenzeiten keinen Plan hat das Ganze wieder in ruhiges Fahrwasser zu bringen. Er ist kein harter Arbeiter sondern er überspielt seine Schwächen mit seiner lustigen Art.. Das war so in Hamburg, Wolfsburg, Rostock und auch bei uns so. Wenn es nicht lief, hat er entweder hingeworfen oder wurde entlassen. Einzig 2007 in Stuttgart wo die Mannschaft Meister wurde. Damals sagte Gomez, daß sie auch ohne Trainer den Titel errungen hätten!!! Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, wie er den verantwortungsvollen Posten von Herri begleiten kann. Sollte er es trotzdem werden, dann "Gute Nacht" SGE: Veh ist ganz einfach ein Blender. Es war schon ein großer Fehler ihn als Trainer zurück zu holen, es wäre ein riesengroßer ihn in den Vorstand zu befördern!
Ich gestehe: Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers": Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen. Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Also sorry das ich hier nur den Kopf schütteln kann.
Wenn ich etwas auf die Genetik zurückführe oder auf die Mentalität, dann klingt das wie meine Oma, die sich mit 93 Jahren auch nicht mehr ändern wollte. Von einem Fussballprofi erwarte ich etwas anderes.
Auch das der Trainer nach 10 Spieltagen schon ein Saisonziel Platz 15 ausruft ("drei Mannschaften hinter uns lassen" ist für jeden normal denkenden Fussballfan ein Sprung mit dem nackten ***** ins Gesicht - Platz 9 letzte Saison mit schwächerem Kader und Langzeitverletzten war uns nicht gut genug und nun peilen wir Platz 15 an!
3 - 4 Punkte mehr. Wo sollten wir die denn her haben? Letzte Saison standen wir nach 10 Spieltagen auch nur mit 12 Punkten da, wurden aber u.a. in Schalke gut verpfiffen, da macht so eine Aussage vielleicht, aber auch nur vielleicht noch einen Sinn. Diese Saison sind wir mit 12 Punkten noch gut bedient, wenn ich an Augsburg und Hertha denke.
Veh zum VV, da fällt mir dann wirklich gar nichts mehr ein. Nein. Ein VV sollte doch ein wenig mehr mitbringen als die Medien und seinen Klüngel um den Finger wickeln zu können.
Wer war denn mit Platz 9 so unzufrieden? Höchstens, weil man letzte Saison genauso dämlich Spiele hergeschenkt hat, wenn es möglich war, unter die ersten 7 zu kommen. Ansonsten habe ich den 9. Platz sehr gerne so unterschrieben.
Schalke diese Saison hätte m.E. drei Punkte sein können. In Wolfsburg hätten wir ein Unentschieden von der Leistung her auch verdient gehabt. Gegen Hamburg kannste auch gewinnen. Da waren beide Mannschaften an nem Sieg dran. Da sind deine 3-4 Punkte.
Wenn Veh weiter träumen würde und vom Abstiegskampf nix wissen wollte, dann würde er hier genauso sein Fett abbekommen, wie jetzt, wo er den momentanen Ist-Zustand beschreibt, und den Abstiegskampf in Erwägung zieht.
Als Verantwortlicher machst du es eh immer falsch.
Naja scheinbar diejenigen die mit Schaaf nichts anfangen konnten; dem stoischen Arbeiter traute man eben weniger zu und war der Meinung, dass er weg muss, damit uns der Meistertrainer wieder in EL-Sphären bringt.
bolze schrieb:
Schalke diese Saison hätte m.E. drei Punkte sein können. In Wolfsburg hätten wir ein Unentschieden von der Leistung her auch verdient gehabt. Gegen Hamburg kannste auch gewinnen. Da waren beide Mannschaften an nem Sieg dran. Da sind deine 3-4 Punkte.
Gut hier gebe ich Dir bedingt recht, wobei es defacto aus unser beider Sicht nur Spekulatius und viel "hätte, hätte" ist
bolze schrieb:
Wenn Veh weiter träumen würde und vom Abstiegskampf nix wissen wollte, dann würde er hier genauso sein Fett abbekommen, wie jetzt, wo er den momentanen Ist-Zustand beschreibt, und den Abstiegskampf in Erwägung zieht.
Er zieht hier nix in Erwägung, er hat ihn ausgerufen den Abstiegskampf. Davon wird aber erstmal gar nichts besser. Nur weil ich ein Problem erkenne, habe ich es noch nicht gelöst. Zumal das auch nichts neues ist, hat er letztes Jahr in Stuttgart auch praktiziert und davor in Hamburg. Ergebnis bekannt.
bolze schrieb:
Als Verantwortlicher machst du es eh immer falsch.
Das ist jetzt nicht Dein ernst oder? Damit ist dann auch alles gesagt!
Angesichts einem 35 Mio Etat und immerhin 10 Mio an Transferausgaben sehe ich den Klassenerhalt als absolute Grundvorrausetzung und Selbstverständlichkeit an. Jetzt den Abstiegskampf als neues Saisonziel auszurufen zeigt eigentlich nur wie rat-, und hilflos das Trainergespann mittlerweile sein muß.
Wenn die Mannschaft wenigstens körperlich einen guten Eindruck machen würde hätte ich einen Fünkchen Hoffnung das wir was holen, so aber sehe es nahezu als aussichtslos an. So mies kann Bayern garnicht drauf sein , vielleicht wenn 1 bis 2 Spieler vom Platz gestellt werden könnte was gehen.
Ich verstehe diesen Hübner Hype überhaupt nicht. Für mich ist er nicht unantastbar und hauptverantwortlich für die Zusammenstellung des Kaders und für die Trainerverpflichtungen. Unter seiner Ägide haben wir kaum Transfereinnahmen erzielt (Trapp lassen wir jetzt mal außen vor, den hätte jeder Drittligamanager für das Geld verkauft), Millionen für Stürmer verprasst, die dann meist auf der Tribüne versauerten oder in Lautern geparkt wurden (meist sogenannte Königstransfers) und die Trainer- und Stürmersuchen waren zum Teil von außen betrachtet mehr als peinlich (wie lange wußte man das Veh geht und wer sollte alles nach Frankfurt kommen???). Unser Außendarstellung ist schon grenzwertig.....
Schur als Trainer wuenschen sich eh die meissten.
Huebner, fuer mich unantastbar.
Hellmann, naja wenn er aus seinen Fehlern gelernt hat.
Steubing, sicher mit dem Herz voll bei der Sache.
Veh - halt das genaue Gegenstueck zu HB.
Ich denke das kann in der Konstellation schon ziemlich gut funktionieren, muss aber nicht.
Mit Veh waer ne ziemliche Wunderkiste (allerdings mit Potential) und es stellt sich die Frage, ob es nicht bessere Kandidaten gibt. Geht mir nur darum in der aktuellen Situation jetzt nicht Aeppel mit Birnen zu vergleichen, sondern zu differenzieren. Und ich stehe weiter dazu, dass die Sache mit Schaaf unter aller Sau war.
Deshalb wäre ich für eine externe Lösung (falls wir einen Nachfolger für AV brauchen) und einen "Scharfmacher" im Vorstand, der den Jungs mal ordentlich den Marsch bläst, wenn die Einstellung nicht stimmt. Für mich könnte Uli Stein so einer sein, der den Finger in die Wunde legen kann.
Schur als Trainer wuenschen sich eh die meissten.
Huebner, fuer mich unantastbar.
Hellmann, naja wenn er aus seinen Fehlern gelernt hat.
Steubing, sicher mit dem Herz voll bei der Sache.
Veh - halt das genaue Gegenstueck zu HB.
Ich denke das kann in der Konstellation schon ziemlich gut funktionieren, muss aber nicht.
Mit Veh waer ne ziemliche Wunderkiste (allerdings mit Potential) und es stellt sich die Frage, ob es nicht bessere Kandidaten gibt. Geht mir nur darum in der aktuellen Situation jetzt nicht Aeppel mit Birnen zu vergleichen, sondern zu differenzieren. Und ich stehe weiter dazu, dass die Sache mit Schaaf unter aller Sau war.
Bis auf Herri sind alle bei mir unten durch und im Stadion war ich seit dem auch nicht mehr!!
Bis auf Herri sind alle bei mir unten durch und im Stadion war ich seit dem auch nicht mehr!!
Bei einem Teil des Plans könnte es einem schon übel werden und dies ist nicht der Plan mit Schur.
Oder ist dieser Artikel ein Plan unseres Pressechefs um das Gesicht zu wahren und die Fans etwas zufrieden zu stellen . Wird wohl spätestens in der länderspielpause bzw in der winter pause dann wohl heißen veh rückt sofort in die Chefetage und Schur wird Trainer. Nachtigall ik hör dir trapsen.
Bitte nicht veh in die Chefetage und Schur sofort als Trainer.
Damals fand ich es vorstellbar, heute muss ich sagen, oh je wie kam mir nur der Gedanke.
Gegen Preuß hätte ich nichts, ist aber die Frage wie es mit Kenntnissen für den Bereich aussieht, wobei sich die Frage ja auch bei Veh stellt.
Extern wäre für mich letztlich eigentlich Metzelder eine gute Lösung.
Damals fand ich es vorstellbar, heute muss ich sagen, oh je wie kam mir nur der Gedanke.
Gegen Preuß hätte ich nichts, ist aber die Frage wie es mit Kenntnissen für den Bereich aussieht, wobei sich die Frage ja auch bei Veh stellt.
Extern wäre für mich letztlich eigentlich Metzelder eine gute Lösung.
Da gab es ja noch nicht den jetzt Zustand.
Dass es jetzt so aktuell nicht mehr tragbar wäre, sage ich auch mal klar.
Die Sache war damals auch eh nur ein Gedankenspiel, dass es so laufen könnte.
Wunschtrainer war Veh da so oder so nicht wirklich.
Training ist nicht immer nur das,was man auf dem Platz sieht...Kraftraum etc...
Im Übrigen sind die reinen Platztrainingseinheiten bei den meisten Bundesligisten auch nicht viel höher..
Letztlich legst Du in der Vorbereitung die Grundlagen,frischt diese in zum Beispiel Länderspielpausen auf.
Ich denke in Sachen Trainingssteuerung sind die Bundesligisten ALLE höchst professionell.
Also schliessen wir mal Fitness aus,daran scheint es bei Hasebe,Aigner,Meier,Seferovic,Russ,Zambrano,Oczipka auch nicht zu liegen.
Jeder dieser Fälle ist anders gelagert.
Meiers Formtief ist nach der langen Pause recht normal,für uns aber kaum zu verkraften.
Meier ist ja eh nicht einer,der unbedingt nun durch viele Ballkontakte hervorsticht.Geht dann auch noch seine Torgefahr verloren,sind wir wieder beim Thema Kröte schlucken..wobei es richtig ist einem Meier zu Praxis und zu Sicherheit zu verhelfen.
Seferovic hat aus welchem Grunde auch immer seine Verletzungspause total aus der Bahn geworfen.
Er überzeugt momentan aber auch nicht durch gute Körpersprache.
Hasebe ist ein Rätsel,Aigner auch.
Zambrano berappelt sich so langsam,Oczipka ist Oczipka,Russ hat schon immer seine Hänger gehabt.
Alles kein Problem,wenn das alles nicht in geballter Form der Fall wäre.
Ob man das durch mehr Training quasi wegtrainieren kann,das mag ich zu bezweifeln.
Da ist der Trainier wohl mehr als Psychologe gefragt.
Laut eigener Aussage ist der diesbezüglich ja aktiv.Hoffen wir mal,daß es Früchte trägt.
Damals fand ich es vorstellbar, heute muss ich sagen, oh je wie kam mir nur der Gedanke.
Gegen Preuß hätte ich nichts, ist aber die Frage wie es mit Kenntnissen für den Bereich aussieht, wobei sich die Frage ja auch bei Veh stellt.
Extern wäre für mich letztlich eigentlich Metzelder eine gute Lösung.
Er wirkt ratlos und kann dies mit seiner eloquenten Art gut kaschieren. Also, ich habe kein gutes Gefühl weder als Trainer Veh noch als VV Veh.
Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers":
Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen.
Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Da gab es ja noch nicht den jetzt Zustand.
Dass es jetzt so aktuell nicht mehr tragbar wäre, sage ich auch mal klar.
Die Sache war damals auch eh nur ein Gedankenspiel, dass es so laufen könnte.
Wunschtrainer war Veh da so oder so nicht wirklich.
Ich bin wahrscheinlich das typische Opfer eines "Menschenfängers":
Mir haben Veh´s Ausführungen auf der PK gestern gut gefallen. Nix schön geredet, womit ich eigentlich gerechnet hätte. Mentalitätsproblem angesprochen, wenn es auch enttäuscht zu hören, dass den Spieler das "Sieger-und-wir-reissen-das-Spiel-noch-um-Gen" fehlt. Kann eigentlich nicht sein, aber scheint bei uns sich all die Jahre schon reingeschlichen zu haben. Veh tut m.E. was er tun kann: Mit den Spielern reden und -wenn möglich- psychisch aufzubauen. Da denke ich schon, dass er der Richtige ist. Er ruft, auf die derzeitige Situation in der Tabelle bezogen, den Abstiegskampf aus. Finde ich besser, als wenn die Mannschaft mit einer rosaroten "Wir haben mit dem Abstieg doch nix zu tun"-Brille rumlaufen. Die ersten 10 Spieltage waren halt in der Summe mehr enttäuschend als erfolgreich. Drei bis vier Punkte mehr, und keiner würde hier meckern. Die Saison kann trotzdem noch gut werden, aber auch hier müssen sich die Spieler an der Ehre packen.
Warum einige Stützen ihre derzeitige Normalform nicht haben, kann man spekulieren. Aber wenn es anscheinend selbst die Spieler nicht wissen, wie soll dann der Trainer reagieren. Herbstkrise halt.....eigentlich alles wie immer.
Letztes Jahr gab es aber auch einige derart gruselige Spiele,daß einem schon Schmerzen der besonderen Art zugefügt wurden.
Zu einem ähnlichen Zeitpunkt das 0-1 in Hannover..das hatte mit Fussball gar nichts zu tun.
Das Pokalspiel gegen Gladbach..1-2 war ein Witz..1-6 hätte es eher auf den Punkt gebracht.
Diese Phasen der totalen Antileistungen gibt es bei der Eintracht seit 2,5 Jahren unter Veh und Schaaf.
Die Ursachen sind also nicht nur an der Trainerstelle zu suchen.
Daher bezweifle ich auch stark,daß ein Trainerwechsel ausser eines Kurzzeiteffektes das grundsätzliche Problem beheben würde.
Und ob der Kader nun schwächer war ist wiederum so eine Frage.
Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt?
Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV...
Gacinovic ....
Schalke diese Saison hätte m.E. drei Punkte sein können. In Wolfsburg hätten wir ein Unentschieden von der Leistung her auch verdient gehabt. Gegen Hamburg kannste auch gewinnen. Da waren beide Mannschaften an nem Sieg dran. Da sind deine 3-4 Punkte.
Wenn Veh weiter träumen würde und vom Abstiegskampf nix wissen wollte, dann würde er hier genauso sein Fett abbekommen, wie jetzt, wo er den momentanen Ist-Zustand beschreibt, und den Abstiegskampf in Erwägung zieht.
Als Verantwortlicher machst du es eh immer falsch.
Letztes Jahr gab es aber auch einige derart gruselige Spiele,daß einem schon Schmerzen der besonderen Art zugefügt wurden.
Zu einem ähnlichen Zeitpunkt das 0-1 in Hannover..das hatte mit Fussball gar nichts zu tun.
Das Pokalspiel gegen Gladbach..1-2 war ein Witz..1-6 hätte es eher auf den Punkt gebracht.
Diese Phasen der totalen Antileistungen gibt es bei der Eintracht seit 2,5 Jahren unter Veh und Schaaf.
Die Ursachen sind also nicht nur an der Trainerstelle zu suchen.
Daher bezweifle ich auch stark,daß ein Trainerwechsel ausser eines Kurzzeiteffektes das grundsätzliche Problem beheben würde.
Und ob der Kader nun schwächer war ist wiederum so eine Frage.
Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt?
Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV...
Gacinovic ....
Allerdings beißt sich da die Katze in den Schwanz:
- Haben die Neuzugänge allesamt nicht genug Qualität und Veh bekommt deshalb nix auf die Kette?
- Oder schafft er es nicht die vorhandene Qualität der Spieler zu aktivieren?
In beiden Fällen sieht Veh momentan - mit Verweis auf das Ergebnis der letzten Saison (Inui wurde ziehen gelassen, Trapp gut ersetzt) - ziemlich schlecht aus.Letztes Jahr gab es aber auch einige derart gruselige Spiele,daß einem schon Schmerzen der besonderen Art zugefügt wurden.
Zu einem ähnlichen Zeitpunkt das 0-1 in Hannover..das hatte mit Fussball gar nichts zu tun.
Das Pokalspiel gegen Gladbach..1-2 war ein Witz..1-6 hätte es eher auf den Punkt gebracht.
Diese Phasen der totalen Antileistungen gibt es bei der Eintracht seit 2,5 Jahren unter Veh und Schaaf.
Die Ursachen sind also nicht nur an der Trainerstelle zu suchen.
Daher bezweifle ich auch stark,daß ein Trainerwechsel ausser eines Kurzzeiteffektes das grundsätzliche Problem beheben würde.
Und ob der Kader nun schwächer war ist wiederum so eine Frage.
Welche Neuzugänge haben denn wirklich zu einer Qualitätssteigerung geführt?
Reinartz? Castaignos? Hradecky ersetzt Trapp 1:1 Abraham ist eine Alternative für die IV...
Gacinovic ....
Allerdings beißt sich da die Katze in den Schwanz:
- Haben die Neuzugänge allesamt nicht genug Qualität und Veh bekommt deshalb nix auf die Kette?
- Oder schafft er es nicht die vorhandene Qualität der Spieler zu aktivieren?
In beiden Fällen sieht Veh momentan - mit Verweis auf das Ergebnis der letzten Saison (Inui wurde ziehen gelassen, Trapp gut ersetzt) - ziemlich schlecht aus.Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, wie er den verantwortungsvollen Posten von Herri begleiten kann. Sollte er es trotzdem werden, dann "Gute Nacht" SGE: Veh ist ganz einfach ein Blender. Es war schon ein großer Fehler ihn als Trainer zurück zu holen, es wäre ein riesengroßer ihn in den Vorstand zu befördern!
Schalke diese Saison hätte m.E. drei Punkte sein können. In Wolfsburg hätten wir ein Unentschieden von der Leistung her auch verdient gehabt. Gegen Hamburg kannste auch gewinnen. Da waren beide Mannschaften an nem Sieg dran. Da sind deine 3-4 Punkte.
Wenn Veh weiter träumen würde und vom Abstiegskampf nix wissen wollte, dann würde er hier genauso sein Fett abbekommen, wie jetzt, wo er den momentanen Ist-Zustand beschreibt, und den Abstiegskampf in Erwägung zieht.
Als Verantwortlicher machst du es eh immer falsch.
Gut hier gebe ich Dir bedingt recht, wobei es defacto aus unser beider Sicht nur Spekulatius und viel "hätte, hätte" ist
Er zieht hier nix in Erwägung, er hat ihn ausgerufen den Abstiegskampf. Davon wird aber erstmal gar nichts besser. Nur weil ich ein Problem erkenne, habe ich es noch nicht gelöst. Zumal das auch nichts neues ist, hat er letztes Jahr in Stuttgart auch praktiziert und davor in Hamburg. Ergebnis bekannt.
Das ist jetzt nicht Dein ernst oder? Damit ist dann auch alles gesagt!
So mies kann Bayern garnicht drauf sein , vielleicht wenn 1 bis 2 Spieler vom Platz gestellt werden könnte was gehen.