Wünsche für Bruchhagens Nachfolge
Thread wurde von bils am Mittwoch, 25. Mai 2016, 16:01 Uhr um 16:01 Uhr gesperrt weil:
Da Bobic jetzt als Nachfolger bestätigt wurde, mache ich hier zu.
Da Bobic jetzt als Nachfolger bestätigt wurde, mache ich hier zu.
Ich wüßte jemanden, den ich (ich weiß damit stehe ich wohl erstmal alleine) gerne hier sehen würde.
Olli Kahn.
Warum ?
Der muss auf Schalke schon ein Hammerkonzept vorgelegt haben und wäre dort fast Manager geworden.
Und sein Ehrgeiz gefiel mir immer. Auch seine Ehrlichkeit zu seinen Fehlern und zu anderen.
Ich habe Ihn trotz seiner Ehrlichkeit als Sportler nie gemocht, alleine schon, weil er bei Bayern spielte
und manchmal Sonderrechte hatte und bekam.Trotzdem denke ich, er würde uns hier gut tun.
Wie gesagt, ich weiß das ich mit dieser Meinung ziemlich alleine dastehen werde.
Aber zurück zu Kahn. Er hat einen wirtschaftlichen Hintergrund, eine gute Bewerbung abgegeben bei Schalke und Erfahrung auf höchster sportlicher Ebene. Dazu denke ich, ist er sehr ehrgeizig und sicher keiner, der sich scheut anzuecken und seine Meinung (intern) zu vertreten. Ich traue ihm auch zu, dass er langfristig etwas konzipieren und umsetzen kann, speziell im Jugendbereich. Ich war auch menschlich nie ein Fan von ihm oder Sammer, aber man muss zugeben, dass erst Sammer die Bayern wieder zur aktuellen Dominanz geführt hat. Eine ähnliche Rolle würde ich auch Kahn zutrauen.
Da ich Hübner für das Tagesschäft und die Transferabwicklungen behalten würde, wäre es auch nicht tragisch, dass Kahn in dem Bereich über keine Erfahrung verfügt. Im Gegenteil, wenn jemand wie Heldt oder Bobic kommen würde, der zuvor mehr Hübners Tätigkeitsbereich abgedeckt hat, würde ich Kompetenzgerangel bzw. eine uneinheitliche Linie in der Öffentlichkeit befürchten - wenn Hübner dann nicht sowieso gehen muss (dann bleibt aber die Frage nach HBs Nachfolger).
Was ich sowohl an Heldt als auch Bobic positiv sehe, dass sie mit Schalke & Stuttgart aus zwei Vereinen kommen, die wohl in den letzten Jahren die besten Jugendspieler herausgebracht haben. Inwiefern das allerdings an den beiden lag bzw. inwieweit sie das auch auf uns übertragen könnten, vermag ich nicht zu beurteilen. Gerade Bobic hat bei mir keinen guten Eindruck hinterlassen, war speziell bzgl. der Medien häufig unsouverän und auch die Transferbilanz ist für mich dürftig. Heldts Leistung zu beurteilen, fällt da schon schwerer, weil ich nicht sagen kann, was Vorgabe (von Tönnies) war, was dem Umfeld geschuldet war oder Verdienst der Jugendtrainer war. Das wären bei Heldt solche entscheidenden Punkte, die ich in persönlichen Gesprächen versuchen würde herauszufiltern.
Wenn mich die Antworten nicht überzeugen und auch andere (erfahrene) Kandidaten wie Bobic kein Hammerkonzept vorlegen, das das negative Bild in der Öffentlichkeit komplett wegwischt, würde ich es lieber mit einem unbeschriebenen Blatt mit gutem Konzept versuchen. Auch jemand aus Liga 2 oder 3 muss nicht schlecht(er) sein. Fürs Erste muss man ja nicht gleich einen 3- oder 4-Jahresvertrag vereinbaren, falls es doch schiefläuft. Aber ich glaube auch nicht, dass diese Tätigkeit ein Hexenwerk ist, die man nur mit langjähriger, vorheriger Erfahrung auf dem gleichen Posten, ausüben kann (wobei Heldt & Bobic meiner Meinung nach sowieso eher Hübners Bereich ausgefüllt haben). Frischer Wind würde uns hier - analog zum Trainerposten - sehr gut tun. Deshalb wäre ich eben einer Lösung Kahn oder wie in der Presse angedeutet Kehl nicht abgeneigt.
Das Bild, welches ich von ihm als Manager habe, stammt natürlich aus den Medien und seinen Ergebnissen aus Stuttgart. Und aus dieser Zeit sind mir sehr viele Querelen, Kämpfe und Wechsel in den Führungspositionen dieses Traditionsvereins erinnerlich. Mithin also ein Umfeld, in dem ein zielführendes, stringentes, eigenständiges Arbeiten kaum möglich war. Ähnlich also wie in unserem Traditionsverein, allerdings kraß gegensächlich gelagert. Hier nämlich ein langjähriger Sonnenkönig als Vorstandsvorsitzender, der nicht wankte und wich, und keine weiteren Götter neben sich duldete. Keine Veränderungen bitte, alles läuft zementiert und wie schon immer gehabt (Wir müssen nur warten, bis uns die Konkurrenten entgegentreiben).
Jetzt geht der in Rente -und hinterläßt ein weites, braches Feld. Und genau in dieses Vakuum stößt das Sporttandem Bobic und Kovac. Beide gleichen Jahrgangs (1971, nur 14 Tage Unterschied), beide Migrantenkinder zweiter Generation, beide im selben Jahrzehnt in Stollenschuhen unterwegs, beide noch am Anfang ihrer zweiten Karriere. Diese Ausgangskriterien sprechen für genügend sportliche Erfahrung und Vernetzung, sie lassen Ehrgeiz vermuten. Balkan-Gen nicht zu vergessen, höhö.
Könnte man also in Gesprächen eine Wellenlänge zwischen Bobic und den Kovac-Brothers feststellen oder herstellen, fände ich diese Kombi in vielerlei Hinsicht ziemlich spannend und erfolgversprechend. Sollte noch Hübner ins Gras beißen müssen, wäre die Verbindung sogar ohne jegliche sportliche Altlast. Nicht die schlechtesten Voraussetzungen.
Das Bild, welches ich von ihm als Manager habe, stammt natürlich aus den Medien und seinen Ergebnissen aus Stuttgart. Und aus dieser Zeit sind mir sehr viele Querelen, Kämpfe und Wechsel in den Führungspositionen dieses Traditionsvereins erinnerlich. Mithin also ein Umfeld, in dem ein zielführendes, stringentes, eigenständiges Arbeiten kaum möglich war. Ähnlich also wie in unserem Traditionsverein, allerdings kraß gegensächlich gelagert. Hier nämlich ein langjähriger Sonnenkönig als Vorstandsvorsitzender, der nicht wankte und wich, und keine weiteren Götter neben sich duldete. Keine Veränderungen bitte, alles läuft zementiert und wie schon immer gehabt (Wir müssen nur warten, bis uns die Konkurrenten entgegentreiben).
Jetzt geht der in Rente -und hinterläßt ein weites, braches Feld. Und genau in dieses Vakuum stößt das Sporttandem Bobic und Kovac. Beide gleichen Jahrgangs (1971, nur 14 Tage Unterschied), beide Migrantenkinder zweiter Generation, beide im selben Jahrzehnt in Stollenschuhen unterwegs, beide noch am Anfang ihrer zweiten Karriere. Diese Ausgangskriterien sprechen für genügend sportliche Erfahrung und Vernetzung, sie lassen Ehrgeiz vermuten. Balkan-Gen nicht zu vergessen, höhö.
Könnte man also in Gesprächen eine Wellenlänge zwischen Bobic und den Kovac-Brothers feststellen oder herstellen, fände ich diese Kombi in vielerlei Hinsicht ziemlich spannend und erfolgversprechend. Sollte noch Hübner ins Gras beißen müssen, wäre die Verbindung sogar ohne jegliche sportliche Altlast. Nicht die schlechtesten Voraussetzungen.
Im übrigen: welche Referenzen hat beispielsweise Metzelder? Richtig, keine. Welche Referenzen haben Heldt, Nerlinger, Rosen, Kehl? Die Leute, die nachweislich Referenzen haben, sagen wir Eberl, Schmadtke, Reuter, die kriegen wir nicht. Und würden auch nicht zwangsläufig hier funktionieren.
Und wo hatte Kovac als Trainer Referenzen?
Denk einfach mal quer. Laß mal Gedankenspiele zu. Wirst Dich eh mit jedem, der kommt, anfreunden müssen, egal welche Referenzen er in Deinen unmaßgeblichen Augen hat.
Im übrigen: welche Referenzen hat beispielsweise Metzelder? Richtig, keine. Welche Referenzen haben Heldt, Nerlinger, Rosen, Kehl? Die Leute, die nachweislich Referenzen haben, sagen wir Eberl, Schmadtke, Reuter, die kriegen wir nicht. Und würden auch nicht zwangsläufig hier funktionieren.
Und wo hatte Kovac als Trainer Referenzen?
Denk einfach mal quer. Laß mal Gedankenspiele zu. Wirst Dich eh mit jedem, der kommt, anfreunden müssen, egal welche Referenzen er in Deinen unmaßgeblichen Augen hat.
Im übrigen: welche Referenzen hat beispielsweise Metzelder? Richtig, keine. Welche Referenzen haben Heldt, Nerlinger, Rosen, Kehl? Die Leute, die nachweislich Referenzen haben, sagen wir Eberl, Schmadtke, Reuter, die kriegen wir nicht. Und würden auch nicht zwangsläufig hier funktionieren.
Und wo hatte Kovac als Trainer Referenzen?
Denk einfach mal quer. Laß mal Gedankenspiele zu. Wirst Dich eh mit jedem, der kommt, anfreunden müssen, egal welche Referenzen er in Deinen unmaßgeblichen Augen hat.
Im übrigen: welche Referenzen hat beispielsweise Metzelder? Richtig, keine. Welche Referenzen haben Heldt, Nerlinger, Rosen, Kehl? Die Leute, die nachweislich Referenzen haben, sagen wir Eberl, Schmadtke, Reuter, die kriegen wir nicht. Und würden auch nicht zwangsläufig hier funktionieren.
Und wo hatte Kovac als Trainer Referenzen?
Denk einfach mal quer. Laß mal Gedankenspiele zu. Wirst Dich eh mit jedem, der kommt, anfreunden müssen, egal welche Referenzen er in Deinen unmaßgeblichen Augen hat.
Bei ihm gab es eher "unbekannte" Leute.
In Japan hat Bobic zum Beispiel mehrfach geschaut, Okazaki hat man halt vieleicht falsch eingesetzt - siehe Mainz. Sakai geht insgesamt wenn sicher auch kein Kracher.
Maxim war für vergleichsweise kleines Geld auch kein schlechter Griff, Traore war auch kein schlechter.
Rojas war einer den ich auf für die Eintracht im Sinn hatte, leider hat der sich 2x langfristig verletzt.
Klar gab es auch Griffe ins Klo, wie Macheda, Felipe, Sararer, Hoogland, Torun oder Hlousek.
Bei ihm gab es eher "unbekannte" Leute.
In Japan hat Bobic zum Beispiel mehrfach geschaut, Okazaki hat man halt vieleicht falsch eingesetzt - siehe Mainz. Sakai geht insgesamt wenn sicher auch kein Kracher.
Maxim war für vergleichsweise kleines Geld auch kein schlechter Griff, Traore war auch kein schlechter.
Rojas war einer den ich auf für die Eintracht im Sinn hatte, leider hat der sich 2x langfristig verletzt.
Klar gab es auch Griffe ins Klo, wie Macheda, Felipe, Sararer, Hoogland, Torun oder Hlousek.
Bei ihm gab es eher "unbekannte" Leute.
In Japan hat Bobic zum Beispiel mehrfach geschaut, Okazaki hat man halt vieleicht falsch eingesetzt - siehe Mainz. Sakai geht insgesamt wenn sicher auch kein Kracher.
Maxim war für vergleichsweise kleines Geld auch kein schlechter Griff, Traore war auch kein schlechter.
Rojas war einer den ich auf für die Eintracht im Sinn hatte, leider hat der sich 2x langfristig verletzt.
Klar gab es auch Griffe ins Klo, wie Macheda, Felipe, Sararer, Hoogland, Torun oder Hlousek.
Wie Magath hat Bobic jetzt nicht eingekauft, dies machen eher andere, wie diese Saison Herr Oral.
Im Sommer 11/12 hat Bobic 4 Leute geholt, darunter Hajnal der zuvor ausgeliehen war.
Im Sommer 12/13 hat Bobic 2 Leute geholt.
Im Sommer 13/14 hat Bobic tatsächlich mal 9 Leute geholt, inkl. Kauf von Leihspieler Sakai.
Im Sommer 14/15 hat Bobic 6 Leute geholt, inkl. Elva der erstmal U23 spielen sollte.
Wie Magath hat Bobic jetzt nicht eingekauft, dies machen eher andere, wie diese Saison Herr Oral.
Im Sommer 11/12 hat Bobic 4 Leute geholt, darunter Hajnal der zuvor ausgeliehen war.
Im Sommer 12/13 hat Bobic 2 Leute geholt.
Im Sommer 13/14 hat Bobic tatsächlich mal 9 Leute geholt, inkl. Kauf von Leihspieler Sakai.
Im Sommer 14/15 hat Bobic 6 Leute geholt, inkl. Elva der erstmal U23 spielen sollte.
Bobic hingegen hat zwar auf seine Scouts gehört, aber viel Nonsense eingekauft. Mit Masse und Magath meinte ich nicht nur die Anzahl, sondern relativ die geringe Qualität. Positionen mit Bedarf vernachlässigt. Die Transfers, in die viel investiert wurde, haben meistens nicht auf Dauer hingehauen. Bei ähnlichen Verhältnissen letztendlich gescheitert.
Für mich wäre er der Armin Veh der Vorstände. Auf mittlere Sicht hat er den VFB wirklich runtergewirtschaftet. Bin gespannt wie Dutt mit den überzogenen Einnahmen eines Kostic Transfers umgehen wird. Ist meine persönliche Meinung, aber ich würde Bruno als Einkäufer behalten und einen Vorstand mit klarem Konzept bevorzugen.
Wie Magath hat Bobic jetzt nicht eingekauft, dies machen eher andere, wie diese Saison Herr Oral.
Im Sommer 11/12 hat Bobic 4 Leute geholt, darunter Hajnal der zuvor ausgeliehen war.
Im Sommer 12/13 hat Bobic 2 Leute geholt.
Im Sommer 13/14 hat Bobic tatsächlich mal 9 Leute geholt, inkl. Kauf von Leihspieler Sakai.
Im Sommer 14/15 hat Bobic 6 Leute geholt, inkl. Elva der erstmal U23 spielen sollte.
Bobic hingegen hat zwar auf seine Scouts gehört, aber viel Nonsense eingekauft. Mit Masse und Magath meinte ich nicht nur die Anzahl, sondern relativ die geringe Qualität. Positionen mit Bedarf vernachlässigt. Die Transfers, in die viel investiert wurde, haben meistens nicht auf Dauer hingehauen. Bei ähnlichen Verhältnissen letztendlich gescheitert.
Für mich wäre er der Armin Veh der Vorstände. Auf mittlere Sicht hat er den VFB wirklich runtergewirtschaftet. Bin gespannt wie Dutt mit den überzogenen Einnahmen eines Kostic Transfers umgehen wird. Ist meine persönliche Meinung, aber ich würde Bruno als Einkäufer behalten und einen Vorstand mit klarem Konzept bevorzugen.
Seh's doch mal so: der neue Mann im Vorstandstriumvirat soll zuständig sein für das Sportliche. Zunächst mal müssten Srukturen gelegt werden, weiterhin die hier so oft gewünschte "Spielphilosopie" gefunden werden, noch weiterhin das Leistungszentrum besser an -und eingebunden, mindestens aber eine ganz hohe Wertigkeit innerhalb der AG erlangen.
Glaubst Du wirklich, daß Bobic beim VfB der Alleinherrscher war, der Transfers nach eigenem Gusto abgewickelt hat, oder gab es da nicht auch Trainer, die bei der Mannschaftsbastelei grundlegend mitgewünscht und -geredet haben? Hier wir immer davon geschwatzt, welchen immensen Einfluß wohl Veh auf die Transfers hatte, wieso soll das bei anderen Vereinen gänzlich anders sein? Und wozu hätte man Scouts, wenn die nicht ebenfalls mitreden würden.
Ach, was erzähle ich, niemals ist der Manager/Sportdirektor alleine verantwortlich für Transfers, das weißt Du selbst.
Also, warum sollte Bobic zusammen mit Kovac und der Scoutingabteilung bei Transfers nicht eine vernünftige Performance hinlegen? Kovac bezeichnet sich heute im FAZ-Interview als "absolut teamfähig", unsere Scouts sind möglicherweise viel besser, als es die bisherigen Entscheider zugelassen haben. Somit findet Bobic hier gute Partner vor, mit denen ein solider "An -und Verkauf" möglich sein sollte.
Ich will als Sportvorstand einfach jemanden, der unsere Schwachstellen endlich mal anpackt. Einen Kovac des Sportvorstandes. Jemand, der im Millionengeschäft professionell arbeitet und nicht ständig Urlaub macht. Da sind mir Namen wirklich sowas von Wurst, aber die bisherige Arbeit von Bobic sehe ich da nicht wirklich. Da wäre mir einer der deutschen Topscouts sogar lieber für die Kaderzusammenstellung. Und wenn es Legien ist. Aber unserem Netzwerker im Aufsichtsrat geht es glaube ich eher darum, einen Namen zu finden, den Bobic zweifelsohne hat. Wenn er es werden sollte, lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Bobic hingegen hat zwar auf seine Scouts gehört, aber viel Nonsense eingekauft. Mit Masse und Magath meinte ich nicht nur die Anzahl, sondern relativ die geringe Qualität. Positionen mit Bedarf vernachlässigt. Die Transfers, in die viel investiert wurde, haben meistens nicht auf Dauer hingehauen. Bei ähnlichen Verhältnissen letztendlich gescheitert.
Für mich wäre er der Armin Veh der Vorstände. Auf mittlere Sicht hat er den VFB wirklich runtergewirtschaftet. Bin gespannt wie Dutt mit den überzogenen Einnahmen eines Kostic Transfers umgehen wird. Ist meine persönliche Meinung, aber ich würde Bruno als Einkäufer behalten und einen Vorstand mit klarem Konzept bevorzugen.
Seh's doch mal so: der neue Mann im Vorstandstriumvirat soll zuständig sein für das Sportliche. Zunächst mal müssten Srukturen gelegt werden, weiterhin die hier so oft gewünschte "Spielphilosopie" gefunden werden, noch weiterhin das Leistungszentrum besser an -und eingebunden, mindestens aber eine ganz hohe Wertigkeit innerhalb der AG erlangen.
Glaubst Du wirklich, daß Bobic beim VfB der Alleinherrscher war, der Transfers nach eigenem Gusto abgewickelt hat, oder gab es da nicht auch Trainer, die bei der Mannschaftsbastelei grundlegend mitgewünscht und -geredet haben? Hier wir immer davon geschwatzt, welchen immensen Einfluß wohl Veh auf die Transfers hatte, wieso soll das bei anderen Vereinen gänzlich anders sein? Und wozu hätte man Scouts, wenn die nicht ebenfalls mitreden würden.
Ach, was erzähle ich, niemals ist der Manager/Sportdirektor alleine verantwortlich für Transfers, das weißt Du selbst.
Also, warum sollte Bobic zusammen mit Kovac und der Scoutingabteilung bei Transfers nicht eine vernünftige Performance hinlegen? Kovac bezeichnet sich heute im FAZ-Interview als "absolut teamfähig", unsere Scouts sind möglicherweise viel besser, als es die bisherigen Entscheider zugelassen haben. Somit findet Bobic hier gute Partner vor, mit denen ein solider "An -und Verkauf" möglich sein sollte.
Ich will als Sportvorstand einfach jemanden, der unsere Schwachstellen endlich mal anpackt. Einen Kovac des Sportvorstandes. Jemand, der im Millionengeschäft professionell arbeitet und nicht ständig Urlaub macht. Da sind mir Namen wirklich sowas von Wurst, aber die bisherige Arbeit von Bobic sehe ich da nicht wirklich. Da wäre mir einer der deutschen Topscouts sogar lieber für die Kaderzusammenstellung. Und wenn es Legien ist. Aber unserem Netzwerker im Aufsichtsrat geht es glaube ich eher darum, einen Namen zu finden, den Bobic zweifelsohne hat. Wenn er es werden sollte, lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Beide sind possitiv verrueckt und ich denke, dass Beide sehr gute Kontakte haben.
Meine Frage gerade Kahn betreffend, warum sollte er sich das an tun. Ich glaube, dem wird frueher oder spaeter ein Posten bei den Bayern angeboten.