Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
mickmuck schrieb: ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
ja, mir geht es auch so,
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören. wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
mickmuck schrieb: ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
ja, mir geht es auch so,
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören. wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
Das ist grundsätzlich bei jedem Neuzugang so. Also eine unsinnige Feststellung.
kamelle schrieb:
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? >wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
kamelle schrieb:
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
kamelle schrieb:
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
mickmuck schrieb: ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
ja, mir geht es auch so,
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören. wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
Das ist grundsätzlich bei jedem Neuzugang so. Also eine unsinnige Feststellung.
kamelle schrieb:
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? >wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
kamelle schrieb:
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
kamelle schrieb:
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
verwechselt du da nicht neue leute mit neuem trainer?
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
jaja, meinen eintrag hast du NICHT richtig gelesen, sonst hättest du dir deinen eintrag sparen können, aber erst mal losbellen
nur zu dem zitierten satz eine frage von mir an dich: für wem sein system wurde denn vor saison beginn eingekauft? also, kram wieder deinen putzlappen vor
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
Das ist grundsätzlich bei jedem Neuzugang so. Also eine unsinnige Feststellung.
kamelle schrieb:
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? >wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
kamelle schrieb:
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
kamelle schrieb:
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
verwechselt du da nicht neue leute mit neuem trainer?
clakir schrieb: Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
verwechselt du da nicht neue leute mit neuem trainer?
Nö, eigentlich nicht. Natürlich ist auch der Ruf nach einem neuen Trainer sehr laut (auch von meiner Seite), aber die schwach oder gar nicht besetzten Positionen LA und RV waren an jedem Spieltag ein Dauerthema. Und ich denke 'mal, dass Fabián und Huszti für vorne links und Ayhan für hinten rechts geholt wurden.
Nachdem unser MT drei Neuzugänge erhalten hat, sollte er sein Ziel, drei Mannschaften hinter sich zu lassen, nach oben korrigieren. Platz 9 sollte Veh ausgeben - den Platz, den die Eintracht mit einem schwächeren Kader erreicht hat. Und daran sollte er sich auch messen lassen.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
Das ist grundsätzlich bei jedem Neuzugang so. Also eine unsinnige Feststellung.
kamelle schrieb:
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? >wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
kamelle schrieb:
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
kamelle schrieb:
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel. BTW: Ich hätte mich auch mit einer Verpflichtung von Großkreutz anfreunden können. Aber so eine "Reizfigur" passt nur schwer in unsere "Wohlfühloase". Von der Ablöse wäre es wohl machbar gewesen. Nun gut, jetzt geht er wohl zum VfB.
Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel.
Ich bin sogar recht sicher, dass Fabian und/oder Huszti in der Mannschaft sind. Ich bin nur nicht sicher, ob mir gefallen wird, auf welchen Positionen Veh sie bringt und wen er dafür draußen lässt.
Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel. BTW: Ich hätte mich auch mit einer Verpflichtung von Großkreutz anfreunden können. Aber so eine "Reizfigur" passt nur schwer in unsere "Wohlfühloase". Von der Ablöse wäre es wohl machbar gewesen. Nun gut, jetzt geht er wohl zum VfB.
Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel.
Ich bin sogar recht sicher, dass Fabian und/oder Huszti in der Mannschaft sind. Ich bin nur nicht sicher, ob mir gefallen wird, auf welchen Positionen Veh sie bringt und wen er dafür draußen lässt.
Hessenpower schrieb: Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel.
Ich bin sogar recht sicher, dass Fabian und/oder Huszti in der Mannschaft sind. Ich bin nur nicht sicher, ob mir gefallen wird, auf welchen Positionen Veh sie bringt und wen er dafür draußen lässt.
Für Veh ist diese Rückrunde sicherlich eine der Wichtigsten seiner Karriere. Ich hoffe für uns alle, dass er zeigt das er es drauf hat.
vonNachtmahr1982 schrieb: Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik. Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel.
Ich bin sogar recht sicher, dass Fabian und/oder Huszti in der Mannschaft sind. Ich bin nur nicht sicher, ob mir gefallen wird, auf welchen Positionen Veh sie bringt und wen er dafür draußen lässt.
Hessenpower schrieb: Bin mal gespannt, ob einer von den 3 Neuzugängen am 24.01. gegen Wolfsburg in der Startelf steht. Habe da bei Veh so meine Zweifel.
Ich bin sogar recht sicher, dass Fabian und/oder Huszti in der Mannschaft sind. Ich bin nur nicht sicher, ob mir gefallen wird, auf welchen Positionen Veh sie bringt und wen er dafür draußen lässt.
Für Veh ist diese Rückrunde sicherlich eine der Wichtigsten seiner Karriere. Ich hoffe für uns alle, dass er zeigt das er es drauf hat.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist. daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
Das ist grundsätzlich bei jedem Neuzugang so. Also eine unsinnige Feststellung.
kamelle schrieb:
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? >wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
kamelle schrieb:
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
kamelle schrieb:
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert? wie es aussieht kann er nix anderes.
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
jaja, meinen eintrag hast du NICHT richtig gelesen, sonst hättest du dir deinen eintrag sparen können, aber erst mal losbellen
nur zu dem zitierten satz eine frage von mir an dich: für wem sein system wurde denn vor saison beginn eingekauft? also, kram wieder deinen putzlappen vor
jaja, meinen eintrag hast du NICHT richtig gelesen, sonst hättest du dir deinen eintrag sparen können, aber erst mal losbellen
nur zu dem zitierten satz eine frage von mir an dich: für wem sein system wurde denn vor saison beginn eingekauft? also, kram wieder deinen putzlappen vor
Sehr freundlich, mein Lieber. Verträgt sich das mit Deinen Guten Vorsätzen für dieses Jahr? Mit dieser Polemik kann ich wenig anfangen.
Hmmm???
Lieber Maerchenonkel, was willst du uns mitteilen?
Respekt für diesen dezenten Quatsch.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
Das größte Problem ist trotz der drei mMn ganz ordentlichen Neuzugänge weiterhin vorhanden.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist.
daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben?
wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert?
wie es aussieht kann er nix anderes.
naja, wir werden sehen.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist.
daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben?
wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert?
wie es aussieht kann er nix anderes.
naja, wir werden sehen.
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Eben.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist.
daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben?
wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert?
wie es aussieht kann er nix anderes.
naja, wir werden sehen.
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Eben.
nur zu dem zitierten satz eine frage von mir an dich: für wem sein system wurde denn vor saison beginn eingekauft?
also, kram wieder deinen putzlappen vor
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Eben.
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Eben.
Startelf steht.
Habe da bei Veh so meine Zweifel.
BTW: Ich hätte mich auch mit einer Verpflichtung von Großkreutz anfreunden können.
Aber so eine "Reizfigur" passt nur schwer in unsere "Wohlfühloase".
Von der Ablöse wäre es wohl machbar gewesen. Nun gut, jetzt geht er wohl zum VfB.
Startelf steht.
Habe da bei Veh so meine Zweifel.
BTW: Ich hätte mich auch mit einer Verpflichtung von Großkreutz anfreunden können.
Aber so eine "Reizfigur" passt nur schwer in unsere "Wohlfühloase".
Von der Ablöse wäre es wohl machbar gewesen. Nun gut, jetzt geht er wohl zum VfB.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
Das größte Problem ist trotz der drei mMn ganz ordentlichen Neuzugänge weiterhin vorhanden.
Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
Eben.
nur zu dem zitierten satz eine frage von mir an dich: für wem sein system wurde denn vor saison beginn eingekauft?
also, kram wieder deinen putzlappen vor
Mit dieser Polemik kann ich wenig anfangen.