Leider steht da nicht, wie hoch die Option ist. Gefühlt würde ich jetzt mal auf 4 Mio. € tippen. Na dann würde ich sagen, war S06 der bessere Verhandlungspartner. Der Spieler ist von der Gehaltsliste, bekommt eine höhere Einsatzmöglichkeit und sollte er total einschlagen, hätte man eine entsprechende Ablöse, obwohl er kurz danach ablösefrei gewesen wäre. Wieso haben wir sowas beim Kempf nicht hinbekommen? Aber egal - hier geht es um Willkommen:
Na ja, für 6 Monate gibt es erstmal ein kleines Willkommen, das große Willkommen gibt es bei Optionsziehung
Über die kaufoption freue ich mich. Denn teurer als eine eventuelle ablöse für zambrano wird sie wohl kaum sein
hab ich auch über die KO gefreut, dann aber dass auf kicker.de gelesen
"Der Deal mit den Hessen ist darauf ausgelegt, dass Ayhan schon im Sommer zurück nach Schalke kommt. Der Vertrag mit der Eintracht beinhaltet zwar eine Kaufoption, die nach kicker-Informationen aber derart hoch ist, dass es sich für die Frankfurter wohl nicht lohnen würde, Ayhan aus seinem bis 2017 gültigen Schalke-Vertrag herauszukaufen. "
Über die kaufoption freue ich mich. Denn teurer als eine eventuelle ablöse für zambrano wird sie wohl kaum sein
hab ich auch über die KO gefreut, dann aber dass auf kicker.de gelesen
"Der Deal mit den Hessen ist darauf ausgelegt, dass Ayhan schon im Sommer zurück nach Schalke kommt. Der Vertrag mit der Eintracht beinhaltet zwar eine Kaufoption, die nach kicker-Informationen aber derart hoch ist, dass es sich für die Frankfurter wohl nicht lohnen würde, Ayhan aus seinem bis 2017 gültigen Schalke-Vertrag herauszukaufen. "
Wenn man jetzt schon lesen kann, dass die Kaufoption eigentlich nicht realisierbar ist, und er schnellstmöglich wieder nach Schalke will, kann er gerne gleich da bleiben! Hoffen wir mal, dass das so nicht stimmt!
wieso wird der kicker mit seiner blühenden Phantasie eigentlich als Wahrheitsverkünder wahrgenommen? Mehr als Vermutungen stellen die auch nicht an. Ich denke im Planspiel ist der optimale Verlauf der, dass wir im Sommer CZ verkaufen und die Summe gleich in die Kaufoption reinvestieren und damit sogar wahrscheinlich noch Gewinn machen. Das würde auch aus Ayhans Sicht viel mehr Sinn ergeben. In einem halben Jahr sieht die Gemengelage auf Schalke voraussichtlich nicht anders aus als jetzt, bei uns wahrscheinlich(er) schon
Wenn man jetzt schon lesen kann, dass die Kaufoption eigentlich nicht realisierbar ist, und er schnellstmöglich wieder nach Schalke will, kann er gerne gleich da bleiben! Hoffen wir mal, dass das so nicht stimmt!
wieso wird der kicker mit seiner blühenden Phantasie eigentlich als Wahrheitsverkünder wahrgenommen? Mehr als Vermutungen stellen die auch nicht an. Ich denke im Planspiel ist der optimale Verlauf der, dass wir im Sommer CZ verkaufen und die Summe gleich in die Kaufoption reinvestieren und damit sogar wahrscheinlich noch Gewinn machen. Das würde auch aus Ayhans Sicht viel mehr Sinn ergeben. In einem halben Jahr sieht die Gemengelage auf Schalke voraussichtlich nicht anders aus als jetzt, bei uns wahrscheinlich(er) schon
wieso wird der kicker mit seiner blühenden Phantasie eigentlich als Wahrheitsverkünder wahrgenommen? Mehr als Vermutungen stellen die auch nicht an. Ich denke im Planspiel ist der optimale Verlauf der, dass wir im Sommer CZ verkaufen und die Summe gleich in die Kaufoption reinvestieren und damit sogar wahrscheinlich noch Gewinn machen. Das würde auch aus Ayhans Sicht viel mehr Sinn ergeben. In einem halben Jahr sieht die Gemengelage auf Schalke voraussichtlich nicht anders aus als jetzt, bei uns wahrscheinlich(er) schon
Wahrscheinlich weil man im Kicker sowas nicht erratet, sondern wahrscheinlich aus einer Quelle hat. Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
wieso wird der kicker mit seiner blühenden Phantasie eigentlich als Wahrheitsverkünder wahrgenommen? Mehr als Vermutungen stellen die auch nicht an. Ich denke im Planspiel ist der optimale Verlauf der, dass wir im Sommer CZ verkaufen und die Summe gleich in die Kaufoption reinvestieren und damit sogar wahrscheinlich noch Gewinn machen. Das würde auch aus Ayhans Sicht viel mehr Sinn ergeben. In einem halben Jahr sieht die Gemengelage auf Schalke voraussichtlich nicht anders aus als jetzt, bei uns wahrscheinlich(er) schon
wieso wird der kicker mit seiner blühenden Phantasie eigentlich als Wahrheitsverkünder wahrgenommen? Mehr als Vermutungen stellen die auch nicht an. Ich denke im Planspiel ist der optimale Verlauf der, dass wir im Sommer CZ verkaufen und die Summe gleich in die Kaufoption reinvestieren und damit sogar wahrscheinlich noch Gewinn machen. Das würde auch aus Ayhans Sicht viel mehr Sinn ergeben. In einem halben Jahr sieht die Gemengelage auf Schalke voraussichtlich nicht anders aus als jetzt, bei uns wahrscheinlich(er) schon
Wahrscheinlich weil man im Kicker sowas nicht erratet, sondern wahrscheinlich aus einer Quelle hat. Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
Wahrscheinlich weil man im Kicker sowas nicht erratet, sondern wahrscheinlich aus einer Quelle hat. Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
klar, das ist auch eine Möglichkeit. Möglich ist auch, dass wir total unzufrieden mit ihm sein werden und froh sind, wenn er wieder nach Gelsenkirchen geht. Aber das bleibt genau so wie das vom Kicker nur ne Vermutung. Beschweren können wir uns, wenn er hier groß aufspielt und dann wegen der viel zu hoch angesetzten KO nach Schalke geht und die sagen "danke fürs ausbilden".
wieso wird der kicker mit seiner blühenden Phantasie eigentlich als Wahrheitsverkünder wahrgenommen? Mehr als Vermutungen stellen die auch nicht an. Ich denke im Planspiel ist der optimale Verlauf der, dass wir im Sommer CZ verkaufen und die Summe gleich in die Kaufoption reinvestieren und damit sogar wahrscheinlich noch Gewinn machen. Das würde auch aus Ayhans Sicht viel mehr Sinn ergeben. In einem halben Jahr sieht die Gemengelage auf Schalke voraussichtlich nicht anders aus als jetzt, bei uns wahrscheinlich(er) schon
Wahrscheinlich weil man im Kicker sowas nicht erratet, sondern wahrscheinlich aus einer Quelle hat. Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
Wahrscheinlich weil man im Kicker sowas nicht erratet, sondern wahrscheinlich aus einer Quelle hat. Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
klar, das ist auch eine Möglichkeit. Möglich ist auch, dass wir total unzufrieden mit ihm sein werden und froh sind, wenn er wieder nach Gelsenkirchen geht. Aber das bleibt genau so wie das vom Kicker nur ne Vermutung. Beschweren können wir uns, wenn er hier groß aufspielt und dann wegen der viel zu hoch angesetzten KO nach Schalke geht und die sagen "danke fürs ausbilden".
Beschweren können wir uns, wenn er hier groß aufspielt und dann wegen der viel zu hoch angesetzten KO nach Schalke geht und die sagen "danke fürs ausbilden".
Wenn er uns echt weiterhelfen konnte, kann uns selbst Das dann scheißegal sein.
Meine fresse, wenn die kaufoption wirklich so hoch wäre, wie der kicker behauptet, hätte man den Deal nicht so ausgearbeitet.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Meine fresse, wenn die kaufoption wirklich so hoch wäre, wie der kicker behauptet, hätte man den Deal nicht so ausgearbeitet.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Danke genau so sieht es aus. Die kaufoption hat definitiv auch für uns einen Sinn, sonst hätte man nicht solange verhandelt. Und alleine die Aussage vom Kicker das Ayhan unbedingt nach Schalke zurückmöchte im Sommer, nachdem er hier einen Vertrag unterschrieben hat, zeigt schon wie schwachsinnig der Artikel des Kickers ist. Wollte Ayhan unbedingt im Sommer nach Scvhalke zurück, hätte er diesen Vertrag so nie zugestimmt. Denn ich bin sicher er wußte von der KO der Eintracht. Dieser Artikel ist eigentlich eine Unverschämtheit unserer Eintracht gegenüber. Ist aber nichts neues mehr.
Zumal bis zum Sommer alles von jeder Seite offen ist. Theoretisch könnte es auch sein (auch wenn es erstmal total unwahrscheinlich ist), das wir uns wirklich mit Ayhan als Stammspieler für den Europapokal qualifizieren und Schalke eben nicht.
Da würde ich selbst ohne KO nicht darauf wettten, das er nächste Saison unbedingt für Schalke spielen möchte!
Meine fresse, wenn die kaufoption wirklich so hoch wäre, wie der kicker behauptet, hätte man den Deal nicht so ausgearbeitet.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Adler² schrieb: Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
dann kann Schalke nen Kopfstand machen. Wofür sollte es denn die Kaufoption sonst geben? Wenn Ayhan dann allerdings auch nicht will, kann er sich ja mit Schalke zusammen setzen und ausknobeln, wie sie ihn von uns zurückkaufen.
Adler² schrieb: Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Das hätten sie sich dann früher überlegen müssen. Wenn man eine Kaufoption hat, hat Schalke da keinen Einfluss mehr drauf wenn die Eintracht diese bedienen will. Schalke könnte dann höchstens Versuchen die KO der Eintracht wieder abzukaufen.
Adler² schrieb: Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Wenn du schon so abwertende Begriffe wie "niedlich" verwenden musst, dann macht doch vorher mal klar, dass dein Beitrag in der Sache richtig ist. Held.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Adler² schrieb: Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
dann kann Schalke nen Kopfstand machen. Wofür sollte es denn die Kaufoption sonst geben? Wenn Ayhan dann allerdings auch nicht will, kann er sich ja mit Schalke zusammen setzen und ausknobeln, wie sie ihn von uns zurückkaufen.
Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Adler² schrieb: Selbst wenn die Ablösesumme 4 Mio. wäre, ist es besser sie zu haben als nicht. Falls Ayhan groß aufspielt, Schalke ihn unbedingt zurückmöchte (z.B. weil Höwedes sich das Bein bricht), ziehen wir halt die KO und verkaufen ihn für das Doppelte zurück nach GE.
Haha... niedlich. Und was ist wenn Schlake ihn gar nicht abgeben möchte trotz unserer Kaufoption?
Das hätten sie sich dann früher überlegen müssen. Wenn man eine Kaufoption hat, hat Schalke da keinen Einfluss mehr drauf wenn die Eintracht diese bedienen will. Schalke könnte dann höchstens Versuchen die KO der Eintracht wieder abzukaufen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/642176/artikel_ayhans-ziel_mit-spielpraxis-zurueck-zum-fc-schalke.html
Na ja, für 6 Monate gibt es erstmal ein kleines Willkommen, das große Willkommen gibt es bei Optionsziehung
Über die kaufoption freue ich mich.
Denn teurer als eine eventuelle ablöse für zambrano wird sie wohl kaum sein
"Der Deal mit den Hessen ist darauf ausgelegt, dass Ayhan schon im Sommer zurück nach Schalke kommt. Der Vertrag mit der Eintracht beinhaltet zwar eine Kaufoption, die nach kicker-Informationen aber derart hoch ist, dass es sich für die Frankfurter wohl nicht lohnen würde, Ayhan aus seinem bis 2017 gültigen Schalke-Vertrag herauszukaufen. "
Über die kaufoption freue ich mich.
Denn teurer als eine eventuelle ablöse für zambrano wird sie wohl kaum sein
"Der Deal mit den Hessen ist darauf ausgelegt, dass Ayhan schon im Sommer zurück nach Schalke kommt. Der Vertrag mit der Eintracht beinhaltet zwar eine Kaufoption, die nach kicker-Informationen aber derart hoch ist, dass es sich für die Frankfurter wohl nicht lohnen würde, Ayhan aus seinem bis 2017 gültigen Schalke-Vertrag herauszukaufen. "
Zeigs uns!
Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
hau rein und zeigs Allen!
Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
der erste türke im eintracht kader seit erol bulut?
Und natürlich kann die Situation im Sommer auf Schalke eine andere sein, denn Matip hat seine Vertrag noch nicht verlängert (wäre im Sommer ablösefrei) und auch Höwedes hat noch nicht verlängert (Vertrag bis 2017, also im Sommer letzte Chance für Schalke eine Ablöse zu erzielen).
Herzlich willkommen.
hätte man den Deal nicht so ausgearbeitet.
Die ganze Sache miss schon Sinn ergeben.
Das hier das blöde kicker Geschreibsel wieder als Fakt genommen wird ist typisch
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Sollte muss heissen
hätte man den Deal nicht so ausgearbeitet.
Die ganze Sache miss schon Sinn ergeben.
Das hier das blöde kicker Geschreibsel wieder als Fakt genommen wird ist typisch
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Die kaufoption hat definitiv auch für uns einen Sinn, sonst hätte man nicht solange verhandelt.
Und alleine die Aussage vom Kicker das Ayhan unbedingt nach Schalke zurückmöchte im Sommer, nachdem er hier einen Vertrag unterschrieben hat, zeigt schon wie schwachsinnig der Artikel des Kickers ist.
Wollte Ayhan unbedingt im Sommer nach Scvhalke zurück, hätte er diesen Vertrag so nie zugestimmt.
Denn ich bin sicher er wußte von der KO der Eintracht.
Dieser Artikel ist eigentlich eine Unverschämtheit unserer Eintracht gegenüber.
Ist aber nichts neues mehr.
Zumal bis zum Sommer alles von jeder Seite offen ist.
Theoretisch könnte es auch sein (auch wenn es erstmal total unwahrscheinlich ist), das wir uns wirklich
mit Ayhan als Stammspieler für den Europapokal qualifizieren und Schalke eben nicht.
Da würde ich selbst ohne KO nicht darauf wettten, das er nächste Saison unbedingt für Schalke spielen möchte!
Sollte er nur durchschnittlich spielen, aber man ihn trotzdem weiterverpflichten will, lässt man die KO halt verfallen und verhandelt frei mit S04.
Wenn Ayhan dann allerdings auch nicht will, kann er sich ja mit Schalke zusammen setzen und ausknobeln, wie sie ihn von uns zurückkaufen.
Wenn man eine Kaufoption hat, hat Schalke da keinen Einfluss mehr drauf wenn die Eintracht diese bedienen will.
Schalke könnte dann höchstens Versuchen die KO der Eintracht wieder abzukaufen.
Wenn Ayhan dann allerdings auch nicht will, kann er sich ja mit Schalke zusammen setzen und ausknobeln, wie sie ihn von uns zurückkaufen.
Wenn man eine Kaufoption hat, hat Schalke da keinen Einfluss mehr drauf wenn die Eintracht diese bedienen will.
Schalke könnte dann höchstens Versuchen die KO der Eintracht wieder abzukaufen.