Ich sehe eine Ausleihe von Gerezgiher und (wie seit neuestem kolportiert wird) Kinsombi sehr kritisch. Auf der einen Seite ist es natürlich für die jungen Burschen gut, wenn sie in ein Team kommen, in dem sie auch im Wettbewerb spielen können. Denn beide werden bei uns nicht so schnell in die erste Elf kommen. Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Ich sehe eine Ausleihe von Gerezgiher und (wie seit neuestem kolportiert wird) Kinsombi sehr kritisch. Auf der einen Seite ist es natürlich für die jungen Burschen gut, wenn sie in ein Team kommen, in dem sie auch im Wettbewerb spielen können. Denn beide werden bei uns nicht so schnell in die erste Elf kommen. Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Schwierige Sache.
Sind beide aktuell die ernsthaften Gegnenspieler? Gerezgiher letzte Saison schon wegen Verletzungen ohne Spielpraxis und Kinsombi kommt aktuell ohne Testspiele auch nicht voran. Die U19 Spieler machen im Gegenzug vieleicht dann im Training noch einen Sprung nach Vorne.
Dann doch lieber die beiden Verleihen und im Gegenzug vieleicht auch nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen.
Kinsombi IV Gegenspieler: Zambrano, Abraham, Russ, Ayhan, (Anderson)
Gerade bei ersterem habe ich quasi 0 bedenken. Bei uns gammeln die beiden eh nur rum und sind "Füllmaterial". Unser Kader ist doch brechend voll (offiziel 30 Spieler), da sollte man schon 22 Mann zusammen bekommen
Ich sehe eine Ausleihe von Gerezgiher und (wie seit neuestem kolportiert wird) Kinsombi sehr kritisch. Auf der einen Seite ist es natürlich für die jungen Burschen gut, wenn sie in ein Team kommen, in dem sie auch im Wettbewerb spielen können. Denn beide werden bei uns nicht so schnell in die erste Elf kommen. Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Ich sehe eine Ausleihe von Gerezgiher und (wie seit neuestem kolportiert wird) Kinsombi sehr kritisch. Auf der einen Seite ist es natürlich für die jungen Burschen gut, wenn sie in ein Team kommen, in dem sie auch im Wettbewerb spielen können. Denn beide werden bei uns nicht so schnell in die erste Elf kommen. Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Schwierige Sache.
Sind beide aktuell die ernsthaften Gegnenspieler? Gerezgiher letzte Saison schon wegen Verletzungen ohne Spielpraxis und Kinsombi kommt aktuell ohne Testspiele auch nicht voran. Die U19 Spieler machen im Gegenzug vieleicht dann im Training noch einen Sprung nach Vorne.
Dann doch lieber die beiden Verleihen und im Gegenzug vieleicht auch nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen.
Ich sehe eine Ausleihe von Gerezgiher und (wie seit neuestem kolportiert wird) Kinsombi sehr kritisch. Auf der einen Seite ist es natürlich für die jungen Burschen gut, wenn sie in ein Team kommen, in dem sie auch im Wettbewerb spielen können. Denn beide werden bei uns nicht so schnell in die erste Elf kommen. Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Kinsombi IV Gegenspieler: Zambrano, Abraham, Russ, Ayhan, (Anderson)
Gerade bei ersterem habe ich quasi 0 bedenken. Bei uns gammeln die beiden eh nur rum und sind "Füllmaterial". Unser Kader ist doch brechend voll (offiziel 30 Spieler), da sollte man schon 22 Mann zusammen bekommen
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Nein, es war eigentlich kein Fehler. Die U23 hat in der Regionalliga rumgedümpelt, und dort eher im Abstiegskampf. Der Verein wollte nicht mehr Geld in die U23 investieren. Das wäre nötig gewesen um die U23 konkurrenzfähig zu machen, das sie es schafft in die 3.Liga aufzusteigen. Nur dort würden unsere Talente angemessen gefordert werden.
Jetzt kommt das große Aber: Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Ja klar, mit 800Tsd€ Budget in der 3.Liga spielen.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Nein, es war eigentlich kein Fehler. Die U23 hat in der Regionalliga rumgedümpelt, und dort eher im Abstiegskampf. Der Verein wollte nicht mehr Geld in die U23 investieren. Das wäre nötig gewesen um die U23 konkurrenzfähig zu machen, das sie es schafft in die 3.Liga aufzusteigen. Nur dort würden unsere Talente angemessen gefordert werden.
Jetzt kommt das große Aber: Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Nein, es war eigentlich kein Fehler. Die U23 hat in der Regionalliga rumgedümpelt, und dort eher im Abstiegskampf. Der Verein wollte nicht mehr Geld in die U23 investieren. Das wäre nötig gewesen um die U23 konkurrenzfähig zu machen, das sie es schafft in die 3.Liga aufzusteigen. Nur dort würden unsere Talente angemessen gefordert werden.
Jetzt kommt das große Aber: Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Völlig richtig. Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat. Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen. Man muß nur flexibel sein. Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt.
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Ja klar, mit 800Tsd€ Budget in der 3.Liga spielen.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Ja klar, mit 800Tsd€ Budget in der 3.Liga spielen.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Das ist der Punkt. Man hätte halt Geld in die Hand nehmen müssen. Dann hätte die U23 eine gute Rolle gespielt in der Regionalliga, und wäre vielleicht irgendwann mal aufgestiegen. Aber mit 800.000 € kommste net weit, das stimmt.
Dann muß man aber doch was anderes machen... und nicht alles brachliegen lassen. Die Jungs die auf der Kippe stehen brauchen dringend Spielpraxis. Es gibt zur Zeit 5 Profiteams die keine U23 haben: Leverkusen, FSV Frankfurt, Heidenheim, Darmstadt, und wir... warum veranstaltet man nicht eine regelmäßige Spielrunde? Das wären zwar immer die gleichen Gegner, aber besser als einfach GARNIX zu machen...
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Nein, es war eigentlich kein Fehler. Die U23 hat in der Regionalliga rumgedümpelt, und dort eher im Abstiegskampf. Der Verein wollte nicht mehr Geld in die U23 investieren. Das wäre nötig gewesen um die U23 konkurrenzfähig zu machen, das sie es schafft in die 3.Liga aufzusteigen. Nur dort würden unsere Talente angemessen gefordert werden.
Jetzt kommt das große Aber: Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Nein, es war eigentlich kein Fehler. Die U23 hat in der Regionalliga rumgedümpelt, und dort eher im Abstiegskampf. Der Verein wollte nicht mehr Geld in die U23 investieren. Das wäre nötig gewesen um die U23 konkurrenzfähig zu machen, das sie es schafft in die 3.Liga aufzusteigen. Nur dort würden unsere Talente angemessen gefordert werden.
Jetzt kommt das große Aber: Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Völlig richtig. Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat. Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen. Man muß nur flexibel sein. Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt.
Völlig richtig. Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat. Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen. Man muß nur flexibel sein. Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt
Na klar...Testspiele gegen irgendwelche Landeitruppen sind ja auch soo effektiv... Man müsste schon dann gegen Zweit-oder Drittligisten testen,dann wohl aber auch nur gegen deren Reserve..da ist jedes interne Trainingsspiel 11:11 wohl ansprúchsvoller und fordernder. Daher ist die Überlegung Gerezgiher und Kinsombi nicht abzugeben,sinnvoll,um die Spielqualität im Training stabil zu halten. Da kann man auch nicht immer U19 Jungs einbauen,das ist schon was anderes. Übrigens..es ist gar nicht so selbstverständlich,daß beide Spieler beim FSV regelmässig spielen würden. Kinsombi als Verteidiger hätte wohl ordentliche Chancen,Gerezgiher als feingliedriger Spieler im Stahlbad 2.Liga benötigt sicherlich Zeit,vor allem verletzungsfreie Zeit.
Der größte Fehler war die Abmeldung der U23. Wäre dies nicht geschehen würden wir hier nicht über mangelnde Spielpraxis der jungen Spieler und der Rekonvaleszenten diskutieren. Ganz zu schweigen von der fehlenden Perspektive für die U19. Der Karnevalsverein machts vor, die haben bzw. hatten auch nicht mehr Kohle!
Ja klar, mit 800Tsd€ Budget in der 3.Liga spielen.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Ja klar, mit 800Tsd€ Budget in der 3.Liga spielen.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Das ist der Punkt. Man hätte halt Geld in die Hand nehmen müssen. Dann hätte die U23 eine gute Rolle gespielt in der Regionalliga, und wäre vielleicht irgendwann mal aufgestiegen. Aber mit 800.000 € kommste net weit, das stimmt.
Dann muß man aber doch was anderes machen... und nicht alles brachliegen lassen. Die Jungs die auf der Kippe stehen brauchen dringend Spielpraxis. Es gibt zur Zeit 5 Profiteams die keine U23 haben: Leverkusen, FSV Frankfurt, Heidenheim, Darmstadt, und wir... warum veranstaltet man nicht eine regelmäßige Spielrunde? Das wären zwar immer die gleichen Gegner, aber besser als einfach GARNIX zu machen...
800 Tsd Euro sind doch ein Witz. Die Eintracht eV hat letztes Jahr gemäß Bilanz einen satten Transferüberschuss erzielt. Ich glaube es liegt nicht am Geld, eher an der Faulheit der Verantwortlichen. Hinsichtlich der Testspiele bin ich anderer Meinung. Was bringt es den Jungprofis durch das Ländle zu tingeln um gegen Watzenborn, Fulda oder Erlensee zu kicken. Nix aber rein gar nix!!! In den Regionalligen wird teils guter Fußball gespielt und es wären Wettbewerbsbedingungen gewesen.
800 Tsd Euro sind doch ein Witz. Die Eintracht eV hat letztes Jahr gemäß Bilanz einen satten Transferüberschuss erzielt. Ich glaube es liegt nicht am Geld, eher an der Faulheit der Verantwortlichen. Hinsichtlich der Testspiele bin ich anderer Meinung. Was bringt es den Jungprofis durch das Ländle zu tingeln um gegen Watzenborn, Fulda oder Erlensee zu kicken. Nix aber rein gar nix!!! In den Regionalligen wird teils guter Fußball gespielt und es wären Wettbewerbsbedingungen gewesen.
Klar, die Wettbewerbsbedingungen kriegst du nur in einem laufenden Betrieb. Spiele gegen Waldhof, Kassel oder OF hätten die Jungs schon weitergebracht, vor allem auch mal vor größerer Kulisse zu spielen. Aber dauerhaft ist das Niveau nicht hoch genug in der Regionalliga um einen hochtalentierten U19 Kicker zu fordern... dann mußt du die Jungs halt ausleihen, bleibt nichts anderes übrig. Oder ne Spielrunde gegen die anderes Teams ohne U23...
Man kann es drehen wie man will, so wie aktuell kann es net weitergehen.
800 Tsd Euro sind doch ein Witz. Die Eintracht eV hat letztes Jahr gemäß Bilanz einen satten Transferüberschuss erzielt. Ich glaube es liegt nicht am Geld, eher an der Faulheit der Verantwortlichen. Hinsichtlich der Testspiele bin ich anderer Meinung. Was bringt es den Jungprofis durch das Ländle zu tingeln um gegen Watzenborn, Fulda oder Erlensee zu kicken. Nix aber rein gar nix!!! In den Regionalligen wird teils guter Fußball gespielt und es wären Wettbewerbsbedingungen gewesen.
800 Tsd Euro sind doch ein Witz. Die Eintracht eV hat letztes Jahr gemäß Bilanz einen satten Transferüberschuss erzielt. Ich glaube es liegt nicht am Geld, eher an der Faulheit der Verantwortlichen. Hinsichtlich der Testspiele bin ich anderer Meinung. Was bringt es den Jungprofis durch das Ländle zu tingeln um gegen Watzenborn, Fulda oder Erlensee zu kicken. Nix aber rein gar nix!!! In den Regionalligen wird teils guter Fußball gespielt und es wären Wettbewerbsbedingungen gewesen.
Klar, die Wettbewerbsbedingungen kriegst du nur in einem laufenden Betrieb. Spiele gegen Waldhof, Kassel oder OF hätten die Jungs schon weitergebracht, vor allem auch mal vor größerer Kulisse zu spielen. Aber dauerhaft ist das Niveau nicht hoch genug in der Regionalliga um einen hochtalentierten U19 Kicker zu fordern... dann mußt du die Jungs halt ausleihen, bleibt nichts anderes übrig. Oder ne Spielrunde gegen die anderes Teams ohne U23...
Man kann es drehen wie man will, so wie aktuell kann es net weitergehen.
Aber dauerhaft ist das Niveau nicht hoch genug in der Regionalliga um einen hochtalentierten U19 Kicker zu fordern... dann mußt du die Jungs halt ausleihen, bleibt nichts anderes übrig.
Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau.
800 Tsd Euro sind doch ein Witz. Die Eintracht eV hat letztes Jahr gemäß Bilanz einen satten Transferüberschuss erzielt. Ich glaube es liegt nicht am Geld, eher an der Faulheit der Verantwortlichen. Hinsichtlich der Testspiele bin ich anderer Meinung. Was bringt es den Jungprofis durch das Ländle zu tingeln um gegen Watzenborn, Fulda oder Erlensee zu kicken. Nix aber rein gar nix!!! In den Regionalligen wird teils guter Fußball gespielt und es wären Wettbewerbsbedingungen gewesen.
Klar, die Wettbewerbsbedingungen kriegst du nur in einem laufenden Betrieb. Spiele gegen Waldhof, Kassel oder OF hätten die Jungs schon weitergebracht, vor allem auch mal vor größerer Kulisse zu spielen. Aber dauerhaft ist das Niveau nicht hoch genug in der Regionalliga um einen hochtalentierten U19 Kicker zu fordern... dann mußt du die Jungs halt ausleihen, bleibt nichts anderes übrig. Oder ne Spielrunde gegen die anderes Teams ohne U23...
Man kann es drehen wie man will, so wie aktuell kann es net weitergehen.
Aber dauerhaft ist das Niveau nicht hoch genug in der Regionalliga um einen hochtalentierten U19 Kicker zu fordern... dann mußt du die Jungs halt ausleihen, bleibt nichts anderes übrig.
Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau.
Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau
Gerezigher ist beim FSV im Gespräch, Entscheidung soll mitte der Woche fallen..
Aber dauerhaft ist das Niveau nicht hoch genug in der Regionalliga um einen hochtalentierten U19 Kicker zu fordern... dann mußt du die Jungs halt ausleihen, bleibt nichts anderes übrig.
Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau.
Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau
Gerezigher ist beim FSV im Gespräch, Entscheidung soll mitte der Woche fallen..
vonNachtmahr1982 schrieb: Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau
Gerezigher ist beim FSV im Gespräch, Entscheidung soll mitte der Woche fallen..
Ist bekannt dass er da im Gespräch ist. Wenn man ihn dahin verleihen will muss er aber morgen mit im Flieger sitzen, sonst wird er da am Ende auch nicht spielen.
Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau
Gerezigher ist beim FSV im Gespräch, Entscheidung soll mitte der Woche fallen..
vonNachtmahr1982 schrieb: Schlake verleiht einen talentierten defensiv Spieler zu uns damit er Spielpraxis sammelt. Was uns jetzt da dran hindert Bunjaki, Waldschmidt, Kinsombi oder Gerezgiher an 2. oder 3. Ligisten zu verleihen weiß ich noch nicht so genau
Gerezigher ist beim FSV im Gespräch, Entscheidung soll mitte der Woche fallen..
Ist bekannt dass er da im Gespräch ist. Wenn man ihn dahin verleihen will muss er aber morgen mit im Flieger sitzen, sonst wird er da am Ende auch nicht spielen.
Nein, es war eigentlich kein Fehler. Die U23 hat in der Regionalliga rumgedümpelt, und dort eher im Abstiegskampf. Der Verein wollte nicht mehr Geld in die U23 investieren. Das wäre nötig gewesen um die U23 konkurrenzfähig zu machen, das sie es schafft in die 3.Liga aufzusteigen. Nur dort würden unsere Talente angemessen gefordert werden.
Jetzt kommt das große Aber: Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Völlig richtig. Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat. Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen. Man muß nur flexibel sein. Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt.
Völlig richtig. Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat. Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen. Man muß nur flexibel sein. Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt
Na klar...Testspiele gegen irgendwelche Landeitruppen sind ja auch soo effektiv... Man müsste schon dann gegen Zweit-oder Drittligisten testen,dann wohl aber auch nur gegen deren Reserve..da ist jedes interne Trainingsspiel 11:11 wohl ansprúchsvoller und fordernder. Daher ist die Überlegung Gerezgiher und Kinsombi nicht abzugeben,sinnvoll,um die Spielqualität im Training stabil zu halten. Da kann man auch nicht immer U19 Jungs einbauen,das ist schon was anderes. Übrigens..es ist gar nicht so selbstverständlich,daß beide Spieler beim FSV regelmässig spielen würden. Kinsombi als Verteidiger hätte wohl ordentliche Chancen,Gerezgiher als feingliedriger Spieler im Stahlbad 2.Liga benötigt sicherlich Zeit,vor allem verletzungsfreie Zeit.
Tja, da sind wir uns mal wieder nicht einig. Ich habe auch nirgends behauptet, Daß die jungen Kinsombi und Gerezgiher dort garantiert Stammspieler werden, sondern nur das ich die leihe der beiden gut finden würde. Was daraus wird, muss man abwarten. Aber die Chancen auf Spielpraxis sind mit Sicherheit höher als bei uns.
Man wurde ich damals gebasht, als ich die Abschaffung der U23 für eine Fehlentscheidung gesehen habe. Gerade weil das Einsparen von Geld das einzige (ernstzunehmende) Gegenargument war.
Man wurde ich damals gebasht, als ich die Abschaffung der U23 für eine Fehlentscheidung gesehen habe. Gerade weil das Einsparen von Geld das einzige (ernstzunehmende) Gegenargument war.
Kinsombi und Gerezgiher könnte man in die Tonne treten würden sie in der U23 spielen, Veh würde sie dann garnicht mehr beachten. Man war mit Schaaf auf dem richtigen Weg, Veh hat dies definitiv alles wieder zu nichte gemacht. Freizeit in Augsburg ist aber halt wichtiger als Testspiele zu machen.
Man wurde ich damals gebasht, als ich die Abschaffung der U23 für eine Fehlentscheidung gesehen habe. Gerade weil das Einsparen von Geld das einzige (ernstzunehmende) Gegenargument war.
Man wurde ich damals gebasht, als ich die Abschaffung der U23 für eine Fehlentscheidung gesehen habe. Gerade weil das Einsparen von Geld das einzige (ernstzunehmende) Gegenargument war.
Kinsombi und Gerezgiher könnte man in die Tonne treten würden sie in der U23 spielen, Veh würde sie dann garnicht mehr beachten. Man war mit Schaaf auf dem richtigen Weg, Veh hat dies definitiv alles wieder zu nichte gemacht. Freizeit in Augsburg ist aber halt wichtiger als Testspiele zu machen.
Deine unqualifizierten Kommentare kannste für dich behalten. Dann zähl doch mal auf,wann und wie oft Veh in der VR in Augsburg war! Scheinst ja Insiderkenntnisse zu haben.
Man wurde ich damals gebasht, als ich die Abschaffung der U23 für eine Fehlentscheidung gesehen habe. Gerade weil das Einsparen von Geld das einzige (ernstzunehmende) Gegenargument war.
Kinsombi und Gerezgiher könnte man in die Tonne treten würden sie in der U23 spielen, Veh würde sie dann garnicht mehr beachten. Man war mit Schaaf auf dem richtigen Weg, Veh hat dies definitiv alles wieder zu nichte gemacht. Freizeit in Augsburg ist aber halt wichtiger als Testspiele zu machen.
Deine unqualifizierten Kommentare kannste für dich behalten. Dann zähl doch mal auf,wann und wie oft Veh in der VR in Augsburg war! Scheinst ja Insiderkenntnisse zu haben.
Deine unqualifizierten Kommentare kannste für dich behalten. Dann zähl doch mal auf,wann und wie oft Veh in der VR in Augsburg war! Scheinst ja Insiderkenntnisse zu haben.
Deine unqualifizierten Kommentare kannste für dich behalten. Dann zähl doch mal auf,wann und wie oft Veh in der VR in Augsburg war! Scheinst ja Insiderkenntnisse zu haben.
Deine unqualifizierten Kommentare kannste für dich behalten. Dann zähl doch mal auf,wann und wie oft Veh in der VR in Augsburg war! Scheinst ja Insiderkenntnisse zu haben.
Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Schwierige Sache.
Gerezgiher letzte Saison schon wegen Verletzungen ohne Spielpraxis und Kinsombi kommt aktuell ohne Testspiele auch nicht voran.
Die U19 Spieler machen im Gegenzug vieleicht dann im Training noch einen Sprung nach Vorne.
Dann doch lieber die beiden Verleihen und im Gegenzug vieleicht auch nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen.
LM
Gegenspieler: Fabian, Huszti, Gacinovic, Kittel, (Waldschmidt)
Kinsombi
IV
Gegenspieler: Zambrano, Abraham, Russ, Ayhan, (Anderson)
Gerade bei ersterem habe ich quasi 0 bedenken. Bei uns gammeln die beiden eh nur rum und sind "Füllmaterial".
Unser Kader ist doch brechend voll (offiziel 30 Spieler), da sollte man schon 22 Mann zusammen bekommen
Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Schwierige Sache.
Gerezgiher letzte Saison schon wegen Verletzungen ohne Spielpraxis und Kinsombi kommt aktuell ohne Testspiele auch nicht voran.
Die U19 Spieler machen im Gegenzug vieleicht dann im Training noch einen Sprung nach Vorne.
Dann doch lieber die beiden Verleihen und im Gegenzug vieleicht auch nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen.
Andererseits ist es aber auch so (da hat Veh schon recht), dass wir auch in der B-Elf gute bis sehr gute Leute brauchen, damit unsere A-Elf im Training nicht nur gegen U19er spielen muss. Wie soll eine Verstärkung stattfinden, wenn im Training kein ernsthafter Gegenspieler da ist?
Schwierige Sache.
LM
Gegenspieler: Fabian, Huszti, Gacinovic, Kittel, (Waldschmidt)
Kinsombi
IV
Gegenspieler: Zambrano, Abraham, Russ, Ayhan, (Anderson)
Gerade bei ersterem habe ich quasi 0 bedenken. Bei uns gammeln die beiden eh nur rum und sind "Füllmaterial".
Unser Kader ist doch brechend voll (offiziel 30 Spieler), da sollte man schon 22 Mann zusammen bekommen
Jetzt kommt das große Aber:
Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Jetzt kommt das große Aber:
Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat.
Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen.
Man muß nur flexibel sein.
Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn
man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und
man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Dann muß man aber doch was anderes machen... und nicht alles brachliegen lassen. Die Jungs die auf der Kippe stehen brauchen dringend Spielpraxis.
Es gibt zur Zeit 5 Profiteams die keine U23 haben: Leverkusen, FSV Frankfurt, Heidenheim, Darmstadt, und wir... warum veranstaltet man nicht eine regelmäßige Spielrunde? Das wären zwar immer die gleichen Gegner, aber besser als einfach GARNIX zu machen...
Jetzt kommt das große Aber:
Scheinbar hat der Verein keinerlei Konzept herausgearbeitet wie man den Verlust der U23 auffangen will. Anfangs waren viele Testspiele geplant. Das wurde wieder verworfen. Leihgeschäfte finden quasi nicht statt. Es ist also ein großes Vakuum entstanden... aus dieser Sicht muß man sagen das die Abmeldung der U23 nachbetrachtet in der Tat ein Fehler war.
Das ist ein unglaubliches Versäumnis unseres Vereins und wirft ein katastrophales Bild auf alle Entscheidungsträger. Ich hab das schon in vielen Beiträgen kritisiert, könnte es immer wieder tun, weil es mich unfassbar wütend macht.
Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat.
Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen.
Man muß nur flexibel sein.
Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn
man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und
man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt.
Man müsste schon dann gegen Zweit-oder Drittligisten testen,dann wohl aber auch nur gegen deren Reserve..da ist jedes interne Trainingsspiel 11:11 wohl ansprúchsvoller und fordernder.
Daher ist die Überlegung Gerezgiher und Kinsombi nicht abzugeben,sinnvoll,um die Spielqualität im Training stabil zu halten.
Da kann man auch nicht immer U19 Jungs einbauen,das ist schon was anderes.
Übrigens..es ist gar nicht so selbstverständlich,daß beide Spieler beim FSV regelmässig spielen würden.
Kinsombi als Verteidiger hätte wohl ordentliche Chancen,Gerezgiher als feingliedriger Spieler im Stahlbad 2.Liga benötigt sicherlich Zeit,vor allem verletzungsfreie Zeit.
Die U23 würde NULL bringen, Vehs Ausrede wäre dann nur dass die Spieler unter einem zu schlechten Niveau spielen würden um eine Rolle spielen zu können.
Dann muß man aber doch was anderes machen... und nicht alles brachliegen lassen. Die Jungs die auf der Kippe stehen brauchen dringend Spielpraxis.
Es gibt zur Zeit 5 Profiteams die keine U23 haben: Leverkusen, FSV Frankfurt, Heidenheim, Darmstadt, und wir... warum veranstaltet man nicht eine regelmäßige Spielrunde? Das wären zwar immer die gleichen Gegner, aber besser als einfach GARNIX zu machen...
Man kann es drehen wie man will, so wie aktuell kann es net weitergehen.
Man kann es drehen wie man will, so wie aktuell kann es net weitergehen.
Man kann es drehen wie man will, so wie aktuell kann es net weitergehen.
Wenn man ihn dahin verleihen will muss er aber morgen mit im Flieger sitzen, sonst wird er da am Ende auch nicht spielen.
Wenn man ihn dahin verleihen will muss er aber morgen mit im Flieger sitzen, sonst wird er da am Ende auch nicht spielen.
Ich verstehe auch nicht, warum man das mit den dringend benötigten Testspielen eingestellt hat.
Veh müsste die ja nichtmal leiten, er könnte Geyer die Aufgabe übernehmen lassen.
Man muß nur flexibel sein.
Ein bisschen geld muß man schon investieren, das man aber auch wieder zurück bekommt, wenn
man in der Bundesligasaison durch bessere Ersatzspieler 2-5 Punkte am Saisonende mehr hat und
man damit mindestens einen Platz höher in der Tabelle abschließt.
Man müsste schon dann gegen Zweit-oder Drittligisten testen,dann wohl aber auch nur gegen deren Reserve..da ist jedes interne Trainingsspiel 11:11 wohl ansprúchsvoller und fordernder.
Daher ist die Überlegung Gerezgiher und Kinsombi nicht abzugeben,sinnvoll,um die Spielqualität im Training stabil zu halten.
Da kann man auch nicht immer U19 Jungs einbauen,das ist schon was anderes.
Übrigens..es ist gar nicht so selbstverständlich,daß beide Spieler beim FSV regelmässig spielen würden.
Kinsombi als Verteidiger hätte wohl ordentliche Chancen,Gerezgiher als feingliedriger Spieler im Stahlbad 2.Liga benötigt sicherlich Zeit,vor allem verletzungsfreie Zeit.
Ich habe auch nirgends behauptet,
Daß die jungen Kinsombi und Gerezgiher dort garantiert Stammspieler werden, sondern nur das ich die leihe der beiden gut finden würde.
Was daraus wird, muss man abwarten.
Aber die Chancen auf Spielpraxis sind mit Sicherheit höher als bei uns.
Man war mit Schaaf auf dem richtigen Weg, Veh hat dies definitiv alles wieder zu nichte gemacht.
Freizeit in Augsburg ist aber halt wichtiger als Testspiele zu machen.
Man war mit Schaaf auf dem richtigen Weg, Veh hat dies definitiv alles wieder zu nichte gemacht.
Freizeit in Augsburg ist aber halt wichtiger als Testspiele zu machen.
Man war mit Schaaf auf dem richtigen Weg, Veh hat dies definitiv alles wieder zu nichte gemacht.
Freizeit in Augsburg ist aber halt wichtiger als Testspiele zu machen.
Eintracht Frankfurt ist das Maß der Dinge beim U-11-Supercup in Straßdorf
http://remszeitung.de/2016/1/17/eintracht-frankfurt-ist-das-mass-der-dinge-beim-u-11-supercup-in-strassdorf/