SAW Gebabbel -19.1.2016 - Forum - Eintracht Frankfurt

#

Tafelberg

Endgegner schrieb:

Ich will auf dem Feld Leistung sehen bevor ich daran glaube dass wir das Ruder rumreisen.

das sollte eigentlich selbstverständlich sein, leider war in der HR 2015/2016 dies nur sehr bedingt zu spüren.

#

Diegito

Interessant ist die Aussage das Gacinovic am liebsten links spielt, ihn die meisten aber rechts stärker gesehen haben. Ich kann mir kein Urteil erlauben, hab keines der beiden Testspiele gesehen. Wenn er beides gleich gut kann wäre es natürlich perfekt.

Trotz allem glaube ich das Aigner spielen wird, er ist vom Typus einer der niemals aufsteckt und durch die Aussagen von Veh nochmal doppelt angestachelt sein wird. Vielleicht war das auch Sinn und Zweck der Aussage von Veh.
Kann uns alles recht sein. Ich bin seit ein paar Tagen wieder optimistischer gestimmt, es scheint seit langer Zeit mal wieder eine echte Konkurrenzsituation bei uns zu geben!

Vielleicht sollte man für Donnerstag nochmal ein Testspiel organisieren, und wenn es gegen einen Regionalligsten ist. Wäre wichtig das sich die Jungs nochmal den Feinschliff holen nachdem es gegen Braunschweig ja nur bedingt geklappt hat.

#

Basaltkopp

Diegito schrieb:

Vielleicht sollte man für Donnerstag nochmal ein Testspiel organisieren, und wenn es gegen einen Regionalligsten ist. Wäre wichtig das sich die Jungs nochmal den Feinschliff holen nachdem es gegen Braunschweig ja nur bedingt geklappt hat.

Bist Du des Wahnsinns? 3 Spiele in einer Woche? Ist doch nur logisch, dass die Jungs am Sonntag auf dem Zahnfleisch kriechen und den Brustwarzen robben! Und wenn dann noch Bus gefahren werden muss, geht gleich gar nichts mehr.

#

Diegito

Interessant ist die Aussage das Gacinovic am liebsten links spielt, ihn die meisten aber rechts stärker gesehen haben. Ich kann mir kein Urteil erlauben, hab keines der beiden Testspiele gesehen. Wenn er beides gleich gut kann wäre es natürlich perfekt.

Trotz allem glaube ich das Aigner spielen wird, er ist vom Typus einer der niemals aufsteckt und durch die Aussagen von Veh nochmal doppelt angestachelt sein wird. Vielleicht war das auch Sinn und Zweck der Aussage von Veh.
Kann uns alles recht sein. Ich bin seit ein paar Tagen wieder optimistischer gestimmt, es scheint seit langer Zeit mal wieder eine echte Konkurrenzsituation bei uns zu geben!

Vielleicht sollte man für Donnerstag nochmal ein Testspiel organisieren, und wenn es gegen einen Regionalligsten ist. Wäre wichtig das sich die Jungs nochmal den Feinschliff holen nachdem es gegen Braunschweig ja nur bedingt geklappt hat.

#

Basaltkopp

Diegito schrieb:

Vielleicht sollte man für Donnerstag nochmal ein Testspiel organisieren, und wenn es gegen einen Regionalligsten ist. Wäre wichtig das sich die Jungs nochmal den Feinschliff holen nachdem es gegen Braunschweig ja nur bedingt geklappt hat.

Bist Du des Wahnsinns? 3 Spiele in einer Woche? Ist doch nur logisch, dass die Jungs am Sonntag auf dem Zahnfleisch kriechen und den Brustwarzen robben! Und wenn dann noch Bus gefahren werden muss, geht gleich gar nichts mehr.

#

Endgegner

Basaltkopp schrieb:

Bist Du des Wahnsinns? 3 Spiele in einer Woche? Ist doch nur logisch, dass die Jungs am Sonntag auf dem Zahnfleisch kriechen und den Brustwarzen robben! Und wenn dann noch Bus gefahren werden muss, geht gleich gar nichts mehr.

Ja sind mehr hier in der PL oder wat? :P

#

Basaltkopp

Diegito schrieb:

Vielleicht sollte man für Donnerstag nochmal ein Testspiel organisieren, und wenn es gegen einen Regionalligsten ist. Wäre wichtig das sich die Jungs nochmal den Feinschliff holen nachdem es gegen Braunschweig ja nur bedingt geklappt hat.

Bist Du des Wahnsinns? 3 Spiele in einer Woche? Ist doch nur logisch, dass die Jungs am Sonntag auf dem Zahnfleisch kriechen und den Brustwarzen robben! Und wenn dann noch Bus gefahren werden muss, geht gleich gar nichts mehr.

#

Endgegner

Basaltkopp schrieb:

Bist Du des Wahnsinns? 3 Spiele in einer Woche? Ist doch nur logisch, dass die Jungs am Sonntag auf dem Zahnfleisch kriechen und den Brustwarzen robben! Und wenn dann noch Bus gefahren werden muss, geht gleich gar nichts mehr.

Ja sind mehr hier in der PL oder wat? :P

#

mittelkreis

wurde von hier eingehängt

Blablablubb schrieb:

mittelkreis schrieb:
Mit Alfa Romeo und der FNP direkt in die VIP-Loge

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Mit-Alfa-Romeo-und-der-FNP-direkt-in-die-VIP-Loge;art785,1798025

Alfa Romeo und die FNP verlosen zum Rückrunden-Auftakt der Eintracht gegen den VfL Wolfsburg eine VIP-Loge für 12 Freunde

Hast du da teilnehmen können? Wenn ich auf Absenden klicke, passiert da gar nichts!

Habe es garnicht probiert. Deine Frage passt besser in den Ist Veh noch zu (er) tragen Thread!

#

Adler_Steigflug

Naja.
Mit der öffentlich gemachten Aussage, dass Gacinovic 10 mal agiler als Aigner bei dem Testspiel war und dies nun drölfundachtzig Zeitungen aufgeschnapppt und groß breitgetreten haben... da hat Veh eigentlich keine andere Wahl, als ihn gegen Wolfsburg zu bringen. Wenn dies als kleine Motivationsspitze für Aigner gewesen sein soll, dann hätte er so ne Aussage a) nicht öfftnlich und b) nicht derart überzogen machen sollen. Denn wenn er jetzt Gacinovic draußen lässt, dann macht er sich doch mittlerweile vollkommen unglaubwürdig... also: noch unglaubwürdiger als er sich bereits in der HR gezeigt hat. Will er trotzdem nicht auf Aigner verzichten, dann Gacinovic nach links. Dies ist für mich auch die wahrscheinlichere Alternative.

#

Ich seh dem Sonntag eher mit gemischten Gefühlen entgegen.
Ein Hoffnungsschimmer sehe ich vielleicht bei den neuen.
Was sind diese Saison denn unsere Stärken, die einen Sieeg wahrscheinlich machen würden?
Ich sehe keine.
Es hängt wohl mehr von der Tagesform ab, als von der Vorbereitung.
Es sind viele kleinigkeiten, von denen in den Testspielen nicht viel abgearbeitet wurden. Sei es die Übersicht im Mittelfeld, das Zusammenspiel und kreativität in der Offensive.
Bei letzterem bin ich gerade wegen unserer defensivarbeit sehr skeptisch.
Wenn eine Chance besteht, dann eigentlich nur, wenn sie die Wolfsburger permanent beschäftigen.

#

Hyundaii30

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

#

Riedadler

Hyundaii30 schrieb:

...
Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
...
Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Aigner ist durch und durch ein Offensivspieler, das würde meiner Meinung nach nicht funktionieren. Keinesfalls ist er besser als Iggy auf RV.

#

Hyundaii30 schrieb:

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

#

Tafelberg

Hyundaii30 schrieb:

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen

da habe ich erhebliche Zweifel

#

clakir

Hyundaii30 schrieb:

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.

Ein Kämpfer ist Aigner sicher. Aber wenn er, wie gewohnt, mit seinem offensiven Elan in die Zweikämpfe geht und zwar in unserem eigenen Strafraum, da würde mir bei jedem Körperkontakt Angst und Bange werden. Eher keine gute Idee.

#

Hyundaii30

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

#

Riedadler

Hyundaii30 schrieb:

...
Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
...
Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Aigner ist durch und durch ein Offensivspieler, das würde meiner Meinung nach nicht funktionieren. Keinesfalls ist er besser als Iggy auf RV.

#

Riedadler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
...
Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
...
Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Aigner ist durch und durch ein Offensivspieler, das würde meiner Meinung nach nicht funktionieren. Keinesfalls ist er besser als Iggy auf RV.

Hat man bei Vierinha sicher auch gesagt.
Problem ist wohl eher, dies hätte man in den letzten rund 3 Wochen ausprobieren müssen, jetzt ist dafür eher keine Zeit mehr da, ausser man macht noch ein paar Testspiele auf die schnelle.

#

Riedadler

Hyundaii30 schrieb:

...
Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
...
Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Aigner ist durch und durch ein Offensivspieler, das würde meiner Meinung nach nicht funktionieren. Keinesfalls ist er besser als Iggy auf RV.

#

Riedadler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
...
Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
...
Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Aigner ist durch und durch ein Offensivspieler, das würde meiner Meinung nach nicht funktionieren. Keinesfalls ist er besser als Iggy auf RV.

Hat man bei Vierinha sicher auch gesagt.
Problem ist wohl eher, dies hätte man in den letzten rund 3 Wochen ausprobieren müssen, jetzt ist dafür eher keine Zeit mehr da, ausser man macht noch ein paar Testspiele auf die schnelle.

#

Hyundaii30

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

#

Hyundaii30 schrieb:

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

#

AdlerVeteran schrieb:

Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

Gibt keine schlechten Ideen, nur welche die funktionieren und welche die es nicht tun.

#

Hyundaii30

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

#

Tafelberg

Hyundaii30 schrieb:

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen

da habe ich erhebliche Zweifel

#

Hyundaii30

Tafelberg schrieb:

da habe ich erhebliche Zweifel

Warum ?

Aigner ist trotz seiner nicht geschossenen Tore in der Vorrunde nicht unwichtig gewesen.
Er ist schnell, zweikampfstark und weiß wie man flankt.
Wie gesagt, auf der einen seite graut es mich auch vor umschulungen.

Aber das sowas bei Leute wie Oczipka, Djakpa oder Iggy nicht dauerhaft klappt war absehbar.
Grokreutz war früher auch mal ein torgefährlicher Offensivspieler .
Bei Aigner könnte ich mir es gut vorstellen, das es unserer Mannschaft außnahmsweise gut tun würde.

#

Hyundaii30 schrieb:

Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

#

AdlerVeteran schrieb:

Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

Gibt keine schlechten Ideen, nur welche die funktionieren und welche die es nicht tun.

#

Mainhattener schrieb:

AdlerVeteran schrieb:
Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

Gibt keine schlechten Ideen, nur welche die funktionieren und welche die es nicht tun.

Stimmt. Ob Veh jetzt auch mal die Ideen umsetzt, die funktionieren?

#

AdlerVeteran schrieb:

Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

Gibt keine schlechten Ideen, nur welche die funktionieren und welche die es nicht tun.

#

Mainhattener schrieb:

AdlerVeteran schrieb:
Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

Gibt keine schlechten Ideen, nur welche die funktionieren und welche die es nicht tun.

Stimmt. Ob Veh jetzt auch mal die Ideen umsetzt, die funktionieren?

#

er weiß doch nicht was funktioniert. Er weiß doch nur, wie es nicht funktioniert. Er ist ja schon einige Jahre dabei, ne?

#

Mainhattener schrieb:

AdlerVeteran schrieb:
Bring den MT doch nicht auch noch auf solche Ideen, das hat doch schon vorne Links mit Ottsche nicht gescheit funktioniert.

Iggy passt da wesentlich besser oder vielleicht auch noch Ayhaan.

Gibt keine schlechten Ideen, nur welche die funktionieren und welche die es nicht tun.

Stimmt. Ob Veh jetzt auch mal die Ideen umsetzt, die funktionieren?

#

er weiß doch nicht was funktioniert. Er weiß doch nur, wie es nicht funktioniert. Er ist ja schon einige Jahre dabei, ne?

#

HerrMagister schrieb:

er weiß doch nicht was funktioniert. Er weiß doch nur, wie es nicht funktioniert. Er ist ja schon einige Jahre dabei, ne?

Jupp isser, war er und wird er weiter sein.

#

Hab da spontan vor Augen, wie Aigner letztes Jahr in Freiburg mit einem totalen Schwachsinnsfoul den Elfmeter zum Ausgleich und somit zur späteren Niederlage verursacht. Eine Niederlage die der Anfang einer katastrophalen Auswärtsbilanz einleitete.

Bin ich irgendwie nicht so für.

#

Tafelberg

Hyundaii30 schrieb:

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen

da habe ich erhebliche Zweifel

#

Hyundaii30

Tafelberg schrieb:

da habe ich erhebliche Zweifel

Warum ?

Aigner ist trotz seiner nicht geschossenen Tore in der Vorrunde nicht unwichtig gewesen.
Er ist schnell, zweikampfstark und weiß wie man flankt.
Wie gesagt, auf der einen seite graut es mich auch vor umschulungen.

Aber das sowas bei Leute wie Oczipka, Djakpa oder Iggy nicht dauerhaft klappt war absehbar.
Grokreutz war früher auch mal ein torgefährlicher Offensivspieler .
Bei Aigner könnte ich mir es gut vorstellen, das es unserer Mannschaft außnahmsweise gut tun würde.

#

woschti

aigner hinten rechts ist keine so abwägige idee. wie hyundaii schon richtigerweise schrieb, er ist relativ zweikampfstark, schnell und sucht freie räume. das ist sicher vorteilhaft. andererseits geht er hin und wieder recht naiv in defensivzweikämpfe, das geht als rechtsverteidiger in stafraumnähe ja überhaupt nicht.

#

Hyundaii30

Tafelberg schrieb:

da habe ich erhebliche Zweifel

Warum ?

Aigner ist trotz seiner nicht geschossenen Tore in der Vorrunde nicht unwichtig gewesen.
Er ist schnell, zweikampfstark und weiß wie man flankt.
Wie gesagt, auf der einen seite graut es mich auch vor umschulungen.

Aber das sowas bei Leute wie Oczipka, Djakpa oder Iggy nicht dauerhaft klappt war absehbar.
Grokreutz war früher auch mal ein torgefährlicher Offensivspieler .
Bei Aigner könnte ich mir es gut vorstellen, das es unserer Mannschaft außnahmsweise gut tun würde.

#

woschti

aigner hinten rechts ist keine so abwägige idee. wie hyundaii schon richtigerweise schrieb, er ist relativ zweikampfstark, schnell und sucht freie räume. das ist sicher vorteilhaft. andererseits geht er hin und wieder recht naiv in defensivzweikämpfe, das geht als rechtsverteidiger in stafraumnähe ja überhaupt nicht.

#

gizzi

Grundsätzlich ist es oft möglich und sinnvoll einen Stürmer als Verteidiger einzusetzen. Man sollte ihm aber auch eine Eingewöhnungszeit einräumen. Das hätte in den Testspielen erfolgen sollen.

#

woschti

aigner hinten rechts ist keine so abwägige idee. wie hyundaii schon richtigerweise schrieb, er ist relativ zweikampfstark, schnell und sucht freie räume. das ist sicher vorteilhaft. andererseits geht er hin und wieder recht naiv in defensivzweikämpfe, das geht als rechtsverteidiger in stafraumnähe ja überhaupt nicht.

#

gizzi

Grundsätzlich ist es oft möglich und sinnvoll einen Stürmer als Verteidiger einzusetzen. Man sollte ihm aber auch eine Eingewöhnungszeit einräumen. Das hätte in den Testspielen erfolgen sollen.

#

Endgegner

gizzi schrieb:

Grundsätzlich ist es oft möglich und sinnvoll einen Stürmer als Verteidiger einzusetzen. Man sollte ihm aber auch eine Eingewöhnungszeit einräumen. Das hätte in den Testspielen erfolgen sollen.

Die Idee finde ich, gerade vor der Alternative dass man Hasebe wieder im Notfall nach hinten zieht, auch nicht wirklich schlecht. Ein Test in den Vorbereitungsspielen wäre dazu natürlich wünschenswert gewesen, doch so weit reicht die Überlegung unseres Cheftrainers wohl leider nicht. Da wird lieber auf das hust röchel Altbewährte zurückgegriffen, was ja in der Hinrunde schon funktioniert hat.

#

gizzi

Grundsätzlich ist es oft möglich und sinnvoll einen Stürmer als Verteidiger einzusetzen. Man sollte ihm aber auch eine Eingewöhnungszeit einräumen. Das hätte in den Testspielen erfolgen sollen.

#

Endgegner

gizzi schrieb:

Grundsätzlich ist es oft möglich und sinnvoll einen Stürmer als Verteidiger einzusetzen. Man sollte ihm aber auch eine Eingewöhnungszeit einräumen. Das hätte in den Testspielen erfolgen sollen.

Die Idee finde ich, gerade vor der Alternative dass man Hasebe wieder im Notfall nach hinten zieht, auch nicht wirklich schlecht. Ein Test in den Vorbereitungsspielen wäre dazu natürlich wünschenswert gewesen, doch so weit reicht die Überlegung unseres Cheftrainers wohl leider nicht. Da wird lieber auf das hust röchel Altbewährte zurückgegriffen, was ja in der Hinrunde schon funktioniert hat.

#

Also ich kritisiere ja vieles an Veh. Aber mit Sicherheit nicht, dass er nicht Aigner als RV in der Vorbereitung versucht.