Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
ismirdochegal! schrieb: na ja, also ich denke der ist über 18, kann Bundeskanzler werden und wäre in der Lage zu sagen: "wie, wie isses?" Würdest Du über jeden Mist reden wenn Dir jemand ein Mikrofon ins Gesicht rammt, littlecrow?
So lange dem nichts Gravierendes entgegensteht: Ja. Geben und Nehmen. So ist nun mal das Geschäft mit den Medien und dem "Produkt Bundesliga".
Und sind wir nicht alle gierig nach jedem Fitzelchen Information? Sei es auch nur, um sie hinterher genüsslich zu zerpflücken! Von mir aus kann Russ jeden Tag ein Interview geben, nur so erfahren wir was aus der Mannschaft. Was man hinterher mit der Information macht, ist eh jedem selbst überlassen.
Von mir aus kann Russ jeden Tag ein Interview geben, nur so erfahren wir was aus der Mannschaft.
Er darf stündlich, minütlich, ohne Unterbrechung Verlautbarungen abgeben, darauf hat von hieraus niemand Einfluss. Dass wir von ihm jedoch tatsächlich etwas repräsentativ-authentisches "aus der Mannschaft erfahren" würde ich in Zweifel ziehen, zumindest was die Aera Veh 2.0 betrifft. Das gilt übrigens m.E. in gleicher Weise für die Aussagen des hauptamtlichen Capt'ns. MR wird auch weiterhin die Binde tragen und so auftreten wie er es vermutlich für gut und richtig hält - solange jedenfalls, bis AMFG wieder voll trainiert und einsatzfähig ist. NK wird ganz sicher keinen Gedanken an die K-Frage verschwenden, auch wenn es gerade in der ggw. Lage extrem hilfreich wäre, einen in jeder Hinsicht geeigneten Spielführer wie Lukas Hradecky zu haben. Bei dem ich übrigens sehr hoffe, dass unter dem neuen Trainerteam jetzt auch sein enormes Potential als Mitspieler sukzessive zur Geltung kommt. So kann LH für den Klassenerhalt womöglich noch weitaus wichtiger werden, als mit einer Binde am Arm.
Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
das wollte ich mehr oder weniger aussagen. geht gegen Mittag zu. Hab hunger. Kopf nicht mehr diese Lesitungsfähig ist. Müssen Eeessn.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Lustig ist, wie die Aussage schon vor der Verpflichtung totgeritten wurde. Zusammenhang des Satzes unbekannt, aber drauf verweisen dass er nicht auf Taktik setze.
Wieso liest man eigentlich fast täglich Aussagen von Russ in der Presse? Rennt der zu jeder Kamera die er sieht um mal wieder seine Meinung kund zu tun? Vor allem macht er sich mit seinen teils widersprüchlichen Aussagen mittlerweile schon lächerlich.
Könnte man hier im Forum mal endlich mit diesem lächerlichen Russ-Bashing aufhören. Das ist ja schon beim Lesen peinlich ...
Russ ist aktueller Kapitän, in Abwesenheit von Meier. Daher wird er auch häufiger von den Journalisten nach seiner Meinung gefragt. Wir wünschen uns doch immer Spieler, die keine vorgestanzten Aussagen machen. Macht Russ sie dann nicht, ist es auch nicht recht. Dass er keinen Doktortitel in Chemie mehr machen wird, sollte ihm nicht zum Verhängnis gemacht werden. Ich fürchte sogar, dass eine übergroße Mehrheit der Eintracht-Fans außerhalb, aber auch ein Großteil der Forum-Fans vor einem Mikrofon wesentlich hilfloser stammeln würden und - wenn überhaupt - dann noch aussagelosere Sätze zustande bringen würden.
Zudem bringt er in den Spielen regelmäßig seine Leistung, im Gegensatz zu vielen der anderen Spieler. Wie man diese Leistung bewerten will bleibt jedem selbst überlassen. Im Vergleich zum Rest der Mannschaft steht die seine jedenfalls nicht schlechter da. Immerhin versucht er viel, versteckt sich nicht und hat am Samstag sogar das Tor gemacht. Und er hat unter Skibbe-Daum-Veh-Schaaf-Veh regelmäßig seine Spiele gemacht. Nun kann es natürlich sein, dass ein großer Teil des Forums einen wesentlich besseren Blick hat als professionelle Fußballlehrer - allein, ich halte diese These dann doch für sehr gewagt
Und zu guter Letzt: Wir kennen ja das Standing innerhalb der Mannschaft nicht. Vielleicht schicken ihn die anderen Spieler vor, weil sie sich von ihm nach außen hin gut vertreten fühlen.
Also, lasst es doch bitte in Zukunft, Russ permanent durch's Dorf zu treiben. Das schadet weniger seinem Ansehen als dem Euren
Und, achja, wie war das nochmal mit Köhler? Und Meier ..?
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
das wollte ich mehr oder weniger aussagen. geht gegen Mittag zu. Hab hunger. Kopf nicht mehr diese Lesitungsfähig ist. Müssen Eeessn.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
Ja, ja, so verallgemeinert interpretieren, da könnte man jede Menge und dies immer und überall.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
wobei man in Bezug auf Aue sagen muss, dass die nicht nur kämpferisch individuell besser waren sondern auch spielerisch, taktisch und halt als Mannschaft insgesamt deutlich reifer. Es wäre unfair gegenüber deren Arbeit, das allein auf den Kampf zu reduzieren. Die waren uns in allen Belangen überlegen und dennoch haben unsere Jungs sich nicht mal angestrengt
Zu dieser wer-weiß-daß-er-immer-spielt-Problematik bin ich mir da auch nicht ganz eins: Ein Spieler hat natürlich immer das beste zu bringen, was er kann. Wenn er das nicht tut, hat aber der Trainer(!) zu reagieren. Falls der Trainer nicht reagiert und schlecht spielende oder sichtbar weniger motivierte Spieler immer wieder aufstellt, tue ich mir ein wenig schwer dabei, hier die Schuld nur beim Spieler zu suchen.
Was anneres: Steubings Aussage will mir nicht gefallen, das riecht mir nach Reibungsverlusten und zu vielen Babblern in der Öffentlichkeit...
Zu dieser wer-weiß-daß-er-immer-spielt-Problematik bin ich mir da auch nicht ganz eins: Ein Spieler hat natürlich immer das beste zu bringen, was er kann. Wenn er das nicht tut, hat aber der Trainer(!) zu reagieren. Falls der Trainer nicht reagiert und schlecht spielende oder sichtbar weniger motivierte Spieler immer wieder aufstellt, tue ich mir ein wenig schwer dabei, hier die Schuld nur beim Spieler zu suchen.
Was anneres: Steubings Aussage will mir nicht gefallen, das riecht mir nach Reibungsverlusten und zu vielen Babblern in der Öffentlichkeit...
das Interview fand ich auch nicht so schlimm! interessant, dass er taktische Defizite angesprochen hat! Dass er dem Interviewpartner nicht ins Gesicht schauen kann, ist anscheinend sein Markenzeichen, aber auch nicht weiter tragisch
das Interview fand ich auch nicht so schlimm! interessant, dass er taktische Defizite angesprochen hat! Dass er dem Interviewpartner nicht ins Gesicht schauen kann, ist anscheinend sein Markenzeichen, aber auch nicht weiter tragisch
Ich vermute mal, dass Russ möglicherweise Stotterer ist (war) und das dass er deshalb Probleme hat, seinem Gegenüber ins Gesicht zu schauen. Auch dass er sich ständig irgendwo zupft könnte zur Technik gehören, genauso wie die Tatsache, dass er öfter mal das letzte Wort wiederholt.
laut bild-artikel von gestern abend ist eine der taktischen neuerungen unter kovac, das aigner nicht mehr rechts sondern links spielen soll, da wir keinen "echten" oder etatmäßigen spieler für die linke seite hätten.
wer ist denn dann für aigner auf der rechten seite eingeplant?
Ich glaube nicht, dass Aigner künftig auf links spielen soll. In meinen Augen war das lediglich ein "Reize setzen" für den formschwachen Aigner, um ihn aus seinem Loch zu holen. Ein probates Mittel, um Kreisläufe zu durchbrechen.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
laut bild-artikel von gestern abend ist eine der taktischen neuerungen unter kovac, das aigner nicht mehr rechts sondern links spielen soll, da wir keinen "echten" oder etatmäßigen spieler für die linke seite hätten.
wer ist denn dann für aigner auf der rechten seite eingeplant?
Ich glaube nicht, dass Aigner künftig auf links spielen soll. In meinen Augen war das lediglich ein "Reize setzen" für den formschwachen Aigner, um ihn aus seinem Loch zu holen. Ein probates Mittel, um Kreisläufe zu durchbrechen.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
die sache mit dem neuen reizpunkt setzen durchs verschieben von aigner macht sinn. schlechter kann er auf links auch nicht spielen und sowohl gacinovic als auch ben hatira sollten es auch auf rechts können, gerade gacinovic hat das ja schon angedeutet.
die einschätzung, man habe gar keinen etatmäßigen "richtigen" mann für links, hat mich halt etwas verwundert, siehe voriger absatz.
das huszti durch aigners wechsel auf links dann rechts spielen "müsste" - dieser gedankengang ist mit vehs ablösung hoffentlich passe. der müsste nämlich eher auf die bank, wenn die vorgenannten alternativen auf aussen fit sind.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
Ja, ja, so verallgemeinert interpretieren, da könnte man jede Menge und dies immer und überall.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
wobei man in Bezug auf Aue sagen muss, dass die nicht nur kämpferisch individuell besser waren sondern auch spielerisch, taktisch und halt als Mannschaft insgesamt deutlich reifer. Es wäre unfair gegenüber deren Arbeit, das allein auf den Kampf zu reduzieren. Die waren uns in allen Belangen überlegen und dennoch haben unsere Jungs sich nicht mal angestrengt
rasenpfleger schrieb: Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
wobei man in Bezug auf Aue sagen muss, dass die nicht nur kämpferisch individuell besser waren sondern auch spielerisch, taktisch und halt als Mannschaft insgesamt deutlich reifer. Es wäre unfair gegenüber deren Arbeit, das allein auf den Kampf zu reduzieren. Die waren uns in allen Belangen überlegen und dennoch haben unsere Jungs sich nicht mal angestrengt
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
wobei man in Bezug auf Aue sagen muss, dass die nicht nur kämpferisch individuell besser waren sondern auch spielerisch, taktisch und halt als Mannschaft insgesamt deutlich reifer. Es wäre unfair gegenüber deren Arbeit, das allein auf den Kampf zu reduzieren. Die waren uns in allen Belangen überlegen und dennoch haben unsere Jungs sich nicht mal angestrengt
rasenpfleger schrieb: Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
wobei man in Bezug auf Aue sagen muss, dass die nicht nur kämpferisch individuell besser waren sondern auch spielerisch, taktisch und halt als Mannschaft insgesamt deutlich reifer. Es wäre unfair gegenüber deren Arbeit, das allein auf den Kampf zu reduzieren. Die waren uns in allen Belangen überlegen und dennoch haben unsere Jungs sich nicht mal angestrengt
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Gegen die Bayern haben wir aber genau die richtige Taktik angewandt. Wären wir mit der gleichen Einstellung blind vorne drauf gegangen, hätten die Bayern uns zerlegt.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
saphiro schrieb: Vor ein paar Tagen war zu lesen, dass NK gesagt haben soll, dass Taktik nicht so wichtig sei. Jetzt hört man im RTL Interview mit Russ, dass er viel Wert auf Taktik legt, da ganz akribisch sei. Kann man mal wieder sehen, dass man nicht alles, was gesagt/geschrieben wird, glauben darf.
Naja die Aussage trifft schon zu. Das Zitat kommt von Kovac selbst (sinngemäss): "Wer Leidenschaft hat, braucht keine Taktik. Taktik brauchst du erst wenn etwas schief läuft."
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Die Aussage wurde aus dem Zusammenhang gerissen. Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Lustig ist, wie die Aussage schon vor der Verpflichtung totgeritten wurde. Zusammenhang des Satzes unbekannt, aber drauf verweisen dass er nicht auf Taktik setze.
laut bild-artikel von gestern abend ist eine der taktischen neuerungen unter kovac, das aigner nicht mehr rechts sondern links spielen soll, da wir keinen "echten" oder etatmäßigen spieler für die linke seite hätten.
wer ist denn dann für aigner auf der rechten seite eingeplant?
Ich glaube nicht, dass Aigner künftig auf links spielen soll. In meinen Augen war das lediglich ein "Reize setzen" für den formschwachen Aigner, um ihn aus seinem Loch zu holen. Ein probates Mittel, um Kreisläufe zu durchbrechen.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
laut bild-artikel von gestern abend ist eine der taktischen neuerungen unter kovac, das aigner nicht mehr rechts sondern links spielen soll, da wir keinen "echten" oder etatmäßigen spieler für die linke seite hätten.
wer ist denn dann für aigner auf der rechten seite eingeplant?
Ich glaube nicht, dass Aigner künftig auf links spielen soll. In meinen Augen war das lediglich ein "Reize setzen" für den formschwachen Aigner, um ihn aus seinem Loch zu holen. Ein probates Mittel, um Kreisläufe zu durchbrechen.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
Ilse Links, Sefe oder Änis Rechts. Dann gibt es den Doppelten Robben.
Kovac ist doch ein junger Trainer, da kann es sein, dass in den Medien eine Aussage auch mal verrutscht. Wenn man den Analysen des kroatischen Users auf tm.de Glauben schenken mag, ging es ihm in erster Linie darum, die fehlende Leidenschaft zu kritisieren. Auf dem Platz hier sieht man doch schon, dass Taktik im Sinne der Kompaktheit auf dem Feld sein Ding ist. Diese Art der Kompaktheit schafft man aber nicht ohne Disziplin bzw. Leidenschaft. Wenn einer auf dem Feld nicht im System ist, bricht das ganze Team zusammen. Daher bin ich auch sehr gespannt, inwiefern er Meier einbauen wird können.
rasenpfleger schrieb: Aber man könnte es insofern verallgemeinernd interpretieren, als ein mit großer Leidenschaft geführtes Spiel jederzeit fähig ist, selbst die raffinierteste Taktik des Gegners zu entkräften. Das erleben wir in schöner Regelmäßigkeit im DFB-Pokal-Wettbewerb.
wobei man in Bezug auf Aue sagen muss, dass die nicht nur kämpferisch individuell besser waren sondern auch spielerisch, taktisch und halt als Mannschaft insgesamt deutlich reifer. Es wäre unfair gegenüber deren Arbeit, das allein auf den Kampf zu reduzieren. Die waren uns in allen Belangen überlegen und dennoch haben unsere Jungs sich nicht mal angestrengt
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Gegen die Bayern haben wir aber genau die richtige Taktik angewandt. Wären wir mit der gleichen Einstellung blind vorne drauf gegangen, hätten die Bayern uns zerlegt.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
rasenpfleger schrieb: Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Gegen die Bayern haben wir aber genau die richtige Taktik angewandt. Wären wir mit der gleichen Einstellung blind vorne drauf gegangen, hätten die Bayern uns zerlegt.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Stimmt. Ich glaube wenn du gut drauf bist und einen Lauf hast, machst du instinktiv vieles richtig. Wenn du als Team funktionierst machen Euphorie und Wille vieles wett. Dann schießt zur Not der Keeper das Tor.
Läufst es nicht rund, brauchst du einen Matchplan, wie du geschrieben hast als Korsett, damit das Gefüge Struktur und Halt bekommt. Einfach zur Orientierung. Genauso wenn dein System gegen den Gegner nicht greift, dann benötigst du Plan B um es anders zu versuchen. Neue Taktik eben. Wieviele Systeme hatten wir in den bisherigen Spielen schon?
Na die Taktik gegen Bayern hätte glaube ich jeder hier auch noch hinbekommen. War also auch nicht die Leistung. Hoffen wir mal auf Besserung. Mir würden zunächst schon kleine Verbesserungen reichen. Bewegung ohne Ball, nicht so große Abstände zwischen den Manschaftsteilen. Hat auch noch nicht so viel mit Taktik zu tun, aber erst mal mit den kleinen Dingen Anfangen.
laut bild-artikel von gestern abend ist eine der taktischen neuerungen unter kovac, das aigner nicht mehr rechts sondern links spielen soll, da wir keinen "echten" oder etatmäßigen spieler für die linke seite hätten.
wer ist denn dann für aigner auf der rechten seite eingeplant?
Ich glaube nicht, dass Aigner künftig auf links spielen soll. In meinen Augen war das lediglich ein "Reize setzen" für den formschwachen Aigner, um ihn aus seinem Loch zu holen. Ein probates Mittel, um Kreisläufe zu durchbrechen.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
Ilse Links, Sefe oder Änis Rechts. Dann gibt es den Doppelten Robben.
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Gegen die Bayern haben wir aber genau die richtige Taktik angewandt. Wären wir mit der gleichen Einstellung blind vorne drauf gegangen, hätten die Bayern uns zerlegt.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
rasenpfleger schrieb: Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Gegen die Bayern haben wir aber genau die richtige Taktik angewandt. Wären wir mit der gleichen Einstellung blind vorne drauf gegangen, hätten die Bayern uns zerlegt.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Stimmt. Ich glaube wenn du gut drauf bist und einen Lauf hast, machst du instinktiv vieles richtig. Wenn du als Team funktionierst machen Euphorie und Wille vieles wett. Dann schießt zur Not der Keeper das Tor.
Läufst es nicht rund, brauchst du einen Matchplan, wie du geschrieben hast als Korsett, damit das Gefüge Struktur und Halt bekommt. Einfach zur Orientierung. Genauso wenn dein System gegen den Gegner nicht greift, dann benötigst du Plan B um es anders zu versuchen. Neue Taktik eben. Wieviele Systeme hatten wir in den bisherigen Spielen schon?
Absolut d'accord. Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird. Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Gegen die Bayern haben wir aber genau die richtige Taktik angewandt. Wären wir mit der gleichen Einstellung blind vorne drauf gegangen, hätten die Bayern uns zerlegt.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Na die Taktik gegen Bayern hätte glaube ich jeder hier auch noch hinbekommen. War also auch nicht die Leistung. Hoffen wir mal auf Besserung. Mir würden zunächst schon kleine Verbesserungen reichen. Bewegung ohne Ball, nicht so große Abstände zwischen den Manschaftsteilen. Hat auch noch nicht so viel mit Taktik zu tun, aber erst mal mit den kleinen Dingen Anfangen.
Na die Taktik gegen Bayern hätte glaube ich jeder hier auch noch hinbekommen. War also auch nicht die Leistung. Hoffen wir mal auf Besserung. Mir würden zunächst schon kleine Verbesserungen reichen. Bewegung ohne Ball, nicht so große Abstände zwischen den Manschaftsteilen. Hat auch noch nicht so viel mit Taktik zu tun, aber erst mal mit den kleinen Dingen Anfangen.
Also, ich habe das Bayernspiel auch bei weitem nicht als ein Muster für leidenschaftlichen Fussball bezeichnet. Um es nochmal etwas präziser zu sagen: Auf Basis der wohl denkbar primitivsten Taktik eines 5-5-0-Systems, gelang der Mannschaft der bisher einzige weitgehend leidenschaftlich-kämpferische Auftritt der Saison...
Zu dieser wer-weiß-daß-er-immer-spielt-Problematik bin ich mir da auch nicht ganz eins: Ein Spieler hat natürlich immer das beste zu bringen, was er kann. Wenn er das nicht tut, hat aber der Trainer(!) zu reagieren. Falls der Trainer nicht reagiert und schlecht spielende oder sichtbar weniger motivierte Spieler immer wieder aufstellt, tue ich mir ein wenig schwer dabei, hier die Schuld nur beim Spieler zu suchen.
Was anneres: Steubings Aussage will mir nicht gefallen, das riecht mir nach Reibungsverlusten und zu vielen Babblern in der Öffentlichkeit...
Ich kann jetzt auch überhaupt nicht nachvollziehen, warum Russ aufgrund von diesem Interview kritisiert wird.
Aber da mit AV wohl die größte Angriffsfläche der letzten Woche beseitigt ist, muss wohl ein neues Opfer herhalten.
Ich hab irgendwie ein gutes Gefühl für den Rest der Saison, die ersten Eindrücke von PK, Interviews und Berichten stimmen mich zuversichtlich. Vielleicht kann man schon gegen Gladbach ein Zeichen setzen.
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Sei es auch nur, um sie hinterher genüsslich zu zerpflücken!
Von mir aus kann Russ jeden Tag ein Interview geben, nur so erfahren wir was aus der Mannschaft.
Was man hinterher mit der Information macht, ist eh jedem selbst überlassen.
Dass wir von ihm jedoch tatsächlich etwas repräsentativ-authentisches "aus der Mannschaft erfahren" würde ich in Zweifel ziehen, zumindest was die Aera Veh 2.0 betrifft. Das gilt übrigens m.E. in gleicher Weise für die Aussagen des hauptamtlichen Capt'ns.
MR wird auch weiterhin die Binde tragen und so auftreten wie er es vermutlich für gut und richtig hält - solange jedenfalls, bis AMFG wieder voll trainiert und einsatzfähig ist. NK wird ganz sicher keinen Gedanken an die K-Frage verschwenden, auch wenn es gerade in der ggw. Lage extrem hilfreich wäre, einen in jeder Hinsicht geeigneten Spielführer wie Lukas Hradecky zu haben. Bei dem ich übrigens sehr hoffe, dass unter dem neuen Trainerteam jetzt auch sein enormes Potential als Mitspieler sukzessive zur Geltung kommt. So kann LH für den Klassenerhalt womöglich noch weitaus wichtiger werden, als mit einer Binde am Arm.
Ich glaube aber, dass diese Aussage nicht zwingend mit "Taktik ist unnötig" gleich zu setzen ist. Vielmehr interpretiere ich diese Aussage so, als dass ihm die Leidenschaft, der Einsatzwille und der Kampf viel wichtiger ist als die Taktik. Oder anders ausgedrückt. Wenn 11 leidenschaftliche Kämpfer ohne grosse Taktik auf dem Feld stehen, kommt mehr dabei raus wie wenn 11 gelangweilte Schlaffis mit Taktik übers Feld schlurfen.
Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Zusammenhang des Satzes unbekannt, aber drauf verweisen dass er nicht auf Taktik setze.
Russ ist aktueller Kapitän, in Abwesenheit von Meier. Daher wird er auch häufiger von den Journalisten nach seiner Meinung gefragt. Wir wünschen uns doch immer Spieler, die keine vorgestanzten Aussagen machen. Macht Russ sie dann nicht, ist es auch nicht recht.
Dass er keinen Doktortitel in Chemie mehr machen wird, sollte ihm nicht zum Verhängnis gemacht werden. Ich fürchte sogar, dass eine übergroße Mehrheit der Eintracht-Fans außerhalb, aber auch ein Großteil der Forum-Fans vor einem Mikrofon wesentlich hilfloser stammeln würden und - wenn überhaupt - dann noch aussagelosere Sätze zustande bringen würden.
Zudem bringt er in den Spielen regelmäßig seine Leistung, im Gegensatz zu vielen der anderen Spieler. Wie man diese Leistung bewerten will bleibt jedem selbst überlassen. Im Vergleich zum Rest der Mannschaft steht die seine jedenfalls nicht schlechter da. Immerhin versucht er viel, versteckt sich nicht und hat am Samstag sogar das Tor gemacht.
Und er hat unter Skibbe-Daum-Veh-Schaaf-Veh regelmäßig seine Spiele gemacht. Nun kann es natürlich sein, dass ein großer Teil des Forums einen wesentlich besseren Blick hat als professionelle Fußballlehrer - allein, ich halte diese These dann doch für sehr gewagt
Und zu guter Letzt: Wir kennen ja das Standing innerhalb der Mannschaft nicht. Vielleicht schicken ihn die anderen Spieler vor, weil sie sich von ihm nach außen hin gut vertreten fühlen.
Also, lasst es doch bitte in Zukunft, Russ permanent durch's Dorf zu treiben. Das schadet weniger seinem Ansehen als dem Euren
Und, achja, wie war das nochmal mit Köhler? Und Meier ..?
Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
http://www.rtl-hessen.de/video/11864/es-faengt-ein-neues-kapitel-an-eintracht-spieler-marco-russ-im-interview
Zu dieser wer-weiß-daß-er-immer-spielt-Problematik bin ich mir da auch nicht ganz eins:
Ein Spieler hat natürlich immer das beste zu bringen, was er kann.
Wenn er das nicht tut, hat aber der Trainer(!) zu reagieren.
Falls der Trainer nicht reagiert und schlecht spielende oder sichtbar weniger motivierte Spieler immer wieder aufstellt, tue ich mir ein wenig schwer dabei, hier die Schuld nur beim Spieler zu suchen.
Was anneres:
Steubings Aussage will mir nicht gefallen, das riecht mir nach Reibungsverlusten und zu vielen Babblern in der Öffentlichkeit...
Dass er dem Interviewpartner nicht ins Gesicht schauen kann, ist anscheinend sein Markenzeichen, aber auch nicht weiter tragisch
Reine Vermutung, würde aber einiges erklären.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
die einschätzung, man habe gar keinen etatmäßigen "richtigen" mann für links, hat mich halt etwas verwundert, siehe voriger absatz.
das huszti durch aigners wechsel auf links dann rechts spielen "müsste" - dieser gedankengang ist mit vehs ablösung hoffentlich passe.
der müsste nämlich eher auf die bank, wenn die vorgenannten alternativen auf aussen fit sind.
ist eig. schon was bekannt zur wohl neuen kommenden Strafe des DFBs gegen uns?
Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird.
Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird.
Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Getätigt wurde sie nämlich im Hinblick auf die kroatische Nationalmannschaft, der Kovac deutlich zu machen versuchte, dass alles (also auch die beste Taktik) nichts nutzt, wenn es keine Leidenschaft gibt. Dies war spezifisch auf die Situation der NM Kroatiens gemünzt und keine allgemeingültige Aussage über die Wertigkeit von Taktik.
Zusammenhang des Satzes unbekannt, aber drauf verweisen dass er nicht auf Taktik setze.
Und vielleicht führt es ja dazu, dass man und Aigner sich selbst sogar als LA entdeckt. Robben spielt auch rechts, obwohl er nur einen linken Fuß hat. Folglich müsste Huszti dann rechts spielen, da Gacinovic ja wohl ausfällt.
Dann gibt es den Doppelten Robben.
Das war ja auch eben keines dieser pokaltypischen Spiele wo der Klassenunterschied zum Faktor wird.
Ich habe diese Saison von uns nur ein einziges Spiel gesehen, in dem wir -nicht ausschließlich- aber in allererster Linie durch Leidenschaft und Kampf gegen eine taktisch wie spielerisch übermächtige Mannschaft gepunktet haben: gegen die Bayern.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Ich glaube wenn du gut drauf bist und einen Lauf hast, machst du instinktiv vieles richtig. Wenn du als Team funktionierst machen Euphorie und Wille vieles wett. Dann schießt zur Not der Keeper das Tor.
Läufst es nicht rund, brauchst du einen Matchplan, wie du geschrieben hast als Korsett, damit das Gefüge Struktur und Halt bekommt. Einfach zur Orientierung.
Genauso wenn dein System gegen den Gegner nicht greift, dann benötigst du Plan B um es anders zu versuchen. Neue Taktik eben.
Wieviele Systeme hatten wir in den bisherigen Spielen schon?
Hoffen wir mal auf Besserung. Mir würden zunächst schon kleine Verbesserungen reichen. Bewegung ohne Ball, nicht so große Abstände zwischen den Manschaftsteilen. Hat auch noch nicht so viel mit Taktik zu tun, aber erst mal mit den kleinen Dingen Anfangen.
Dann gibt es den Doppelten Robben.
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Ich glaube wenn du gut drauf bist und einen Lauf hast, machst du instinktiv vieles richtig. Wenn du als Team funktionierst machen Euphorie und Wille vieles wett. Dann schießt zur Not der Keeper das Tor.
Läufst es nicht rund, brauchst du einen Matchplan, wie du geschrieben hast als Korsett, damit das Gefüge Struktur und Halt bekommt. Einfach zur Orientierung.
Genauso wenn dein System gegen den Gegner nicht greift, dann benötigst du Plan B um es anders zu versuchen. Neue Taktik eben.
Wieviele Systeme hatten wir in den bisherigen Spielen schon?
Meiner Meinung nach ist die Taktik das Korsett, das dann ein Team mit Leben ausfüllen muss. Dazu gehört natürlich dann auch Leidenschaft, Kampf usw. Aber ohne taktisches Verständnis kannst du in der BL nicht mithalten. Und genau darum war Veh der falsche Trainer. Sein taktisches Verständnis war einfach sehr begrenzt. Von der Einstellung her wüsste ich nicht, wem ich da in dieser Saison groß einen Vorwurf machen könnte (außer Seferovic in der Rückrunde).
Hoffen wir mal auf Besserung. Mir würden zunächst schon kleine Verbesserungen reichen. Bewegung ohne Ball, nicht so große Abstände zwischen den Manschaftsteilen. Hat auch noch nicht so viel mit Taktik zu tun, aber erst mal mit den kleinen Dingen Anfangen.
Um es nochmal etwas präziser zu sagen: Auf Basis der wohl denkbar primitivsten Taktik eines 5-5-0-Systems,
gelang der Mannschaft der bisher einzige weitgehend leidenschaftlich-kämpferische Auftritt der Saison...
http://www.rtl-hessen.de/video/11864/es-faengt-ein-neues-kapitel-an-eintracht-spieler-marco-russ-im-interview
Zu dieser wer-weiß-daß-er-immer-spielt-Problematik bin ich mir da auch nicht ganz eins:
Ein Spieler hat natürlich immer das beste zu bringen, was er kann.
Wenn er das nicht tut, hat aber der Trainer(!) zu reagieren.
Falls der Trainer nicht reagiert und schlecht spielende oder sichtbar weniger motivierte Spieler immer wieder aufstellt, tue ich mir ein wenig schwer dabei, hier die Schuld nur beim Spieler zu suchen.
Was anneres:
Steubings Aussage will mir nicht gefallen, das riecht mir nach Reibungsverlusten und zu vielen Babblern in der Öffentlichkeit...
Aber da mit AV wohl die größte Angriffsfläche der letzten Woche beseitigt ist, muss wohl ein neues Opfer herhalten.
Ich hab irgendwie ein gutes Gefühl für den Rest der Saison, die ersten Eindrücke von PK, Interviews und Berichten stimmen mich zuversichtlich. Vielleicht kann man schon gegen Gladbach ein Zeichen setzen.