>

Vorstand & Aufsichtsrat - Bleiben oder Gehen?

#
bils schrieb:  


derspringer schrieb:
Dann eben nach Abu Dhabi! Der hat den Verein keinen Cent ins Haus gebracht. Ich verstehe immer noch nicht warum er zum Vorstand gehört.


Kannst du das auch belegen oder sind das, mal wieder, in den Raum geworfene, haltlose Behauptungen. Wenn du Einblick in die Finanzen und vor allem Hellmanns Arbeit hast, dann kläre uns doch mal auf?

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.

Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.
#
Es bleibt also bei Stammtischparolen. Ich mag den nicht, also taugt der nichts.
Höchst intelligente Argumentation.
#
bils schrieb:  


derspringer schrieb:
Dann eben nach Abu Dhabi! Der hat den Verein keinen Cent ins Haus gebracht. Ich verstehe immer noch nicht warum er zum Vorstand gehört.


Kannst du das auch belegen oder sind das, mal wieder, in den Raum geworfene, haltlose Behauptungen. Wenn du Einblick in die Finanzen und vor allem Hellmanns Arbeit hast, dann kläre uns doch mal auf?

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.

Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.
#
derspringer schrieb:

Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren.

Sag mal, hast Du Dich auch nur eine Minute mit der Vita von Axel Hellmann beschäftigt? Was ist denn in Deinen Augen "Bezug zum Fußball"? Bundesliga kicken? Dann ist wohl Poldi der bessere Kandidat für Dich.

Axel Hellmann hat in den letzten 15 Jahren sämtliche Gremien des Vereins und der AG durchlaufen. Und das ist kein Bezug zum Fußball?

Bei Dir ist jede argumentative Mühe, die Zeit und den Speicherplatz auf dem Server nicht wert ...
#
bils schrieb:  


derspringer schrieb:
Dann eben nach Abu Dhabi! Der hat den Verein keinen Cent ins Haus gebracht. Ich verstehe immer noch nicht warum er zum Vorstand gehört.


Kannst du das auch belegen oder sind das, mal wieder, in den Raum geworfene, haltlose Behauptungen. Wenn du Einblick in die Finanzen und vor allem Hellmanns Arbeit hast, dann kläre uns doch mal auf?

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.

Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.
#
derspringer schrieb:

Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren.

Ich will ihn wirklich nicht verteidigen. Unfair sollte man aber auch nicht werden. Daher, belege mal, wo er immer wieder die Fans kritisiert. Ich habe die letzten Tage dazu ein wenig  recherchiert. Und außer, dass er gesagt hat, dass es nicht geht, dass die Fans im Hinspiel in Mainz den Support zur Halbzeit eingestellt haben, konnte ich nicht wirklich viel finden. Wenn du mehr weißt, würde ich mich freuen, wenn du uns daran teilhaben lässt. Meiner Meinung nach hat sich da z.B.  unser ehemaliger Trainer, der wo mal Meister mit dem VfB war und jetzt in Augsburg lebt, einiges mehr auf die Fahne zu schreiben.

Bei Hellmann sollte man nicht vergessen: Er zeigt sich sonst eigentlich eher fan-nah. Ich weiß, dass er regelmäßig in der Louisa war, dass er sich bei den Fansprecherversammlungen zeigte, dass er häufig Fan-Clubs besucht, und das bundesweit. Er setzt sich offensichtlich auch immer wieder schnell und unbürokratisch für Fan-Belange ein. Was er qualitativ bei diesen unterschiedlichen Anlässen  von sich gibt, ist eine ganz andere Frage und sicher diskussionswürdig.

Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.
#
derspringer schrieb:

Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren.

Ich will ihn wirklich nicht verteidigen. Unfair sollte man aber auch nicht werden. Daher, belege mal, wo er immer wieder die Fans kritisiert. Ich habe die letzten Tage dazu ein wenig  recherchiert. Und außer, dass er gesagt hat, dass es nicht geht, dass die Fans im Hinspiel in Mainz den Support zur Halbzeit eingestellt haben, konnte ich nicht wirklich viel finden. Wenn du mehr weißt, würde ich mich freuen, wenn du uns daran teilhaben lässt. Meiner Meinung nach hat sich da z.B.  unser ehemaliger Trainer, der wo mal Meister mit dem VfB war und jetzt in Augsburg lebt, einiges mehr auf die Fahne zu schreiben.

Bei Hellmann sollte man nicht vergessen: Er zeigt sich sonst eigentlich eher fan-nah. Ich weiß, dass er regelmäßig in der Louisa war, dass er sich bei den Fansprecherversammlungen zeigte, dass er häufig Fan-Clubs besucht, und das bundesweit. Er setzt sich offensichtlich auch immer wieder schnell und unbürokratisch für Fan-Belange ein. Was er qualitativ bei diesen unterschiedlichen Anlässen  von sich gibt, ist eine ganz andere Frage und sicher diskussionswürdig.

Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.
#
Brodowin schrieb:

Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.

Ich verteidige ihn auch nicht, glaube das kann er schon selbst. Aber manchmal fass ich nicht, was hier für ein Unsinn steht. Wenn er für die Forumssprerre verantwortlich war, so wird er sich vermutlich heute noch in die Hand beißen oder woanders hin. Veh haben alle verteidigt. Das sind alles Kleinigkeiten, es geht um den Weg von der SGE und da hab ich (noch) keine negativen Dinge lesen und hören können. Er ist Adler, er kommt aus auseren Reihen. Kritik ist ok, aber Erfindungen sind albern.
#
Brodowin schrieb:

Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.

Ich verteidige ihn auch nicht, glaube das kann er schon selbst. Aber manchmal fass ich nicht, was hier für ein Unsinn steht. Wenn er für die Forumssprerre verantwortlich war, so wird er sich vermutlich heute noch in die Hand beißen oder woanders hin. Veh haben alle verteidigt. Das sind alles Kleinigkeiten, es geht um den Weg von der SGE und da hab ich (noch) keine negativen Dinge lesen und hören können. Er ist Adler, er kommt aus auseren Reihen. Kritik ist ok, aber Erfindungen sind albern.
#
Tritonus schrieb:  


Brodowin schrieb:
Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.


Ich verteidige ihn auch nicht, glaube das kann er schon selbst. Aber manchmal fass ich nicht, was hier für ein Unsinn steht. Wenn er für die Forumssprerre verantwortlich war, so wird er sich vermutlich heute noch in die Hand beißen oder woanders hin. Veh haben alle verteidigt. Das sind alles Kleinigkeiten, es geht um den Weg von der SGE und da hab ich (noch) keine negativen Dinge lesen und hören können. Er ist Adler, er kommt aus auseren Reihen. Kritik ist ok, aber Erfindungen sind albern.

Wenn er sich in die Hand beißt, wegen der Forumsspeer (mir fehlt da  der Glaube), dann wäre es super und unbedingt nötig, dass  er genau das  hier mal kommuniziert. Dass das alles Kleinigkeiten sind, teile ich in keinster Weise!!!! Vor allem das, mit der Veh-Verteidigung. Und wenn es um den Weg der SGE geht und du da keine negativen Dinge lesen und hören konntest, hast du  die letzte Saison verpennt. Wie gesagt: Ich bin für eine faire Betrachtung. Aber dann von allen Seiten.
#
Tritonus schrieb:  


Brodowin schrieb:
Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.


Ich verteidige ihn auch nicht, glaube das kann er schon selbst. Aber manchmal fass ich nicht, was hier für ein Unsinn steht. Wenn er für die Forumssprerre verantwortlich war, so wird er sich vermutlich heute noch in die Hand beißen oder woanders hin. Veh haben alle verteidigt. Das sind alles Kleinigkeiten, es geht um den Weg von der SGE und da hab ich (noch) keine negativen Dinge lesen und hören können. Er ist Adler, er kommt aus auseren Reihen. Kritik ist ok, aber Erfindungen sind albern.

Wenn er sich in die Hand beißt, wegen der Forumsspeer (mir fehlt da  der Glaube), dann wäre es super und unbedingt nötig, dass  er genau das  hier mal kommuniziert. Dass das alles Kleinigkeiten sind, teile ich in keinster Weise!!!! Vor allem das, mit der Veh-Verteidigung. Und wenn es um den Weg der SGE geht und du da keine negativen Dinge lesen und hören konntest, hast du  die letzte Saison verpennt. Wie gesagt: Ich bin für eine faire Betrachtung. Aber dann von allen Seiten.
#
Brodowin schrieb:

Und wenn es um den Weg der SGE geht und du da keine negativen Dinge lesen und hören konntest, hast du  die letzte Saison verpennt.

Dann mal los. Wie gesagt, es geht um Axel Hellmann. Und nicht nochmal Veh ...
#
bils schrieb:  


derspringer schrieb:
Dann eben nach Abu Dhabi! Der hat den Verein keinen Cent ins Haus gebracht. Ich verstehe immer noch nicht warum er zum Vorstand gehört.


Kannst du das auch belegen oder sind das, mal wieder, in den Raum geworfene, haltlose Behauptungen. Wenn du Einblick in die Finanzen und vor allem Hellmanns Arbeit hast, dann kläre uns doch mal auf?

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.

Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.
#
derspringer schrieb:

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.


Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.

Nö habe ich nicht, brauche ich auch nicht, denn das habe ich gar nicht geschrieben. Du jedoch hattest geschrieben, dass er dem Verein noch keinen Cent ins Haus gebracht hat. Kannst du das nun belegen oder willst du nur auf billigste Weise Stimmung gegen Hellmann machen?

Wenn Hellmann dir unsympathisch ist, ist das deine Sache und dein gutes Recht. Dass jedoch ausgerechnet DU ihm vorwirst keinen Bezug zum Fussball zu haben, ist lächerlich. Hellmann hat mehr Eintracht Frankfurt in sich als du es jemals haben wirst. Aber gut, nach deiner eigenen Aussage nach bist du nicht einmal Eintracht ist...
#
derspringer schrieb:

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.


Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.

Nö habe ich nicht, brauche ich auch nicht, denn das habe ich gar nicht geschrieben. Du jedoch hattest geschrieben, dass er dem Verein noch keinen Cent ins Haus gebracht hat. Kannst du das nun belegen oder willst du nur auf billigste Weise Stimmung gegen Hellmann machen?

Wenn Hellmann dir unsympathisch ist, ist das deine Sache und dein gutes Recht. Dass jedoch ausgerechnet DU ihm vorwirst keinen Bezug zum Fussball zu haben, ist lächerlich. Hellmann hat mehr Eintracht Frankfurt in sich als du es jemals haben wirst. Aber gut, nach deiner eigenen Aussage nach bist du nicht einmal Eintracht ist...
#
Du fragst mich ob ich Belege hätte, dass er kein Geld rein gebracht hat. Ich habe dir die Gegenfrage gestellt. Denn anscheinend, so  liest man ja, ist nicht so viel Geld für Transfers da. Also muss ich davon ausgehen, dass er hier bisher nichts gebracht hat.

Er sollte, wie man anfangs lesen durfte, Geld reinbringen. Und er hat, bevor er diesen Posten bei der Eintracht bekam, immer behauptet, dass bei einem Standort wie Frankfurt finanziell wesentlich mehr drin sei. Also was genau hat er jetzt besser als sein Vorgänger gemacht? Es ist immer noch kein Geld für Transfers da! Hat er das nur alles gesagt, damit er den Posten erhält?

Und als er dann kam, brach plötzlich ein Machtkampf aus, da ging es runter und rüber, was nach Bruchhagens Ära passiert etc. und das ging bis zur Trainerfrage, wozu er eigentlich nicht zuständig war, sondern Hübner. Das ist was man so gehört und gelesen hat.

Und dann hat er sich mit den Fans angelegt -Forumsperre, die Fans MÜSSTEN Stimmung machen und nicht pfeifen. Damit hat er sich nicht sympathisch gemacht.

Außerdem finde ich, dass die die im Verein verantwortlich sein sollen, in ihrer früheren Zeit mit Fußball was zu tun haben müssen. Es kommt auch niemand auf die Gedanken, einen Bürokaufmann, der noch nie in einem Verein Fußball gespielt hat, als Trainer zu engagieren.  Die Eintracht ist immer kein wirtschaftliches Unternehmen.

Und über mich geht es auch gar nicht, ich will und werde nämlich kein Verantwortlicher bei der Eintracht werden. Außerdem die kindische Äußerung er wird immer mehr Bezug zu Eintracht haben als ich ist nicht angebracht, da ich nicht gegen ihn um den Platz im Vorstand kunkurriere.

Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.
#
derspringer schrieb:

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.


Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.

Nö habe ich nicht, brauche ich auch nicht, denn das habe ich gar nicht geschrieben. Du jedoch hattest geschrieben, dass er dem Verein noch keinen Cent ins Haus gebracht hat. Kannst du das nun belegen oder willst du nur auf billigste Weise Stimmung gegen Hellmann machen?

Wenn Hellmann dir unsympathisch ist, ist das deine Sache und dein gutes Recht. Dass jedoch ausgerechnet DU ihm vorwirst keinen Bezug zum Fussball zu haben, ist lächerlich. Hellmann hat mehr Eintracht Frankfurt in sich als du es jemals haben wirst. Aber gut, nach deiner eigenen Aussage nach bist du nicht einmal Eintracht ist...
#
bils schrieb:

Kannst du das nun belegen oder willst du nur auf billigste Weise Stimmung gegen Hellmann machen?

rhetorische frage?
#
Du fragst mich ob ich Belege hätte, dass er kein Geld rein gebracht hat. Ich habe dir die Gegenfrage gestellt. Denn anscheinend, so  liest man ja, ist nicht so viel Geld für Transfers da. Also muss ich davon ausgehen, dass er hier bisher nichts gebracht hat.

Er sollte, wie man anfangs lesen durfte, Geld reinbringen. Und er hat, bevor er diesen Posten bei der Eintracht bekam, immer behauptet, dass bei einem Standort wie Frankfurt finanziell wesentlich mehr drin sei. Also was genau hat er jetzt besser als sein Vorgänger gemacht? Es ist immer noch kein Geld für Transfers da! Hat er das nur alles gesagt, damit er den Posten erhält?

Und als er dann kam, brach plötzlich ein Machtkampf aus, da ging es runter und rüber, was nach Bruchhagens Ära passiert etc. und das ging bis zur Trainerfrage, wozu er eigentlich nicht zuständig war, sondern Hübner. Das ist was man so gehört und gelesen hat.

Und dann hat er sich mit den Fans angelegt -Forumsperre, die Fans MÜSSTEN Stimmung machen und nicht pfeifen. Damit hat er sich nicht sympathisch gemacht.

Außerdem finde ich, dass die die im Verein verantwortlich sein sollen, in ihrer früheren Zeit mit Fußball was zu tun haben müssen. Es kommt auch niemand auf die Gedanken, einen Bürokaufmann, der noch nie in einem Verein Fußball gespielt hat, als Trainer zu engagieren.  Die Eintracht ist immer kein wirtschaftliches Unternehmen.

Und über mich geht es auch gar nicht, ich will und werde nämlich kein Verantwortlicher bei der Eintracht werden. Außerdem die kindische Äußerung er wird immer mehr Bezug zu Eintracht haben als ich ist nicht angebracht, da ich nicht gegen ihn um den Platz im Vorstand kunkurriere.

Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.
#
derspringer schrieb:  


Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.

sicher

derspringer schrieb:  


Hi bin eigentlich kein Eintracht, >

#
derspringer schrieb:  


Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.

sicher

derspringer schrieb:  


Hi bin eigentlich kein Eintracht, >

#
Hier nochmal der Link zum Interview, damit derspringer und andere Basher sich mal informieren können, damit sie wissen wieso und überwen sie schimpfen.
#
Es ist seit langem auffällig, dass hier von einigen Usern die handelnden Personen der Eintracht massiv verteidigt werden, während es den meisten anderen, wie auch mir persönlich, um den Verein Eintracht Frankfurt geht.

Es kann niemand verleugnen, dass die Entwicklung der Eintracht über einen längeren Zeitraum betrachtet in die falsche Richtung geht. Nimmt man nur einmal die rund 16 Jahre vom Zeitpunkt der Ausgliederung der AG bis heute und vergleicht die Entwicklung der Eintracht mit erfolgreich geführten Vereinen, wird die Diskrepanz deutlich. Deshalb ist die These nicht nur legitim, sondern m. E. auch richtig, dass das derzeitige SGE-Führungspersonal im immer härter werdenden Bundesligawettbewerb ungeeignet ist.

Am Beispiel von Mainz 05, ein Verein mit erheblich schlechteren Rahmenbedingungen wie die SGE, erkennt man, wie desaströs Bruchhagen, Hellmann, Steubing, Fischer und Co. operiert haben. Das kann man nicht schön reden, auch wenn es hier immer wieder versucht wird. Wenn eine Führungskraft über Jahre hinweg ins einem Verantwortungsbereich schlechte Arbeitsergebnisse liefert, muss er schlicht und einfach durch eine bessere ersetzt werden.

Im grossen Fan-Umfeld der SGE gäbe es durchaus genügend exzellenter Manager. M. E. steht das derzeitige Präsidium einer Neuausrichtung des Vereins entgegen.
#
Es ist seit langem auffällig, dass hier von einigen Usern die handelnden Personen der Eintracht massiv verteidigt werden, während es den meisten anderen, wie auch mir persönlich, um den Verein Eintracht Frankfurt geht.

Es kann niemand verleugnen, dass die Entwicklung der Eintracht über einen längeren Zeitraum betrachtet in die falsche Richtung geht. Nimmt man nur einmal die rund 16 Jahre vom Zeitpunkt der Ausgliederung der AG bis heute und vergleicht die Entwicklung der Eintracht mit erfolgreich geführten Vereinen, wird die Diskrepanz deutlich. Deshalb ist die These nicht nur legitim, sondern m. E. auch richtig, dass das derzeitige SGE-Führungspersonal im immer härter werdenden Bundesligawettbewerb ungeeignet ist.

Am Beispiel von Mainz 05, ein Verein mit erheblich schlechteren Rahmenbedingungen wie die SGE, erkennt man, wie desaströs Bruchhagen, Hellmann, Steubing, Fischer und Co. operiert haben. Das kann man nicht schön reden, auch wenn es hier immer wieder versucht wird. Wenn eine Führungskraft über Jahre hinweg ins einem Verantwortungsbereich schlechte Arbeitsergebnisse liefert, muss er schlicht und einfach durch eine bessere ersetzt werden.

Im grossen Fan-Umfeld der SGE gäbe es durchaus genügend exzellenter Manager. M. E. steht das derzeitige Präsidium einer Neuausrichtung des Vereins entgegen.
#
SGE_1 schrieb:

Es ist seit langem auffällig, dass hier von einigen Usern die handelnden Personen der Eintracht massiv verteidigt werden, während es den meisten anderen, wie auch mir persönlich, um den Verein Eintracht Frankfurt geht.

Genau genommen geht es Dir doch nur darum, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gegen alles zu schießen was mit Eintracht Frankfurt zu tun hat. Und wenn hier handelnde Personen verteidigt werden, dann nicht gegen Kritik, sondern gegen unsachliches und unfaires Dreck werfen, so wie Du es ausnahmslos machst.

SGE_1 schrieb:

Im grossen Fan-Umfeld der SGE gäbe es durchaus genügend exzellenter Manager. M. E. steht das derzeitige Präsidium einer Neuausrichtung des Vereins entgegen.

Vermutlich meinst Du damit Dich selber?        
#
SGE_1 schrieb:

Es ist seit langem auffällig, dass hier von einigen Usern die handelnden Personen der Eintracht massiv verteidigt werden, während es den meisten anderen, wie auch mir persönlich, um den Verein Eintracht Frankfurt geht.

Genau genommen geht es Dir doch nur darum, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gegen alles zu schießen was mit Eintracht Frankfurt zu tun hat. Und wenn hier handelnde Personen verteidigt werden, dann nicht gegen Kritik, sondern gegen unsachliches und unfaires Dreck werfen, so wie Du es ausnahmslos machst.

SGE_1 schrieb:

Im grossen Fan-Umfeld der SGE gäbe es durchaus genügend exzellenter Manager. M. E. steht das derzeitige Präsidium einer Neuausrichtung des Vereins entgegen.

Vermutlich meinst Du damit Dich selber?        
#
Mein Eindruck von dir ist, dass du hier im Forum quasi deinen Wohnsitz hast, mit dem Auftrag das Forum mit möglichst vielen, wenig hilfreichen Beiträgen "zu beleben" und dazu auch noch jeden mit Dreck zu bewerfen, der Hellmann, Steubing und Fischer kritisiert.  Lies doch mal deine Postings stichprobenartig quer, da wirst du dich selbst nicht mehr ganz ernst nehmen können!

Ich sehe dich deshalb nicht als Sachwalter von SGE-Interessen, sondern als Steigbügelhalter derjenigen aus der Führungsriege, die Eintracht Frankfurt über Jahre hinweg desaströse Arbeitsergebnisse bescheren und damit verhindern, dass unser Verein dieselbe positive Entwicklung nimmt wie Mainz, Gladbach oder Dortmund.

Am Beispiel Köln kann man aktuell gut sehen, wozu gutes Führungspersonal in der Lage ist. Mir wäre es deshalb lieber die Eintracht stellt sich personell von Grund auf neu auf und schneidet endlich die unzähligen alten Zöpfe ab, die einer Neuausrichtung entgegen stehen.
#
Es ist seit langem auffällig, dass hier von einigen Usern die handelnden Personen der Eintracht massiv verteidigt werden, während es den meisten anderen, wie auch mir persönlich, um den Verein Eintracht Frankfurt geht.

Es kann niemand verleugnen, dass die Entwicklung der Eintracht über einen längeren Zeitraum betrachtet in die falsche Richtung geht. Nimmt man nur einmal die rund 16 Jahre vom Zeitpunkt der Ausgliederung der AG bis heute und vergleicht die Entwicklung der Eintracht mit erfolgreich geführten Vereinen, wird die Diskrepanz deutlich. Deshalb ist die These nicht nur legitim, sondern m. E. auch richtig, dass das derzeitige SGE-Führungspersonal im immer härter werdenden Bundesligawettbewerb ungeeignet ist.

Am Beispiel von Mainz 05, ein Verein mit erheblich schlechteren Rahmenbedingungen wie die SGE, erkennt man, wie desaströs Bruchhagen, Hellmann, Steubing, Fischer und Co. operiert haben. Das kann man nicht schön reden, auch wenn es hier immer wieder versucht wird. Wenn eine Führungskraft über Jahre hinweg ins einem Verantwortungsbereich schlechte Arbeitsergebnisse liefert, muss er schlicht und einfach durch eine bessere ersetzt werden.

Im grossen Fan-Umfeld der SGE gäbe es durchaus genügend exzellenter Manager. M. E. steht das derzeitige Präsidium einer Neuausrichtung des Vereins entgegen.
#
SGE_1 schrieb:

Es ist seit langem auffällig, dass hier von einigen Usern die handelnden Personen der Eintracht massiv verteidigt werden, während es den meisten anderen, wie auch mir persönlich, um den Verein Eintracht Frankfurt geht.

was mir grundsätzlich auffällt, ist, daß im forum auf der basis einer extrem dünnen daten- und informationslage diskutiert und entschieden wird, was ja an sich nicht weiter schlimm ist, würden wir das nicht machen, hätten wir uns im forum sehr wenig zu sagen.

was mir aber auch auffällt, ist dass es einige wenige user gibt, die glauben daß ihre meinung, die sie sich aufgrund dieser dünnen faktenlage gebildet haben, die einzig wahre ist, und daß alle die anders argumentieren (und anders handeln), wahlweise keine ahnung haben und/oder nicht intelligent genug sind, zum gleichen schluß wie sie selbst zu kommen.

so ist mir die letzten tage zum beispiel aufgefallen, daß ein user basierend auf einem wikipediaartikel eine argumentationskette aufgebaut hat, an derem ende er zum schluß gekommen ist, daß die eintracht garantiert kein assessmentcenter zur personalauswahl durchführt. grandios!

SGE_1 schrieb:

m grossen Fan-Umfeld der SGE gäbe es durchaus genügend exzellenter Manager.

z.b.?
#
Du fragst mich ob ich Belege hätte, dass er kein Geld rein gebracht hat. Ich habe dir die Gegenfrage gestellt. Denn anscheinend, so  liest man ja, ist nicht so viel Geld für Transfers da. Also muss ich davon ausgehen, dass er hier bisher nichts gebracht hat.

Er sollte, wie man anfangs lesen durfte, Geld reinbringen. Und er hat, bevor er diesen Posten bei der Eintracht bekam, immer behauptet, dass bei einem Standort wie Frankfurt finanziell wesentlich mehr drin sei. Also was genau hat er jetzt besser als sein Vorgänger gemacht? Es ist immer noch kein Geld für Transfers da! Hat er das nur alles gesagt, damit er den Posten erhält?

Und als er dann kam, brach plötzlich ein Machtkampf aus, da ging es runter und rüber, was nach Bruchhagens Ära passiert etc. und das ging bis zur Trainerfrage, wozu er eigentlich nicht zuständig war, sondern Hübner. Das ist was man so gehört und gelesen hat.

Und dann hat er sich mit den Fans angelegt -Forumsperre, die Fans MÜSSTEN Stimmung machen und nicht pfeifen. Damit hat er sich nicht sympathisch gemacht.

Außerdem finde ich, dass die die im Verein verantwortlich sein sollen, in ihrer früheren Zeit mit Fußball was zu tun haben müssen. Es kommt auch niemand auf die Gedanken, einen Bürokaufmann, der noch nie in einem Verein Fußball gespielt hat, als Trainer zu engagieren.  Die Eintracht ist immer kein wirtschaftliches Unternehmen.

Und über mich geht es auch gar nicht, ich will und werde nämlich kein Verantwortlicher bei der Eintracht werden. Außerdem die kindische Äußerung er wird immer mehr Bezug zu Eintracht haben als ich ist nicht angebracht, da ich nicht gegen ihn um den Platz im Vorstand kunkurriere.

Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.
#
Laut diversen Quellen im Internet (faz, Spiegel, etc.) hat sich der Lizenzspieleretat in den letzten Jahren wie folgt entwickelt:

12/13: 24 - 27 Mio
13/14: 30 Mio
14/15: 34 Mio
15/16: 38,5 Mio

Das ist eine stetige Steigerung. In der gleichen Zeit erzielte man mit zuerst mit 99 Mio einen Rekordumsatz, diese Saison hat man, ohne EL, damit geplant dass man die 100 Mio Marke knacken würde. Deine Behauptung dass Hellmann dem Verein noch keinen Cent ins Haus gebracht hätte ist also absoluter Bullshit.
So nun habe ich Belege für etwas gebracht was ich gar nicht behauptet hatte, kommt jetzt auch was von dir?

derspringer schrieb:

Außerdem finde ich, dass die die im Verein verantwortlich sein sollen, in ihrer früheren Zeit mit Fußball was zu tun haben müssen. Es kommt auch niemand auf die Gedanken, einen Bürokaufmann, der noch nie in einem Verein Fußball gespielt hat, als Trainer zu engagieren.  Die Eintracht ist immer kein wirtschaftliches Unternehmen.

Auch das ist, gelinde gesagt, absoluter Blödsinn. Warum sollte, und das ist allgemein gemeint und nicht auf Hellmann bezogen, jemand der z.B. für Finanzen oder Marketing verantwortlich ist, in seiner Vergangenheit etwas mit Fussball zu tun gehabt haben müssen? Die Qualifikationen für diese Jobs sollten Finanzen und Marketing sein und noch ob jemand ein guter Fussballer war oder nicht...

derspringer schrieb:

Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.

Zu spät...

mickmuck schrieb:  


bils schrieb:
Kannst du das nun belegen oder willst du nur auf billigste Weise Stimmung gegen Hellmann machen?


rhetorische frage?

Eigentlich schon
#
Mein Eindruck von dir ist, dass du hier im Forum quasi deinen Wohnsitz hast, mit dem Auftrag das Forum mit möglichst vielen, wenig hilfreichen Beiträgen "zu beleben" und dazu auch noch jeden mit Dreck zu bewerfen, der Hellmann, Steubing und Fischer kritisiert.  Lies doch mal deine Postings stichprobenartig quer, da wirst du dich selbst nicht mehr ganz ernst nehmen können!

Ich sehe dich deshalb nicht als Sachwalter von SGE-Interessen, sondern als Steigbügelhalter derjenigen aus der Führungsriege, die Eintracht Frankfurt über Jahre hinweg desaströse Arbeitsergebnisse bescheren und damit verhindern, dass unser Verein dieselbe positive Entwicklung nimmt wie Mainz, Gladbach oder Dortmund.

Am Beispiel Köln kann man aktuell gut sehen, wozu gutes Führungspersonal in der Lage ist. Mir wäre es deshalb lieber die Eintracht stellt sich personell von Grund auf neu auf und schneidet endlich die unzähligen alten Zöpfe ab, die einer Neuausrichtung entgegen stehen.
#
SGE_1 schrieb:

Mein Eindruck von dir ist, dass du hier im Forum quasi deinen Wohnsitz hast, mit dem Auftrag das Forum mit möglichst vielen, wenig hilfreichen Beiträgen "zu beleben" und dazu auch noch jeden mit Dreck zu bewerfen, der Hellmann, Steubing und Fischer kritisiert.  Lies doch mal deine Postings stichprobenartig quer, da wirst du dich selbst nicht mehr ganz ernst nehmen können!

Mein Eindruck von dir ist, dass du seit Oktober 2015 hier immer wieder das Gleiche postest, nur in etwas andere Worthülsen verpackt. Das ist schon lange langweilig geworden.
#
Laut diversen Quellen im Internet (faz, Spiegel, etc.) hat sich der Lizenzspieleretat in den letzten Jahren wie folgt entwickelt:

12/13: 24 - 27 Mio
13/14: 30 Mio
14/15: 34 Mio
15/16: 38,5 Mio

Das ist eine stetige Steigerung. In der gleichen Zeit erzielte man mit zuerst mit 99 Mio einen Rekordumsatz, diese Saison hat man, ohne EL, damit geplant dass man die 100 Mio Marke knacken würde. Deine Behauptung dass Hellmann dem Verein noch keinen Cent ins Haus gebracht hätte ist also absoluter Bullshit.
So nun habe ich Belege für etwas gebracht was ich gar nicht behauptet hatte, kommt jetzt auch was von dir?

derspringer schrieb:

Außerdem finde ich, dass die die im Verein verantwortlich sein sollen, in ihrer früheren Zeit mit Fußball was zu tun haben müssen. Es kommt auch niemand auf die Gedanken, einen Bürokaufmann, der noch nie in einem Verein Fußball gespielt hat, als Trainer zu engagieren.  Die Eintracht ist immer kein wirtschaftliches Unternehmen.

Auch das ist, gelinde gesagt, absoluter Blödsinn. Warum sollte, und das ist allgemein gemeint und nicht auf Hellmann bezogen, jemand der z.B. für Finanzen oder Marketing verantwortlich ist, in seiner Vergangenheit etwas mit Fussball zu tun gehabt haben müssen? Die Qualifikationen für diese Jobs sollten Finanzen und Marketing sein und noch ob jemand ein guter Fussballer war oder nicht...

derspringer schrieb:

Wenn ich jetzt sage, ich bin Eintracht Fan - habe ich demnach mehr Bezug, weil er gebürtiger Würzburger ist und ich Frankfurter? Dann sage ich es.

Zu spät...

mickmuck schrieb:  


bils schrieb:
Kannst du das nun belegen oder willst du nur auf billigste Weise Stimmung gegen Hellmann machen?


rhetorische frage?

Eigentlich schon
#
bils schrieb:

Die Qualifikationen für diese Jobs sollten Finanzen und Marketing sein

Merkste was?

Aber gut, das mit den Finanzen hat sich ja immerhin erledigt ("Finanzexperte" wird man wohl doch nicht nur dadurch, dass man sich von Durstewitz - wofür ist der eigentlich Experte? - so nennen lässt).
#
Mein Eindruck von dir ist, dass du hier im Forum quasi deinen Wohnsitz hast, mit dem Auftrag das Forum mit möglichst vielen, wenig hilfreichen Beiträgen "zu beleben" und dazu auch noch jeden mit Dreck zu bewerfen, der Hellmann, Steubing und Fischer kritisiert.  Lies doch mal deine Postings stichprobenartig quer, da wirst du dich selbst nicht mehr ganz ernst nehmen können!

Ich sehe dich deshalb nicht als Sachwalter von SGE-Interessen, sondern als Steigbügelhalter derjenigen aus der Führungsriege, die Eintracht Frankfurt über Jahre hinweg desaströse Arbeitsergebnisse bescheren und damit verhindern, dass unser Verein dieselbe positive Entwicklung nimmt wie Mainz, Gladbach oder Dortmund.

Am Beispiel Köln kann man aktuell gut sehen, wozu gutes Führungspersonal in der Lage ist. Mir wäre es deshalb lieber die Eintracht stellt sich personell von Grund auf neu auf und schneidet endlich die unzähligen alten Zöpfe ab, die einer Neuausrichtung entgegen stehen.
#
SGE_1 schrieb:

dazu auch noch jeden mit Dreck zu bewerfen, der Hellmann, Steubing und Fischer kritisiert.

Fischer und Steubing verteidige ich gar nicht. Und Du glaubst Du wohl nicht, dass man Deine primitives und sinnfreies Gestänkere als Kritik verkaufen kann? Sei doch mal realistisch! An jedem Stammtisch wird selbst bei 5 Promille noch sinnvoller und sachlicher diskutiert als Du es je hinbekommen wirst!

SGE_1 schrieb:

Lies doch mal deine Postings stichprobenartig quer, da wirst du dich selbst nicht mehr ganz ernst nehmen können!

Diesen Tip solltest Du Dir mal ganz besonders zu Herzen nehmen. Aber Du merkst scheinbar gar nichts mehr.
#
SGE_1 schrieb:

dazu auch noch jeden mit Dreck zu bewerfen, der Hellmann, Steubing und Fischer kritisiert.

Fischer und Steubing verteidige ich gar nicht. Und Du glaubst Du wohl nicht, dass man Deine primitives und sinnfreies Gestänkere als Kritik verkaufen kann? Sei doch mal realistisch! An jedem Stammtisch wird selbst bei 5 Promille noch sinnvoller und sachlicher diskutiert als Du es je hinbekommen wirst!

SGE_1 schrieb:

Lies doch mal deine Postings stichprobenartig quer, da wirst du dich selbst nicht mehr ganz ernst nehmen können!

Diesen Tip solltest Du Dir mal ganz besonders zu Herzen nehmen. Aber Du merkst scheinbar gar nichts mehr.
#
@OFC_1:
Hast Du Dir das Interview von Hellmann mal angehört?


Teilen