>

Struktur der Fußball AG - so ganz kapiere ich es nicht

#
Hallo zusammen,
bisher war Bruchhagen Vorstandsvorsitzender der EF Fußball AG. Hellmann und Frankenbach waren Mitglieder des Vorstands. Hübner war Sportdirektor. Und bevor Hübner da war, war Bruchhagen VV und Sportdirektor in Personalunion.
Und jetzt? Bobic ist doch nicht Vorstandsvorsitzender, oder? Also wer macht denn diesen Job. Es wird ja immer gesagt Bobic wäre der Nachfolger von Bruchhagen, was aber sooo genau ja nicht stimmt.
Danke für Eure Infos
#
Hallo zusammen,
bisher war Bruchhagen Vorstandsvorsitzender der EF Fußball AG. Hellmann und Frankenbach waren Mitglieder des Vorstands. Hübner war Sportdirektor. Und bevor Hübner da war, war Bruchhagen VV und Sportdirektor in Personalunion.
Und jetzt? Bobic ist doch nicht Vorstandsvorsitzender, oder? Also wer macht denn diesen Job. Es wird ja immer gesagt Bobic wäre der Nachfolger von Bruchhagen, was aber sooo genau ja nicht stimmt.
Danke für Eure Infos
#
Vorstandsvorsitzender ist keiner - diese Person wird vom Aufsichtsrat ernannt (bisher nicht geschehen)
Vorstandssprecher ist auch (noch) keiner - diese Person wird innerhalb des Vorstands gewählt

Bobic ist nicht direkter Nachfolger von Bruchhagen, er besetzt nur die freigewordene Stelle mit einem anderen Aufgabenprofil.
#
Vorstandsvorsitzender ist keiner - diese Person wird vom Aufsichtsrat ernannt (bisher nicht geschehen)
Vorstandssprecher ist auch (noch) keiner - diese Person wird innerhalb des Vorstands gewählt

Bobic ist nicht direkter Nachfolger von Bruchhagen, er besetzt nur die freigewordene Stelle mit einem anderen Aufgabenprofil.
#
Danke für die schnelle Info!!!
Weißt Du auch, wie das Aufgabenprofil konkret aussieht und was sich gegenüber Bruchhagen geändert hat? Kann man das irgendwo nachlesen oder muss man sich das aus einem Haufen Zeitungsartikel zusammen suchen?
#
Danke für die schnelle Info!!!
Weißt Du auch, wie das Aufgabenprofil konkret aussieht und was sich gegenüber Bruchhagen geändert hat? Kann man das irgendwo nachlesen oder muss man sich das aus einem Haufen Zeitungsartikel zusammen suchen?
#
Da die AG bislang den Vertrag von Bobic nicht in das Internet gestellt hat, bleiben Dir "nur" die Informationen von der Pressekonferenz und der Zeitung.
#
Vorstandsvorsitzender ist keiner - diese Person wird vom Aufsichtsrat ernannt (bisher nicht geschehen)
Vorstandssprecher ist auch (noch) keiner - diese Person wird innerhalb des Vorstands gewählt

Bobic ist nicht direkter Nachfolger von Bruchhagen, er besetzt nur die freigewordene Stelle mit einem anderen Aufgabenprofil.
#
....ich glaube dem ist nicht so...
Wenn ich es richtig weiß, werden wir keinen Vorstandsvorsitzenden mehr haben, sondern nur einen Vorstandssprecher und der wird vom Vorstand gewählt!

Gruß
#
....ich glaube dem ist nicht so...
Wenn ich es richtig weiß, werden wir keinen Vorstandsvorsitzenden mehr haben, sondern nur einen Vorstandssprecher und der wird vom Vorstand gewählt!

Gruß
#
spessartadler schrieb:

....ich glaube dem ist nicht so...

Und welche Passage "ist nicht so"???
#
An der Struktur hat sich bis auf den fehlenden Vorsitzenden eigentlich wenig geändert.

HB hat bisher neben der sportlichen Verantwortung auch den Großteil der repräsentativen Aufgaben übernommen. Er war als Vorsitzender herausgehoben. Bobic ist als reiner Sportvorstand vorgestellt, besetzt also diesen Kernpunkt, natürlich beinhaltet dieser ebenso repräsentative Aufgaben. Er ist also durchaus der HB-Ersatz, jedoch mit klarer abgegrenztem Fokus auf den Sport und ohne den Vorsitz im Vorstand.

Hellmann hat durch die Berufung Frankenbachs den Bereich Finanzen an diesen abgegeben, bearbeitet verschiedene andere Felder und ist auch medial präsent. Frankenbach ist reiner Finanzvorstand und taucht öffentlich eher weniger auf, mehr oder minder vergleichbar mit der Rolle Pröckls vor einigen Jahren.

Theoretisch braucht man keinen Vorsitzenden des Vorstands, es wird laut Medienberichten auch keinen geben, damit wären die drei gleichberechtigt. Gewählt wird dann ein Sprecher, wie angekündigt, also der erste Ansprechpartner und Repräsentant. Frankenbach wird es sicherlich nicht werden, die beiden anderen sind beide vorstellbar, da es sich jedoch meist um den sportlichen Bereich dreht, kann ich mir vorstellen, dass nach einer gewissen Einarbeitungszeit Bobic gewählt wird.
#
An der Struktur hat sich bis auf den fehlenden Vorsitzenden eigentlich wenig geändert.

HB hat bisher neben der sportlichen Verantwortung auch den Großteil der repräsentativen Aufgaben übernommen. Er war als Vorsitzender herausgehoben. Bobic ist als reiner Sportvorstand vorgestellt, besetzt also diesen Kernpunkt, natürlich beinhaltet dieser ebenso repräsentative Aufgaben. Er ist also durchaus der HB-Ersatz, jedoch mit klarer abgegrenztem Fokus auf den Sport und ohne den Vorsitz im Vorstand.

Hellmann hat durch die Berufung Frankenbachs den Bereich Finanzen an diesen abgegeben, bearbeitet verschiedene andere Felder und ist auch medial präsent. Frankenbach ist reiner Finanzvorstand und taucht öffentlich eher weniger auf, mehr oder minder vergleichbar mit der Rolle Pröckls vor einigen Jahren.

Theoretisch braucht man keinen Vorsitzenden des Vorstands, es wird laut Medienberichten auch keinen geben, damit wären die drei gleichberechtigt. Gewählt wird dann ein Sprecher, wie angekündigt, also der erste Ansprechpartner und Repräsentant. Frankenbach wird es sicherlich nicht werden, die beiden anderen sind beide vorstellbar, da es sich jedoch meist um den sportlichen Bereich dreht, kann ich mir vorstellen, dass nach einer gewissen Einarbeitungszeit Bobic gewählt wird.
#
NX01K schrieb:

Bobic ist als reiner Sportvorstand vorgestellt, besetzt also diesen Kernpunkt, natürlich beinhaltet dieser ebenso repräsentative Aufgaben.

Da wäre ich mir nicht so sicher! Als Kind des Vereins und der Stadt, gepaart mit einem gewissen Geltungsdrang und zusätzlich als dienstältestes V-Mitglied, werden die repräsentativen Aufgaben mit Sicherheit von Hellmann übernommen. Zum sportlichen Geschehen selber wird Bobic wohl Stellung nehmen müssen.

Was ich mich frage: Brauch der Vorstand einer AG von rechtswegen nicht zwingend einen Vorsitzenden?
#
NX01K schrieb:

Bobic ist als reiner Sportvorstand vorgestellt, besetzt also diesen Kernpunkt, natürlich beinhaltet dieser ebenso repräsentative Aufgaben.

Da wäre ich mir nicht so sicher! Als Kind des Vereins und der Stadt, gepaart mit einem gewissen Geltungsdrang und zusätzlich als dienstältestes V-Mitglied, werden die repräsentativen Aufgaben mit Sicherheit von Hellmann übernommen. Zum sportlichen Geschehen selber wird Bobic wohl Stellung nehmen müssen.

Was ich mich frage: Brauch der Vorstand einer AG von rechtswegen nicht zwingend einen Vorsitzenden?
#
Knueller schrieb:

Was ich mich frage: Brauch der Vorstand einer AG von rechtswegen nicht zwingend einen Vorsitzenden?

Nein!

Nach dem Aktiengesetz (AktG) gibt es drei Organe in einer Aktiengesellschaft: Vorstand (Leitung), Aufsichtsrat (Kontrolle), Hauptversammlung (Eigentümer). Der Vorstand leitet operationell die AG, ein Vorsitzender wird vom Aufsichtsrat bestimmt, allerdings gibt es keine rechtliche Verpflichtung. Die Wahl eines Vorsitzenden hat den Vorteil, dass A) der Vorsitzende das Gesicht der AG ist und B) bei einer internen Diskussion eine Pattsituation entscheiden kann.

In der Dreierkonstellation bei der Eintracht entsteht die Pattsituation nicht.
#
NX01K schrieb:

Bobic ist als reiner Sportvorstand vorgestellt, besetzt also diesen Kernpunkt, natürlich beinhaltet dieser ebenso repräsentative Aufgaben.

Da wäre ich mir nicht so sicher! Als Kind des Vereins und der Stadt, gepaart mit einem gewissen Geltungsdrang und zusätzlich als dienstältestes V-Mitglied, werden die repräsentativen Aufgaben mit Sicherheit von Hellmann übernommen. Zum sportlichen Geschehen selber wird Bobic wohl Stellung nehmen müssen.

Was ich mich frage: Brauch der Vorstand einer AG von rechtswegen nicht zwingend einen Vorsitzenden?
#
Nein, ein Vorstand braucht laut Aktiengesetz keinen Vorsitzenden.
Bobic wird zwangsweise auch als "Gesicht des Vereins" fungieren, er wird diese Rolle aber zweifellos weniger in Anspruch nehmen als Bruchagen. Hellmann wird, aus den von dir genannten Gründen, aber sicherlich mehr in den Vordergrund rücken. Man darf gespannt sein wie es in Zukunft aufgeteilt werden wird.
#
Nein, ein Vorstand braucht laut Aktiengesetz keinen Vorsitzenden.
Bobic wird zwangsweise auch als "Gesicht des Vereins" fungieren, er wird diese Rolle aber zweifellos weniger in Anspruch nehmen als Bruchagen. Hellmann wird, aus den von dir genannten Gründen, aber sicherlich mehr in den Vordergrund rücken. Man darf gespannt sein wie es in Zukunft aufgeteilt werden wird.
#
Ok danke


Teilen