Cadred schrieb: Bobic und die Anderen schaffen sich ihre eigene Umgebung mit Leuten denen sie vertrauen und das ist gut so
warten wir mal ab wer da kommt bzw. wie das dann Aussieht. Das kann nämlich auch ziemlich schnell in Richtung Vetternwirtschaft gehen.
Stimmt, sowas gab es ja bisher nicht bei der Eintracht.
Rotweinfreunde UND Cevapcici-Clique, mal sehen, wo das hinführt...
Wir werden`s erleben, noch ist ja die Findungsphase. Im Herbst bzw. nach Ende der Hinrunde wird sich ein Bild ergeben, bei dem wir auch faktisch beurteilen können, wie die Arbeitsergebnisse aller aussehen. Bis dahin halte ich erstmal die Füße still, möglicherweise erleben wir alle eine Überraschung, hoffentlich in positiver Hinsicht.
Trainingslager im Salzburger Land und Südtiroler Medienchef intern neu besetzt Verhältnis von Jestaedt zu Mitarbeiter gestört? Kittel vermutlich nach Ingolstadt Fabacher vielleicht mit intern neuem Job?
Ein Freundschaftsspiel gegen ein englischen Club wäre doch toll. Dann kann man wieder abseits des Spiels eine Duftmarke setzen.
Vom Salzburger Land ist es auch Teilweise nur ein Sprung rüber nach Deutschland für "kleine Spiele". Ich gehe mal davon aus dass man auch nicht so weit von Salzburg das Quartier beziehen wird. Ich bin aber mal gespannt auf wenn man dort treffen wird, ich kann mir vorstellen dass man auf die Dosen trifft.
Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
planscher08 schrieb: Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Ja, man hätte ihn noch belohnen sollen, dafür dass ihm seine Einsatzzeit wichtiger war, als der Klassenerhalt. Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
planscher08 schrieb: Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Mit Kittel hätte man auf Grund der Verletzungsvorgeschichte nie eine attraktive Transfersumme erzielt, und wen er sich tatsächlich mit Kovac angelegt hat weil er in der Religation nicht spielen durfte ist das nochmal ein weiterer Grund ihn gehen zu lassen.
Trainingslager im Salzburger Land und Südtiroler Medienchef intern neu besetzt Verhältnis von Jestaedt zu Mitarbeiter gestört? Kittel vermutlich nach Ingolstadt Fabacher vielleicht mit intern neuem Job?
Ein Freundschaftsspiel gegen ein englischen Club wäre doch toll. Dann kann man wieder abseits des Spiels eine Duftmarke setzen.
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
planscher08 schrieb: Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Ja, man hätte ihn noch belohnen sollen, dafür dass ihm seine Einsatzzeit wichtiger war, als der Klassenerhalt. Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
planscher08 schrieb: Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Ja, man hätte ihn noch belohnen sollen, dafür dass ihm seine Einsatzzeit wichtiger war, als der Klassenerhalt.
Ich weiß nicht, ob das wirklich Egoismus oder doch vielleicht das Herzblut zum Verein war, da wage ich kein Urteil. Das er unbedingt helfen will, dass "sein" Verein nicht absteigt, das ist doch in jeder Hinsicht nachvollziehbar, oder? Auch die Enttäuschung, wenn man dann außen vor ist, kann ich verstehen.
Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
Ja, so sehe ich das auch. Und man sollte beide Personalien auch nicht miteinander vermischen. Ohne zu wissen, was genau zwischen Kittel und Kovac stattgefunden hat, war es offensichtlich für den neuen Coach so, dass er da eine Trennung haben wollte und vielleicht auch musste. Das muss man einfach so akzeptieren und respektieren. Es ist auch fairer, als den Spieler in der "Sammlung" zu lassen und ihm dann die Tribüne zu bieten. Passt nicht, ehrliche Worte, Trennung. Das ist professionell - aber zugegeben auch schade.
Zu Sonny Kittel: Toller Fußballer, aber leider in den entscheidenden Szenen neben das Tor geschossen. Wenn auch nach grandioser Körpertäuschung (Bayern) und nach technisch perfekter Körperhaltung und Schußtechnik (Leverkusen). Manchmal sind es Zentimeter, die dann über Bleiben und Gehen unterscheiden. Trifft er in beiden Spielen, dann wäre das wohl nie zu so einem Ende gekommen.
planscher08 schrieb: Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Ja, man hätte ihn noch belohnen sollen, dafür dass ihm seine Einsatzzeit wichtiger war, als der Klassenerhalt. Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
planscher08 schrieb: Wenn Kittel seine Verletzungsanfälligkeit im Griff bekommt seh ich gutes Potential in ihn. Wünsche ihn alles gute
Denke ich auch!
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Ja, man hätte ihn noch belohnen sollen, dafür dass ihm seine Einsatzzeit wichtiger war, als der Klassenerhalt.
Ich weiß nicht, ob das wirklich Egoismus oder doch vielleicht das Herzblut zum Verein war, da wage ich kein Urteil. Das er unbedingt helfen will, dass "sein" Verein nicht absteigt, das ist doch in jeder Hinsicht nachvollziehbar, oder? Auch die Enttäuschung, wenn man dann außen vor ist, kann ich verstehen.
Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
Ja, so sehe ich das auch. Und man sollte beide Personalien auch nicht miteinander vermischen. Ohne zu wissen, was genau zwischen Kittel und Kovac stattgefunden hat, war es offensichtlich für den neuen Coach so, dass er da eine Trennung haben wollte und vielleicht auch musste. Das muss man einfach so akzeptieren und respektieren. Es ist auch fairer, als den Spieler in der "Sammlung" zu lassen und ihm dann die Tribüne zu bieten. Passt nicht, ehrliche Worte, Trennung. Das ist professionell - aber zugegeben auch schade.
Zu Sonny Kittel: Toller Fußballer, aber leider in den entscheidenden Szenen neben das Tor geschossen. Wenn auch nach grandioser Körpertäuschung (Bayern) und nach technisch perfekter Körperhaltung und Schußtechnik (Leverkusen). Manchmal sind es Zentimeter, die dann über Bleiben und Gehen unterscheiden. Trifft er in beiden Spielen, dann wäre das wohl nie zu so einem Ende gekommen.
Ohne zu wissen, was genau zwischen Kittel und Kovac stattgefunden hat, war es offensichtlich für den neuen Coach so, dass er da eine Trennung haben wollte und vielleicht auch musste.
Natürlich kennen wir die genauen Gründe für die Entscheidung zur Trennung nicht. Womöglich disziplinarische Bewertungen. Dann müssten allerdings schon sehr ernste Geschehnisse vorgefallen sein, wenn ich das Verhalten der Verantwortlichen in der Causa Enis Bunjaki dagegen stelle.
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Na Du scheinst ja Ahnung zu haben... Hübner hat noch nie im Alleingang über zu und Abgänge entschieden da waren immer die Trainer und HB mit im Boot letzterer mußte letztendlich unterschreiben und die Trainer die Spieler, die sie gerne auch mal als Ihre Wunschsieler bezeichneten, auch einsetzen wollen. Man sollte ihm also nicht alles in die Schuhe schieben.
Iggy, Kittel und ABH waren ja nun wirklich keine Spieler die es bei uns zur Stammkraft geschafft hätten, selbst ABH war mehr ein Zufallskicker der Glück hatte das er mal einen unmöglichen Ball im Tor versenkte obwohl er die leichten größtenteils versemmelte. Kein Verlust wenn die 3 nicht mehr da sind. Kittel am ehesten wäre da nicht die Verletzungsanfälligkeit, aber auch er hat keinen zählbaren Erfolg gebracht.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
derspringer schrieb: Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
100 Spieler?
Das wären 20 Spieler pro Jahr...
Mensch Leute, ignoriert doch diesen Depp. Ihr zitiert ihn und daher muss ich es lesen. (Das wäre übrigens noch ein Verbesserungsvorschlag: Von ignorierten Usern sollte man die Posts auch dann nicht lesen können, wenn sie zitiert werden.)
Um aber auf sein Thema zu kommen. Seitdem Hübner hier ist wurden 64 (!) Spieler verpflichtet bzw. geliehen (dabei sind nicht die Jugendspieler eingerechnet)
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Der Einzige, der ausrastet bist du und zwar mit deinen maßlosen Übertreibungen und Unterstellungen. Bei Spielern wie Reinartz und Ayhan wurde Hübner gefeiert, dass er solche Kaliber nach Frankfurt bekommt, dass diese dann floppen wusste damals auch noch keiner. Aber hinterher wissen es alle immer besser.
Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Also ich bin davon überzeugt, dass Hübner - wenn er nur dürfte wie er könnte - zum jetzigen Zeitpunkt bereits 25 Neue einge- und 30 Alte verkauft hätte - Minimum.
Was ein Blödsinn. Denkst Du, dass Hübner bisher die Spieler ganz alleine verpflichtet hat? Oder dass er sich vielleicht für jeden einzelnen die Zustimmung und Genehmigung des Vorstands und des Trainers holen musste? Denkst Du vielleicht, dass Hübner die Spieler ganz alleine scoutet? Denkst Du eigentlich auch ab und zu über das nach, was Du so schreibst? Denkst Du überhaupt?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
planscher08 schrieb: ...gegen ein englischen Club...
Erschreckend. Nicht nur der gleiche Schrott als Beiträge, auch die gleichen Unzulänglichkeiten in der Grammatik. Springer und Planscher = Brüder?
Oh das tut mir Leid. Das ich en vergessen habe. Ich flehe um Vergebung. Das tut mir wirklich Leid. Wie konnte ich nur. Im übrigen der Kommentar ein Seitenhieb und nicht ernst zu nehmen. Oder lachst du im Keller?
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Tja das Frage ich mich bei dir auch. Gruß
Deine Posts muss man echt nicht verstehen. Plansch rüber.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
In der ersten Liga ist der Markt für Sonny ziemlich klein. Audi, Freiburg und Darmstadt sind wohl die einzigen die Verwendung für ihn hätten.
Ich hätte eigentlich gedacht, er versucht es erst mal bei einem Ambitionierten Zweitligisten, wo er sich Regelmäßig ins Schaufenster stellen kann, aber gut, muss er selbst wissen.
Ich hätte eigentlich gedacht, er versucht es erst mal bei einem Ambitionierten Zweitligisten, wo er sich Regelmäßig ins Schaufenster stellen kann, aber gut, muss er selbst wissen.
hatte ich bei kittel ehrlichgesagt auch gedacht. so vom spielertyp und vom spielstil hätte ich mir so rein bauchgefühlsmäßig den ksc gut vorstellen können. aber wie du schon angedeutet hast, mal schauen, ob er sich damit einen gefallen tut, wenn er krampfhaft in liga 1 bleiben möchte (wonach es ja aussieht)...
steps82 schrieb: Ich hätte eigentlich gedacht, er versucht es erst mal bei einem Ambitionierten Zweitligisten, wo er sich Regelmäßig ins Schaufenster stellen kann, aber gut, muss er selbst wissen.
hatte ich bei kittel ehrlichgesagt auch gedacht. so vom spielertyp und vom spielstil hätte ich mir so rein bauchgefühlsmäßig den ksc gut vorstellen können. aber wie du schon angedeutet hast, mal schauen, ob er sich damit einen gefallen tut, wenn er krampfhaft in liga 1 bleiben möchte (wonach es ja aussieht)...
Bleibt er verletzungsfrei hat er in Inklostadt die besten Möglichkeiten BL - Stammspieler zu werden. Mit seinen sportlichen Qualitäten hat er das Potential dafür, da braucht er sich in der 2. Liga nicht nochmal n Knie kaputttreten lassen. So gut wie Özil haben sie vor Jahren gesagt. Schade dass man es in Frankfurt selten bis nie schafft aus solchen Talenten gestandene BL - Spieler zu formen.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Der Einzige, der ausrastet bist du und zwar mit deinen maßlosen Übertreibungen und Unterstellungen. Bei Spielern wie Reinartz und Ayhan wurde Hübner gefeiert, dass er solche Kaliber nach Frankfurt bekommt, dass diese dann floppen wusste damals auch noch keiner. Aber hinterher wissen es alle immer besser.
Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
derspringer schrieb: Also ich nehme mal an, dass die Zahl zwischen 5 bis 6 Millionen Euro erst bei entsprechendem Transfererlös, stimmen. Der Hübner kauft ja gerne in Masse ein, in seiner Amtszeit hat er bestimmt schon um die 100 Spieler verpflichtet. Bin mal gespannt welche "Sorte" von Spieler kommen, die die Abgänge von Iggy, Kittel und Änis rechtfertigen. Wobei ich mir schon jetzt sicher bin, dass von diesen sämtlichen Neuzugänge die er tätigen wird, die meisten nächstes Jahr zur selben Zeit wieder zum Verkauf stehen. So wie jedes Jahr eben.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
100 Spieler?
Das wären 20 Spieler pro Jahr...
Mensch Leute, ignoriert doch diesen Depp. Ihr zitiert ihn und daher muss ich es lesen. (Das wäre übrigens noch ein Verbesserungsvorschlag: Von ignorierten Usern sollte man die Posts auch dann nicht lesen können, wenn sie zitiert werden.)
Um aber auf sein Thema zu kommen. Seitdem Hübner hier ist wurden 64 (!) Spieler verpflichtet bzw. geliehen (dabei sind nicht die Jugendspieler eingerechnet)
Im Herbst bzw. nach Ende der Hinrunde wird sich ein Bild ergeben, bei dem wir auch faktisch beurteilen können, wie die Arbeitsergebnisse aller aussehen.
Bis dahin halte ich erstmal die Füße still, möglicherweise erleben wir alle eine Überraschung, hoffentlich in positiver Hinsicht.
Ich gehe mal davon aus dass man auch nicht so weit von Salzburg das Quartier beziehen wird.
Ich bin aber mal gespannt auf wenn man dort treffen wird, ich kann mir vorstellen dass man auf die Dosen trifft.
Südtirol ist rechtlich nicht Österreich sondern Italien.
Da gibt es dann für jeden ein......
?
Hier kennt man unserer Deppen aber schon. ?
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
letztendlich ist das Eintracht Forum auch keine Schule.
letztendlich ist das Eintracht Forum auch keine Schule.
letztendlich ist das Eintracht Forum auch keine Schule.
Für mich werden die vollmundigen Erklärungen der Eintracht-Verantwortlichen zur Verstärkung der Identität durch regionalen Bezug und zur Umorientierung zum „Ausbildungsverein“, um attraktive Transfersummen zu erzielen, durch die Entscheidung, Kittel keinen neuen Vertrag zu geben, massiv konterkariert. Zunehmend werden sogar für durchschnittliche Spieler hohe Ablösen erzielt. Bei den unbestreitbaren sportlichen Qualitäten von Sonny Kittel hätte sich bei Weiterführung des Vertrages sicher ein gute Wertsteigerung und damit – wenn man gewollt hätte - ein guter Transferbetrag erzielen lassen.
Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
Auch die Enttäuschung, wenn man dann außen vor ist, kann ich verstehen.
Ja, so sehe ich das auch. Und man sollte beide Personalien auch nicht miteinander vermischen. Ohne zu wissen, was genau zwischen Kittel und Kovac stattgefunden hat, war es offensichtlich für den neuen Coach so, dass er da eine Trennung haben wollte und vielleicht auch musste. Das muss man einfach so akzeptieren und respektieren. Es ist auch fairer, als den Spieler in der "Sammlung" zu lassen und ihm dann die Tribüne zu bieten. Passt nicht, ehrliche Worte, Trennung. Das ist professionell - aber zugegeben auch schade.
Zu Sonny Kittel: Toller Fußballer, aber leider in den entscheidenden Szenen neben das Tor geschossen. Wenn auch nach grandioser Körpertäuschung (Bayern) und nach technisch perfekter Körperhaltung und Schußtechnik (Leverkusen). Manchmal sind es Zentimeter, die dann über Bleiben und Gehen unterscheiden. Trifft er in beiden Spielen, dann wäre das wohl nie zu so einem Ende gekommen.
Kittel hat sich auch selber ins Abseits gestellt, Flum hat da keine Probleme gemacht, bekommt jetzt seinen Vertrag, dies hätte auch Kittel bekommen können hätte er sich nicht so angestellt.
Auch die Enttäuschung, wenn man dann außen vor ist, kann ich verstehen.
Ja, so sehe ich das auch. Und man sollte beide Personalien auch nicht miteinander vermischen. Ohne zu wissen, was genau zwischen Kittel und Kovac stattgefunden hat, war es offensichtlich für den neuen Coach so, dass er da eine Trennung haben wollte und vielleicht auch musste. Das muss man einfach so akzeptieren und respektieren. Es ist auch fairer, als den Spieler in der "Sammlung" zu lassen und ihm dann die Tribüne zu bieten. Passt nicht, ehrliche Worte, Trennung. Das ist professionell - aber zugegeben auch schade.
Zu Sonny Kittel: Toller Fußballer, aber leider in den entscheidenden Szenen neben das Tor geschossen. Wenn auch nach grandioser Körpertäuschung (Bayern) und nach technisch perfekter Körperhaltung und Schußtechnik (Leverkusen). Manchmal sind es Zentimeter, die dann über Bleiben und Gehen unterscheiden. Trifft er in beiden Spielen, dann wäre das wohl nie zu so einem Ende gekommen.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Das wären 20 Spieler pro Jahr...
Hübner hat noch nie im Alleingang über zu und Abgänge entschieden da waren immer die Trainer und HB mit im Boot letzterer mußte letztendlich unterschreiben und die Trainer die Spieler, die sie gerne auch mal als Ihre Wunschsieler bezeichneten, auch einsetzen wollen. Man sollte ihm also nicht alles in die Schuhe schieben.
Iggy, Kittel und ABH waren ja nun wirklich keine Spieler die es bei uns zur Stammkraft geschafft hätten, selbst ABH war mehr ein Zufallskicker der Glück hatte das er mal einen unmöglichen Ball im Tor versenkte obwohl er die leichten größtenteils versemmelte. Kein Verlust wenn die 3 nicht mehr da sind. Kittel am ehesten wäre da nicht die Verletzungsanfälligkeit, aber auch er hat keinen zählbaren Erfolg gebracht.
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Das wären 20 Spieler pro Jahr...
Gefühlt waren es 100.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Um aber auf sein Thema zu kommen. Seitdem Hübner hier ist wurden 64 (!) Spieler verpflichtet bzw. geliehen (dabei sind nicht die Jugendspieler eingerechnet)
Das wären 20 Spieler pro Jahr...
Gefühlt waren es 100.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Bei Spielern wie Reinartz und Ayhan wurde Hübner gefeiert, dass er solche Kaliber nach Frankfurt bekommt, dass diese dann floppen wusste damals auch noch keiner. Aber hinterher wissen es alle immer besser.
Was ein Blödsinn. Denkst Du, dass Hübner bisher die Spieler ganz alleine verpflichtet hat? Oder dass er sich vielleicht für jeden einzelnen die Zustimmung und Genehmigung des Vorstands und des Trainers holen musste? Denkst Du vielleicht, dass Hübner die Spieler ganz alleine scoutet? Denkst Du eigentlich auch ab und zu über das nach, was Du so schreibst? Denkst Du überhaupt?
Eigentlich könnte man die gestellten Bedingungen und Begrenzung des Transferbudget vom AR als Segen bezeichnen. Die Gefahr besteht immer, dass Hübner sich sozusagen mit den Neuzugänge übernimmt. Auch diesen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Audi, Freiburg und Darmstadt sind wohl die einzigen die Verwendung für ihn hätten.
Ich hätte eigentlich gedacht, er versucht es erst mal bei einem Ambitionierten Zweitligisten, wo er sich Regelmäßig ins Schaufenster stellen kann, aber gut, muss er selbst wissen.
Gefühlt waren es 100.
Wenn es letzte Saison mit 11 Neuen kein Umbruch gewesen sein soll, bin ich mal gespannt wie so ein "kleiner Umbruch" bei Hübner aussieht.
Eigentlich war es eine ziemlich intelligente Idee Hübner einen "Vater" zu Seite zu stellen, den er vorher um Erlaubnis fragen soll bevor er die Transfers tätigt. Denn SO konnte es nicht mehr weiter gehen. Er wäre sonst richtig ausgerastet und zum Zeitpunkt hätte man jede Wette bereits 5 Neue gehabt - Minimum. Quantität statt Qualität bringt niemanden weiter.
Bei Spielern wie Reinartz und Ayhan wurde Hübner gefeiert, dass er solche Kaliber nach Frankfurt bekommt, dass diese dann floppen wusste damals auch noch keiner. Aber hinterher wissen es alle immer besser.
Das wären 20 Spieler pro Jahr...
Um aber auf sein Thema zu kommen. Seitdem Hübner hier ist wurden 64 (!) Spieler verpflichtet bzw. geliehen (dabei sind nicht die Jugendspieler eingerechnet)