Der Frankfurter Mark Lieberberg „Es muss Schluss sein“.
(dpa) Lieberberg forderte auch einen gesellschaftlichen Protest gegen terroristische Bedrohungen. "Jetzt ist die Situation, wo jeder einzelne sich dagegen artikulieren muss", sagte er. "Ich möchte endlich mal Demos sehen, die sich gegen diese Gewalttäter richten. Ich habe bisher noch keine Moslems gesehen, die zu Zehntausenden auf die Straße gegangen sind und gesagt haben: Was macht ihr da eigentlich!"
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Ist ja scheiss egal ob der IS sich einnässt. Fakt ist aber, dass aus der islamischen Gemeinde bisher ausser halbherzigen Distanzierungen nicht wirklich Stellung bezogen wurde. Um gegen jeden Rotz zu demonstrieren wird aufs Grundrecht bestanden, aber bei solch einem Thema nehmen sie es nicht in Anspruch.......
BTW: Rock am Ring geht weiter. Quelle RaR Facebook Seite.
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Klar, wegen zehntausend oder ein paar Millionen Normalmuslime in D, die auf die Strasse gehen und sich für ihr Leben in Freiheit und gegen den Missbrauch ihrer Religion einsetzen, wird sich beim IS keiner einnässen. Vielleicht würde es helfen, wen der Zentralrat der Muslime sich diesbzgl. stärker engagiert. Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn der imposante und wortgewaltige Vorsitzende nicht den einen oder anderen zum einnässen bringt.
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Ist ja scheiss egal ob der IS sich einnässt. Fakt ist aber, dass aus der islamischen Gemeinde bisher ausser halbherzigen Distanzierungen nicht wirklich Stellung bezogen wurde. Um gegen jeden Rotz zu demonstrieren wird aufs Grundrecht bestanden, aber bei solch einem Thema nehmen sie es nicht in Anspruch.......
BTW: Rock am Ring geht weiter. Quelle RaR Facebook Seite.
Gegen welchen Rotz demonstriert die islamische Gemeinde denn so allgemein?
Im Übrigen verwahrt sich Lieberberg ja gerade gegen das, was du da forderst: "Es müsse jetzt Schluss sein mit "This is not my islam and this is not my shit (Das ist nicht mein Islam und nicht mein Scheiß)", sagte Lieberberg sichtlich erregt vor Journalisten."
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Ist ja scheiss egal ob der IS sich einnässt. Fakt ist aber, dass aus der islamischen Gemeinde bisher ausser halbherzigen Distanzierungen nicht wirklich Stellung bezogen wurde. Um gegen jeden Rotz zu demonstrieren wird aufs Grundrecht bestanden, aber bei solch einem Thema nehmen sie es nicht in Anspruch.......
BTW: Rock am Ring geht weiter. Quelle RaR Facebook Seite.
Gegen welchen Rotz demonstriert die islamische Gemeinde denn so allgemein?
Im Übrigen verwahrt sich Lieberberg ja gerade gegen das, was du da forderst: "Es müsse jetzt Schluss sein mit "This is not my islam and this is not my shit (Das ist nicht mein Islam und nicht mein Scheiß)", sagte Lieberberg sichtlich erregt vor Journalisten."
Gegen welchen Rotz demonstriert die islamische Gemeinde denn so allgemein?
Im Übrigen verwahrt sich Lieberberg ja gerade gegen das, was du da forderst: "Es müsse jetzt Schluss sein mit "This is not my islam and this is not my shit (Das ist nicht mein Islam und nicht mein Scheiß)", sagte Lieberberg sichtlich erregt vor Journalisten."
Das würde Lieberberg sicherlich nicht erwähnen, wenn es ihm nicht gerade mal ein Geschäft verhageln würde. Und nochmal: würde er sich dann wohler fühlen? Und würde der IS sich dann erschrecken? In seiner Wut sucht er nur wieder nach vermeintlich Schuldigen. Hat jetzt die nicht demonstrierenden Moslems entdeckt. Klar, einer muss immer herhalten.
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Im beschaulichen Würzburg gibts solche Demos vielleicht nicht. In Frankfurt findet desöfteren mal eine Demo statt. Google wird dir da Auskunft geben
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Das würde Lieberberg sicherlich nicht erwähnen, wenn es ihm nicht gerade mal ein Geschäft verhageln würde. Und nochmal: würde er sich dann wohler fühlen? Und würde der IS sich dann erschrecken? In seiner Wut sucht er nur wieder nach vermeintlich Schuldigen. Hat jetzt die nicht demonstrierenden Moslems entdeckt. Klar, einer muss immer herhalten.
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Dass gestern abgebrochen werden musste, war natürlich scheisse, dennoch haben alle die ich gesehen habe, das Ganze vollkommen entspannt aufgenommen. Keine Panik und trotz des Abbruchs super Stimmung. Auf dem Weg zurück zum Camping wurde gesungen und gefeiert. Das lag mit Sicherheit auch daran dass die Meisten besoffen waren, dennoch ist das nicht selbstverständlich.
Ich freue mich jetzt drauf die Broilers heute nochmal zu sehen. Ich lasse mir durch irgendwelche Vollidioten mit Sicherheit nicht die Stimmung hier versauen.
Das würde Lieberberg sicherlich nicht erwähnen, wenn es ihm nicht gerade mal ein Geschäft verhageln würde. Und nochmal: würde er sich dann wohler fühlen? Und würde der IS sich dann erschrecken? In seiner Wut sucht er nur wieder nach vermeintlich Schuldigen. Hat jetzt die nicht demonstrierenden Moslems entdeckt. Klar, einer muss immer herhalten.
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Mein Gott. Ich warte auch seit Jahren darauf, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland sich von den Verstößen gegen Vereinbarungen (Siedlungsbau) des Staates Israel, Übergriffe gegen die Menschen im Gazastreifen und dem Westjordanland und ähnlichen Unmöglichkeiten unter der Führung der mit rechtsextremen Kräften zusammenarbeitenden Regierung Netanjahu wenigstens distanziert! Ich erwarte noch nicht mal ne Demo dagegen. Ich erwarte mir seit Jahren klare Worte aus der CDU/CSU gegen Klerikalfaschisten, radikale Abtreibungsgegner und Kreationisten. Und diesen Beispielen könnte man etliche andere, bezogen auf etliche andere Gruppen der (Zivil-)Gesellschaft folgen lassen. Wenn man Menschen schon über einzelne Merkmale wie Glaube oder Zugehörigkeit durch Herkunft in die Pflicht nehmen will - dann wird man wenn man konsequent ist nicht mehr damit fertig werden.
Ah die "Muslime distanzieren sich nicht genug vom Terror"-Sau wird mal wieder durchs Dorf getrieben. Jungs, weitermachen. Ich werde lieber Haare im Abfluss zählen.
Mein Gott. Ich warte auch seit Jahren darauf, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland sich von den Verstößen gegen Vereinbarungen (Siedlungsbau) des Staates Israel, Übergriffe gegen die Menschen im Gazastreifen und dem Westjordanland und ähnlichen Unmöglichkeiten unter der Führung der mit rechtsextremen Kräften zusammenarbeitenden Regierung Netanjahu wenigstens distanziert! Ich erwarte noch nicht mal ne Demo dagegen. Ich erwarte mir seit Jahren klare Worte aus der CDU/CSU gegen Klerikalfaschisten, radikale Abtreibungsgegner und Kreationisten. Und diesen Beispielen könnte man etliche andere, bezogen auf etliche andere Gruppen der (Zivil-)Gesellschaft folgen lassen. Wenn man Menschen schon über einzelne Merkmale wie Glaube oder Zugehörigkeit durch Herkunft in die Pflicht nehmen will - dann wird man wenn man konsequent ist nicht mehr damit fertig werden.
Im beschaulichen Würzburg gibts solche Demos vielleicht nicht. In Frankfurt findet desöfteren mal eine Demo statt. Google wird dir da Auskunft geben
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Im beschaulichen Würzburg gibts solche Demos vielleicht nicht. In Frankfurt findet desöfteren mal eine Demo statt. Google wird dir da Auskunft geben
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Im beschaulichen Würzburg gibts solche Demos vielleicht nicht. In Frankfurt findet desöfteren mal eine Demo statt. Google wird dir da Auskunft geben
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Im beschaulichen Würzburg gibts solche Demos vielleicht nicht. In Frankfurt findet desöfteren mal eine Demo statt. Google wird dir da Auskunft geben
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Das würde Lieberberg sicherlich nicht erwähnen, wenn es ihm nicht gerade mal ein Geschäft verhageln würde. Und nochmal: würde er sich dann wohler fühlen? Und würde der IS sich dann erschrecken? In seiner Wut sucht er nur wieder nach vermeintlich Schuldigen. Hat jetzt die nicht demonstrierenden Moslems entdeckt. Klar, einer muss immer herhalten.
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Zuerst danke ich Stefan für die Verlinkung wichtiger, im besten Sinne aufklärender Quellen. Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London. Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen. Der Terror ist ein Ar.schloch. Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
Zuerst danke ich Stefan für die Verlinkung wichtiger, im besten Sinne aufklärender Quellen. Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London. Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen. Der Terror ist ein Ar.schloch. Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
Zuerst danke ich Stefan für die Verlinkung wichtiger, im besten Sinne aufklärender Quellen. Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London. Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen. Der Terror ist ein Ar.schloch. Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
Zuerst danke ich Stefan für die Verlinkung wichtiger, im besten Sinne aufklärender Quellen. Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London. Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen. Der Terror ist ein Ar.schloch. Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
Theresa May beantwortet die titelgebende Frage nunmehr wie folgt:
"- Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden, die die jüngsten Anschläge in Grossbritannien eine, sagte May mit Bezug auf die Attacken in Manchester und London. Die «bösartige Ideologie des islamischen Extremismus» predige Hass, säe Zwist und fördere das Sektierertum. Die Ideologie behaupte, dass westliche Werte wie Frieden und Demokratie nicht mit dem Islam vereinbar seien. «Dies (der islamische Extremismus) ist als Ideologie eine Perversion des Islam und eine Perversion der Wahrheit», betonte die Politikerin. - Zweitens dürfe das Internet Extremisten keinen Rückzugsort bieten. Vielmehr müsste der virtuelle Raum besser überwacht und reguliert werden, um die Kommunikationswege von Terroristen zu stören. Dazu brauche es internationale Vereinbarungen, so die Regierungschefin. - Drittens müssten den Terroristen «sichere Räume» in der realen Welt genommen werden. Das bedeute sowohl militärisches Eingreifen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien und im Irak. Es werde aber auch in Grossbritannien selbst eine neue Gangart benötigt. «Es gibt ... zu viel Toleranz für Extremismus in unserem Land», so May. «Wir müssen viel stärker daran arbeiten, ihn (den Extremismus) aus dem öffentlichen Dienst und der Gesellschaft zu vertreiben.» Mit «Öffentlicher Dienst» meint May vermutlich etwa das Schulwesen. - Viertens müsse die Anti-Terror-Strategie Grossbritanniens überarbeitet werden, damit die Polizei und Sicherheitskräfte alle nötigen Mittel gegen Extremisten in der Hand hätten. Dazu gehörten etwa längere Haftstrafen für Terrorverdächtige."
Theresa May beantwortet die titelgebende Frage nunmehr wie folgt:
"- Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden, die die jüngsten Anschläge in Grossbritannien eine, sagte May mit Bezug auf die Attacken in Manchester und London. Die «bösartige Ideologie des islamischen Extremismus» predige Hass, säe Zwist und fördere das Sektierertum. Die Ideologie behaupte, dass westliche Werte wie Frieden und Demokratie nicht mit dem Islam vereinbar seien. «Dies (der islamische Extremismus) ist als Ideologie eine Perversion des Islam und eine Perversion der Wahrheit», betonte die Politikerin. - Zweitens dürfe das Internet Extremisten keinen Rückzugsort bieten. Vielmehr müsste der virtuelle Raum besser überwacht und reguliert werden, um die Kommunikationswege von Terroristen zu stören. Dazu brauche es internationale Vereinbarungen, so die Regierungschefin. - Drittens müssten den Terroristen «sichere Räume» in der realen Welt genommen werden. Das bedeute sowohl militärisches Eingreifen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien und im Irak. Es werde aber auch in Grossbritannien selbst eine neue Gangart benötigt. «Es gibt ... zu viel Toleranz für Extremismus in unserem Land», so May. «Wir müssen viel stärker daran arbeiten, ihn (den Extremismus) aus dem öffentlichen Dienst und der Gesellschaft zu vertreiben.» Mit «Öffentlicher Dienst» meint May vermutlich etwa das Schulwesen. - Viertens müsse die Anti-Terror-Strategie Grossbritanniens überarbeitet werden, damit die Polizei und Sicherheitskräfte alle nötigen Mittel gegen Extremisten in der Hand hätten. Dazu gehörten etwa längere Haftstrafen für Terrorverdächtige."
Theresa May beantwortet die titelgebende Frage nunmehr wie folgt:
"- Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden, die die jüngsten Anschläge in Grossbritannien eine, sagte May mit Bezug auf die Attacken in Manchester und London. Die «bösartige Ideologie des islamischen Extremismus» predige Hass, säe Zwist und fördere das Sektierertum. Die Ideologie behaupte, dass westliche Werte wie Frieden und Demokratie nicht mit dem Islam vereinbar seien. «Dies (der islamische Extremismus) ist als Ideologie eine Perversion des Islam und eine Perversion der Wahrheit», betonte die Politikerin. - Zweitens dürfe das Internet Extremisten keinen Rückzugsort bieten. Vielmehr müsste der virtuelle Raum besser überwacht und reguliert werden, um die Kommunikationswege von Terroristen zu stören. Dazu brauche es internationale Vereinbarungen, so die Regierungschefin. - Drittens müssten den Terroristen «sichere Räume» in der realen Welt genommen werden. Das bedeute sowohl militärisches Eingreifen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien und im Irak. Es werde aber auch in Grossbritannien selbst eine neue Gangart benötigt. «Es gibt ... zu viel Toleranz für Extremismus in unserem Land», so May. «Wir müssen viel stärker daran arbeiten, ihn (den Extremismus) aus dem öffentlichen Dienst und der Gesellschaft zu vertreiben.» Mit «Öffentlicher Dienst» meint May vermutlich etwa das Schulwesen. - Viertens müsse die Anti-Terror-Strategie Grossbritanniens überarbeitet werden, damit die Polizei und Sicherheitskräfte alle nötigen Mittel gegen Extremisten in der Hand hätten. Dazu gehörten etwa längere Haftstrafen für Terrorverdächtige."
Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden
Mensch. Das darauf noch keiner gekommen ist.
Ansonsten: mehr Überwachung, mehr Krieg gegen Terror, mehr Befugnisse für die Behörden. Der pawlowsche Hund lässt grüßen.
Deine Reaktion folgt sicherlich dem typisch pawlowschem Muster. Auch wenn May nicht auf neue Erkenntnisse zurückgreift, halte ich es dennoch für wichtig, dass "sie die Dinge beim Namen nennt und der Hilflosigkeit so vieler Post-Terror-Erklärungen eine neue Wehrhaftigkeit entgegenstellt", wie es Jochen Buchsteiner in der FAZ zutreffend formuliert.
Auch die Sentenz von Churchill, dass der „Krieg gegen eine monströse Tyrannei“ nur mit einem „Sieg um jeden Preis“ beendet werden dürfe, enthält keine bahnbrechenden neuen Schlussfolgerungen; sie war aber wichtig, um der Weltöffentlichkeit und der Bevölkerung zu signalisieren, dass es nur ein entweder/oder und kein Appeasement geben wird.
Die Rede von May ist ein ähnlich deutliches, wenn auch überfälliges Zeichen.
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Klar, wegen zehntausend oder ein paar Millionen Normalmuslime in D, die auf die Strasse gehen und sich für ihr Leben in Freiheit und gegen den Missbrauch ihrer Religion einsetzen, wird sich beim IS keiner einnässen. Vielleicht würde es helfen, wen der Zentralrat der Muslime sich diesbzgl. stärker engagiert. Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn der imposante und wortgewaltige Vorsitzende nicht den einen oder anderen zum einnässen bringt.
Verstehe ich nicht. Eine machtbesessene, verbrecherische Terrororganisation, die seit Jahren nichts anderes zu tun hat, als massenweise Muslime zu massakrieren, soll sich vom Zentralrat der Muslime beeindrucken lassen? Keine Ahnung, was du meinst.
Wieder einer, der denkt, wenn man an die Symptome geht, ist alles gut. Da wird sich der IS sicher einnässen, wenn in D Zehntausende auf die Straße gehen.
Klar, wegen zehntausend oder ein paar Millionen Normalmuslime in D, die auf die Strasse gehen und sich für ihr Leben in Freiheit und gegen den Missbrauch ihrer Religion einsetzen, wird sich beim IS keiner einnässen. Vielleicht würde es helfen, wen der Zentralrat der Muslime sich diesbzgl. stärker engagiert. Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn der imposante und wortgewaltige Vorsitzende nicht den einen oder anderen zum einnässen bringt.
Verstehe ich nicht. Eine machtbesessene, verbrecherische Terrororganisation, die seit Jahren nichts anderes zu tun hat, als massenweise Muslime zu massakrieren, soll sich vom Zentralrat der Muslime beeindrucken lassen? Keine Ahnung, was du meinst.
(dpa)
Lieberberg forderte auch einen gesellschaftlichen Protest gegen terroristische Bedrohungen. "Jetzt ist die Situation, wo jeder einzelne sich dagegen artikulieren muss", sagte er. "Ich möchte endlich mal Demos sehen, die sich gegen diese Gewalttäter richten. Ich habe bisher noch keine Moslems gesehen, die zu Zehntausenden auf die Straße gegangen sind und gesagt haben: Was macht ihr da eigentlich!"
BTW: Rock am Ring geht weiter. Quelle RaR Facebook Seite.
Um 11 Uhr auf n-tv die PK zu gestern
Wäre zudem ein "gutes" Terrorziel.
Klar, wegen zehntausend oder ein paar Millionen Normalmuslime in D, die auf die Strasse gehen und sich für ihr Leben in Freiheit und gegen den Missbrauch ihrer Religion einsetzen, wird sich beim IS keiner einnässen.
Vielleicht würde es helfen, wen der Zentralrat der Muslime sich diesbzgl. stärker engagiert. Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn der imposante und wortgewaltige Vorsitzende nicht den einen oder anderen zum einnässen bringt.
BTW: Rock am Ring geht weiter. Quelle RaR Facebook Seite.
Um 11 Uhr auf n-tv die PK zu gestern
Im Übrigen verwahrt sich Lieberberg ja gerade gegen das, was du da forderst: "Es müsse jetzt Schluss sein mit "This is not my islam and this is not my shit (Das ist nicht mein Islam und nicht mein Scheiß)", sagte Lieberberg sichtlich erregt vor Journalisten."
Was denn nun?
Wäre zudem ein "gutes" Terrorziel.
BTW: Rock am Ring geht weiter. Quelle RaR Facebook Seite.
Um 11 Uhr auf n-tv die PK zu gestern
Im Übrigen verwahrt sich Lieberberg ja gerade gegen das, was du da forderst: "Es müsse jetzt Schluss sein mit "This is not my islam and this is not my shit (Das ist nicht mein Islam und nicht mein Scheiß)", sagte Lieberberg sichtlich erregt vor Journalisten."
Was denn nun?
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Im Übrigen verwahrt sich Lieberberg ja gerade gegen das, was du da forderst: "Es müsse jetzt Schluss sein mit "This is not my islam and this is not my shit (Das ist nicht mein Islam und nicht mein Scheiß)", sagte Lieberberg sichtlich erregt vor Journalisten."
Was denn nun?
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Da googlen scheinbar arg schwer ist habe ich mal was für dich rausgesucht. Lesen musst du allerdings schon selbst
http://www.tagesspiegel.de/berlin/muslime-und-antisemitismus-in-berlin-am-al-quds-tag-ist-hetze-gegen-juden-normal/13819166.html
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/demonstration-eskaliert-anti-israel-parolen-ueber-polizeilautsprecher-verbreitet-13044034.html
Sowas ekelhaftes geht komischerweise........
Ohne Worte.
Ich freue mich jetzt drauf die Broilers heute nochmal zu sehen. Ich lasse mir durch irgendwelche Vollidioten mit Sicherheit nicht die Stimmung hier versauen.
Grüße vom Ring. Prost ?
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Da googlen scheinbar arg schwer ist habe ich mal was für dich rausgesucht. Lesen musst du allerdings schon selbst
http://www.tagesspiegel.de/berlin/muslime-und-antisemitismus-in-berlin-am-al-quds-tag-ist-hetze-gegen-juden-normal/13819166.html
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/demonstration-eskaliert-anti-israel-parolen-ueber-polizeilautsprecher-verbreitet-13044034.html
Sowas ekelhaftes geht komischerweise........
Mein Gott. Ich warte auch seit Jahren darauf, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland sich von den Verstößen gegen Vereinbarungen (Siedlungsbau) des Staates Israel, Übergriffe gegen die Menschen im Gazastreifen und dem Westjordanland und ähnlichen Unmöglichkeiten unter der Führung der mit rechtsextremen Kräften zusammenarbeitenden Regierung Netanjahu wenigstens distanziert! Ich erwarte noch nicht mal ne Demo dagegen.
Ich erwarte mir seit Jahren klare Worte aus der CDU/CSU gegen Klerikalfaschisten, radikale Abtreibungsgegner und Kreationisten.
Und diesen Beispielen könnte man etliche andere, bezogen auf etliche andere Gruppen der (Zivil-)Gesellschaft folgen lassen.
Wenn man Menschen schon über einzelne Merkmale wie Glaube oder Zugehörigkeit durch Herkunft in die Pflicht nehmen will - dann wird man wenn man konsequent ist nicht mehr damit fertig werden.
Da googlen scheinbar arg schwer ist habe ich mal was für dich rausgesucht. Lesen musst du allerdings schon selbst
http://www.tagesspiegel.de/berlin/muslime-und-antisemitismus-in-berlin-am-al-quds-tag-ist-hetze-gegen-juden-normal/13819166.html
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/demonstration-eskaliert-anti-israel-parolen-ueber-polizeilautsprecher-verbreitet-13044034.html
Sowas ekelhaftes geht komischerweise........
Mein Gott. Ich warte auch seit Jahren darauf, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland sich von den Verstößen gegen Vereinbarungen (Siedlungsbau) des Staates Israel, Übergriffe gegen die Menschen im Gazastreifen und dem Westjordanland und ähnlichen Unmöglichkeiten unter der Führung der mit rechtsextremen Kräften zusammenarbeitenden Regierung Netanjahu wenigstens distanziert! Ich erwarte noch nicht mal ne Demo dagegen.
Ich erwarte mir seit Jahren klare Worte aus der CDU/CSU gegen Klerikalfaschisten, radikale Abtreibungsgegner und Kreationisten.
Und diesen Beispielen könnte man etliche andere, bezogen auf etliche andere Gruppen der (Zivil-)Gesellschaft folgen lassen.
Wenn man Menschen schon über einzelne Merkmale wie Glaube oder Zugehörigkeit durch Herkunft in die Pflicht nehmen will - dann wird man wenn man konsequent ist nicht mehr damit fertig werden.
Du hast die Aussage von Lieberberg aber schon komplett gehört?
Lieberberg sagt, "er möchte Demos dagegen sehen, erhabe noch keine Moslems gesehen, die zu 10.000en dagegen auf die Strasse gehen".
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Und hier die neueste Meldung, damit auch alle Quengelnasen, die nach muslimischen Demos gegen Terror rufen, zufrieden sind: Sie demonstrieren. Und zahlen einen Preis dafür, der euch beschämen sollte: http://www.spiegel.de/politik/ausland/mehrere-tote-bei-explosionen-in-kabul-a-1150607.html
Wenn man den eurozentrischen Blick nur ein wenig über den Tellerrand hinaus gehen lässt, kann man leicht erkennen, dass die Muslime vor allem in einer Beziehung etwas mit dem Terror zu tun haben - sie sind dessen zahlreichste Opfer: https://www.nzz.ch/unter-dem-terror-leiden-weltweit-vor-allem-muslime-ld.3206
Und hier die neueste Meldung, damit auch alle Quengelnasen, die nach muslimischen Demos gegen Terror rufen, zufrieden sind: Sie demonstrieren. Und zahlen einen Preis dafür, der euch beschämen sollte: http://www.spiegel.de/politik/ausland/mehrere-tote-bei-explosionen-in-kabul-a-1150607.html
NB: Meine Frage war nicht, wo Demos stattfinden, sondern welcher Art diese Demos sind.
Ohne Worte.
Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London.
Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen.
Der Terror ist ein Ar.schloch.
Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
Ohne Worte.
Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London.
Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen.
Der Terror ist ein Ar.schloch.
Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
was will man da noch sagen. Was?
London- potenziellen Terrorakt:
6 Tote
mindestens 50 Verletzte
1 schwer Verletzter Polizist
3 Attentäter erschossen
--> Fazit?
noch keiner Gruppierung zugeordnet, wieder eine Einzelne Gruppe, durch Anstachelung und Propaganda, zur Tat entschlossen...
Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London.
Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen.
Der Terror ist ein Ar.schloch.
Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
was will man da noch sagen. Was?
Dann wachen wir heute erneut mit Terrornachrichten bei uns auf. London.
Da helfen mir Stefans Quellen, um nicht selbst simplifizierenden Affekten zu folgen.
Der Terror ist ein Ar.schloch.
Die Vereinfacher sind A.rschlöcher.
London- potenziellen Terrorakt:
6 Tote
mindestens 50 Verletzte
1 schwer Verletzter Polizist
3 Attentäter erschossen
--> Fazit?
noch keiner Gruppierung zugeordnet, wieder eine Einzelne Gruppe, durch Anstachelung und Propaganda, zur Tat entschlossen...
"- Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden, die die jüngsten Anschläge in Grossbritannien eine, sagte May mit Bezug auf die Attacken in Manchester und London. Die «bösartige Ideologie des islamischen Extremismus» predige Hass, säe Zwist und fördere das Sektierertum. Die Ideologie behaupte, dass westliche Werte wie Frieden und Demokratie nicht mit dem Islam vereinbar seien. «Dies (der islamische Extremismus) ist als Ideologie eine Perversion des Islam und eine Perversion der Wahrheit», betonte die Politikerin.
- Zweitens dürfe das Internet Extremisten keinen Rückzugsort bieten. Vielmehr müsste der virtuelle Raum besser überwacht und reguliert werden, um die Kommunikationswege von Terroristen zu stören. Dazu brauche es internationale Vereinbarungen, so die Regierungschefin.
- Drittens müssten den Terroristen «sichere Räume» in der realen Welt genommen werden. Das bedeute sowohl militärisches Eingreifen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien und im Irak. Es werde aber auch in Grossbritannien selbst eine neue Gangart benötigt. «Es gibt ... zu viel Toleranz für Extremismus in unserem Land», so May. «Wir müssen viel stärker daran arbeiten, ihn (den Extremismus) aus dem öffentlichen Dienst und der Gesellschaft zu vertreiben.» Mit «Öffentlicher Dienst» meint May vermutlich etwa das Schulwesen.
- Viertens müsse die Anti-Terror-Strategie Grossbritanniens überarbeitet werden, damit die Polizei und Sicherheitskräfte alle nötigen Mittel gegen Extremisten in der Hand hätten. Dazu gehörten etwa längere Haftstrafen für Terrorverdächtige."
https://www.nzz.ch/international/terror-in-london/genug-ist-genug-theresa-may-verurteilt-extremistischen-idealismus-ld.1299240
London- potenziellen Terrorakt:
6 Tote
mindestens 50 Verletzte
1 schwer Verletzter Polizist
3 Attentäter erschossen
--> Fazit?
noch keiner Gruppierung zugeordnet, wieder eine Einzelne Gruppe, durch Anstachelung und Propaganda, zur Tat entschlossen...
"- Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden, die die jüngsten Anschläge in Grossbritannien eine, sagte May mit Bezug auf die Attacken in Manchester und London. Die «bösartige Ideologie des islamischen Extremismus» predige Hass, säe Zwist und fördere das Sektierertum. Die Ideologie behaupte, dass westliche Werte wie Frieden und Demokratie nicht mit dem Islam vereinbar seien. «Dies (der islamische Extremismus) ist als Ideologie eine Perversion des Islam und eine Perversion der Wahrheit», betonte die Politikerin.
- Zweitens dürfe das Internet Extremisten keinen Rückzugsort bieten. Vielmehr müsste der virtuelle Raum besser überwacht und reguliert werden, um die Kommunikationswege von Terroristen zu stören. Dazu brauche es internationale Vereinbarungen, so die Regierungschefin.
- Drittens müssten den Terroristen «sichere Räume» in der realen Welt genommen werden. Das bedeute sowohl militärisches Eingreifen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien und im Irak. Es werde aber auch in Grossbritannien selbst eine neue Gangart benötigt. «Es gibt ... zu viel Toleranz für Extremismus in unserem Land», so May. «Wir müssen viel stärker daran arbeiten, ihn (den Extremismus) aus dem öffentlichen Dienst und der Gesellschaft zu vertreiben.» Mit «Öffentlicher Dienst» meint May vermutlich etwa das Schulwesen.
- Viertens müsse die Anti-Terror-Strategie Grossbritanniens überarbeitet werden, damit die Polizei und Sicherheitskräfte alle nötigen Mittel gegen Extremisten in der Hand hätten. Dazu gehörten etwa längere Haftstrafen für Terrorverdächtige."
https://www.nzz.ch/international/terror-in-london/genug-ist-genug-theresa-may-verurteilt-extremistischen-idealismus-ld.1299240
Mensch. Das darauf noch keiner gekommen ist.
Ansonsten: mehr Überwachung, mehr Krieg gegen Terror, mehr Befugnisse für die Behörden.
Der pawlowsche Hund lässt grüßen.
"- Erstens müsse die Strömung islamistischer Ideologie besiegt werden, die die jüngsten Anschläge in Grossbritannien eine, sagte May mit Bezug auf die Attacken in Manchester und London. Die «bösartige Ideologie des islamischen Extremismus» predige Hass, säe Zwist und fördere das Sektierertum. Die Ideologie behaupte, dass westliche Werte wie Frieden und Demokratie nicht mit dem Islam vereinbar seien. «Dies (der islamische Extremismus) ist als Ideologie eine Perversion des Islam und eine Perversion der Wahrheit», betonte die Politikerin.
- Zweitens dürfe das Internet Extremisten keinen Rückzugsort bieten. Vielmehr müsste der virtuelle Raum besser überwacht und reguliert werden, um die Kommunikationswege von Terroristen zu stören. Dazu brauche es internationale Vereinbarungen, so die Regierungschefin.
- Drittens müssten den Terroristen «sichere Räume» in der realen Welt genommen werden. Das bedeute sowohl militärisches Eingreifen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien und im Irak. Es werde aber auch in Grossbritannien selbst eine neue Gangart benötigt. «Es gibt ... zu viel Toleranz für Extremismus in unserem Land», so May. «Wir müssen viel stärker daran arbeiten, ihn (den Extremismus) aus dem öffentlichen Dienst und der Gesellschaft zu vertreiben.» Mit «Öffentlicher Dienst» meint May vermutlich etwa das Schulwesen.
- Viertens müsse die Anti-Terror-Strategie Grossbritanniens überarbeitet werden, damit die Polizei und Sicherheitskräfte alle nötigen Mittel gegen Extremisten in der Hand hätten. Dazu gehörten etwa längere Haftstrafen für Terrorverdächtige."
https://www.nzz.ch/international/terror-in-london/genug-ist-genug-theresa-may-verurteilt-extremistischen-idealismus-ld.1299240
Mensch. Das darauf noch keiner gekommen ist.
Ansonsten: mehr Überwachung, mehr Krieg gegen Terror, mehr Befugnisse für die Behörden.
Der pawlowsche Hund lässt grüßen.
Deine Reaktion folgt sicherlich dem typisch pawlowschem Muster. Auch wenn May nicht auf neue Erkenntnisse zurückgreift, halte ich es dennoch für wichtig, dass "sie die Dinge beim Namen nennt und der Hilflosigkeit so vieler Post-Terror-Erklärungen eine neue Wehrhaftigkeit entgegenstellt", wie es Jochen Buchsteiner in der FAZ zutreffend formuliert.
Auch die Sentenz von Churchill, dass der „Krieg gegen eine monströse Tyrannei“ nur mit einem „Sieg um jeden Preis“ beendet werden dürfe, enthält keine bahnbrechenden neuen Schlussfolgerungen; sie war aber wichtig, um der Weltöffentlichkeit und der Bevölkerung zu signalisieren, dass es nur ein entweder/oder und kein Appeasement geben wird.
Die Rede von May ist ein ähnlich deutliches, wenn auch überfälliges Zeichen.
Klar, wegen zehntausend oder ein paar Millionen Normalmuslime in D, die auf die Strasse gehen und sich für ihr Leben in Freiheit und gegen den Missbrauch ihrer Religion einsetzen, wird sich beim IS keiner einnässen.
Vielleicht würde es helfen, wen der Zentralrat der Muslime sich diesbzgl. stärker engagiert. Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn der imposante und wortgewaltige Vorsitzende nicht den einen oder anderen zum einnässen bringt.
Keine Ahnung, was du meinst.
Dann antworten die Facebook-Kommentierenden mit:
"zu spät" , "leeres Geschwafel" , "Die Islamisten halten sich eh nicht dran"
Und die Islamisten bzw. Terroristen interessiert es wenig, was der Zentralrat der Muslime sagt.
Klar, wegen zehntausend oder ein paar Millionen Normalmuslime in D, die auf die Strasse gehen und sich für ihr Leben in Freiheit und gegen den Missbrauch ihrer Religion einsetzen, wird sich beim IS keiner einnässen.
Vielleicht würde es helfen, wen der Zentralrat der Muslime sich diesbzgl. stärker engagiert. Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn der imposante und wortgewaltige Vorsitzende nicht den einen oder anderen zum einnässen bringt.
Keine Ahnung, was du meinst.