Aus dem Varela Interview: Sie haben David Abraham angesprochen. Ist er so etwas wie die Mutter der Kompanie hier? "Genau so ist es (lacht). Die Hilfestellung, die David Abraham gibt, ist einfach unbeschreiblich. Das war vom ersten Tage an so. Er hat auch gleich gesagt, jetzt nehmen wir das Abendbrot bei mir zu Hause ein. Er hat uns oft eingeladen. Er hat uns mit offen Armen empfangen und hilft uns unglaublich. Ich kann Ihnen nur zustimmen und Ihre Worte noch mal aufgreifen: Er ist wirklich die Mama, die sich um einen kümmert."
Auch wenn es natürlich die Gefahr einer Grüppchenbildung gibt, halte ich es für einen tollen Einsatz von David Abraham. Nicht nur aufgrund solcher Aktionen, bin ich sehr froh, dass er in unserer Mannschaft ist. Klasse Typ und Spieler !
bis zu nem gewissen Maße ist Grüppchenbildung ja auch völlig OK und sogar normal. Früher warens die Pfiffikusse, die nur schwer ein Gesprächsthema mit den eher schlichteren Gemütern gefunden haben, bei unterschiedlichen Interessen ists genauso, heute sinds eben auch die Sprachen. Na und? Gabs schon immer, egal aus welchem Grund.
Toll auf jeden Fall, dass offenbar niemand mehr - wenn er denn will - durchs Raster fällt. Auch dass Abraham Varela nicht nur einlädt sondern zum Abendessen verpflichtet. Macht Hoffnung, dass sich der Erfolg am Können messen lassen wird und nicht an der Integrationsfähigkeit alleine!
Aus dem Varela Interview: Sie haben David Abraham angesprochen. Ist er so etwas wie die Mutter der Kompanie hier? "Genau so ist es (lacht). Die Hilfestellung, die David Abraham gibt, ist einfach unbeschreiblich. Das war vom ersten Tage an so. Er hat auch gleich gesagt, jetzt nehmen wir das Abendbrot bei mir zu Hause ein. Er hat uns oft eingeladen. Er hat uns mit offen Armen empfangen und hilft uns unglaublich. Ich kann Ihnen nur zustimmen und Ihre Worte noch mal aufgreifen: Er ist wirklich die Mama, die sich um einen kümmert."
Auch wenn es natürlich die Gefahr einer Grüppchenbildung gibt, halte ich es für einen tollen Einsatz von David Abraham. Nicht nur aufgrund solcher Aktionen, bin ich sehr froh, dass er in unserer Mannschaft ist. Klasse Typ und Spieler !
bis zu nem gewissen Maße ist Grüppchenbildung ja auch völlig OK und sogar normal. Früher warens die Pfiffikusse, die nur schwer ein Gesprächsthema mit den eher schlichteren Gemütern gefunden haben, bei unterschiedlichen Interessen ists genauso, heute sinds eben auch die Sprachen. Na und? Gabs schon immer, egal aus welchem Grund.
Toll auf jeden Fall, dass offenbar niemand mehr - wenn er denn will - durchs Raster fällt. Auch dass Abraham Varela nicht nur einlädt sondern zum Abendessen verpflichtet. Macht Hoffnung, dass sich der Erfolg am Können messen lassen wird und nicht an der Integrationsfähigkeit alleine!
Da wir ja oft nur spekulieren können, was hinter den Kulissen tatsächlich passiert, finde ich das Interview mit Sobotzik sehr interessant: kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Das war also das Geschäftsgebaren der SGE zur Jahrtausendwende. Vor dem Hintergrund solcher Informationen wirkt Heribert im Nachhinein noch nen halben Meter größer
Da wir ja oft nur spekulieren können, was hinter den Kulissen tatsächlich passiert, finde ich das Interview mit Sobotzik sehr interessant: kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Nein, da stimmt die Reihenfolge nicht ganz.
Beim Wechsel zu Lautern ist einfach der Vertrag ausgelaufen. Dort haben wir ihn für 2,8 Mio DM wieder geholt. 1 1/2 Jahre Später hat man ihn dann ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt (da er wahrscheinlich nicht ganz schlecht verdient hat, wird das wahrscheinlich bei 2 Jahren Vertrag nicht viel weniger gekostet haben).
er hat seinerzeit 3 Ligaspiele für Lautern gemacht bevor er in der Winterpause zurück gekommen ist, aber sicher nicht für 2,8 Mio, Transfermarkt.de spricht von 1,25 Mio.
Auf jeden Fall dringt nichts nach außen, wo man doch laut NK und BH schon recht weit sein soll...es sei denn, es steht bald wieder das übliche Hübner Dementi an angesichts letztendlich gescheiterter Verhandlungen.
Das wäre wirklich der Supergau. Kann ich mir aber nicht vorstellen, denn die Äußerungen waren schon recht positiv. Es handele sich nur noch um Kleinigkeiten, der Medizincheck fehlt noch etc...
Wäre natürlich klasse wenn es diese Woche noch klappt, damit der neue IV zur Generalprobe gegen Celta Vigo bereitsteht. So völlig ohne Spielpraxis mit den neuen Kollegen ins erste Pflichtspiel einsteigen, da wäre mir nicht so wohl bei...
Takashi007 schrieb: Auf jeden Fall dringt nichts nach außen, wo man doch laut NK und BH schon recht weit sein soll...es sei denn, es steht bald wieder das übliche Hübner Dementi an angesichts letztendlich gescheiterter Verhandlungen.
Das wäre wirklich der Supergau. Kann ich mir aber nicht vorstellen, denn die Äußerungen waren schon recht positiv. Es handele sich nur noch um Kleinigkeiten, der Medizincheck fehlt noch etc...
Wäre natürlich klasse wenn es diese Woche noch klappt, damit der neue IV zur Generalprobe gegen Celta Vigo bereitsteht. So völlig ohne Spielpraxis mit den neuen Kollegen ins erste Pflichtspiel einsteigen, da wäre mir nicht so wohl bei...
Schaun mer mal, wie die ehemalige, verschwundene Lichtgestalt immer sagte...was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
Ähem... da wurde klar gesagt, dass man Aigners Position intern besetzt.
Ich glaube es gab einen Artikel wo davon die Rede war und das war es auch, dann folgte direkt die Entscheidung, dass es nun mal intern geschlossen wird und man das Geld lieber anderweitig nutzt.
Auch ein Problem unserer Zeit, in 20 Artikeln kommt die Aussage einmal, der aktuelle Stand steht dann in 35 Artikeln einmal und wenn man nur A oder B ließt geht es im Sumpf unter.
Ist wie beim aktuellen FAZ Interview, einen Tag vorher gabs die Äußerung Hübners zum HSV bei Newsportalen alleinstehend, da klang das scheiße, als wäre Hübner zu den Reportern gerannt um sich auszuheulen. Mit der Frage der FAZ gibt es so ne Antwort oder "kein Kommentar", aber man versteht wieso es die Aussage gibt.
Takashi007 schrieb: Auf jeden Fall dringt nichts nach außen, wo man doch laut NK und BH schon recht weit sein soll...es sei denn, es steht bald wieder das übliche Hübner Dementi an angesichts letztendlich gescheiterter Verhandlungen.
Das wäre wirklich der Supergau. Kann ich mir aber nicht vorstellen, denn die Äußerungen waren schon recht positiv. Es handele sich nur noch um Kleinigkeiten, der Medizincheck fehlt noch etc...
Wäre natürlich klasse wenn es diese Woche noch klappt, damit der neue IV zur Generalprobe gegen Celta Vigo bereitsteht. So völlig ohne Spielpraxis mit den neuen Kollegen ins erste Pflichtspiel einsteigen, da wäre mir nicht so wohl bei...
Schaun mer mal, wie die ehemalige, verschwundene Lichtgestalt immer sagte...was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Takashi007 schrieb: was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Da wir ja oft nur spekulieren können, was hinter den Kulissen tatsächlich passiert, finde ich das Interview mit Sobotzik sehr interessant: kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Das war also das Geschäftsgebaren der SGE zur Jahrtausendwende. Vor dem Hintergrund solcher Informationen wirkt Heribert im Nachhinein noch nen halben Meter größer
Da wir ja oft nur spekulieren können, was hinter den Kulissen tatsächlich passiert, finde ich das Interview mit Sobotzik sehr interessant: kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Nein, da stimmt die Reihenfolge nicht ganz.
Beim Wechsel zu Lautern ist einfach der Vertrag ausgelaufen. Dort haben wir ihn für 2,8 Mio DM wieder geholt. 1 1/2 Jahre Später hat man ihn dann ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt (da er wahrscheinlich nicht ganz schlecht verdient hat, wird das wahrscheinlich bei 2 Jahren Vertrag nicht viel weniger gekostet haben).
was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Takashi007 schrieb: was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
"Angeblich" ! Wer sind denn Deine tollen Alternativen für die Außenbahn, wenn es mit dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem ist? Ich zähle drei richtige, gelernte Alternativen für zwei Positionen, wovon man eigentlich nur bei Gacinovic das Leistungsvermögen gut einschätzen kann und wenn der wegfällt müssen zwei Wundertüten da durchspielen oder Spieler zweckentfremdet werden. Mir ist das zu dünn!
Takashi007 schrieb: Auf jeden Fall dringt nichts nach außen, wo man doch laut NK und BH schon recht weit sein soll...es sei denn, es steht bald wieder das übliche Hübner Dementi an angesichts letztendlich gescheiterter Verhandlungen.
Das wäre wirklich der Supergau. Kann ich mir aber nicht vorstellen, denn die Äußerungen waren schon recht positiv. Es handele sich nur noch um Kleinigkeiten, der Medizincheck fehlt noch etc...
Wäre natürlich klasse wenn es diese Woche noch klappt, damit der neue IV zur Generalprobe gegen Celta Vigo bereitsteht. So völlig ohne Spielpraxis mit den neuen Kollegen ins erste Pflichtspiel einsteigen, da wäre mir nicht so wohl bei...
Schaun mer mal, wie die ehemalige, verschwundene Lichtgestalt immer sagte...was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
Ähem... da wurde klar gesagt, dass man Aigners Position intern besetzt.
Ich glaube es gab einen Artikel wo davon die Rede war und das war es auch, dann folgte direkt die Entscheidung, dass es nun mal intern geschlossen wird und man das Geld lieber anderweitig nutzt.
Auch ein Problem unserer Zeit, in 20 Artikeln kommt die Aussage einmal, der aktuelle Stand steht dann in 35 Artikeln einmal und wenn man nur A oder B ließt geht es im Sumpf unter.
Ist wie beim aktuellen FAZ Interview, einen Tag vorher gabs die Äußerung Hübners zum HSV bei Newsportalen alleinstehend, da klang das scheiße, als wäre Hübner zu den Reportern gerannt um sich auszuheulen. Mit der Frage der FAZ gibt es so ne Antwort oder "kein Kommentar", aber man versteht wieso es die Aussage gibt.
Takashi007 schrieb: was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
"Angeblich" ! Wer sind denn Deine tollen Alternativen für die Außenbahn, wenn es mit dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem ist? Ich zähle drei richtige, gelernte Alternativen für zwei Positionen, wovon man eigentlich nur bei Gacinovic das Leistungsvermögen gut einschätzen kann und wenn der wegfällt müssen zwei Wundertüten da durchspielen oder Spieler zweckentfremdet werden. Mir ist das zu dünn!
cm47 schrieb: Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
"Angeblich" ! Wer sind denn Deine tollen Alternativen für die Außenbahn, wenn es mit dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem ist? Ich zähle drei richtige, gelernte Alternativen für zwei Positionen, wovon man eigentlich nur bei Gacinovic das Leistungsvermögen gut einschätzen kann und wenn der wegfällt müssen zwei Wundertüten da durchspielen oder Spieler zweckentfremdet werden. Mir ist das zu dünn!
Ob es dann wirklich Wundertüten sind, wissen wir erst, wenn sie auf dieser Position gespielt haben, kann bei Danny und Joel ja klappen, dem Mijat traue ich das ohnehin zu. Und was die "Zweckentfremdung" von Spielern anbelangt, erinne ich mich an eine Aussage, die Arsene Wenger schon vor Jahren gemacht hat: "Ein guter Spieler, der den Anspruch hat, Stammspieler zu sein, muß auf jeder Position Leistung bringen"....genau so sehe ich das auch....
Da wir ja oft nur spekulieren können, was hinter den Kulissen tatsächlich passiert, finde ich das Interview mit Sobotzik sehr interessant: kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Das war also das Geschäftsgebaren der SGE zur Jahrtausendwende. Vor dem Hintergrund solcher Informationen wirkt Heribert im Nachhinein noch nen halben Meter größer
er hat seinerzeit 3 Ligaspiele für Lautern gemacht bevor er in der Winterpause zurück gekommen ist, aber sicher nicht für 2,8 Mio, Transfermarkt.de spricht von 1,25 Mio.
philadlerist schrieb: und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
er hat seinerzeit 3 Ligaspiele für Lautern gemacht bevor er in der Winterpause zurück gekommen ist, aber sicher nicht für 2,8 Mio, Transfermarkt.de spricht von 1,25 Mio.
Damals gab es noch die DM.... die Rückholaktion war doch vor 2001, oder?
Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
"Angeblich" ! Wer sind denn Deine tollen Alternativen für die Außenbahn, wenn es mit dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem ist? Ich zähle drei richtige, gelernte Alternativen für zwei Positionen, wovon man eigentlich nur bei Gacinovic das Leistungsvermögen gut einschätzen kann und wenn der wegfällt müssen zwei Wundertüten da durchspielen oder Spieler zweckentfremdet werden. Mir ist das zu dünn!
cm47 schrieb: Angeblich sind wir auf allen Mannschaftspositionen doppelt besetzt, zumindest meine ich, das von verantwortlicher Seite gelesen zu haben.....und Verletzungsrisiko haste immer....Aigner zu ersetzen, kann bei dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem sein und Kovac wird seine Stammformation schon weitestgehend im Kopf haben, vom fehlenden IV mal abgesehen (wenn denn noch einer kommt).....sich nach Außenbahnalternativen noch umzugucken, macht m.E. keinerlei Sinn...
"Angeblich" ! Wer sind denn Deine tollen Alternativen für die Außenbahn, wenn es mit dem jetzt vorhandenen Kader kein Problem ist? Ich zähle drei richtige, gelernte Alternativen für zwei Positionen, wovon man eigentlich nur bei Gacinovic das Leistungsvermögen gut einschätzen kann und wenn der wegfällt müssen zwei Wundertüten da durchspielen oder Spieler zweckentfremdet werden. Mir ist das zu dünn!
Ob es dann wirklich Wundertüten sind, wissen wir erst, wenn sie auf dieser Position gespielt haben, kann bei Danny und Joel ja klappen, dem Mijat traue ich das ohnehin zu. Und was die "Zweckentfremdung" von Spielern anbelangt, erinne ich mich an eine Aussage, die Arsene Wenger schon vor Jahren gemacht hat: "Ein guter Spieler, der den Anspruch hat, Stammspieler zu sein, muß auf jeder Position Leistung bringen"....genau so sehe ich das auch....
er hat seinerzeit 3 Ligaspiele für Lautern gemacht bevor er in der Winterpause zurück gekommen ist, aber sicher nicht für 2,8 Mio, Transfermarkt.de spricht von 1,25 Mio.
philadlerist schrieb: und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
er hat seinerzeit 3 Ligaspiele für Lautern gemacht bevor er in der Winterpause zurück gekommen ist, aber sicher nicht für 2,8 Mio, Transfermarkt.de spricht von 1,25 Mio.
Damals gab es noch die DM.... die Rückholaktion war doch vor 2001, oder?
was ist eigentlich mit dem jungen deutschen Außenspieler, der an Aigners Stelle kommen sollte, geworden, von dem vor kurzem noch die Rede war, da kommt gar nix mehr...
In dem Zusammenhang müsste man auch wieder mal Presseschelte üben, denn unsere Verantwortlichen erzählen sehr viel - wie in dem Fall offensichtlich auch - was sich dann nicht bestätigt. Das ist aber nicht weiter tragisch, weil sie in den seltensten Fällen auf die widersprüchlichen Äußerungen bzw. Ankündigungen & Umsetzungen angesprochen werden.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
EmVasiSeinBruda schrieb: Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
EmVasiSeinBruda schrieb: Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Hinzu kommt: als Aigner hier her kam, war er auch nur ein hoffnungsvoller 2.Liga-Spieler, vom dem auch keiner wusste, ob er die 1.Liga packt. Vielleicht geht es ja mit Blum und Rebic ähnlich, gell.
Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
EmVasiSeinBruda schrieb: Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
EmVasiSeinBruda schrieb: Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
Ja, das stimmt. Ich sag ja: wie bei uns!
Jetzt ist er mit 0 Pkt. in die Saison gestartet, das hätte er auch bei uns haben können........aber das Heimatgefühl war wohl übermächtig.
Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
EmVasiSeinBruda schrieb: Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Hinzu kommt: als Aigner hier her kam, war er auch nur ein hoffnungsvoller 2.Liga-Spieler, vom dem auch keiner wusste, ob er die 1.Liga packt. Vielleicht geht es ja mit Blum und Rebic ähnlich, gell.
Hinzu kommt: als Aigner hier her kam, war er auch nur ein hoffnungsvoller 2.Liga-Spieler, vom dem auch keiner wusste, ob er die 1.Liga packt. Vielleicht geht es ja mit Blum und Rebic ähnlich, gell.
Der war aber Stammspieler bei 60 und hatte ne gute Saison gespielt. Kovac scheint aber der Meinung zu sein, dass das ausreicht was wir haben, von daher vertraue ich Ihm. Den Bonus hat er sich durch die Rettung alle Mal verdient.
Immernoch keine Gerüchte zum IV ? Ich will die Bibi. Oder ne, falscher Thread.
Wenn ich was zu melden hätte, wären 2 IV Pflicht. Bambas Rückkehr steht in den Sternen und selbst wenn er dieses Jahr noch zurückkommen würde, hätte er dann sehr lange keine Spielpraxis mehr gehabt. Bei Russ weiß man es ebenfalls nicht genau und wie schnell hat sich mal ein IV verletzt und dann ? So hätte man mit Abraham, Jesus, IV3, IV4 und im Notfall noch einen der Jungen zumindest genügend Sicherheiten. Was macht eigentlich der Madlung so ?
Immernoch keine Gerüchte zum IV ? Ich will die Bibi. Oder ne, falscher Thread.
Wenn ich was zu melden hätte, wären 2 IV Pflicht. Bambas Rückkehr steht in den Sternen und selbst wenn er dieses Jahr noch zurückkommen würde, hätte er dann sehr lange keine Spielpraxis mehr gehabt. Bei Russ weiß man es ebenfalls nicht genau und wie schnell hat sich mal ein IV verletzt und dann ? So hätte man mit Abraham, Jesus, IV3, IV4 und im Notfall noch einen der Jungen zumindest genügend Sicherheiten. Was macht eigentlich der Madlung so ?
Was meinst du, warum ich nach D komme - Hust nun ist's raus.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Ich hab deren Spiel in Fürth auch gesehen und kann dir da nur zustimmen....es lag aber auch nicht allein an ihm, sondern auch an dem Unvermögen seiner Mitspieler, ihn torgefährlich in Szene zu setzen......
Ja, das stimmt. Ich sag ja: wie bei uns!
Jetzt ist er mit 0 Pkt. in die Saison gestartet, das hätte er auch bei uns haben können........aber das Heimatgefühl war wohl übermächtig.
EmVasiSeinBruda schrieb: Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Stimmt schon. Sowohl Blum als auch Rebic konnten bislang nicht unter Beweis stellen, dass sie Aigner so einfach ersetzen können. Muss man abwarten.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Hinzu kommt: als Aigner hier her kam, war er auch nur ein hoffnungsvoller 2.Liga-Spieler, vom dem auch keiner wusste, ob er die 1.Liga packt. Vielleicht geht es ja mit Blum und Rebic ähnlich, gell.
Hinzu kommt: als Aigner hier her kam, war er auch nur ein hoffnungsvoller 2.Liga-Spieler, vom dem auch keiner wusste, ob er die 1.Liga packt. Vielleicht geht es ja mit Blum und Rebic ähnlich, gell.
Der war aber Stammspieler bei 60 und hatte ne gute Saison gespielt. Kovac scheint aber der Meinung zu sein, dass das ausreicht was wir haben, von daher vertraue ich Ihm. Den Bonus hat er sich durch die Rettung alle Mal verdient.
Sie haben David Abraham angesprochen. Ist er so etwas wie die Mutter der Kompanie hier?
"Genau so ist es (lacht). Die Hilfestellung, die David Abraham gibt, ist einfach unbeschreiblich. Das war vom ersten Tage an so. Er hat auch gleich gesagt, jetzt nehmen wir das Abendbrot bei mir zu Hause ein. Er hat uns oft eingeladen. Er hat uns mit offen Armen empfangen und hilft uns unglaublich. Ich kann Ihnen nur zustimmen und Ihre Worte noch mal aufgreifen: Er ist wirklich die Mama, die sich um einen kümmert."
Auch wenn es natürlich die Gefahr einer Grüppchenbildung gibt, halte ich es für einen tollen Einsatz von David Abraham. Nicht nur aufgrund solcher Aktionen, bin ich sehr froh, dass er in unserer Mannschaft ist. Klasse Typ und Spieler !
Toll auf jeden Fall, dass offenbar niemand mehr - wenn er denn will - durchs Raster fällt. Auch dass Abraham Varela nicht nur einlädt sondern zum Abendessen verpflichtet. Macht Hoffnung, dass sich der Erfolg am Können messen lassen wird und nicht an der Integrationsfähigkeit alleine!
Sie haben David Abraham angesprochen. Ist er so etwas wie die Mutter der Kompanie hier?
"Genau so ist es (lacht). Die Hilfestellung, die David Abraham gibt, ist einfach unbeschreiblich. Das war vom ersten Tage an so. Er hat auch gleich gesagt, jetzt nehmen wir das Abendbrot bei mir zu Hause ein. Er hat uns oft eingeladen. Er hat uns mit offen Armen empfangen und hilft uns unglaublich. Ich kann Ihnen nur zustimmen und Ihre Worte noch mal aufgreifen: Er ist wirklich die Mama, die sich um einen kümmert."
Auch wenn es natürlich die Gefahr einer Grüppchenbildung gibt, halte ich es für einen tollen Einsatz von David Abraham. Nicht nur aufgrund solcher Aktionen, bin ich sehr froh, dass er in unserer Mannschaft ist. Klasse Typ und Spieler !
Toll auf jeden Fall, dass offenbar niemand mehr - wenn er denn will - durchs Raster fällt. Auch dass Abraham Varela nicht nur einlädt sondern zum Abendessen verpflichtet. Macht Hoffnung, dass sich der Erfolg am Können messen lassen wird und nicht an der Integrationsfähigkeit alleine!
kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Das war also das Geschäftsgebaren der SGE zur Jahrtausendwende.
Vor dem Hintergrund solcher Informationen wirkt Heribert im Nachhinein noch nen halben Meter größer
Beim Wechsel zu Lautern ist einfach der Vertrag ausgelaufen. Dort haben wir ihn für 2,8 Mio DM wieder geholt. 1 1/2 Jahre Später hat man ihn dann ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt (da er wahrscheinlich nicht ganz schlecht verdient hat, wird das wahrscheinlich bei 2 Jahren Vertrag nicht viel weniger gekostet haben).
Wäre natürlich klasse wenn es diese Woche noch klappt, damit der neue IV zur Generalprobe gegen Celta Vigo bereitsteht. So völlig ohne Spielpraxis mit den neuen Kollegen ins erste Pflichtspiel einsteigen, da wäre mir nicht so wohl bei...
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Ich glaube es gab einen Artikel wo davon die Rede war und das war es auch, dann folgte direkt die Entscheidung, dass es nun mal intern geschlossen wird und man das Geld lieber anderweitig nutzt.
Auch ein Problem unserer Zeit, in 20 Artikeln kommt die Aussage einmal, der aktuelle Stand steht dann in 35 Artikeln einmal und wenn man nur A oder B ließt geht es im Sumpf unter.
Ist wie beim aktuellen FAZ Interview, einen Tag vorher gabs die Äußerung Hübners zum HSV bei Newsportalen alleinstehend, da klang das scheiße, als wäre Hübner zu den Reportern gerannt um sich auszuheulen. Mit der Frage der FAZ gibt es so ne Antwort oder "kein Kommentar", aber man versteht wieso es die Aussage gibt.
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Das war also das Geschäftsgebaren der SGE zur Jahrtausendwende.
Vor dem Hintergrund solcher Informationen wirkt Heribert im Nachhinein noch nen halben Meter größer
Beim Wechsel zu Lautern ist einfach der Vertrag ausgelaufen. Dort haben wir ihn für 2,8 Mio DM wieder geholt. 1 1/2 Jahre Später hat man ihn dann ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt (da er wahrscheinlich nicht ganz schlecht verdient hat, wird das wahrscheinlich bei 2 Jahren Vertrag nicht viel weniger gekostet haben).
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Ich glaube es gab einen Artikel wo davon die Rede war und das war es auch, dann folgte direkt die Entscheidung, dass es nun mal intern geschlossen wird und man das Geld lieber anderweitig nutzt.
Auch ein Problem unserer Zeit, in 20 Artikeln kommt die Aussage einmal, der aktuelle Stand steht dann in 35 Artikeln einmal und wenn man nur A oder B ließt geht es im Sumpf unter.
Ist wie beim aktuellen FAZ Interview, einen Tag vorher gabs die Äußerung Hübners zum HSV bei Newsportalen alleinstehend, da klang das scheiße, als wäre Hübner zu den Reportern gerannt um sich auszuheulen. Mit der Frage der FAZ gibt es so ne Antwort oder "kein Kommentar", aber man versteht wieso es die Aussage gibt.
Und was die "Zweckentfremdung" von Spielern anbelangt, erinne ich mich an eine Aussage, die Arsene Wenger schon vor Jahren gemacht hat: "Ein guter Spieler, der den Anspruch hat, Stammspieler zu sein, muß auf jeder Position Leistung bringen"....genau so sehe ich das auch....
kompletten Vertrag ausgezahlt und ablösefrei weggeschickt und im Gegenzug für 2,8 Mio wieder zurückgeholt?
Das war also das Geschäftsgebaren der SGE zur Jahrtausendwende.
Vor dem Hintergrund solcher Informationen wirkt Heribert im Nachhinein noch nen halben Meter größer
Meine Güte ist das alles lange her...
Und was die "Zweckentfremdung" von Spielern anbelangt, erinne ich mich an eine Aussage, die Arsene Wenger schon vor Jahren gemacht hat: "Ein guter Spieler, der den Anspruch hat, Stammspieler zu sein, muß auf jeder Position Leistung bringen"....genau so sehe ich das auch....
Meine Güte ist das alles lange her...
Wäre interessant zu wissen, ob man da voreilig was erzählt hat - solange nichts unterschrieben ist, kann ja immer noch was dazwischen kommen. Oder ob es vielleicht einfach war, um die Öffentlichkeit zu beruhigen - die Betonung auf dem deutschem Talent kam mir damals schon seltsam vor, könnte in die (unsinnige) Entfremdungsdebatte gepasst haben.
Wie dem auch sei, ich halte es weiterhin für nötig, dass noch eine Außenbahnalternative kommt. Alleine dass sich Luc wiederholt in den Testspielen dort bemühen soll, zeigt doch schon, wie schwach wir da besetzt sind. Zumindest ist Kovac notgedrungen vom Plan mit Gacinovic zentral wieder abgekommen. Aber sollte der sich verletzen, bleiben Blum und Rebic, evtl. noch Joel für die beiden Positionen. Wenn man keine vergleichbare Alternative an der relativ sicheren Hand hat(te), finde ich die Abgabe Aigners noch unverständlicher für den kolportierten Preis.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Andererseits: was den kolportierten Preis oder allzu großen Aignerschmerz angeht, da empfehle ich zur Ernüchterung die Ansicht eines 60er-Spiels. Ich habs gemacht. Aigner sowohl auf der 10 als auch später auf der Außenbahn ohne jede Wirkung. Einfach so wie über weite Strecken der vergangenen Spielzeit. Und das in Liga 2.
Wenn ich was zu melden hätte, wären 2 IV Pflicht. Bambas Rückkehr steht in den Sternen und selbst wenn er dieses Jahr noch zurückkommen würde, hätte er dann sehr lange keine Spielpraxis mehr gehabt. Bei Russ weiß man es ebenfalls nicht genau und wie schnell hat sich mal ein IV verletzt und dann ? So hätte man mit Abraham, Jesus, IV3, IV4 und im Notfall noch einen der Jungen zumindest genügend Sicherheiten. Was macht eigentlich der Madlung so ?
Vielleicht kann ja auch einer mal zu diesem sagenumwobenen Hotel fahren, wo auch Tawatha entdeckt wurde.