Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Du warst damals halt deiner Zeit voraus. Die SGE hats endlich erkannt
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Also ich hab mich bei Anstoss 2 immer mit Ausländern eingedeckt dich ich aus Ligen wie Island oder Malta geholt hab. Ansonsten war ich immer auf der jagt nach ablösefreien Spielern.
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Ich sehe das wie Kovac. Zuviele Leihspieler sollten es in einer Mannschaft nach Möglichkeit nicht sein. Gerade Spieler, wo man dann keine Kaufoption im Vertrag hat. Bei uns sind es mit Varela, Jesus Vallejo und jetzt mit Michael Hector drei Spieler.. Das ist nicht gerade optimal, da man womöglich ein Jahr später diese Spieler wieder ersetzen muss.
Zu Russ: Schön, dass es bei ihm wieder bergauf geht. Man kann ihm nur weiterhin alles Gute wünschen, dass er nach der Winterpause wieder auf dem Platz stehen wird...
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Du warst damals halt deiner Zeit voraus. Die SGE hats endlich erkannt
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Erinnert mich alles gerade prima an den Bundesliga Manager vor über 20 Jahren. Da habe ich mich mit Leihspielern wirtschaftlich und sportlich ganz gut über Wasser gehalten und die Basis für eine spätere Erfolgsstory mit ganz vielen Titeln gelegt.
Also ich hab mich bei Anstoss 2 immer mit Ausländern eingedeckt dich ich aus Ligen wie Island oder Malta geholt hab. Ansonsten war ich immer auf der jagt nach ablösefreien Spielern.
Wir können doch eh jeden Spieler, der zu uns will, für wenig Geld kaufen. Das habe ich zumindest aus dem Aigner-Transfer gelernt. Hübner sagte, wenn Aigner nach England gewechselt wäre, dann hätte die Eintracht viel mehr erhalten. Da 1860 eben nicht viel zahlen konnte, haben wir den Preis dem Käufer angepasst. So wird es dann ja wohl auch sein, wenn wir einen kaufen wollen, der zu uns will. Wir können nicht viel zahlen, also wird der Preis sicherlich nach unten korrigiert, so dass wir ihn uns leisten können.
Wir können doch eh jeden Spieler, der zu uns will, für wenig Geld kaufen. Das habe ich zumindest aus dem Aigner-Transfer gelernt. Hübner sagte, wenn Aigner nach England gewechselt wäre, dann hätte die Eintracht viel mehr erhalten. Da 1860 eben nicht viel zahlen konnte, haben wir den Preis dem Käufer angepasst. So wird es dann ja wohl auch sein, wenn wir einen kaufen wollen, der zu uns will. Wir können nicht viel zahlen, also wird der Preis sicherlich nach unten korrigiert, so dass wir ihn uns leisten können.
Ob Chelsea im Fall Hector dieser karitativen Logik folgt, wage ich mal zu bezweifeln.....
Wir können doch eh jeden Spieler, der zu uns will, für wenig Geld kaufen. Das habe ich zumindest aus dem Aigner-Transfer gelernt. Hübner sagte, wenn Aigner nach England gewechselt wäre, dann hätte die Eintracht viel mehr erhalten. Da 1860 eben nicht viel zahlen konnte, haben wir den Preis dem Käufer angepasst. So wird es dann ja wohl auch sein, wenn wir einen kaufen wollen, der zu uns will. Wir können nicht viel zahlen, also wird der Preis sicherlich nach unten korrigiert, so dass wir ihn uns leisten können.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
Wie andere schon schrieben. Anderson hatte Kaufoption, welche aber nicht gezogen wurde und nach Ablauf neu verhandelt. Somit auch einfach eine Verpflichtung eines vorher geliehenen Spielers, bei dem die Kaufoption dann keine Rolle mehr spielte.
Bei Russ habe ich tatsächlich nun auch nochmal nachgelesen. Der wurde auch zunächst mit Kaufoption geliehen. Ob diese gezogen wurde, oder der anschließende Kauf auch frei verhandelt war, konnte ich irgendwie nirgends finden (da die Ablöse relativ gering war, würde ich eher nicht tippen, dass die Option gezogen wurde, weil man ihn für den Preis auch direkt hätte verpflichten können).
Wir können doch eh jeden Spieler, der zu uns will, für wenig Geld kaufen. Das habe ich zumindest aus dem Aigner-Transfer gelernt. Hübner sagte, wenn Aigner nach England gewechselt wäre, dann hätte die Eintracht viel mehr erhalten. Da 1860 eben nicht viel zahlen konnte, haben wir den Preis dem Käufer angepasst. So wird es dann ja wohl auch sein, wenn wir einen kaufen wollen, der zu uns will. Wir können nicht viel zahlen, also wird der Preis sicherlich nach unten korrigiert, so dass wir ihn uns leisten können.
Wir können doch eh jeden Spieler, der zu uns will, für wenig Geld kaufen. Das habe ich zumindest aus dem Aigner-Transfer gelernt. Hübner sagte, wenn Aigner nach England gewechselt wäre, dann hätte die Eintracht viel mehr erhalten. Da 1860 eben nicht viel zahlen konnte, haben wir den Preis dem Käufer angepasst. So wird es dann ja wohl auch sein, wenn wir einen kaufen wollen, der zu uns will. Wir können nicht viel zahlen, also wird der Preis sicherlich nach unten korrigiert, so dass wir ihn uns leisten können.
Ob Chelsea im Fall Hector dieser karitativen Logik folgt, wage ich mal zu bezweifeln.....
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Sowohl bei Bamba als auch Marco war es letztlich eine Leihe um den Spieler loszuwerden, da war es am Ende weniger schwer sie weiterzuverpflichten.
Ähnlich hier mit Friend oder Occean. Kadlec oder Gerezgiher hat man eher verliehen um ihnen Spielpraxis zu geben.
haburger schrieb:
Bei Bunjaki und Gerezgiher war doch geplant, dass sie verliehen werden?
Geplant und dann wieder nicht, beide hatten sich in der Vorbereitung ja nicht so schlecht gemacht. Beide würde ich wenn nur verleihen, wenn wirklich Sefe und Luc nicht mehr wechseln würden. Mit Enis müsste aber auch noch vorher verlängert werden.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Bei vielen scheint schlicht und ergreifend noch nicht angekommen zu sein das wir das Jahr 2016 schreiben... nicht mehr 2005. Noch vor 10 Jahren wäre eine marktgerechte Ablöse für Hector vielleicht 3-5 Mio gewesen. Heute nicht mehr. Wenn der Kerl bei uns einschlägt wird er quasi unbezahlbar, weil er einen langfristigen Vertrag bei Chelsea hat. Da helfen auch ein paar mehr Mio TV-Gelder nix, da geht's dann um ne zweistellige Mio-Summe. Bei Vallejo wird es sich ähnlich verhalten. Lediglich bei Varela sehe ich eine einigermaßen realistische Chance einer Weiterverpflichtung da Mourinho ihn aussortiert hatte. Aber selbst da werden wir uns enorm strecken müssen.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
Wie andere schon schrieben. Anderson hatte Kaufoption, welche aber nicht gezogen wurde und nach Ablauf neu verhandelt. Somit auch einfach eine Verpflichtung eines vorher geliehenen Spielers, bei dem die Kaufoption dann keine Rolle mehr spielte.
Bei Russ habe ich tatsächlich nun auch nochmal nachgelesen. Der wurde auch zunächst mit Kaufoption geliehen. Ob diese gezogen wurde, oder der anschließende Kauf auch frei verhandelt war, konnte ich irgendwie nirgends finden (da die Ablöse relativ gering war, würde ich eher nicht tippen, dass die Option gezogen wurde, weil man ihn für den Preis auch direkt hätte verpflichten können).
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Sowohl bei Bamba als auch Marco war es letztlich eine Leihe um den Spieler loszuwerden, da war es am Ende weniger schwer sie weiterzuverpflichten.
Ähnlich hier mit Friend oder Occean. Kadlec oder Gerezgiher hat man eher verliehen um ihnen Spielpraxis zu geben.
haburger schrieb:
Bei Bunjaki und Gerezgiher war doch geplant, dass sie verliehen werden?
Geplant und dann wieder nicht, beide hatten sich in der Vorbereitung ja nicht so schlecht gemacht. Beide würde ich wenn nur verleihen, wenn wirklich Sefe und Luc nicht mehr wechseln würden. Mit Enis müsste aber auch noch vorher verlängert werden.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Bei vielen scheint schlicht und ergreifend noch nicht angekommen zu sein das wir das Jahr 2016 schreiben... nicht mehr 2005. Noch vor 10 Jahren wäre eine marktgerechte Ablöse für Hector vielleicht 3-5 Mio gewesen. Heute nicht mehr. Wenn der Kerl bei uns einschlägt wird er quasi unbezahlbar, weil er einen langfristigen Vertrag bei Chelsea hat. Da helfen auch ein paar mehr Mio TV-Gelder nix, da geht's dann um ne zweistellige Mio-Summe. Bei Vallejo wird es sich ähnlich verhalten. Lediglich bei Varela sehe ich eine einigermaßen realistische Chance einer Weiterverpflichtung da Mourinho ihn aussortiert hatte. Aber selbst da werden wir uns enorm strecken müssen.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Bei vielen scheint schlicht und ergreifend noch nicht angekommen zu sein das wir das Jahr 2016 schreiben... nicht mehr 2005. Noch vor 10 Jahren wäre eine marktgerechte Ablöse für Hector vielleicht 3-5 Mio gewesen. Heute nicht mehr. Wenn der Kerl bei uns einschlägt wird er quasi unbezahlbar, weil er einen langfristigen Vertrag bei Chelsea hat. Da helfen auch ein paar mehr Mio TV-Gelder nix, da geht's dann um ne zweistellige Mio-Summe. Bei Vallejo wird es sich ähnlich verhalten. Lediglich bei Varela sehe ich eine einigermaßen realistische Chance einer Weiterverpflichtung da Mourinho ihn aussortiert hatte. Aber selbst da werden wir uns enorm strecken müssen.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Chelsea hat für Hector 5,4 Mio bezahlt aber vor 10 jahren wäre es noch 3-5 Mio gewesen? Bitte was?
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Bei vielen scheint schlicht und ergreifend noch nicht angekommen zu sein das wir das Jahr 2016 schreiben... nicht mehr 2005. Noch vor 10 Jahren wäre eine marktgerechte Ablöse für Hector vielleicht 3-5 Mio gewesen. Heute nicht mehr. Wenn der Kerl bei uns einschlägt wird er quasi unbezahlbar, weil er einen langfristigen Vertrag bei Chelsea hat. Da helfen auch ein paar mehr Mio TV-Gelder nix, da geht's dann um ne zweistellige Mio-Summe. Bei Vallejo wird es sich ähnlich verhalten. Lediglich bei Varela sehe ich eine einigermaßen realistische Chance einer Weiterverpflichtung da Mourinho ihn aussortiert hatte. Aber selbst da werden wir uns enorm strecken müssen.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Hatten Bamba Anderson 2012 und Marco Russ 2013 keine Kaufoption ?
anderson ja, russ nein.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Bei vielen scheint schlicht und ergreifend noch nicht angekommen zu sein das wir das Jahr 2016 schreiben... nicht mehr 2005. Noch vor 10 Jahren wäre eine marktgerechte Ablöse für Hector vielleicht 3-5 Mio gewesen. Heute nicht mehr. Wenn der Kerl bei uns einschlägt wird er quasi unbezahlbar, weil er einen langfristigen Vertrag bei Chelsea hat. Da helfen auch ein paar mehr Mio TV-Gelder nix, da geht's dann um ne zweistellige Mio-Summe. Bei Vallejo wird es sich ähnlich verhalten. Lediglich bei Varela sehe ich eine einigermaßen realistische Chance einer Weiterverpflichtung da Mourinho ihn aussortiert hatte. Aber selbst da werden wir uns enorm strecken müssen.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Chelsea hat für Hector 5,4 Mio bezahlt aber vor 10 jahren wäre es noch 3-5 Mio gewesen? Bitte was?
Chelsea hat für Hector 5,4 Mio bezahlt aber vor 10 jahren wäre es noch 3-5 Mio gewesen? Bitte was?
Diegitos Beitrag ist eigentlich recht verständlich, wobei ich bezweifle, dass ein Hector vor 10 Jahren 3-5 Mio. gekostet hätte. Die Preise für junge Spieler, die es eventuell schaffen können, auf ein hohes Niveau zu kommen, sind extrem gestiegen, da sich die Topclubs mit solchen Spielern "eindecken" und sie dann verleihen. Wenn es 2 von 10 schaffen, haben die Clubs schon Gewinn gemacht! Vor 10 Jahren wurde das in diesem Maße sicher nicht praktiziert.
Die von uns geliehenen Spieler dieser Topvereine dürften definitiv nicht finanzierbar sein, sofern sie sich bei uns/in der Bundesliga durchsetzen. Das sollte eigentlich klar sein. Wir müssen über gute sportliche Leistungen dahin kommen, uns solche oder ähnliche Spieler auch mal kaufen zu können.
Chelsea muß eine verdammt gute Truppe beisammen haben, wenn sie auf Hector verzichten können....so ein Luxusproblem hätte ich auch mal gerne....
keine ahnung, ob das jetzt ernstgemeint war. hector hat jetzt gerade 25 minuten gegen eine mannschaft gespielt, die fast völlig auf körpereinsatz verzichtet hat. man hat gut ansätze bei ihm gesehen und ich glaube er könnte der neue tough guy bei uns werden. ob er aber die qualität hat, um in der bundesliga zu bestehen bleibt erstmal abzuwarten.
Chelsea muß eine verdammt gute Truppe beisammen haben, wenn sie auf Hector verzichten können....so ein Luxusproblem hätte ich auch mal gerne....
keine ahnung, ob das jetzt ernstgemeint war. hector hat jetzt gerade 25 minuten gegen eine mannschaft gespielt, die fast völlig auf körpereinsatz verzichtet hat. man hat gut ansätze bei ihm gesehen und ich glaube er könnte der neue tough guy bei uns werden. ob er aber die qualität hat, um in der bundesliga zu bestehen bleibt erstmal abzuwarten.
cm47 schrieb: Chelsea muß eine verdammt gute Truppe beisammen haben, wenn sie auf Hector verzichten können....so ein Luxusproblem hätte ich auch mal gerne....
keine ahnung, ob das jetzt ernstgemeint war. hector hat jetzt gerade 25 minuten gegen eine mannschaft gespielt, die fast völlig auf körpereinsatz verzichtet hat. man hat gut ansätze bei ihm gesehen und ich glaube er könnte der neue tough guy bei uns werden. ob er aber die qualität hat, um in der bundesliga zu bestehen bleibt erstmal abzuwarten.
Sehe ich ähnlich. das war gestern immer noch ein Testspiel. Mich wundert es auch das einige nach den paar Testspielminuten von Ihm gleich schwärmen. Er hat gut gespielt keine Frage, aber es war noch nichtmal ein komplettes Spiel und erst recht kein Pflichtspiel. Er kommt vom 17 der 2 Englischen Liga, da sollte man vorsichtig sein. Wenn er so überragend wäre, hätten wir Ihn uns gar nicht leisten können.
Er passte gut ins Profil und den Rest sollte man erstmal abwarten. Allein das Herr Schäfer uns zu dem Transfer beglückwünscht hat, machte mich erstmal skeptisch. Erinnerte mich sehr an Lorant/Kweuke.
cm47 schrieb: Chelsea muß eine verdammt gute Truppe beisammen haben, wenn sie auf Hector verzichten können....so ein Luxusproblem hätte ich auch mal gerne....
keine ahnung, ob das jetzt ernstgemeint war. hector hat jetzt gerade 25 minuten gegen eine mannschaft gespielt, die fast völlig auf körpereinsatz verzichtet hat. man hat gut ansätze bei ihm gesehen und ich glaube er könnte der neue tough guy bei uns werden. ob er aber die qualität hat, um in der bundesliga zu bestehen bleibt erstmal abzuwarten.
Man konnte zumindest sehen, dass der Ball für ihn kein Fremdkörper ist. Wenn man bedenkt, dass er noch nie in der Mannschaft gespielt hat, dann war das schon eine gute Leistung.
Meines Erachtens wird die Thematik "Bundesliga" überbewertet. Da wird doch auch nur Fußball gespielt und die Gegner sind auch keine Übermenschen.
Ansonsten war ich immer auf der jagt nach ablösefreien Spielern.
Möglichkeit nicht sein. Gerade Spieler, wo man dann keine Kaufoption im
Vertrag hat. Bei uns sind es mit Varela, Jesus Vallejo und jetzt mit Michael Hector
drei Spieler.. Das ist nicht gerade optimal, da man womöglich ein Jahr später diese
Spieler wieder ersetzen muss.
Zu Russ: Schön, dass es bei ihm wieder bergauf geht. Man kann ihm nur
weiterhin alles Gute wünschen, dass er nach der Winterpause wieder auf dem
Platz stehen wird...
Ansonsten war ich immer auf der jagt nach ablösefreien Spielern.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
Eine Kaufoption hingegen haben wir noch nie gezogen, soweit ich mich erinnere.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Bei Russ habe ich tatsächlich nun auch nochmal nachgelesen. Der wurde auch zunächst mit Kaufoption geliehen. Ob diese gezogen wurde, oder der anschließende Kauf auch frei verhandelt war, konnte ich irgendwie nirgends finden (da die Ablöse relativ gering war, würde ich eher nicht tippen, dass die Option gezogen wurde, weil man ihn für den Preis auch direkt hätte verpflichten können).
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Ähnlich hier mit Friend oder Occean.
Kadlec oder Gerezgiher hat man eher verliehen um ihnen Spielpraxis zu geben.
Geplant und dann wieder nicht, beide hatten sich in der Vorbereitung ja nicht so schlecht gemacht.
Beide würde ich wenn nur verleihen, wenn wirklich Sefe und Luc nicht mehr wechseln würden.
Mit Enis müsste aber auch noch vorher verlängert werden.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Bei Russ habe ich tatsächlich nun auch nochmal nachgelesen. Der wurde auch zunächst mit Kaufoption geliehen. Ob diese gezogen wurde, oder der anschließende Kauf auch frei verhandelt war, konnte ich irgendwie nirgends finden (da die Ablöse relativ gering war, würde ich eher nicht tippen, dass die Option gezogen wurde, weil man ihn für den Preis auch direkt hätte verpflichten können).
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Ähnlich hier mit Friend oder Occean.
Kadlec oder Gerezgiher hat man eher verliehen um ihnen Spielpraxis zu geben.
Geplant und dann wieder nicht, beide hatten sich in der Vorbereitung ja nicht so schlecht gemacht.
Beide würde ich wenn nur verleihen, wenn wirklich Sefe und Luc nicht mehr wechseln würden.
Mit Enis müsste aber auch noch vorher verlängert werden.
man muss auch sagen mit gladbach (damals) über einen ablöse im nach hinein verhandeln zu können auch einfacher war als mit real, united oder chelsea. das betrifft sowohl die ablösesumme als auch das gehalt der spielers.
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Aber erstmal müssen die Jungs natürlich ihre Leistung zeigen, warten wir's ab...
Die von uns geliehenen Spieler dieser Topvereine dürften definitiv nicht finanzierbar sein, sofern sie sich bei uns/in der Bundesliga durchsetzen. Das sollte eigentlich klar sein. Wir müssen über gute sportliche Leistungen dahin kommen, uns solche oder ähnliche Spieler auch mal kaufen zu können.
Mich wundert es auch das einige nach den paar Testspielminuten von Ihm gleich schwärmen.
Er hat gut gespielt keine Frage, aber es war noch nichtmal ein komplettes Spiel und erst recht kein Pflichtspiel.
Er kommt vom 17 der 2 Englischen Liga, da sollte man vorsichtig sein.
Wenn er so überragend wäre, hätten wir Ihn uns gar nicht leisten können.
Er passte gut ins Profil und den Rest sollte man erstmal abwarten.
Allein das Herr Schäfer uns zu dem Transfer beglückwünscht hat, machte mich erstmal skeptisch.
Erinnerte mich sehr an Lorant/Kweuke.
Halte vom Schäfer-Urteilen wenig.
Meines Erachtens wird die Thematik "Bundesliga" überbewertet. Da wird doch auch nur Fußball gespielt und die Gegner sind auch keine Übermenschen.