Was deine Einschätzung zu Abschluß und Schnelligkeit angeht magst du Recht haben.
Aber hier:
naggedei schrieb:
Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten
liegst du Meilenweit daneben. Selbst in den popligen Freundschaftsspielen hat er teilweise Mängel dabei gehabt. Und wenn man im Training vorbeischaut, wird oft gerade er zur besseren Verarbeitung und Passen von Bällen aufgefordert. Technisch ist das alles andere als erste Liga, dagegen war Aigner filigran.
Was deine Einschätzung zu Abschluß und Schnelligkeit angeht magst du Recht haben.
Aber hier:
naggedei schrieb: Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten
liegst du Meilenweit daneben. Selbst in den popligen Freundschaftsspielen hat er teilweise Mängel dabei gehabt. Und wenn man im Training vorbeischaut, wird oft gerade er zur besseren Verarbeitung und Passen von Bällen aufgefordert. Technisch ist das alles andere als erste Liga, dagegen war Aigner filigran.
Mir kam das, wie er den Ball geführt und verteilt hat gar nicht so schlecht rüber. Allerdings bin ich an den einzelnen Traingstagen nicht vor Ort um dies genauer zu betrachten. Kann nur Anhand der Szenen in den Spielen beurteilen. Deshalb glaube ich auch, dass er seine Einsätze bekommt und uns weiterbringen wird, aufgrund der beobachteten Skills die er mitbringt. Sicherlich wird/muss er sich noch akklimatisieren und lernen, was ich unter Kovac jedem Spieler zutraue.
Steps hat ja geschrieben, dass er Anweisungen wärend des Trainings bekommt. Das bedeutet für mich, dass unser Trainerteam daran arbeitet die Spieler besser zu machen. Das gilt wahrscheinlich nicht nur für Blum, sondern auch für Rebic und die anderen. Daher ist eine Erstliegatauglichkeit erst zu beurteilen, wenn sie auch in der ersten Liga gespielt haben. Manchen liegt auch die eine Spielweise mehr als die andere. Warten wir also ab wer sich beweisen kann, seit Kovac gilt das Leistungsprinzip.
Das er seine Chancen bekommen wird, das steht außer Frage und gerade durch seine Attribute Schnelligkeit und Abschluß ist er als Joker perfekt aufgehoben.
Was deine Einschätzung zu Abschluß und Schnelligkeit angeht magst du Recht haben.
Aber hier:
naggedei schrieb: Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten
liegst du Meilenweit daneben. Selbst in den popligen Freundschaftsspielen hat er teilweise Mängel dabei gehabt. Und wenn man im Training vorbeischaut, wird oft gerade er zur besseren Verarbeitung und Passen von Bällen aufgefordert. Technisch ist das alles andere als erste Liga, dagegen war Aigner filigran.
Mir kam das, wie er den Ball geführt und verteilt hat gar nicht so schlecht rüber. Allerdings bin ich an den einzelnen Traingstagen nicht vor Ort um dies genauer zu betrachten. Kann nur Anhand der Szenen in den Spielen beurteilen. Deshalb glaube ich auch, dass er seine Einsätze bekommt und uns weiterbringen wird, aufgrund der beobachteten Skills die er mitbringt. Sicherlich wird/muss er sich noch akklimatisieren und lernen, was ich unter Kovac jedem Spieler zutraue.
Steps hat ja geschrieben, dass er Anweisungen wärend des Trainings bekommt. Das bedeutet für mich, dass unser Trainerteam daran arbeitet die Spieler besser zu machen. Das gilt wahrscheinlich nicht nur für Blum, sondern auch für Rebic und die anderen. Daher ist eine Erstliegatauglichkeit erst zu beurteilen, wenn sie auch in der ersten Liga gespielt haben. Manchen liegt auch die eine Spielweise mehr als die andere. Warten wir also ab wer sich beweisen kann, seit Kovac gilt das Leistungsprinzip.
Exil-Adler-NRW schrieb: Sein Gehalt zahlen wir ja eh nicht mehr.
Öhm ...
Mainhattener schrieb:
Die Berufgenossenschaft hatte im Juli um eine Beurteilung gebeten, Bamba kam nicht SGE hat um vier Wochen aufschub gebeten, Bamba kam auch im August nicht Meldet sich Bamba nicht, würde die BG die Zahlungen einstellen
Klingt für mich eher, als zahlen wir bald wieder, sollte sich Bamba nicht melden!
nein, das klingt so als würde bamba dann kein gehalt mehr bekommen.
Genau. Da müssen wir auch keinen Vertrag auflösen. Wenn er seine Arbeitsleistung nicht anbietet, wird er nicht bezahlt. Da muss der Verein jetzt erstmal nichts machen. Ob er Geld von der BG bekommt, ist sein Problem, bei dem wir ihn unterstützt haben, aber wenn er die Termine nicht wahrnimmt bedeutet das nicht, dass der Verein ihn wieder bezahlen muss. Wenn er sich lieber in Brasilien auskurieren lässt, ist das erstmal seine Angelegenheit. Wie von uns aus weiter mit ihm zu verfahren ist, kann man diskutieren, wenn er wieder mit seinem Turnbeutel zum Trainingsplatz kommt.
Ich denke schon dass man dann den Vertrag auflösen sollte wenn dem so sein sollte. Er hat zwar die freie Arztwahl, aber wenn er tatsächlich Termine nicht einhält und sogar schon keinen Wohnsitz mehr in Deutschland hat, muss man wohl Konsequenzen ziehen, da man wohl erstmal davon ausgehen muss dass er garnicht zurück will.
Was haben wir denn davon? Nen unnötigen Rechtsstreit, ob die Kündigung wirksam ist? Was geht es uns an, ob er Termine mit der BG einhält? So lange er krankgeschrieben ist, muss er nicht zur Arbeit kommen und müssen wir ihn nicht mehr bezahlen. Also was ist für uns der Nachteil, dass er hier noch Vertrag hat, so lange wir ihn nicht bezahlen müssen. Und wenn er noch 2 Jahre auf der Kaderliste steht aber weder hier auftaucht, noch Gehalt erhält, wen stört es?
Wenn wir ihn jetzt rausschmeißen, können wir kein besseres Ergebnis erzielen. Im schlimmsten Fall müssen wir ne Abfindung zahlen.
Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt. Ich sagte aber auch nur man soll den Vertrag dann auflösen, nicht dass man ihm einfach eine Kündigung zustellen soll, vorher sollte es schon ein Gespräch geben. Eine Vertragsauflösung hat für ihn noch den Vorteil wenn er nicht zurück will, dass er sich jederzeit einen Verein in Brasilien suchen kann.
Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Mainhattener schrieb: Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Wenn es um Geld geht, finden Leute immer Gründe.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Ich sage es aber nochmal klar, ich hoffe man findet da eine Lösung jetzt, als dass noch was kommt, eine Zahlung an ihn ist dabei nicht mein Gedanke, dies sollte ausgeschlossen sein.
So ganz ausgeschlossen ist das nicht. Am 31.8. spielt die Transferpolitik ja bekanntlich nochmal verrückt.
Ich war heute im Training, und da ist selbst für den Laien offenkundig das es Fabian komplett an Dynamik und Schnelligkeit fehlt. Vor allem wenn er sich zwischen Leuten wie Casta, Blum oder Gacinovic bewegt. Der Unterschied ist krass. Aber gut, bei Stendera ist das ähnlich. Diese Art von Spielerr müssen zwingend zentral spielen, dort wo diese Defizite nicht so ins Gewicht fallen. Daher finde ich den Gedanken von Kovac das Fabian einer für die 6er Position ist nicht so abwegig. Denn Ballsicher ist er, technisch stark, und er hat eine gute Übersicht.
Allerdings haben wir auf der 6er Position eine ziemlich gute und fette Auswahl. Und in der Rückrunde ist Stendera wieder am Start. Könnte mir daher gut vorstellen, sollte ein Angebot für Fabian reinflattern, der Verein drüber nachdenkt.... er wäre einigermaßen verzichtbar, verzichtbarer als Aigner wie ich finde... auch wenn ich zugeben muß das ich Marco irgendwie mag.
So ganz ausgeschlossen ist das nicht. Am 31.8. spielt die Transferpolitik ja bekanntlich nochmal verrückt.
Ich war heute im Training, und da ist selbst für den Laien offenkundig das es Fabian komplett an Dynamik und Schnelligkeit fehlt. Vor allem wenn er sich zwischen Leuten wie Casta, Blum oder Gacinovic bewegt. Der Unterschied ist krass. Aber gut, bei Stendera ist das ähnlich. Diese Art von Spielerr müssen zwingend zentral spielen, dort wo diese Defizite nicht so ins Gewicht fallen. Daher finde ich den Gedanken von Kovac das Fabian einer für die 6er Position ist nicht so abwegig. Denn Ballsicher ist er, technisch stark, und er hat eine gute Übersicht.
Allerdings haben wir auf der 6er Position eine ziemlich gute und fette Auswahl. Und in der Rückrunde ist Stendera wieder am Start. Könnte mir daher gut vorstellen, sollte ein Angebot für Fabian reinflattern, der Verein drüber nachdenkt.... er wäre einigermaßen verzichtbar, verzichtbarer als Aigner wie ich finde... auch wenn ich zugeben muß das ich Marco irgendwie mag.
Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Fabian wird von Kovac auch eher als "6er bzw. 8er" eingeplant. Dort hat er in den Testspielen meistens gespielt.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Ich bin weit davon entfernt zu sagen das man Fabian wegjagen soll, ganz im Gegenteil. Mir wäre auch wohler er würde bleiben. Aber er ist im Gegensatz zu anderen Spielern eher entbehrlich. Und auf Außen sehe ich nach Aigners Abgang weiterhin eine Lücke, da sind mir zuviele Fragezeichen und Unwägbarkeiten. Wenn ich die Wahl hätte Fabian für 3 Mio zu verkaufen und für das Geld einen guten Rechtsaußen zu bekommen würde ich nicht eine Sekunde zögern...
Ich mag Fabian, dufter Typ, klasse Fussballer... aber ich befürchte er wird im Laufe der Saison bei Kovac durchs Raster fallen. Und sein Marktwert sinkt immer weiter. Wenn wir ihn jetzt verkaufen würden könnte man wahrscheinlich den Einkaufspreis zurückbekommen, nach einer Saison wo er hauptächlich auf der Bank sitzt sicherlich nicht mehr... natürlich muß erstmal ein Angebot kommen...
Wenn wir Spieler verkaufen wollen und Transfererlöse erzielen wollen müssen wir schauen auf welchen Positionen es am wenigsten weh tun würde. Da sehe ich die Position von Fabian und eine Position im Sturm (Casta oder Sefe) am ehesten als verzichtbar an. Und natürlich einer der Rechtsverteidiger, aber da kriegen wir eh nicht viel...
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Huszti ist aber auch nicht wirklich ein echter 6er, wenn ein 8er.
Für ein echtes Urteil habe ich ihn viel zu wenig gesehen. Aber Du verteufelst ihn ja auch schon ohne jeden Grund und schiebst dann völlig alberne, an den Haaren herbeigezogene Pseudoargumente hinterher, da auch Du noch nicht so viel von ihm gesehen hast, um dies abschließend beurteilen zu können.
Du bist ein unerträglicher Hetzer, der an rein gar nichts ein gutes Haar lässt. Ich hoffe inständig, dass ich Dich nie persönlich kennen lernen muss!
Blum hat den Drang nach innen und einen sehr guten Abschluß, dazu ist er Pfeilschnell. Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten. Dazu spielt er einen ordentlichen Pass. Das ist das was ich in den ganzen Vorbereitungsspielen gesehen habe und das liest und sieht nicht verkehrt aus. Ich bin der Meinung, dass Blum definitiv sich über Lesitung noch näher an die 1. Elf spielen wird.
Blum hat den Drang nach innen und einen sehr guten Abschluß, dazu ist er Pfeilschnell. Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten. Dazu spielt er einen ordentlichen Pass.
Jetzt übertreib nicht. Blum im Kader zu haben ist sicherlich nicht verkehrt. Aber der beste Techniker den die Eintracht jemals als LA/RA hatte, das ist schwachsinnig. Inui beispielsweise wies eine weitaus bessere Technik auf. Und aktuell im Kader wären da noch Rebic und Gacinovic zu nennen.
Blum hat den Drang nach innen und einen sehr guten Abschluß, dazu ist er Pfeilschnell. Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten. Dazu spielt er einen ordentlichen Pass.
Jetzt übertreib nicht. Blum im Kader zu haben ist sicherlich nicht verkehrt. Aber der beste Techniker den die Eintracht jemals als LA/RA hatte, das ist schwachsinnig. Inui beispielsweise wies eine weitaus bessere Technik auf. Und aktuell im Kader wären da noch Rebic und Gacinovic zu nennen.
Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Fabian wird von Kovac auch eher als "6er bzw. 8er" eingeplant. Dort hat er in den Testspielen meistens gespielt.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Fabian wird von Kovac auch eher als "6er bzw. 8er" eingeplant. Dort hat er in den Testspielen meistens gespielt.
Leider habe ich das Gefühl das Kovac Fabian eigentlich gar nicht einplant und wenn dann für die Bank. Das finde ich schade.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Fabian wird von Kovac auch eher als "6er bzw. 8er" eingeplant. Dort hat er in den Testspielen meistens gespielt.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Fabian wird von Kovac auch eher als "6er bzw. 8er" eingeplant. Dort hat er in den Testspielen meistens gespielt.
Leider habe ich das Gefühl das Kovac Fabian eigentlich gar nicht einplant und wenn dann für die Bank. Das finde ich schade.
Blum hat den Drang nach innen und einen sehr guten Abschluß, dazu ist er Pfeilschnell. Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten. Dazu spielt er einen ordentlichen Pass.
Jetzt übertreib nicht. Blum im Kader zu haben ist sicherlich nicht verkehrt. Aber der beste Techniker den die Eintracht jemals als LA/RA hatte, das ist schwachsinnig. Inui beispielsweise wies eine weitaus bessere Technik auf. Und aktuell im Kader wären da noch Rebic und Gacinovic zu nennen.
Blum hat den Drang nach innen und einen sehr guten Abschluß, dazu ist er Pfeilschnell. Seine Technik ist besser als jeden LA/RA den wir bisher in unseren Reihen hatten. Dazu spielt er einen ordentlichen Pass.
Jetzt übertreib nicht. Blum im Kader zu haben ist sicherlich nicht verkehrt. Aber der beste Techniker den die Eintracht jemals als LA/RA hatte, das ist schwachsinnig. Inui beispielsweise wies eine weitaus bessere Technik auf. Und aktuell im Kader wären da noch Rebic und Gacinovic zu nennen.
Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Ich bin weit davon entfernt zu sagen das man Fabian wegjagen soll, ganz im Gegenteil. Mir wäre auch wohler er würde bleiben. Aber er ist im Gegensatz zu anderen Spielern eher entbehrlich. Und auf Außen sehe ich nach Aigners Abgang weiterhin eine Lücke, da sind mir zuviele Fragezeichen und Unwägbarkeiten. Wenn ich die Wahl hätte Fabian für 3 Mio zu verkaufen und für das Geld einen guten Rechtsaußen zu bekommen würde ich nicht eine Sekunde zögern...
Ich mag Fabian, dufter Typ, klasse Fussballer... aber ich befürchte er wird im Laufe der Saison bei Kovac durchs Raster fallen. Und sein Marktwert sinkt immer weiter. Wenn wir ihn jetzt verkaufen würden könnte man wahrscheinlich den Einkaufspreis zurückbekommen, nach einer Saison wo er hauptächlich auf der Bank sitzt sicherlich nicht mehr... natürlich muß erstmal ein Angebot kommen...
Wenn wir Spieler verkaufen wollen und Transfererlöse erzielen wollen müssen wir schauen auf welchen Positionen es am wenigsten weh tun würde. Da sehe ich die Position von Fabian und eine Position im Sturm (Casta oder Sefe) am ehesten als verzichtbar an. Und natürlich einer der Rechtsverteidiger, aber da kriegen wir eh nicht viel...
Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Mainhattener schrieb: Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Wenn es um Geld geht, finden Leute immer Gründe.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Ich sage es aber nochmal klar, ich hoffe man findet da eine Lösung jetzt, als dass noch was kommt, eine Zahlung an ihn ist dabei nicht mein Gedanke, dies sollte ausgeschlossen sein.
Mainhattener schrieb: Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Wenn es um Geld geht, finden Leute immer Gründe.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Äh nein, keine Sorge, wenn er nicht fit ist, kann das von Ärzten bestätigt werden, dann zahlt nicht die Eintracht. Man muss jetzt auch keine künstlichen Baustellen aufmachen.
Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Diegito schrieb: Huszti, Flum, und ab Januar Stendera... ich finde das reicht. Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Flum solltest du auch rausnehmen, bei aller Sympathie.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Huszti ist aber auch nicht wirklich ein echter 6er, wenn ein 8er.
Ich kann die Aussagen BH's nicht nachvollziehen. Wer hat denn nach nicht mal sechs Monaten über einen Verkauf von Regäsel und Fabian nachgedacht und wer würde Castaignos nach einer Saison bei entsprechendem Angebot sofort verkaufen?
Mainhattener schrieb: Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Wenn es um Geld geht, finden Leute immer Gründe.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Ich sage es aber nochmal klar, ich hoffe man findet da eine Lösung jetzt, als dass noch was kommt, eine Zahlung an ihn ist dabei nicht mein Gedanke, dies sollte ausgeschlossen sein.
Mainhattener schrieb: Der Rechtsstreit kann auch so kommen wenn die BG nicht mehr zahlt und er dann Geld von der Eintracht verlangt.
Dann müsste er sich aber vorher hier gesundmelden. Er hat Anspruch auf 6 Wochen Lohnfortzahlung. Die hat er schon gehabt. Was soll da der Rechtsgrund für eine Klage sein? Ob er Geld von der BG bekommt, kann uns da erstmal egal sein. Wie schon ein anderer Schrieb, wenn er nicht bei der BG mitspielt führt das wohl kaum dazu, dass er hier nun Anspruch auf vollen Lohn hat.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Wenn es um Geld geht, finden Leute immer Gründe.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Äh nein, keine Sorge, wenn er nicht fit ist, kann das von Ärzten bestätigt werden, dann zahlt nicht die Eintracht. Man muss jetzt auch keine künstlichen Baustellen aufmachen.
Aber hier:
liegst du Meilenweit daneben. Selbst in den popligen Freundschaftsspielen hat er teilweise Mängel dabei gehabt. Und wenn man im Training vorbeischaut, wird oft gerade er zur besseren Verarbeitung und Passen von Bällen aufgefordert. Technisch ist das alles andere als erste Liga, dagegen war Aigner filigran.
Kann nur Anhand der Szenen in den Spielen beurteilen. Deshalb glaube ich auch, dass er seine Einsätze bekommt und uns weiterbringen wird, aufgrund der beobachteten Skills die er mitbringt.
Sicherlich wird/muss er sich noch akklimatisieren und lernen, was ich unter Kovac jedem Spieler zutraue.
Kann nur Anhand der Szenen in den Spielen beurteilen. Deshalb glaube ich auch, dass er seine Einsätze bekommt und uns weiterbringen wird, aufgrund der beobachteten Skills die er mitbringt.
Sicherlich wird/muss er sich noch akklimatisieren und lernen, was ich unter Kovac jedem Spieler zutraue.
Ich sagte aber auch nur man soll den Vertrag dann auflösen, nicht dass man ihm einfach eine Kündigung zustellen soll, vorher sollte es schon ein Gespräch geben.
Eine Vertragsauflösung hat für ihn noch den Vorteil wenn er nicht zurück will, dass er sich jederzeit einen Verein in Brasilien suchen kann.
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Ich sage es aber nochmal klar, ich hoffe man findet da eine Lösung jetzt, als dass noch was kommt, eine Zahlung an ihn ist dabei nicht mein Gedanke, dies sollte ausgeschlossen sein.
https://www.youtube.com/watch?v=P2X0GvF8ImI
https://www.youtube.com/watch?v=jZ-SKrXXb-w
Ich war heute im Training, und da ist selbst für den Laien offenkundig das es Fabian komplett an Dynamik und Schnelligkeit fehlt. Vor allem wenn er sich zwischen Leuten wie Casta, Blum oder Gacinovic bewegt. Der Unterschied ist krass. Aber gut, bei Stendera ist das ähnlich. Diese Art von Spielerr müssen zwingend zentral spielen, dort wo diese Defizite nicht so ins Gewicht fallen. Daher finde ich den Gedanken von Kovac das Fabian einer für die 6er Position ist nicht so abwegig. Denn Ballsicher ist er, technisch stark, und er hat eine gute Übersicht.
Allerdings haben wir auf der 6er Position eine ziemlich gute und fette Auswahl. Und in der Rückrunde ist Stendera wieder am Start.
Könnte mir daher gut vorstellen, sollte ein Angebot für Fabian reinflattern, der Verein drüber nachdenkt.... er wäre einigermaßen verzichtbar, verzichtbarer als Aigner wie ich finde... auch wenn ich zugeben muß das ich Marco irgendwie mag.
Ich war heute im Training, und da ist selbst für den Laien offenkundig das es Fabian komplett an Dynamik und Schnelligkeit fehlt. Vor allem wenn er sich zwischen Leuten wie Casta, Blum oder Gacinovic bewegt. Der Unterschied ist krass. Aber gut, bei Stendera ist das ähnlich. Diese Art von Spielerr müssen zwingend zentral spielen, dort wo diese Defizite nicht so ins Gewicht fallen. Daher finde ich den Gedanken von Kovac das Fabian einer für die 6er Position ist nicht so abwegig. Denn Ballsicher ist er, technisch stark, und er hat eine gute Übersicht.
Allerdings haben wir auf der 6er Position eine ziemlich gute und fette Auswahl. Und in der Rückrunde ist Stendera wieder am Start.
Könnte mir daher gut vorstellen, sollte ein Angebot für Fabian reinflattern, der Verein drüber nachdenkt.... er wäre einigermaßen verzichtbar, verzichtbarer als Aigner wie ich finde... auch wenn ich zugeben muß das ich Marco irgendwie mag.
Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Medojevic zähle ich schon garnicht mehr mit...
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Ich mag Fabian, dufter Typ, klasse Fussballer... aber ich befürchte er wird im Laufe der Saison bei Kovac durchs Raster fallen. Und sein Marktwert sinkt immer weiter. Wenn wir ihn jetzt verkaufen würden könnte man wahrscheinlich den Einkaufspreis zurückbekommen, nach einer Saison wo er hauptächlich auf der Bank sitzt sicherlich nicht mehr... natürlich muß erstmal ein Angebot kommen...
Wenn wir Spieler verkaufen wollen und Transfererlöse erzielen wollen müssen wir schauen auf welchen Positionen es am wenigsten weh tun würde. Da sehe ich die Position von Fabian und eine Position im Sturm (Casta oder Sefe) am ehesten als verzichtbar an. Und natürlich einer der Rechtsverteidiger, aber da kriegen wir eh nicht viel...
Das ist das was ich in den ganzen Vorbereitungsspielen gesehen habe und das liest und sieht nicht verkehrt aus.
Ich bin der Meinung, dass Blum definitiv sich über Lesitung noch näher an die 1. Elf spielen wird.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Ich mag Fabian, dufter Typ, klasse Fussballer... aber ich befürchte er wird im Laufe der Saison bei Kovac durchs Raster fallen. Und sein Marktwert sinkt immer weiter. Wenn wir ihn jetzt verkaufen würden könnte man wahrscheinlich den Einkaufspreis zurückbekommen, nach einer Saison wo er hauptächlich auf der Bank sitzt sicherlich nicht mehr... natürlich muß erstmal ein Angebot kommen...
Wenn wir Spieler verkaufen wollen und Transfererlöse erzielen wollen müssen wir schauen auf welchen Positionen es am wenigsten weh tun würde. Da sehe ich die Position von Fabian und eine Position im Sturm (Casta oder Sefe) am ehesten als verzichtbar an. Und natürlich einer der Rechtsverteidiger, aber da kriegen wir eh nicht viel...
Wenn er Geld von uns will, muss er Gesund zur Arbeit erscheinen. Wenn er Geld von der BG will, muss er nach deren Regeln spielen. Macht er beides nicht, wie wohl derzeit, bekommt er halt von keinem was. Wo ist das Problem? Wenn er damit aktuell zufrieden ist und lieber in Brasilien ist, als hin und herzufliegen um Geld von der BG zu bekommen, ist dass seine Sache. So sehe ich derzeit halt keinen Nachteil für uns, dass so weiterlaufen zu lassen wie jetzt, und keinen Vorteil einer Kündigung oder irgend einer Vertragsauflösung, bei der man dann am Ende noch ne Abfindung zahlt.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Ich sage es aber nochmal klar, ich hoffe man findet da eine Lösung jetzt, als dass noch was kommt, eine Zahlung an ihn ist dabei nicht mein Gedanke, dies sollte ausgeschlossen sein.
Ok, Huszti hatte ich vergessen, aber 3 Mann für 2 Positionen ist wahrlich nicht "fett". Und mit Stendera sollte man planen sobald er wieder da ist, nicht bevor er wieder da ist.
Aber 3 fitte und konkurrenzfähige 6er ist mir ein wenig zu knapp. Zumal ich lieber ein Niveau über Huszti auf dem Platz sehen würde und wenn Fabian das liefert, um so besser.
Mag vieleicht unwahrscheinlich sein, aber vieleicht quält er sich nach Ende der Zahlung der BG ins Training, dann zahlt wieder die Eintracht.
Ich sage es aber nochmal klar, ich hoffe man findet da eine Lösung jetzt, als dass noch was kommt, eine Zahlung an ihn ist dabei nicht mein Gedanke, dies sollte ausgeschlossen sein.
Hört ihr das Geläut
Sechs Wochen sind es jetzt
Und der Rest von heut.