vonNachtmahr1982 schrieb: man muss fast schon sagen bedauerlicher weise... exakt so eingetroffen wie ich es mir vorgestellt hab.
Ehrlich gesagt habe ich bei Dir eher den Eindruck, dass Du darüber mehr als begeistert bist.
ich denke ich bin unverdächtig so etwas erhofft zu haben. aber, da bin ich ganz bei Nachtmahr, die ganze aktion bestätigt die skeptiker. da hat sich der vertriebsverantwortliche einen netten abend mit ein paar kunden gemacht, diese auf seine seite gezogen und dann, bestenfalls, aus den augen aus dem sinn.
ich sehe nur drei möglichkeiten:
hellmann bekommt nicht mit was auf grund der verzögerung hier los ist. das kann ich mir nicht vorstellen.
es ist ihm schnuppe und keinerlei reaktion wert, das wäre ziemlich unfair gegenüber denjenigen die sich so eingesetzt haben.
er hat sich erst einmal bei einigen kritikern aus der schusslinie bringen wollen. das wäre ihm damit gelungen.
protokolle gegenlesen, wenn sowieso konsens herrscht, ist eine aufgabe für max. eine stunde. die aufgabe besteht darin sie zu verfassen. und eine angemessen schnelle reaktion sollte alleine schon dem respekt gegenüber denjenigen geschuldet sein, die sich die aufgabe gemacht haben den abend zu protokollieren.
und kumpelei mit den fans ist auch nichts so außergewöhnliches. sein spezi fischer praktiziert dieses "teile und herrsche" schon seit langen jahren.
vonNachtmahr1982 schrieb: man muss fast schon sagen bedauerlicher weise... exakt so eingetroffen wie ich es mir vorgestellt hab.
Ehrlich gesagt habe ich bei Dir eher den Eindruck, dass Du darüber mehr als begeistert bist.
ich denke ich bin unverdächtig so etwas erhofft zu haben. aber, da bin ich ganz bei Nachtmahr, die ganze aktion bestätigt die skeptiker. da hat sich der vertriebsverantwortliche einen netten abend mit ein paar kunden gemacht, diese auf seine seite gezogen und dann, bestenfalls, aus den augen aus dem sinn.
ich sehe nur drei möglichkeiten:
hellmann bekommt nicht mit was auf grund der verzögerung hier los ist. das kann ich mir nicht vorstellen. es ist ihm schnuppe und keinerlei reaktion wert, das wäre ziemlich unfair gegenüber denjenigen die sich so eingesetzt haben. er hat sich erst einmal bei einigen kritikern aus der schusslinie bringen wollen. das wäre ihm damit gelungen. protokolle gegenlesen, wenn sowieso konsens herrscht, ist eine aufgabe für max. eine stunde. die aufgabe besteht darin sie zu verfassen. und eine angemessen schnelle reaktion sollte alleine schon dem respekt gegenüber denjenigen geschuldet sein, die sich die aufgabe gemacht haben den abend zu protokollieren.
und kumpelei mit den fans ist auch nichts so außergewöhnliches. sein spezi fischer praktiziert dieses "teile und herrsche" schon seit langen jahren.
Ich weis nicht, ich denke aber Herr Hellmann hat, gerade in der Vorbereitung zur neuen Saison, genug um die Ohren, zumal es diesmal gravierende Veränderungen bei der Eintracht gab/gibt. Man gebe ihm daher noch ein bissel an Zeit.
Bis er antwortet. Wie erwähnt, es gibt m.E. wichtigere Dinge die in der Vorbereitung zu einer neuen Saison zu erledigen sind. Das erste mal ohne HB dürfte auch nicht ganz so einfach für ihn sein.
Die Protokolle muessen erst von allen Sponsoren gegengelesen worden sein.
Und sicherlich findet man darunter einen der es in Betracht zieht seine Taetigkeit zu beenden oder haben vielleicht schon welche diese beendet?
Erläutere doch mal bitte, wieso die Sponsoren die Protokolle erst durchlesen sollten. Stehen da doch so heikle Themen drin, mit denen doch tatsächlich mit einer Schar von Fans gesprochen wurde? Das ist doch Nonsens!
Bei mir hat sich tatsächlich eine gewisse Gleichgültigkeit eingestellt, was das Thema betrifft. Ich hoffe einfach nur noch, dass es sportlich bergauf geht - was dann aber eher an anderen Personen festzumachen wäre.
Afrigaaner schrieb: Entschuldigt bitte aber was regt ihr euch auf.
Die Protokolle muessen erst von allen Sponsoren gegengelesen worden sein.
Und sicherlich findet man darunter einen der es in Betracht zieht seine Taetigkeit zu beenden oder haben vielleicht schon welche diese beendet?
Erläutere doch mal bitte, wieso die Sponsoren die Protokolle erst durchlesen sollten. Stehen da doch so heikle Themen drin, mit denen doch tatsächlich mit einer Schar von Fans gesprochen wurde? Das ist doch Nonsens!
Bei mir hat sich tatsächlich eine gewisse Gleichgültigkeit eingestellt, was das Thema betrifft. Ich hoffe einfach nur noch, dass es sportlich bergauf geht - was dann aber eher an anderen Personen festzumachen wäre.
dass war Ironie
die Sponsoren haben sich ja über D&D Diskussionsstil beschwert
Die Protokolle muessen erst von allen Sponsoren gegengelesen worden sein.
Und sicherlich findet man darunter einen der es in Betracht zieht seine Taetigkeit zu beenden oder haben vielleicht schon welche diese beendet?
Erläutere doch mal bitte, wieso die Sponsoren die Protokolle erst durchlesen sollten. Stehen da doch so heikle Themen drin, mit denen doch tatsächlich mit einer Schar von Fans gesprochen wurde? Das ist doch Nonsens!
Bei mir hat sich tatsächlich eine gewisse Gleichgültigkeit eingestellt, was das Thema betrifft. Ich hoffe einfach nur noch, dass es sportlich bergauf geht - was dann aber eher an anderen Personen festzumachen wäre.
Afrigaaner schrieb: Entschuldigt bitte aber was regt ihr euch auf.
Die Protokolle muessen erst von allen Sponsoren gegengelesen worden sein.
Und sicherlich findet man darunter einen der es in Betracht zieht seine Taetigkeit zu beenden oder haben vielleicht schon welche diese beendet?
Erläutere doch mal bitte, wieso die Sponsoren die Protokolle erst durchlesen sollten. Stehen da doch so heikle Themen drin, mit denen doch tatsächlich mit einer Schar von Fans gesprochen wurde? Das ist doch Nonsens!
Bei mir hat sich tatsächlich eine gewisse Gleichgültigkeit eingestellt, was das Thema betrifft. Ich hoffe einfach nur noch, dass es sportlich bergauf geht - was dann aber eher an anderen Personen festzumachen wäre.
dass war Ironie
die Sponsoren haben sich ja über D&D Diskussionsstil beschwert
vonNachtmahr1982 schrieb: man muss fast schon sagen bedauerlicher weise... exakt so eingetroffen wie ich es mir vorgestellt hab.
Ehrlich gesagt habe ich bei Dir eher den Eindruck, dass Du darüber mehr als begeistert bist.
ich denke ich bin unverdächtig so etwas erhofft zu haben. aber, da bin ich ganz bei Nachtmahr, die ganze aktion bestätigt die skeptiker. da hat sich der vertriebsverantwortliche einen netten abend mit ein paar kunden gemacht, diese auf seine seite gezogen und dann, bestenfalls, aus den augen aus dem sinn.
ich sehe nur drei möglichkeiten:
hellmann bekommt nicht mit was auf grund der verzögerung hier los ist. das kann ich mir nicht vorstellen.
es ist ihm schnuppe und keinerlei reaktion wert, das wäre ziemlich unfair gegenüber denjenigen die sich so eingesetzt haben.
er hat sich erst einmal bei einigen kritikern aus der schusslinie bringen wollen. das wäre ihm damit gelungen.
protokolle gegenlesen, wenn sowieso konsens herrscht, ist eine aufgabe für max. eine stunde. die aufgabe besteht darin sie zu verfassen. und eine angemessen schnelle reaktion sollte alleine schon dem respekt gegenüber denjenigen geschuldet sein, die sich die aufgabe gemacht haben den abend zu protokollieren.
und kumpelei mit den fans ist auch nichts so außergewöhnliches. sein spezi fischer praktiziert dieses "teile und herrsche" schon seit langen jahren.
Danke peter, genau so empfinde ich das auch. Und egal welche Deiner Vermutungen zutrifft, es wirft im nachhinein ein schlechtes Licht auf die gesamte Veranstaltung.
Danke peter, genau so empfinde ich das auch. Und egal welche Deiner Vermutungen zutrifft, es wirft im nachhinein ein schlechtes Licht auf die gesamte Veranstaltung.
Ich hab es in meiner Antwort an ismir schon geschrieben, ob Du mir das nun glaubst oder nicht. Ich wäre selten so froh gewesen mich zu irren. Du kannst Dir also Deine Spitzen sonstwo hinstecken. Und: bis auf Dich reden hier gerade alle absolut manierlich und ohne persönliche Angriffe.
Nur mal ein Gedanke... sollten die Protokolle tatsächlich nicht kommen (wieso kommt eigentlich gerade jetzt diese Spekulation?), dann wäre doch auch das Stillhalteabkommen hinfällig? Eigentlich könnten die Teilnehmer, sobald klar ist, das nichts mehr kommt, 'frei von der Leber weg' hier erzählen. Das hätte dann keinen offiziellen Charakter, aber das ist vielleicht ohnehin mehr eine Scheinaufwertung durch das Prädikat "gegengelesene Protokolle". Soweit ich es verstanden habe, sind es so oder so keine offiziellen Verlautbrungen.
Aineias schrieb: Eigentlich könnten die Teilnehmer, sobald klar ist, das nichts mehr kommt, 'frei von der Leber weg' hier erzählen.
Und der Eintracht evtl damit schaden?
hat denn das Vorstandsmitglied Hellmann 25 beliebigen Typen, die er nicht kennt, Sachen erzählt, die er Eintracht schaden könnten, wenn einer dieser 25 was ausplaudert?
Vielen Dank Ismir für deinen offenen Brief und ich kann deine Entäschung sehr gut nachvollziehen. Zumal du, trotz einiger Bedenken, dem Treff mit Herrn Hellmann völlig wertneutral gegen über standest. Wir hatten uns im Vorfeld ja ausgiebig darüber ausgetauscht und meine Bedenken, im Bezug auf eine "Instrumentalsierung", weißt du ja sicher noch.
Ich möchte jetzt auch nicht behaupten, dass ich mich in irgendeiner Form bestätigt fühle, denn ich hätte, sofern ich es mir zeitlich hätte einrichten können, gerne an dem Treff teilgenommen.
Jedoch beschleicht mich nun im Nachgang leider ein gewisser Verdacht, dass mich mein Gefühl aus dem Vorfeld dann doch nicht ganz getrogen hat. Inhaltlich schließe ich mich dabei den Beiträgen #31 & #62 von dem User peter vollumfänglich an.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
Deinen offener Brief ist der Ausdruck einer sehr sensiblen Fanseele und von daher wäre Herr Hellmann gut beraten, sich deine Worte zu Herzen zu nehmen.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Aineias schrieb: Eigentlich könnten die Teilnehmer, sobald klar ist, das nichts mehr kommt, 'frei von der Leber weg' hier erzählen.
Und der Eintracht evtl damit schaden?
hat denn das Vorstandsmitglied Hellmann 25 beliebigen Typen, die er nicht kennt, Sachen erzählt, die er Eintracht schaden könnten, wenn einer dieser 25 was ausplaudert?
Ich hab es in meiner Antwort an ismir schon geschrieben, ob Du mir das nun glaubst oder nicht. Ich wäre selten so froh gewesen mich zu irren. Du kannst Dir also Deine Spitzen sonstwo hinstecken. Und: bis auf Dich reden hier gerade alle absolut manierlich und ohne persönliche Angriffe.
Vielen Dank Ismir für deinen offenen Brief und ich kann deine Entäschung sehr gut nachvollziehen. Zumal du, trotz einiger Bedenken, dem Treff mit Herrn Hellmann völlig wertneutral gegen über standest. Wir hatten uns im Vorfeld ja ausgiebig darüber ausgetauscht und meine Bedenken, im Bezug auf eine "Instrumentalsierung", weißt du ja sicher noch.
Ich möchte jetzt auch nicht behaupten, dass ich mich in irgendeiner Form bestätigt fühle, denn ich hätte, sofern ich es mir zeitlich hätte einrichten können, gerne an dem Treff teilgenommen.
Jedoch beschleicht mich nun im Nachgang leider ein gewisser Verdacht, dass mich mein Gefühl aus dem Vorfeld dann doch nicht ganz getrogen hat. Inhaltlich schließe ich mich dabei den Beiträgen #31 & #62 von dem User peter vollumfänglich an.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
Deinen offener Brief ist der Ausdruck einer sehr sensiblen Fanseele und von daher wäre Herr Hellmann gut beraten, sich deine Worte zu Herzen zu nehmen.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das ist leider wahr. Ich vermute das von Herr Hellmann auch nicht mehr viel kommen wird. So wie ich mitbekommen habe, gab es bis Ende Juli ein Stillschweigeabkommen für die Teilnehmer. Jetzt haben wir Mitte August. Also ging doch Herr Hellmann vermutlich selber davon aus, das bis Ende Juli die Protokolle veröffentlicht werden können. Jedenfalls könnte dies ein PR "Fiasko" für Herr Hellmann werden. Schließlich lesen die regionalen Zeitungen hier mit und hatten die Aktion gelobt Dies könnte jetzt als Bumerang zurückkommen.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Tafelberg schrieb: leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar. ...
Wenn eine AG-Vorstand 10 + x Stunden in ein solches Treffen investiert, muss er auch die 10 Minuten finden, um zumindest eine solche Verzögerung kurz zu erläutern.
vielleicht bin ich auch zu empfindlich, mag sein. Dass ein Vorstand einer AG viel zu tun hat, kann ich mir vorstellen, aber ein Signal kann man schon geben, oder?
Tafelberg schrieb: leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Vielleicht macht er das auch noch, nur eben mit zeitlicher Verzögerung. Dafür wird er gute Gründe benennen können, so meine Vermutung. Ich kann mir nicht vorstellen, das es seine Intention ist, einer ursprünglich sehr guten Aktion einen sehr negativen Beigeschmack durch Aussitzen o.ä. beizufügen.
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Tafelberg schrieb: leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar. ...
Wenn eine AG-Vorstand 10 + x Stunden in ein solches Treffen investiert, muss er auch die 10 Minuten finden, um zumindest eine solche Verzögerung kurz zu erläutern.
Tafelberg schrieb: leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar. ...
Wenn eine AG-Vorstand 10 + x Stunden in ein solches Treffen investiert, muss er auch die 10 Minuten finden, um zumindest eine solche Verzögerung kurz zu erläutern.
Wenn man diese 10 + x Stunden nicht nur investiert hat um die "Forumsgrößen" hinter sich zu bringen in dem man sich bei ihnen einschleimt, durchaus.
enn eine AG-Vorstand 10 + x Stunden in ein solches Treffen investiert, muss er auch die 10 Minuten finden, um zumindest eine solche Verzögerung kurz zu erläutern.
Vom Grundsatz her möchte ich dir da gar nicht widersprechen. Jedoch bringen Spekulationen ob der Umstände recht wenig. Von daher harre ich weiter der Dinge indem ich auf eine plausible Erklärung von Herrn Hellmann warte. Und erstrecht nach dem offenen Brief von Ismir.
Denn mir ist eine erklärte helle Sache alle mal lieber als eine unerklärte dunkle.
leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
vielleicht bin ich auch zu empfindlich, mag sein. Dass ein Vorstand einer AG viel zu tun hat, kann ich mir vorstellen, aber ein Signal kann man schon geben, oder?
vielleicht bin ich auch zu empfindlich, mag sein. Dass ein Vorstand einer AG viel zu tun hat, kann ich mir vorstellen, aber ein Signal kann man schon geben, oder?
Es gibt Menschen welche die Empathie haben die Dinge im Einklang zu halten. Dann gibt es wiederum Menschen, welche den berühmten Tritt in den A.... brauchen.
Nun die Zuordnung, im Bezug auf Hellmann, überlasse ich an dieser Stelle jedem selbst
Tafelberg schrieb: leider -auch wenn Herr Hellmann vernünftige Gründe für seine Nichtreaktion bringen sollte- ist jetzt schon viel zerstört
Das kommt immer auf die Argumente an, vor allem ob diese schlüssig authentisch und glaubhaft wirken, Von daher warte ich gerne noch weiter was sich nun in der Sache tut. Denn im Nachgang stellt sich so manche Sache dann doch plasibel dar. ...
Wenn eine AG-Vorstand 10 + x Stunden in ein solches Treffen investiert, muss er auch die 10 Minuten finden, um zumindest eine solche Verzögerung kurz zu erläutern.
ich sehe nur drei möglichkeiten:
- hellmann bekommt nicht mit was auf grund der verzögerung hier los ist. das kann ich mir nicht vorstellen.
- es ist ihm schnuppe und keinerlei reaktion wert, das wäre ziemlich unfair gegenüber denjenigen die sich so eingesetzt haben.
- er hat sich erst einmal bei einigen kritikern aus der schusslinie bringen wollen. das wäre ihm damit gelungen.
protokolle gegenlesen, wenn sowieso konsens herrscht, ist eine aufgabe für max. eine stunde. die aufgabe besteht darin sie zu verfassen. und eine angemessen schnelle reaktion sollte alleine schon dem respekt gegenüber denjenigen geschuldet sein, die sich die aufgabe gemacht haben den abend zu protokollieren.und kumpelei mit den fans ist auch nichts so außergewöhnliches. sein spezi fischer praktiziert dieses "teile und herrsche" schon seit langen jahren.
Man gebe ihm daher noch ein bissel an Zeit.
Die Protokolle muessen erst von allen Sponsoren gegengelesen worden sein.
Und sicherlich findet man darunter einen der es in Betracht zieht seine Taetigkeit zu beenden oder haben vielleicht schon welche diese beendet?
Das ist doch Nonsens!
Bei mir hat sich tatsächlich eine gewisse Gleichgültigkeit eingestellt, was das Thema betrifft. Ich hoffe einfach nur noch, dass es sportlich bergauf geht - was dann aber eher an anderen Personen festzumachen wäre.
die Sponsoren haben sich ja über D&D Diskussionsstil beschwert
Das ist doch Nonsens!
Bei mir hat sich tatsächlich eine gewisse Gleichgültigkeit eingestellt, was das Thema betrifft. Ich hoffe einfach nur noch, dass es sportlich bergauf geht - was dann aber eher an anderen Personen festzumachen wäre.
die Sponsoren haben sich ja über D&D Diskussionsstil beschwert
ich sehe nur drei möglichkeiten:
- hellmann bekommt nicht mit was auf grund der verzögerung hier los ist. das kann ich mir nicht vorstellen.
- es ist ihm schnuppe und keinerlei reaktion wert, das wäre ziemlich unfair gegenüber denjenigen die sich so eingesetzt haben.
- er hat sich erst einmal bei einigen kritikern aus der schusslinie bringen wollen. das wäre ihm damit gelungen.
protokolle gegenlesen, wenn sowieso konsens herrscht, ist eine aufgabe für max. eine stunde. die aufgabe besteht darin sie zu verfassen. und eine angemessen schnelle reaktion sollte alleine schon dem respekt gegenüber denjenigen geschuldet sein, die sich die aufgabe gemacht haben den abend zu protokollieren.und kumpelei mit den fans ist auch nichts so außergewöhnliches. sein spezi fischer praktiziert dieses "teile und herrsche" schon seit langen jahren.
genau so empfinde ich das auch. Und egal welche Deiner Vermutungen zutrifft, es wirft im nachhinein ein schlechtes Licht auf die gesamte Veranstaltung.
Und das heißt nicht, dass ich es gut finde.
genau so empfinde ich das auch. Und egal welche Deiner Vermutungen zutrifft, es wirft im nachhinein ein schlechtes Licht auf die gesamte Veranstaltung.
Und das heißt nicht, dass ich es gut finde.
Und: bis auf Dich reden hier gerade alle absolut manierlich und ohne persönliche Angriffe.
Und das heißt nicht, dass ich es gut finde.
Und der Eintracht evtl damit schaden?
Wir hatten uns im Vorfeld ja ausgiebig darüber ausgetauscht und meine Bedenken, im Bezug auf eine "Instrumentalsierung", weißt du ja sicher noch.
Ich möchte jetzt auch nicht behaupten, dass ich mich in irgendeiner Form bestätigt fühle, denn ich hätte, sofern ich es mir zeitlich hätte einrichten können, gerne an dem Treff teilgenommen.
Jedoch beschleicht mich nun im Nachgang leider ein gewisser Verdacht, dass mich mein Gefühl aus dem Vorfeld dann doch nicht ganz getrogen hat. Inhaltlich schließe ich mich dabei den Beiträgen #31 & #62 von dem User peter vollumfänglich an.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
Deinen offener Brief ist der Ausdruck einer sehr sensiblen Fanseele und von daher wäre Herr Hellmann gut beraten, sich deine Worte zu Herzen zu nehmen.
Und der Eintracht evtl damit schaden?
Und der Eintracht evtl damit schaden?
Und das heißt nicht, dass ich es gut finde.
Und: bis auf Dich reden hier gerade alle absolut manierlich und ohne persönliche Angriffe.
Wir hatten uns im Vorfeld ja ausgiebig darüber ausgetauscht und meine Bedenken, im Bezug auf eine "Instrumentalsierung", weißt du ja sicher noch.
Ich möchte jetzt auch nicht behaupten, dass ich mich in irgendeiner Form bestätigt fühle, denn ich hätte, sofern ich es mir zeitlich hätte einrichten können, gerne an dem Treff teilgenommen.
Jedoch beschleicht mich nun im Nachgang leider ein gewisser Verdacht, dass mich mein Gefühl aus dem Vorfeld dann doch nicht ganz getrogen hat. Inhaltlich schließe ich mich dabei den Beiträgen #31 & #62 von dem User peter vollumfänglich an.
Ich bin allerdings weit davon entfernt, jetzt schon den Stab über Herrn Hellmann zu brechen. Denn ich sehe immer noch die Möglichkeit, nachdem du dich hier öffentlich an Herrn Hellmann gerichtet hast, die Angelegenheit der fehlenden Protokolle zu bereinigen. Vor allem aber für mehr Transparenz zu sorgen.
Damit würde Herr Hellman nicht nur sich selbst einen Gefallen tun, sondern vor allem all den jenigen, welche sich an diesem Abend für unsere Eintracht die Zeit nahmen und sich mit Herzblut für den Verein eingesetzt haben.
Ich hoffe Herr Hellman beherzigt dies noch, den ansonsten hätte er am Ende wohl mehr zerstört als wirklich gut gemacht.
Deinen offener Brief ist der Ausdruck einer sehr sensiblen Fanseele und von daher wäre Herr Hellmann gut beraten, sich deine Worte zu Herzen zu nehmen.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
vielleicht bin ich auch zu empfindlich, mag sein. Dass ein Vorstand einer AG viel zu tun hat, kann ich mir vorstellen, aber ein Signal kann man schon geben, oder?
Dafür wird er gute Gründe benennen können, so meine Vermutung.
Ich kann mir nicht vorstellen, das es seine Intention ist, einer ursprünglich sehr guten Aktion einen sehr negativen Beigeschmack durch Aussitzen o.ä. beizufügen.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Von daher harre ich weiter der Dinge indem ich auf eine plausible Erklärung von Herrn Hellmann warte. Und erstrecht nach dem offenen Brief von Ismir.
Denn mir ist eine erklärte helle Sache alle mal lieber als eine unerklärte dunkle.
Der Brief von Ismir war der Türöffner für Herrn Hellmann. Nun sollte er auch den Mut haben und durch diese Tür gehen. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
vielleicht bin ich auch zu empfindlich, mag sein. Dass ein Vorstand einer AG viel zu tun hat, kann ich mir vorstellen, aber ein Signal kann man schon geben, oder?
Nun die Zuordnung, im Bezug auf Hellmann, überlasse ich an dieser Stelle jedem selbst