Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Jupp, ich hab' da so langsam auch meine Zweifel. Anhand des Beispiels von Brady & Boccia hatte ich um Aufklärung gebeten, wer für diese Sperren mit dem extrem schlechten Timing verantwortliche zeichnet - leider wurde meiner Bitte nicht entsprochen.
Zudem steht vier Werktage vor dem Treffen völlig in den Sternen, wer seitens der Eintracht an diesem teilnimmt, welche Agenda es gibt, etc. Auch seitens der Mods gibt's iirc gerade mal eine definitive Zusage, einige Absagen und einiges an Schweigen. Zeugt alles nicht unbedingt von großer Motivation.
Vielleicht sollte man den Zirkus einfach ausfallen lassen.
...was Du so alles als "Ziekus" bezeichnest! Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"? Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
Xaver08 schrieb: c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
Xaver08 schrieb: c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
c-e darauf hinweisen, daß es vor 9 monaten doch anders gehandhabt wurde, dann bin ich wohl der falsch adressat oder ging es dir darum uns einen fehler unter die nase reiben? für den fall entschuldige ich mich zusätzlich zu prothurk gerne auch nochmal dafür, frage mich dann aber erst recht, was deine intention war.
Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
@ce Ja, kann ich verstehen - einerseits. Auf der anderen Seite kannst Du dann aber auch überlegen Deine Kritik hier einzustellen, die ist dann auch sinnlos. Mal ehrlich, selbst wenn die Erfolgschancen nicht riesig sein mögen, aber wenn Du am Dienstag kannst (Ich kann es leider nicht) dann wäre es aus meiner Sicht extrem schade wenn Du nicht kommen würdest. Und sorry, ein wenig komisch sieht es auch aus wenn Du mit juristischen Schritten drohst, aber nicht bereit bis eine Gelegenheit zum Austausch zu nutzen. Es gibt die Gelegenheit all die massiven Fehlentwicklungen persönlich anzusprechen, sich auszutauschen und die nutzt man nicht, weil die Vorbereitung nicht optimal ist? Bzw. weil die Fehlentwicklungen (derzeit) an dieser Stelle nicht diskutiert werden dürfen? Bei allem Verständnis für Deine Empörung, so wirklich nachvollziehen kann ich es nicht.
@ce Ja, kann ich verstehen - einerseits. Auf der anderen Seite kannst Du dann aber auch überlegen Deine Kritik hier einzustellen, die ist dann auch sinnlos. Mal ehrlich, selbst wenn die Erfolgschancen nicht riesig sein mögen, aber wenn Du am Dienstag kannst (Ich kann es leider nicht) dann wäre es aus meiner Sicht extrem schade wenn Du nicht kommen würdest. Und sorry, ein wenig komisch sieht es auch aus wenn Du mit juristischen Schritten drohst, aber nicht bereit bis eine Gelegenheit zum Austausch zu nutzen. Es gibt die Gelegenheit all die massiven Fehlentwicklungen persönlich anzusprechen, sich auszutauschen und die nutzt man nicht, weil die Vorbereitung nicht optimal ist? Bzw. weil die Fehlentwicklungen (derzeit) an dieser Stelle nicht diskutiert werden dürfen? Bei allem Verständnis für Deine Empörung, so wirklich nachvollziehen kann ich es nicht.
So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Jupp, ich hab' da so langsam auch meine Zweifel. Anhand des Beispiels von Brady & Boccia hatte ich um Aufklärung gebeten, wer für diese Sperren mit dem extrem schlechten Timing verantwortliche zeichnet - leider wurde meiner Bitte nicht entsprochen.
Zudem steht vier Werktage vor dem Treffen völlig in den Sternen, wer seitens der Eintracht an diesem teilnimmt, welche Agenda es gibt, etc. Auch seitens der Mods gibt's iirc gerade mal eine definitive Zusage, einige Absagen und einiges an Schweigen. Zeugt alles nicht unbedingt von großer Motivation.
Vielleicht sollte man den Zirkus einfach ausfallen lassen.
...was Du so alles als "Ziekus" bezeichnest! Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"? Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
...was Du so alles als "Ziekus" bezeichnest! Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"? Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Beim ersten Treffen sprach man darüber, dass ein solches Treffen sinnvoll wäre. Herr Hellmann fand das - wenn ich mich richtig erinnere - auch wünschenswert. Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden. Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos. Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen. Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger! Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Ja, es wäre schön, wenn da offener kommuniziert würde. Geh mal davon aus, dass nicht nur Axel Hellmann vor Ort sein wird. Moderatoren werden sicher auch kommen, wenn auch nicht allzu viele. Aber ich denke, dass die Mods die kommen werden, auch den Schneid haben, sich an der Diskussion zu beteiligen.
Taunusabbel schrieb:
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Das glaube ich nicht. Das Treffen wurde beim 1. Treffen angeregt und beschlossen. Axel Hellmann wollte sehen, dass das Treffen Ende des 3. Quartals stattfinden wird. Den Zeitrahmen hat man eingehalten. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie viel Interesse beispielsweise JS an dem Treffen hat. Nichts desto trotz möchte ich davon ausgehen, dass dieses Treffen keinen "Ruhigstellcharakter" hat, sondern wirklich dem Austausch dienen soll. Und genau das wünsche ich mir auch für das Treffen.
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Beim ersten Treffen sprach man darüber, dass ein solches Treffen sinnvoll wäre. Herr Hellmann fand das - wenn ich mich richtig erinnere - auch wünschenswert. Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden. Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos. Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen. Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger! Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Was an "können es nicht einrichten.." herumhacken ist muss ich nicht verstehen denke ich. Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Also zumindest die Frage nach dem "Entgegenkommen des Museums" bezüglich Getränke hätte ich schon gerne eine Antwort von Dir. Wenn man so eine Andeutung macht, dann sollte man auf Nachfrage dies auch aufklären. Danke!
concordia-eagle schrieb: Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Also zumindest die Frage nach dem "Entgegenkommen des Museums" bezüglich Getränke hätte ich schon gerne eine Antwort von Dir. Wenn man so eine Andeutung macht, dann sollte man auf Nachfrage dies auch aufklären. Danke!
Ich finde es auch schade, dass Du nicht auf meine Frage zum Transprenzgebot eingehst.
Es ist doch faktisch so, dass kein User weiß, warum und wieso gesperrt, gelöscht oder der User verbannt wird, Das wäre doch vielleicht einer offenen Diskussion zugänglich?
Und zum Museum: Verdammte Hacke, nicht hinter jedem Baum steht ein Feind. Die Moderation ist dermaßen empfindlich, das ist doch nicht gut für den Blutdruck. Ihr habt seinerzeit schon Boccia unterstellt, er wolle Bestechlichkeit ausdrücken, nicht viel anders klingt das hier. Nein , ich unterstelle gar nichts, um das klarzustellen und dass das hochdefizitäre Museum den Mods reihenweise Bier ausgubt, unterstelle ich auch nicht.
Dass Ihr aber das Vor- und auch Innefeld nutzen dürft, dürfte doch unstreitig sein.
Ist doch völlig wurscht, es geht darum dass User verstehen, wie Ihr sperrt/löscht. Ohne diese öffentlich, ersichtliche Erkenntnis wird es m.E. nicht funktionieren. Und das ist es auch, weshalb ich die Moderation für nicht begabt halte.
Meine Sperre vor ca. 5 Jahre wurde auch öffentlich diskutiert es wurde sogar lustig. Wichtig ist aber doch, dass User verstehen, was erlaubt ist und was nicht. Und wie soll das ohne öffentliche Diskussion gehen?
Wo ist überhaupt das Problem, Sperren oder Löschungen zu diskutieren? Klar, wenn das der User nicht will, geht es nicht aber ein solcher Fall ist mir nicht bekannt.
Habt Ihr Angst, dass die Modmaßnahmen einer ordentlichen Überprüfung nicht standhalten? Anders kann ich mir die Diskussionsverweigerung nicht vorstellen.
Und es wäre auch ganz nett, wenn Ihr mitteilen könntet, ob Bradys und Boccias Sperre von Bernie oder Euch ausging.
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Beim ersten Treffen sprach man darüber, dass ein solches Treffen sinnvoll wäre. Herr Hellmann fand das - wenn ich mich richtig erinnere - auch wünschenswert. Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden. Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos. Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen. Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger! Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Was an "können es nicht einrichten.." herumhacken ist muss ich nicht verstehen denke ich. Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
nee nee nee! Falsch ausgedrückt oder falsch verstanden! Es geht darum, dass sich hier jemand rechtfertigen soll warum er nicht teilnimmt, Taunusabbel. Und was Dein Eindruck "ich würde ausflippen" betrifft - den kommentiere ich mal nicht, weil hier unangebracht.
ismirdochegal! schrieb: Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Was an "können es nicht einrichten.." herumhacken ist muss ich nicht verstehen denke ich. Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
Wir sind derzeit 7 Moderatoren. Wenn es dann 2, 3 oder 4 schaffen, bei diesem Treffen mit dabei sein zu können, dann ist das prozentual eigentlich gar kein schlechter Wert. Und es kommen ja auch etliche User nicht, da sie: -zu weit wegwohnen -arbeiten müssen -Urlaub haben/verreist sind -Krank sind -sonstige private oder berufliche Verpflichtungen haben -keinen Bock auf das Treffen haben (Kein Anspruch auf Vollständigkeit)
Bis auf den letzten Punkt kann ich sagen, dass diese Gründe auch für Moderatoren zutreffen können. Mancher Punkt ist in Kombination mit einem anderen (Entfernung/Arbeitszeit) das Problem. Der Punkt mit dem Arbeiten/sonstige berufliche Verpflichtung ist z. B. ein echtes K.O. Kriterium. Wenn ich nicht frei bekommen kann und arbeiten muss, dann geht das schlicht vor. Und das würde bei Dir genauso gelten, wie bei einem Mod (ehrenamtlich, das Gehalt/Lohn zahlt nicht die Eintracht und wer bezahlt bestimmt) oder bei jedem anderen User auch. Ich kann es Stand heute noch nicht 100% sagen, ob ich es am Dienstag schaffe. Ich will unbedingt dabei sein, aber über meine Arbeitszeit bestimmt immer noch mein Arbeitgeber.
So, das war es jetzt von meiner Seite hinsichtlich Erklärungen! Wem das nicht reicht, der kann ja mal über sein Privat- und Arbeitsleben hier im Forum Rede und Antwort stehen.
Und das hier von einigen absolut respektlos mit den Moderatoren umgegangen wird, das ist wirklich nichts neues. Das zieht sich hier durch die Forengeschichte wie ein roter Faden. Und irgendwie lese ich immer die gleichen Namen, die mit dieser Respektlosigkeit "glänzen". Und da waren Mods betroffen, die heute von den gleichen Leuten als "richtig gute Mods" gefeiert werden. Teilweise richtig lächerlich!
naja ismir, so ganz unrecht hat er ja nicht. Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand. Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Ja, es wäre schön, wenn da offener kommuniziert würde. Geh mal davon aus, dass nicht nur Axel Hellmann vor Ort sein wird. Moderatoren werden sicher auch kommen, wenn auch nicht allzu viele. Aber ich denke, dass die Mods die kommen werden, auch den Schneid haben, sich an der Diskussion zu beteiligen.
Taunusabbel schrieb:
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Das glaube ich nicht. Das Treffen wurde beim 1. Treffen angeregt und beschlossen. Axel Hellmann wollte sehen, dass das Treffen Ende des 3. Quartals stattfinden wird. Den Zeitrahmen hat man eingehalten. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie viel Interesse beispielsweise JS an dem Treffen hat. Nichts desto trotz möchte ich davon ausgehen, dass dieses Treffen keinen "Ruhigstellcharakter" hat, sondern wirklich dem Austausch dienen soll. Und genau das wünsche ich mir auch für das Treffen.
Ja, es wäre schön, wenn da offener kommuniziert würde.
Stimmt, so ist es halt wirklich ein wenig...sagen wir mal... unglücklich.
Basaltkopp schrieb:
Nichts desto trotz möchte ich davon ausgehen, dass dieses Treffen keinen "Ruhigstellcharakter" hat, sondern wirklich dem Austausch dienen soll. Und genau das wünsche ich mir auch für das Treffen.
Ich würde nicht hin gehen, wenn ich mir das nicht auch wünschen würde.
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
Xaver08 schrieb: c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Was an "können es nicht einrichten.." herumhacken ist muss ich nicht verstehen denke ich. Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
nee nee nee! Falsch ausgedrückt oder falsch verstanden! Es geht darum, dass sich hier jemand rechtfertigen soll warum er nicht teilnimmt, Taunusabbel. Und was Dein Eindruck "ich würde ausflippen" betrifft - den kommentiere ich mal nicht, weil hier unangebracht.
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Was an "können es nicht einrichten.." herumhacken ist muss ich nicht verstehen denke ich. Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
ismirdochegal! schrieb: Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Was an "können es nicht einrichten.." herumhacken ist muss ich nicht verstehen denke ich. Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
Wir sind derzeit 7 Moderatoren. Wenn es dann 2, 3 oder 4 schaffen, bei diesem Treffen mit dabei sein zu können, dann ist das prozentual eigentlich gar kein schlechter Wert. Und es kommen ja auch etliche User nicht, da sie: -zu weit wegwohnen -arbeiten müssen -Urlaub haben/verreist sind -Krank sind -sonstige private oder berufliche Verpflichtungen haben -keinen Bock auf das Treffen haben (Kein Anspruch auf Vollständigkeit)
Bis auf den letzten Punkt kann ich sagen, dass diese Gründe auch für Moderatoren zutreffen können. Mancher Punkt ist in Kombination mit einem anderen (Entfernung/Arbeitszeit) das Problem. Der Punkt mit dem Arbeiten/sonstige berufliche Verpflichtung ist z. B. ein echtes K.O. Kriterium. Wenn ich nicht frei bekommen kann und arbeiten muss, dann geht das schlicht vor. Und das würde bei Dir genauso gelten, wie bei einem Mod (ehrenamtlich, das Gehalt/Lohn zahlt nicht die Eintracht und wer bezahlt bestimmt) oder bei jedem anderen User auch. Ich kann es Stand heute noch nicht 100% sagen, ob ich es am Dienstag schaffe. Ich will unbedingt dabei sein, aber über meine Arbeitszeit bestimmt immer noch mein Arbeitgeber.
So, das war es jetzt von meiner Seite hinsichtlich Erklärungen! Wem das nicht reicht, der kann ja mal über sein Privat- und Arbeitsleben hier im Forum Rede und Antwort stehen.
Und das hier von einigen absolut respektlos mit den Moderatoren umgegangen wird, das ist wirklich nichts neues. Das zieht sich hier durch die Forengeschichte wie ein roter Faden. Und irgendwie lese ich immer die gleichen Namen, die mit dieser Respektlosigkeit "glänzen". Und da waren Mods betroffen, die heute von den gleichen Leuten als "richtig gute Mods" gefeiert werden. Teilweise richtig lächerlich!
Gute Güte, habe ich irgendwo verlangt dass Ihr Euch rechtfertigen sollt ? Es war eine reine Feststellung meinerseits und ein "schade", genau so schade finde ich dass bk nicht kommen kann, oder brady. Nicht alles ist ein Vorwurf
Es geht eben nichts über ein freundschaftliches und verständnisvolles Umgangsverhalten miteinander...........im Übrigen bin ich der gleichen Meinung bzgl. von Teilnahme der Mods.....wers terminlich nicht einrichten kann, der kommt halt nicht und muß es auch nicht begründen, das müssen User auch nicht....vielleicht kann man das mal aus etwas entspannterer Sicht betrachten....
Als ob Du wüsstest was ein "t" ist!
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Zudem steht vier Werktage vor dem Treffen völlig in den Sternen, wer seitens der Eintracht an diesem teilnimmt, welche Agenda es gibt, etc. Auch seitens der Mods gibt's iirc gerade mal eine definitive Zusage, einige Absagen und einiges an Schweigen. Zeugt alles nicht unbedingt von großer Motivation.
Vielleicht sollte man den Zirkus einfach ausfallen lassen.
Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"?
Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766/goto/4461660
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766/goto/4461660
c-e darauf hinweisen, daß es vor 9 monaten doch anders gehandhabt wurde, dann bin ich wohl der falsch adressat oder ging es dir darum uns einen fehler unter die nase reiben? für den fall entschuldige ich mich zusätzlich zu prothurk gerne auch nochmal dafür, frage mich dann aber erst recht, was deine intention war.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Ja, kann ich verstehen - einerseits.
Auf der anderen Seite kannst Du dann aber auch überlegen Deine Kritik hier einzustellen, die ist dann auch sinnlos. Mal ehrlich, selbst wenn die Erfolgschancen nicht riesig sein mögen, aber wenn Du am Dienstag kannst (Ich kann es leider nicht) dann wäre es aus meiner Sicht extrem schade wenn Du nicht kommen würdest.
Und sorry, ein wenig komisch sieht es auch aus wenn Du mit juristischen Schritten drohst, aber nicht bereit bis eine Gelegenheit zum Austausch zu nutzen.
Es gibt die Gelegenheit all die massiven Fehlentwicklungen persönlich anzusprechen, sich auszutauschen und die nutzt man nicht, weil die Vorbereitung nicht optimal ist? Bzw. weil die Fehlentwicklungen (derzeit) an dieser Stelle nicht diskutiert werden dürfen?
Bei allem Verständnis für Deine Empörung, so wirklich nachvollziehen kann ich es nicht.
Ja, kann ich verstehen - einerseits.
Auf der anderen Seite kannst Du dann aber auch überlegen Deine Kritik hier einzustellen, die ist dann auch sinnlos. Mal ehrlich, selbst wenn die Erfolgschancen nicht riesig sein mögen, aber wenn Du am Dienstag kannst (Ich kann es leider nicht) dann wäre es aus meiner Sicht extrem schade wenn Du nicht kommen würdest.
Und sorry, ein wenig komisch sieht es auch aus wenn Du mit juristischen Schritten drohst, aber nicht bereit bis eine Gelegenheit zum Austausch zu nutzen.
Es gibt die Gelegenheit all die massiven Fehlentwicklungen persönlich anzusprechen, sich auszutauschen und die nutzt man nicht, weil die Vorbereitung nicht optimal ist? Bzw. weil die Fehlentwicklungen (derzeit) an dieser Stelle nicht diskutiert werden dürfen?
Bei allem Verständnis für Deine Empörung, so wirklich nachvollziehen kann ich es nicht.
Zudem steht vier Werktage vor dem Treffen völlig in den Sternen, wer seitens der Eintracht an diesem teilnimmt, welche Agenda es gibt, etc. Auch seitens der Mods gibt's iirc gerade mal eine definitive Zusage, einige Absagen und einiges an Schweigen. Zeugt alles nicht unbedingt von großer Motivation.
Vielleicht sollte man den Zirkus einfach ausfallen lassen.
Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"?
Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
so ganz unrecht hat er ja nicht.
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"?
Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
so ganz unrecht hat er ja nicht.
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden.
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen.
Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger!
Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Das glaube ich nicht. Das Treffen wurde beim 1. Treffen angeregt und beschlossen. Axel Hellmann wollte sehen, dass das Treffen Ende des 3. Quartals stattfinden wird. Den Zeitrahmen hat man eingehalten. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie viel Interesse beispielsweise JS an dem Treffen hat. Nichts desto trotz möchte ich davon ausgehen, dass dieses Treffen keinen "Ruhigstellcharakter" hat, sondern wirklich dem Austausch dienen soll. Und genau das wünsche ich mir auch für das Treffen.
so ganz unrecht hat er ja nicht.
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden.
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen.
Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger!
Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
Als ob Du wüsstest was ein "t" ist!
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
Also zumindest die Frage nach dem "Entgegenkommen des Museums" bezüglich Getränke hätte ich schon gerne eine Antwort von Dir. Wenn man so eine Andeutung macht, dann sollte man auf Nachfrage dies auch aufklären. Danke!
Es ist doch faktisch so, dass kein User weiß, warum und wieso gesperrt, gelöscht oder der User verbannt wird, Das wäre doch vielleicht einer offenen Diskussion zugänglich?
Und zum Museum: Verdammte Hacke, nicht hinter jedem Baum steht ein Feind. Die Moderation ist dermaßen empfindlich, das ist doch nicht gut für den Blutdruck. Ihr habt seinerzeit schon Boccia unterstellt, er wolle Bestechlichkeit ausdrücken, nicht viel anders klingt das hier. Nein , ich unterstelle gar nichts, um das klarzustellen und dass das hochdefizitäre Museum den Mods reihenweise Bier ausgubt, unterstelle ich auch nicht.
Dass Ihr aber das Vor- und auch Innefeld nutzen dürft, dürfte doch unstreitig sein.
Ist doch völlig wurscht, es geht darum dass User verstehen, wie Ihr sperrt/löscht. Ohne diese öffentlich, ersichtliche Erkenntnis wird es m.E. nicht funktionieren. Und das ist es auch, weshalb ich die Moderation für nicht begabt halte.
Meine Sperre vor ca. 5 Jahre wurde auch öffentlich diskutiert es wurde sogar lustig. Wichtig ist aber doch, dass User verstehen, was erlaubt ist und was nicht. Und wie soll das ohne öffentliche Diskussion gehen?
Wo ist überhaupt das Problem, Sperren oder Löschungen zu diskutieren? Klar, wenn das der User nicht will, geht es nicht aber ein solcher Fall ist mir nicht bekannt.
Habt Ihr Angst, dass die Modmaßnahmen einer ordentlichen Überprüfung nicht standhalten? Anders kann ich mir die Diskussionsverweigerung nicht vorstellen.
Und es wäre auch ganz nett, wenn Ihr mitteilen könntet, ob Bradys und Boccias Sperre von Bernie oder Euch ausging.
Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden.
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen.
Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger!
Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
Es geht darum, dass sich hier jemand rechtfertigen soll warum er nicht teilnimmt, Taunusabbel.
Und was Dein Eindruck "ich würde ausflippen" betrifft - den kommentiere ich mal nicht, weil hier unangebracht.
-zu weit wegwohnen
-arbeiten müssen
-Urlaub haben/verreist sind
-Krank sind
-sonstige private oder berufliche Verpflichtungen haben
-keinen Bock auf das Treffen haben
(Kein Anspruch auf Vollständigkeit)
Bis auf den letzten Punkt kann ich sagen, dass diese Gründe auch für Moderatoren zutreffen können. Mancher Punkt ist in Kombination mit einem anderen (Entfernung/Arbeitszeit) das Problem. Der Punkt mit dem Arbeiten/sonstige berufliche Verpflichtung ist z. B. ein echtes K.O. Kriterium. Wenn ich nicht frei bekommen kann und arbeiten muss, dann geht das schlicht vor. Und das würde bei Dir genauso gelten, wie bei einem Mod (ehrenamtlich, das Gehalt/Lohn zahlt nicht die Eintracht und wer bezahlt bestimmt) oder bei jedem anderen User auch. Ich kann es Stand heute noch nicht 100% sagen, ob ich es am Dienstag schaffe. Ich will unbedingt dabei sein, aber über meine Arbeitszeit bestimmt immer noch mein Arbeitgeber.
So, das war es jetzt von meiner Seite hinsichtlich Erklärungen! Wem das nicht reicht, der kann ja mal über sein Privat- und Arbeitsleben hier im Forum Rede und Antwort stehen.
Und das hier von einigen absolut respektlos mit den Moderatoren umgegangen wird, das ist wirklich nichts neues. Das zieht sich hier durch die Forengeschichte wie ein roter Faden. Und irgendwie lese ich immer die gleichen Namen, die mit dieser Respektlosigkeit "glänzen". Und da waren Mods betroffen, die heute von den gleichen Leuten als "richtig gute Mods" gefeiert werden. Teilweise richtig lächerlich!
so ganz unrecht hat er ja nicht.
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Das glaube ich nicht. Das Treffen wurde beim 1. Treffen angeregt und beschlossen. Axel Hellmann wollte sehen, dass das Treffen Ende des 3. Quartals stattfinden wird. Den Zeitrahmen hat man eingehalten. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie viel Interesse beispielsweise JS an dem Treffen hat. Nichts desto trotz möchte ich davon ausgehen, dass dieses Treffen keinen "Ruhigstellcharakter" hat, sondern wirklich dem Austausch dienen soll. Und genau das wünsche ich mir auch für das Treffen.
Ich würde nicht hin gehen, wenn ich mir das nicht auch wünschen würde.
Als ob Du wüsstest was ein "t" ist!
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766/goto/4461660
Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
Es geht darum, dass sich hier jemand rechtfertigen soll warum er nicht teilnimmt, Taunusabbel.
Und was Dein Eindruck "ich würde ausflippen" betrifft - den kommentiere ich mal nicht, weil hier unangebracht.
Und dass ich es schade finde darf ich ja wohl sagen ohne dass Du gleich ausflippst, oder ? Zu einem user-mod-hellmann-treffen gehören nun halt mal auch die mods, oder zumindest ein paar davon.
-zu weit wegwohnen
-arbeiten müssen
-Urlaub haben/verreist sind
-Krank sind
-sonstige private oder berufliche Verpflichtungen haben
-keinen Bock auf das Treffen haben
(Kein Anspruch auf Vollständigkeit)
Bis auf den letzten Punkt kann ich sagen, dass diese Gründe auch für Moderatoren zutreffen können. Mancher Punkt ist in Kombination mit einem anderen (Entfernung/Arbeitszeit) das Problem. Der Punkt mit dem Arbeiten/sonstige berufliche Verpflichtung ist z. B. ein echtes K.O. Kriterium. Wenn ich nicht frei bekommen kann und arbeiten muss, dann geht das schlicht vor. Und das würde bei Dir genauso gelten, wie bei einem Mod (ehrenamtlich, das Gehalt/Lohn zahlt nicht die Eintracht und wer bezahlt bestimmt) oder bei jedem anderen User auch. Ich kann es Stand heute noch nicht 100% sagen, ob ich es am Dienstag schaffe. Ich will unbedingt dabei sein, aber über meine Arbeitszeit bestimmt immer noch mein Arbeitgeber.
So, das war es jetzt von meiner Seite hinsichtlich Erklärungen! Wem das nicht reicht, der kann ja mal über sein Privat- und Arbeitsleben hier im Forum Rede und Antwort stehen.
Und das hier von einigen absolut respektlos mit den Moderatoren umgegangen wird, das ist wirklich nichts neues. Das zieht sich hier durch die Forengeschichte wie ein roter Faden. Und irgendwie lese ich immer die gleichen Namen, die mit dieser Respektlosigkeit "glänzen". Und da waren Mods betroffen, die heute von den gleichen Leuten als "richtig gute Mods" gefeiert werden. Teilweise richtig lächerlich!
habe ich irgendwo verlangt dass Ihr Euch rechtfertigen sollt ? Es war eine reine Feststellung meinerseits und ein "schade", genau so schade finde ich dass bk nicht kommen kann, oder brady.
Nicht alles ist ein Vorwurf