Mal ein neuer Thread, bevor das Gebabbel vom 12.09. nicht noch weitere vier Tage herhalten muss.
War zu erwarten dass jetzt wie wild irgendwelche Namen geraten werden, die so Vereinslos sind. Wie der HR auf Garics kommt? Der ist ja nicht umsonst bei Darmstadt weg. Boenisch hat letzte Saison auch letzte Saison auch kaum gespielt, dürfte auch als AV wegfallen da Kovac da eigentlich schnelle Leute will.
witzig wird es doch erst wieder, wenn einer vom anderen abschreibt und mit jedem mal das "gerücht" (was eigentlich keines ist, da bloss wild namen rausgehauen werden) immer ein wenig konkreter zu werden scheint (bevor es sich dann als haltlose luftnummer entpuppt)...
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Naja, man darf ja heutzutage auch einen Ersatz für die Leute holen. Dass man mit drei fitten IVs in die Saison gegangen ist, stellt sich ja bereits als ziemlich riskant heraus. Hätte ich sicher nicht so gemacht.
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Ich behaupte einfach mal, das wir für Abgänge sogar Zugänge geholt hätten ...
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Und? Irgendwann sind die Verletzten und Kranken auch mal wieder einsatzbereit, und schon hast Du Unruhe und Unzufriedenheit im Kader, wenn Du jede Position 4fach besetzt hast. Von daher kann man sich ruhig auch mal von einem Spieler trennen, wenn er die Mannschaft einfach nicht mal in der Breite weiterbringt.
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Ob dieser sich gemausert hat bleibt erst mal abzuwarten, die Vogelwilden Ausflüge als Rechtsaußen gegen Schalke sollten man jetzt nicht als Maßstab nehmen. In Darmstadt war seine Leistung auf RV eher bieder, um es vorsichtig auszudrücken.
Vor allem Chandler hat sich ja in den letzten Wochen echt gemausert. Scheint unter Kovac seinen zweiten Fußballer-Frühling zu erleben.
Wohl der größte Gewinner dieser bisherigen Saison. Mal eine volle Vorbereitung und der Trainer Kovac haben ihm doch sehr geholfen, unter Veh hatte er ja praktisch keine Chance.
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Naja, man darf ja heutzutage auch einen Ersatz für die Leute holen. Dass man mit drei fitten IVs in die Saison gegangen ist, stellt sich ja bereits als ziemlich riskant heraus. Hätte ich sicher nicht so gemacht.
Ob dieser sich gemausert hat bleibt erst mal abzuwarten, die Vogelwilden Ausflüge als Rechtsaußen gegen Schalke sollten man jetzt nicht als Maßstab nehmen. In Darmstadt war seine Leistung auf RV eher bieder, um es vorsichtig auszudrücken.
Vor allem Chandler hat sich ja in den letzten Wochen echt gemausert. Scheint unter Kovac seinen zweiten Fußballer-Frühling zu erleben.
Wohl der größte Gewinner dieser bisherigen Saison. Mal eine volle Vorbereitung und der Trainer Kovac haben ihm doch sehr geholfen, unter Veh hatte er ja praktisch keine Chance.
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Ich behaupte einfach mal, das wir für Abgänge sogar Zugänge geholt hätten ...
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Ich behaupte einfach mal, das wir für Abgänge sogar Zugänge geholt hätten ...
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Und? Irgendwann sind die Verletzten und Kranken auch mal wieder einsatzbereit, und schon hast Du Unruhe und Unzufriedenheit im Kader, wenn Du jede Position 4fach besetzt hast. Von daher kann man sich ruhig auch mal von einem Spieler trennen, wenn er die Mannschaft einfach nicht mal in der Breite weiterbringt.
PeterT. schrieb: Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Und? Irgendwann sind die Verletzten und Kranken auch mal wieder einsatzbereit, und schon hast Du Unruhe und Unzufriedenheit im Kader, wenn Du jede Position 4fach besetzt hast. Von daher kann man sich ruhig auch mal von einem Spieler trennen, wenn er die Mannschaft einfach nicht mal in der Breite weiterbringt.
"Überbesetzung" besteht aber eher offensiv als defensiv, die beiden genannten hätte man auch erstmal besser ersetzen müssen.
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Und? Irgendwann sind die Verletzten und Kranken auch mal wieder einsatzbereit, und schon hast Du Unruhe und Unzufriedenheit im Kader, wenn Du jede Position 4fach besetzt hast. Von daher kann man sich ruhig auch mal von einem Spieler trennen, wenn er die Mannschaft einfach nicht mal in der Breite weiterbringt.
PeterT. schrieb: Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Und? Irgendwann sind die Verletzten und Kranken auch mal wieder einsatzbereit, und schon hast Du Unruhe und Unzufriedenheit im Kader, wenn Du jede Position 4fach besetzt hast. Von daher kann man sich ruhig auch mal von einem Spieler trennen, wenn er die Mannschaft einfach nicht mal in der Breite weiterbringt.
"Überbesetzung" besteht aber eher offensiv als defensiv, die beiden genannten hätte man auch erstmal besser ersetzen müssen.
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi So hat man Chandler behalten-> Mimimi Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi So hat man Chandler behalten-> Mimimi Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV. Ansonsten ist dein Beitrag wieder mal ein schönes Beispiel für Unsachlichkeit und für ein Totschlagargument. Merci dir!
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi So hat man Chandler behalten-> Mimimi Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi So hat man Chandler behalten-> Mimimi Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV. Ansonsten ist dein Beitrag wieder mal ein schönes Beispiel für Unsachlichkeit und für ein Totschlagargument. Merci dir!
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV
Es gibt keine Unterbesetzung in der IV - wir haben 3 etatmässige, 2 Dauerverletzte, dazu 2 die IV auch spielen können (gut, blöderweise hat man nicht bedacht, dass der eine der Ersatzleute auch noch Wochen braucht, bis er wieder einsatzfähig ist). Wieviele IV's wären denn genehm?
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi So hat man Chandler behalten-> Mimimi Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV. Ansonsten ist dein Beitrag wieder mal ein schönes Beispiel für Unsachlichkeit und für ein Totschlagargument. Merci dir!
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi So hat man Chandler behalten-> Mimimi Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV. Ansonsten ist dein Beitrag wieder mal ein schönes Beispiel für Unsachlichkeit und für ein Totschlagargument. Merci dir!
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV
Es gibt keine Unterbesetzung in der IV - wir haben 3 etatmässige, 2 Dauerverletzte, dazu 2 die IV auch spielen können (gut, blöderweise hat man nicht bedacht, dass der eine der Ersatzleute auch noch Wochen braucht, bis er wieder einsatzfähig ist). Wieviele IV's wären denn genehm?
Einer mehr wäre genehm gewesen. Es war doch bereits bekannt, dass Vallejo anfällig für Verketzungen zu sein scheint. Und wenns nur einer wie Niedermeier gewesen wäre, dem man nen Vertrag bis zur Winterpause gibt.
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder). Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
Ja, aber nur dann wenn man Chandler als IV mitzählt... Und außerdem waren 2 von den 8 genannten Spielern über einen Großteil der Vorbereitung verletzt.
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder). Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
Die Lücken kann man auch noch füllen, wenn es auch mit einem gewissen Risiko behaftet ist, Zorba für Hector und Gerezgiher für Varela.
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV
Es gibt keine Unterbesetzung in der IV - wir haben 3 etatmässige, 2 Dauerverletzte, dazu 2 die IV auch spielen können (gut, blöderweise hat man nicht bedacht, dass der eine der Ersatzleute auch noch Wochen braucht, bis er wieder einsatzfähig ist). Wieviele IV's wären denn genehm?
Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV
Es gibt keine Unterbesetzung in der IV - wir haben 3 etatmässige, 2 Dauerverletzte, dazu 2 die IV auch spielen können (gut, blöderweise hat man nicht bedacht, dass der eine der Ersatzleute auch noch Wochen braucht, bis er wieder einsatzfähig ist). Wieviele IV's wären denn genehm?
Einer mehr wäre genehm gewesen. Es war doch bereits bekannt, dass Vallejo anfällig für Verketzungen zu sein scheint. Und wenns nur einer wie Niedermeier gewesen wäre, dem man nen Vertrag bis zur Winterpause gibt.
Ist aber schon Wahnsinn. Sonst wurde häufig kritisiert (nicht diese Saison) das fast nur abgehalfterte,verletzungsanfällige Spieler verpflichtet werden. Geht man diese Saison mal einen anderen Weg und dann sind gerade die jungen alle verletzt. Oder krank,zipperlein hier,Grippe da und und und. Schon echt die Seuche bei uns.
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder). Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
Ja, aber nur dann wenn man Chandler als IV mitzählt... Und außerdem waren 2 von den 8 genannten Spielern über einen Großteil der Vorbereitung verletzt.
Ja, aber nur dann wenn man Chandler als IV mitzählt... Und außerdem waren 2 von den 8 genannten Spielern über einen Großteil der Vorbereitung verletzt.
Muss man ja. Er hat die halbe Vorbereitung IV gespielt. Hector war noch die da, Vallejo verletzt. Am Samstag stand Chandler auch in der IV auf dem Platz.
So lange Russ noch verletzt ist, bleibt das auch so
War zu erwarten dass jetzt wie wild irgendwelche Namen geraten werden, die so Vereinslos sind.
Wie der HR auf Garics kommt? Der ist ja nicht umsonst bei Darmstadt weg.
Boenisch hat letzte Saison auch letzte Saison auch kaum gespielt, dürfte auch als AV wegfallen da Kovac da eigentlich schnelle Leute will.
In Darmstadt war seine Leistung auf RV eher bieder, um es vorsichtig auszudrücken.
Mal eine volle Vorbereitung und der Trainer Kovac haben ihm doch sehr geholfen, unter Veh hatte er ja praktisch keine Chance.
In Darmstadt war seine Leistung auf RV eher bieder, um es vorsichtig auszudrücken.
Mal eine volle Vorbereitung und der Trainer Kovac haben ihm doch sehr geholfen, unter Veh hatte er ja praktisch keine Chance.
du meinst das die "ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum" so weit gedacht hätten?
Haben doch alle keine Ahnung haben.
du meinst das die "ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum" so weit gedacht hätten?
Haben doch alle keine Ahnung haben.
So hat man Chandler behalten-> Mimimi
Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
So hat man Chandler behalten-> Mimimi
Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
RV: Varela, Regäsel
IV: Abraham, Vallejo, Hector, Chandler
LV: Oczipka, Tawatha
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder).
Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
Sonst wurde häufig kritisiert (nicht diese Saison) das fast nur abgehalfterte,verletzungsanfällige Spieler verpflichtet werden.
Geht man diese Saison mal einen anderen Weg und dann sind gerade die jungen alle verletzt.
Oder krank,zipperlein hier,Grippe da und und und.
Schon echt die Seuche bei uns.
RV: Varela, Regäsel
IV: Abraham, Vallejo, Hector, Chandler
LV: Oczipka, Tawatha
Am 31.08.16 waren alle genannten Spieler fit (bzw. Tawatha wenige Tage später wieder).
Das einzige Problem ist, das am Wochenende eben einer gesperrt und einer verletzt ist.
So lange Russ noch verletzt ist, bleibt das auch so