bin am überlegen mir ein notebook mit einem crystalbrite display zu kaufen (acer aspire für 695 euro, 100 gb festplatte, amd sempron) und schwanke zwischen den beiden herstellern.
kann mir jemand von euch sagen, ob es besser wäre ein teureres notebook mit einem intel centrino (konkret 1,7 ghz) statt einem amd sempron mobile (3400+) zu nehmen? ich hatte früher mal was über akkulaufzeiten mit amd (sollten angeblich schlechter sein) gelesen, ist das immer noch so und gibt's bei centrino vs. amd weiteres zu beachten?
ic schau auch schon paar wochen nach einem notebook. die centrino-sachen werden jetzt immer billiger, da der centrino duo core am kommen ist und anscheinend eine neuere version davon schon auf dem markt ist. ich persönlich will eigentlich nur intel centrino bzw. das duo core, was alleine schon daran liegt, dass ich bei bedarf wohl recht einfach linux drauf machen kann. Zudem sind die Firmen, die Intel anbieten, doch recht gut und haben einen guten namen. Siemens, Samsung, IBM, HP und so.
wenn du student bist oder auch Lehrer glaub ich, gibts spezielle angebote von den einzelnen Firmen. Mit nem studentenausweis, bei manchen sogar mit schülerausweis, soll es billiger sein. Im Vergleich zu Mediamarkt oder Saturn aber nicht wirklich lohnend.
bin am überlegen mir ein notebook mit einem crystalbrite display zu kaufen (acer aspire für 695 euro, 100 gb festplatte, amd sempron) und schwanke zwischen den beiden herstellern.
kann mir jemand von euch sagen, ob es besser wäre ein teureres notebook mit einem intel centrino (konkret 1,7 ghz) statt einem amd sempron mobile (3400+) zu nehmen? ich hatte früher mal was über akkulaufzeiten mit amd (sollten angeblich schlechter sein) gelesen, ist das immer noch so und gibt's bei centrino vs. amd weiteres zu beachten?
vielen dank, singender_adler
bin AMD Fan und von daher befangen.....
aber jetzt mal Spaß beiseite, früher war der AMD Prozessor immer etwas billiger bei fast gleicher Leistung, heute kann man sich getrost für einen von beiden entscheiden, die geben sich beide nicht mehr viel.....vllt mal in einigen Fachzeitschriften ( Chip, CT...usw. ) schauen, oder im Internet da findet sich bestimmt ein vergleich....
bin am überlegen mir ein notebook mit einem crystalbrite display zu kaufen (acer aspire für 695 euro, 100 gb festplatte, amd sempron) und schwanke zwischen den beiden herstellern.
kann mir jemand von euch sagen, ob es besser wäre ein teureres notebook mit einem intel centrino (konkret 1,7 ghz) statt einem amd sempron mobile (3400+) zu nehmen? ich hatte früher mal was über akkulaufzeiten mit amd (sollten angeblich schlechter sein) gelesen, ist das immer noch so und gibt's bei centrino vs. amd weiteres zu beachten?
Bin kein Fachmann, kann aber Folgendes sagen: Als ich mich vor einem halben Jahr nach einem Notebook umgeschaut hab, haben so gut wie alle, mit denen ich mich unterhalten hab (auch viele Fachleute), gesagt, dass Centrino mit das Beste ist, was es für den Hausgebrauch auf dem Notebookmarkt gibt - dafür auch etwas teurer. Von AMD wurde mir abgeraten, weil die Chips wohl ziemlich schlecht verarbeitet sind.
Habe einen normalen IntelPentium und vollauf zufrieden!
bin am überlegen mir ein notebook mit einem crystalbrite display zu kaufen (acer aspire für 695 euro, 100 gb festplatte, amd sempron) und schwanke zwischen den beiden herstellern.
kann mir jemand von euch sagen, ob es besser wäre ein teureres notebook mit einem intel centrino (konkret 1,7 ghz) statt einem amd sempron mobile (3400+) zu nehmen? ich hatte früher mal was über akkulaufzeiten mit amd (sollten angeblich schlechter sein) gelesen, ist das immer noch so und gibt's bei centrino vs. amd weiteres zu beachten?
vielen dank,
singender_adler
die centrino-sachen werden jetzt immer billiger, da der centrino duo core am kommen ist und anscheinend eine neuere version davon schon auf dem markt ist.
ich persönlich will eigentlich nur intel centrino bzw. das duo core, was alleine schon daran liegt, dass ich bei bedarf wohl recht einfach linux drauf machen kann. Zudem sind die Firmen, die Intel anbieten, doch recht gut und haben einen guten namen.
Siemens, Samsung, IBM, HP und so.
wenn du student bist oder auch Lehrer glaub ich, gibts spezielle angebote von den einzelnen Firmen. Mit nem studentenausweis, bei manchen sogar mit schülerausweis, soll es billiger sein. Im Vergleich zu Mediamarkt oder Saturn aber nicht wirklich lohnend.
bin AMD Fan und von daher befangen.....
aber jetzt mal Spaß beiseite, früher war der AMD Prozessor immer etwas billiger bei fast gleicher Leistung, heute kann man sich getrost für einen von beiden entscheiden, die geben sich beide nicht mehr viel.....vllt mal in einigen Fachzeitschriften ( Chip, CT...usw. ) schauen, oder im Internet da findet sich bestimmt ein vergleich....
Gruß aus Bayern
Klaus
die sind sehr schnell, im vergleich zu aehnlich getakteten cpus, + recht stromsparend.
Hab mir mein Notebook hier gekauf:
http://www.notebooksbilliger.de/
Sehr zu empfehlen, schnelle Lieferzeit und Preise sind top!
Ich hab ein Fujitsu Siemens Notebook mit nem AMD Turion 64 Prozessor! Bin mit dem AMD Prozessor sehr zufrieden.
Gruß Danyo
Bin kein Fachmann, kann aber Folgendes sagen: Als ich mich vor einem halben Jahr nach einem Notebook umgeschaut hab, haben so gut wie alle, mit denen ich mich unterhalten hab (auch viele Fachleute), gesagt, dass Centrino mit das Beste ist, was es für den Hausgebrauch auf dem Notebookmarkt gibt - dafür auch etwas teurer. Von AMD wurde mir abgeraten, weil die Chips wohl ziemlich schlecht verarbeitet sind.
Habe einen normalen IntelPentium und vollauf zufrieden!
Nö. Hab ein IBM mit IntelPentium --> top!
ch ch ch
LOL
der war geil, respekt!
intel UND pentium... wahnsinn!