>

Bin ich Morgen beim Pokalspiel alleine?

#
Ja, der Beitrag von Basaltkopp war Ironie, ich weiß. Dennoch muss man sich natürlich schon fragen, ob der DFB nun nach einer Möglichkeit zur Strafe suchen wird.
Die Eintracht war verpflichtet nur bestimmten DK-Inhabern ihr Recht einzuräumen, dem ist sie nachgekommen. Außerdem hat sie eine Weitergabe untersagt. Weiterhin musste sie das Gästekontingent bereitstellen, das hat sie auch getan. Die Eintracht hat alles getan, was man ihr vorgegeben hat.

Für Verstöße einzelner Fans ist sie natürlich auch haftbar, wie nach Magdeburg geschehen. Man kann vermuten, dass sich einzelne Fans nicht an das Weitergabeverbot gehalten haben, beweisen kann man es nicht. Und selbst wenn, es ist ein Verstoß eines einzelnen Fans gegen ein Weitergabeverbot seiner Eintrittskarte (die AGBs der Eintracht sagen eigentlich etwas anderes, das wäre also sogar noch streitbar vor einem ordentlichen Gericht, ein Fan hat ja vor dem Amtsgericht ja sogar in dieser Sache Recht bekommen).
Auch ist es kein Verstoß, der einen anderen Menschen gefährdet oder verletzt hat. Das einzige was verletzt wurde, wird das Ego des DFB sein.

Was will der DFB also bestrafen? Die Vermutung, dass nach seiner Strafe einige Personen, die ganz offensichtlich da waren, ja eigentlich nicht hätten da sein sollen? Also das ist schon etwas abwegig.
Ok, in Magdeburg hat er auch eine Strafe ausgesprochen, welche auf die Personen gezielt hat, die ihm am wenigsten passen, da er annimmt, dass er damit vielleicht auch den/die Täter aus Magdeburg trifft. Sicher, ein angemessenen Rechtsverständnis kennt man bei diesem selbstherrlichen Laden unbedarfter Möchtegern-Richter ja nicht. In diesem Fall ist eine Strafe, aus der Erfahrung vieler ähnlicher Vorfälle, aber meiner Meinung nach nahezu ausgeschlossen.
#
NX01K schrieb:

Ja, der Beitrag von Basaltkopp war Ironie, ich weiß. Dennoch muss man sich natürlich schon fragen, ob der DFB nun nach einer Möglichkeit zur Strafe suchen wird.
Die Eintracht war verpflichtet nur bestimmten DK-Inhabern ihr Recht einzuräumen, dem ist sie nachgekommen. Außerdem hat sie eine Weitergabe untersagt. Weiterhin musste sie das Gästekontingent bereitstellen, das hat sie auch getan. Die Eintracht hat alles getan, was man ihr vorgegeben hat.


Für Verstöße einzelner Fans ist sie natürlich auch haftbar, wie nach Magdeburg geschehen. Man kann vermuten, dass sich einzelne Fans nicht an das Weitergabeverbot gehalten haben, beweisen kann man es nicht. Und selbst wenn, es ist ein Verstoß eines einzelnen Fans gegen ein Weitergabeverbot seiner Eintrittskarte (die AGBs der Eintracht sagen eigentlich etwas anderes, das wäre also sogar noch streitbar vor einem ordentlichen Gericht, ein Fan hat ja vor dem Amtsgericht ja sogar in dieser Sache Recht bekommen).
Auch ist es kein Verstoß, der einen anderen Menschen gefährdet oder verletzt hat. Das einzige was verletzt wurde, wird das Ego des DFB sein.


Was will der DFB also bestrafen? Die Vermutung, dass nach seiner Strafe einige Personen, die ganz offensichtlich da waren, ja eigentlich nicht hätten da sein sollen? Also das ist schon etwas abwegig.
Ok, in Magdeburg hat er auch eine Strafe ausgesprochen, welche auf die Personen gezielt hat, die ihm am wenigsten passen, da er annimmt, dass er damit vielleicht auch den/die Täter aus Magdeburg trifft. Sicher, ein angemessenen Rechtsverständnis kennt man bei diesem selbstherrlichen Laden unbedarfter Möchtegern-Richter ja nicht. In diesem Fall ist eine Strafe, aus der Erfahrung vieler ähnlicher Vorfälle, aber meiner Meinung nach nahezu ausgeschlossen.

Gut hinterfragt und analysiert!

Man kann beim DFB nun das nächste Mal einfach alle Fans draußen lassen, oder man denkt -ok, ist vielleicht viel verlangt- einfach mal drüber nach, dass solche hirnrissigen Kollektivstrafen das Problem nicht lösen. Zumal ja nun der Leuchtspurschütze auch aufgrund Hinweisen eines Fans identifiziert werden konnte.
#
NX01K schrieb:

Ja, der Beitrag von Basaltkopp war Ironie, ich weiß. Dennoch muss man sich natürlich schon fragen, ob der DFB nun nach einer Möglichkeit zur Strafe suchen wird.
Die Eintracht war verpflichtet nur bestimmten DK-Inhabern ihr Recht einzuräumen, dem ist sie nachgekommen. Außerdem hat sie eine Weitergabe untersagt. Weiterhin musste sie das Gästekontingent bereitstellen, das hat sie auch getan. Die Eintracht hat alles getan, was man ihr vorgegeben hat.


Für Verstöße einzelner Fans ist sie natürlich auch haftbar, wie nach Magdeburg geschehen. Man kann vermuten, dass sich einzelne Fans nicht an das Weitergabeverbot gehalten haben, beweisen kann man es nicht. Und selbst wenn, es ist ein Verstoß eines einzelnen Fans gegen ein Weitergabeverbot seiner Eintrittskarte (die AGBs der Eintracht sagen eigentlich etwas anderes, das wäre also sogar noch streitbar vor einem ordentlichen Gericht, ein Fan hat ja vor dem Amtsgericht ja sogar in dieser Sache Recht bekommen).
Auch ist es kein Verstoß, der einen anderen Menschen gefährdet oder verletzt hat. Das einzige was verletzt wurde, wird das Ego des DFB sein.


Was will der DFB also bestrafen? Die Vermutung, dass nach seiner Strafe einige Personen, die ganz offensichtlich da waren, ja eigentlich nicht hätten da sein sollen? Also das ist schon etwas abwegig.
Ok, in Magdeburg hat er auch eine Strafe ausgesprochen, welche auf die Personen gezielt hat, die ihm am wenigsten passen, da er annimmt, dass er damit vielleicht auch den/die Täter aus Magdeburg trifft. Sicher, ein angemessenen Rechtsverständnis kennt man bei diesem selbstherrlichen Laden unbedarfter Möchtegern-Richter ja nicht. In diesem Fall ist eine Strafe, aus der Erfahrung vieler ähnlicher Vorfälle, aber meiner Meinung nach nahezu ausgeschlossen.

Gut hinterfragt und analysiert!

Man kann beim DFB nun das nächste Mal einfach alle Fans draußen lassen, oder man denkt -ok, ist vielleicht viel verlangt- einfach mal drüber nach, dass solche hirnrissigen Kollektivstrafen das Problem nicht lösen. Zumal ja nun der Leuchtspurschütze auch aufgrund Hinweisen eines Fans identifiziert werden konnte.
#
Es gibt ja selbst beim DFB Leute, die schon vor Jahren erkannt haben, dass die Kollektivstrafen Unsinn sind (kann es sein, dass das ein Herr Koch war?), aber Betonköppe und Hardliner (hierzu zählt mit Sicherheit ein gewisser Herr Nachreiner) diesen Hinweis einfach ignorieren!
#
Es gibt ja selbst beim DFB Leute, die schon vor Jahren erkannt haben, dass die Kollektivstrafen Unsinn sind (kann es sein, dass das ein Herr Koch war?), aber Betonköppe und Hardliner (hierzu zählt mit Sicherheit ein gewisser Herr Nachreiner) diesen Hinweis einfach ignorieren!
#
Basaltkopp schrieb:

Es gibt ja selbst beim DFB Leute, die schon vor Jahren erkannt haben, dass die Kollektivstrafen Unsinn sind (kann es sein, dass das ein Herr Koch war?), aber Betonköppe und Hardliner (hierzu zählt mit Sicherheit ein gewisser Herr Nachreiner) diesen Hinweis einfach ignorieren!

Für diese Personen war die Anwesenheit der Ultras gestern mal ein richtiger Tritt in den Allerwertesten.
Vielleicht setzt bei denen langsam mal ein Denkprozess ein, das es auf diese Art und Weise nicht mehr weiter gehen kann. Der DFB hat in den letzten Jahren mit seinem Kollektivstrafen-Irrsinn die Lage zusätzlich verschärft, mittlerweile sogar Normalos gegen sich aufgebracht. Früher hat nur ein Bruchteil des Blocks "Fussball Mafia DFB" gebrüllt, mittlerweile macht's fast die ganze Nordwest... man bestraft friedliche Fans mit der Hoffnung das sie sich gegen die "bösen" zusammentun, eingetreten ist quasi genau das Gegenteil. Alle verschwören sich gegen den DFB.
Auf dem Platz nennt man sowas glaub ich Eigentor....
#
Die Anwesenheit großer Teile der UF und anderer Menschen von der NWK war die einzig richtige Antwort auf diese sinnfreie Kollektivstrafe des DFB.
#
Eine ganz persönliche Anmerkung

ich bin froh dass meine Sorge umsonst war und niemand draußen bleiben musste.
#
*Ob das DFB-Sportgericht wegen der gegen Ingolstadt umgangenen Sperre ein Ermittlungsverfahren eröffnen wird, ist offen. "Wir werden die näheren Umstände untersuchen", sagte DFB-Chefankläger Anton Nachreiner am Mittwoch zum kicker. *

Sind die eigentlich total verrückt?
Was wollen die denn untersuchen?
#
*Ob das DFB-Sportgericht wegen der gegen Ingolstadt umgangenen Sperre ein Ermittlungsverfahren eröffnen wird, ist offen. "Wir werden die näheren Umstände untersuchen", sagte DFB-Chefankläger Anton Nachreiner am Mittwoch zum kicker. *

Sind die eigentlich total verrückt?
Was wollen die denn untersuchen?
#
reggaetyp schrieb:

Was wollen die denn untersuchen?

Zukünftig sollen wohl Rektaluntersuchungen vor dem Stadiongang stattfinden.
Das soll wohl das Schmuggeln von Ultras im Rektum unterbinden.*)

*) ... wundern würde es mich nicht
#
Gut das gestern Pyrofrei war, sonst wäre es das nächste mal wohl ein komplettes Geisterspiel geworden.
#
*Ob das DFB-Sportgericht wegen der gegen Ingolstadt umgangenen Sperre ein Ermittlungsverfahren eröffnen wird, ist offen. "Wir werden die näheren Umstände untersuchen", sagte DFB-Chefankläger Anton Nachreiner am Mittwoch zum kicker. *

Sind die eigentlich total verrückt?
Was wollen die denn untersuchen?
#
Dieser verbohrte Drecksbazi sollte sich mal untersuchen lassen. Gründlich.
Manchen Menschen darfst Du einfach weder Macht noch Verantwortung übertragen.
#
Dieser verbohrte Drecksbazi sollte sich mal untersuchen lassen. Gründlich.
Manchen Menschen darfst Du einfach weder Macht noch Verantwortung übertragen.
#
Ich weiß zu wenig über Anton Nachreiner, um ihn zu beurteilen. Sein Zitat kam aber eindeutig auf die Nachfrage vom "Kicker" bzw. dessen Autor Julian Franzke zustande.
#
Ich weiß zu wenig über Anton Nachreiner, um ihn zu beurteilen. Sein Zitat kam aber eindeutig auf die Nachfrage vom "Kicker" bzw. dessen Autor Julian Franzke zustande.
#
Welcher auch absolut unerträglich ist!
#
Dieser verbohrte Drecksbazi sollte sich mal untersuchen lassen. Gründlich.
Manchen Menschen darfst Du einfach weder Macht noch Verantwortung übertragen.
#
Basaltkopp schrieb:

Dieser verbohrte Drecksbazi sollte sich mal untersuchen lassen. Gründlich.
Manchen Menschen darfst Du einfach weder Macht noch Verantwortung übertragen.

Und eigentlich ist das noch eine Beleidigung für alle verbohrten Drecksbazis.

Ansonsten sollte der nette Herr vielleicht noch mal sein Urteil lesen. Da stand nichts davon, dass die Ultras ausgesperrt werden sollen.
#
Basaltkopp schrieb:

Dieser verbohrte Drecksbazi sollte sich mal untersuchen lassen. Gründlich.
Manchen Menschen darfst Du einfach weder Macht noch Verantwortung übertragen.

Und eigentlich ist das noch eine Beleidigung für alle verbohrten Drecksbazis.

Ansonsten sollte der nette Herr vielleicht noch mal sein Urteil lesen. Da stand nichts davon, dass die Ultras ausgesperrt werden sollen.
#
Ich entschuldige mich hiermit bei allen verbohrten Drecksbazis, die mit dieser Aussage beleidigt habe.
#
Basaltkopp schrieb:

Dieser verbohrte Drecksbazi sollte sich mal untersuchen lassen. Gründlich.
Manchen Menschen darfst Du einfach weder Macht noch Verantwortung übertragen.

Und eigentlich ist das noch eine Beleidigung für alle verbohrten Drecksbazis.

Ansonsten sollte der nette Herr vielleicht noch mal sein Urteil lesen. Da stand nichts davon, dass die Ultras ausgesperrt werden sollen.
#
jetzt mal losgelöst von irgendwelchen witzigen Sprüchen gegen Bazis

ich finde dieses behämmerte Urteil zu Ingolstadt gerade nicht.
Meines Wissens hatten ja DK nur Vorkaufsrechte auf ihren bisherigen Platz. Knackpunkt war doch und auch Anlass für Klagen, ob ein "ausgesperrter" auch eine DK aus einem anderen Block (vertretungsweise) übernehmen kann.
Ich bin gespannt, ob der DFB da im Nachgang ermittelt, ich vermute mal nicht. Sie sollten hoffentlich zur Erkenntnis kommen, dass Kollektivstrafen völlig unsinnig sind, alternativ völlige Geisterspiele oder Punktabzüge sind allerdings noch idiotischer.
#
*Ob das DFB-Sportgericht wegen der gegen Ingolstadt umgangenen Sperre ein Ermittlungsverfahren eröffnen wird, ist offen. "Wir werden die näheren Umstände untersuchen", sagte DFB-Chefankläger Anton Nachreiner am Mittwoch zum kicker. *

Sind die eigentlich total verrückt?
Was wollen die denn untersuchen?
#
reggaetyp schrieb:

*Ob das DFB-Sportgericht wegen der gegen Ingolstadt umgangenen Sperre ein Ermittlungsverfahren eröffnen wird, ist offen. "Wir werden die näheren Umstände untersuchen", sagte DFB-Chefankläger Anton Nachreiner am Mittwoch zum kicker. *


Sind die eigentlich total verrückt?
Was wollen die denn untersuchen?

Wenn ihr die mal bei der "Arbeit" sehen wollt: guckst Du hier:
http://www.catholic.com/sites/default/files/images/blog/mainimages/inquisition.jpg
#
jetzt mal losgelöst von irgendwelchen witzigen Sprüchen gegen Bazis

ich finde dieses behämmerte Urteil zu Ingolstadt gerade nicht.
Meines Wissens hatten ja DK nur Vorkaufsrechte auf ihren bisherigen Platz. Knackpunkt war doch und auch Anlass für Klagen, ob ein "ausgesperrter" auch eine DK aus einem anderen Block (vertretungsweise) übernehmen kann.
Ich bin gespannt, ob der DFB da im Nachgang ermittelt, ich vermute mal nicht. Sie sollten hoffentlich zur Erkenntnis kommen, dass Kollektivstrafen völlig unsinnig sind, alternativ völlige Geisterspiele oder Punktabzüge sind allerdings noch idiotischer.
#
Tafelberg schrieb:

jetzt mal losgelöst von irgendwelchen witzigen Sprüchen gegen Bazis


ich finde dieses behämmerte Urteil zu Ingolstadt gerade nicht.
Meines Wissens hatten ja DK nur Vorkaufsrechte auf ihren bisherigen Platz. Knackpunkt war doch und auch Anlass für Klagen, ob ein "ausgesperrter" auch eine DK aus einem anderen Block (vertretungsweise) übernehmen kann.
Ich bin gespannt, ob der DFB da im Nachgang ermittelt, ich vermute mal nicht. Sie sollten hoffentlich zur Erkenntnis kommen, dass Kollektivstrafen völlig unsinnig sind, alternativ völlige Geisterspiele oder Punktabzüge sind allerdings noch idiotischer.

Die Frage ist, ob sich die weitergebenden DK-Inhaber in irgendeiner Form eines Vergehens gegen die Strafe schuldig gemacht haben. Theoretisch mag das sein. Praktisch sehe ich folgende Punkte:
1. Es ist nicht beweisbar wer wem dort was weitergegeben hat oder nicht und wer zum Beispiel ganz normal in Ingolstadt gekauft hat. Es ist also nicht mal sicher, ob das überhaupt geschehen ist.
2. Ein DK-Inhaber, der seine Karte weitergibt, hat doch in den Medien gelesen, dass das in Ordnung ist. Denn immerhin hat das Amtsgericht einem Eintracht-Fan in der ersten Instanz dieses Recht zugesprochen. Zu einer weiteren Verhandlung kam es ja dann nicht. Und das sollte dann doch noch mehr Gewicht haben, als eine Vorgabe der Eintracht Frankfurt Fußball AG auf Weisung irgendeines selbstherrlichen Scheingerichts.
#
... und vielleicht waren es ja auch alle die DK Besitzer, haben sich nur ein paar Fahnen geliehen
#
jetzt mal losgelöst von irgendwelchen witzigen Sprüchen gegen Bazis

ich finde dieses behämmerte Urteil zu Ingolstadt gerade nicht.
Meines Wissens hatten ja DK nur Vorkaufsrechte auf ihren bisherigen Platz. Knackpunkt war doch und auch Anlass für Klagen, ob ein "ausgesperrter" auch eine DK aus einem anderen Block (vertretungsweise) übernehmen kann.
Ich bin gespannt, ob der DFB da im Nachgang ermittelt, ich vermute mal nicht. Sie sollten hoffentlich zur Erkenntnis kommen, dass Kollektivstrafen völlig unsinnig sind, alternativ völlige Geisterspiele oder Punktabzüge sind allerdings noch idiotischer.
#
Tafelberg schrieb:

jetzt mal losgelöst von irgendwelchen witzigen Sprüchen gegen Bazis


ich finde dieses behämmerte Urteil zu Ingolstadt gerade nicht.
Meines Wissens hatten ja DK nur Vorkaufsrechte auf ihren bisherigen Platz. Knackpunkt war doch und auch Anlass für Klagen, ob ein "ausgesperrter" auch eine DK aus einem anderen Block (vertretungsweise) übernehmen kann.
Ich bin gespannt, ob der DFB da im Nachgang ermittelt, ich vermute mal nicht. Sie sollten hoffentlich zur Erkenntnis kommen, dass Kollektivstrafen völlig unsinnig sind, alternativ völlige Geisterspiele oder Punktabzüge sind allerdings noch idiotischer.

Es wäre wirklich zu wünschen, dass bei dem ein oder anderen in den Gremien des DFB endlich mal der Groschen fällt. Drücken wir einfach die Daumen, dass man dort irgendwie doch noch ein bisschen weiterdenken kann und will. Demgegenüber steht meine Befürchtung, dass man dort eben doch eine Agenda fährt, um das Fußballpublikum umzugestalten.

Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn gestern auch viele UF völlig "legal" (in Sinne dieses strunzdämlichen "Urteils&quot im Stadion gesessen haben, indem sie entweder selbst noch Dauerkarten auf der Gegentribüne besitzen oder über die Mitgliedschaft in anderen EFCs Karten bekamen.
Und wenn es stimmen sollte, dass einige auch noch über Ingolstadt Karten bestellen konnten und dort offensichtlich dann keine Kontrollen stattfanden, kann sich die Eintracht in meinen Augen da ziemlich entspannt zurücklehnen.
#
Klar,die UFler haben alle noch eine DK auf der GGT

Wahrscheinlich haben Sie auch eine VIP Lounge gemietet...gehen aber nicht hin.
Ihr wisst schon....Kommerz und so....
#
mike24 schrieb:

Klar,die UFler haben alle noch eine DK auf der GGT


Wahrscheinlich haben Sie auch eine VIP Lounge gemietet...gehen aber nicht hin.
Ihr wisst schon....Kommerz und so....

Ja was dann sonst, klar haben die auch Plätze in den Logen und Ledersesseln, wenn mal Gäste kommen, willste denen ja auch was bieten.
#
mike24 schrieb:

Klar,die UFler haben alle noch eine DK auf der GGT


Wahrscheinlich haben Sie auch eine VIP Lounge gemietet...gehen aber nicht hin.
Ihr wisst schon....Kommerz und so....

Ja was dann sonst, klar haben die auch Plätze in den Logen und Ledersesseln, wenn mal Gäste kommen, willste denen ja auch was bieten.
#
Fakt ist, dass sie gültige Karten hatten und man die Diskussion dann auch mal beenden könnte.


Teilen