>

Noten gegen Dortmund

#
Kicker-Noten

Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3

Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.
#
Kicker-Noten

Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3

Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.
#
SGE_Werner schrieb:

Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.

Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.
#
SGE_Werner schrieb:

Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.

Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.
#
Wuschelblubb schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.


Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.

Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.
#
Wuschelblubb schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.


Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.

Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.
#
prothurk schrieb:  


Wuschelblubb schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.


Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.


Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.

Ich habe ihn auch mit 4 bewertet. Er hat schwach gespielt. Lies sich gleich zwei mal von Aubameyang im eigenen 16er vorgeführt, was jeweils zu einer Großchance führte. Bei der Szene in der ersten Halbzeit kann man von mir aus noch sagen, dass die Aktion von Aubameyang technisch einfach genial war. Als er sich in der zweiten Halbzeit im Duell im 16er aber körperlich ganz locker von Aubameyang abdrängen lies und dieser aus ganz kurzer Distanz dann Hradecky anschießt, war das einfach nur schwach.
Dazu kam er beim Gegentor nicht ins Kopfballduell und stand hinter Aubameyang, wodurch er das Kopfballduell kategorisch nicht gewinnen konnte.
Als er Reus dann noch klar klammerte, konnten wir auch froh sein, dass Dortmund keinen Elfmeter bekam.

Ich bin ein großer Fan von Abraham und halte ihn seit über einem Jahr (zusammen mit Hradecky) für unseren konstantesten Leistungsträger.
Das was er am Samstag aber gezeigt hat, war einfach nur schwach.
#
prothurk schrieb:  


Wuschelblubb schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.


Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.


Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.

Ich habe ihn auch mit 4 bewertet. Er hat schwach gespielt. Lies sich gleich zwei mal von Aubameyang im eigenen 16er vorgeführt, was jeweils zu einer Großchance führte. Bei der Szene in der ersten Halbzeit kann man von mir aus noch sagen, dass die Aktion von Aubameyang technisch einfach genial war. Als er sich in der zweiten Halbzeit im Duell im 16er aber körperlich ganz locker von Aubameyang abdrängen lies und dieser aus ganz kurzer Distanz dann Hradecky anschießt, war das einfach nur schwach.
Dazu kam er beim Gegentor nicht ins Kopfballduell und stand hinter Aubameyang, wodurch er das Kopfballduell kategorisch nicht gewinnen konnte.
Als er Reus dann noch klar klammerte, konnten wir auch froh sein, dass Dortmund keinen Elfmeter bekam.

Ich bin ein großer Fan von Abraham und halte ihn seit über einem Jahr (zusammen mit Hradecky) für unseren konstantesten Leistungsträger.
Das was er am Samstag aber gezeigt hat, war einfach nur schwach.
#
Hradecky 2
M. Hector 3
Abraham 3,5
Vallejo 3
Chandler  2
Hasebe 2
Huszti 1,5
Oczipka 3
Fabian 2,5
Gacinovic 3
Meier 3
#
Ich diskutiere nicht über die Notengebung anderer denn jeder hat seine ureigenste Sicht auf das Spiel und kann seine Noten damit auch begründen. Aber ich gebe doch zu bedenken, dass wir gegen Dortmund gespielt und einen verdienten Sieg eingefahren haben. Wenn ich mir die Kickernoten durchlese ist das ein mittlerer Witz, diese Noten sind derart schwach für diese Leistung, dass ich am Fussballsachverstand der Redakteure zweifeln muss.

Gacinovic 3,5, Hector auch, Fabian eine 3 (was soll der denn noch machen um mal eine 2 zu bekommen) und Abraham eine 4. Aus meiner Sicht ist das ein Witz. Dortmunds super Offensive inkl. Aubameyang wurde nahezu komplett aus dem Spiel genommen, Gacionvic war ständiger Unruheherd und Hector hat in der zweiten Halbzeit nahezu jeden Zweikampf gewonnen. Wir haben Dortmund in der ersten Halbzeit zwar kommen lassen, aber außer zwei Torchancen nichts zugelassen. In der zweiten Halbzeit haben wir sie über weite Strecken im Griff gehabt, waren viel torgefährlicher und hatten nur in der Schlussphase etwas zugelassen.

Noten wie 3 (zufriedenstellend) und 4 (ausreichend) gebe ich bei einem knappen Sieg gg. Ingolstadt aber doch nicht bei einem Sieg gg. eine Mannschaft die gerade 8 Tore in der Championsleague geschossen hat und aktuell den besten Fussball in Deutschland zelebriert. Die Stärke des Gegners muss doch bei der Notengebung ebenfalls ein Kriterium sein. Ein Sieg gegen eine Topmannschaft kann aus meiner Sicht nicht so bewertet werden wie einer bspw. gg. Bremen.

Gruß
tobago
#
Ich diskutiere nicht über die Notengebung anderer denn jeder hat seine ureigenste Sicht auf das Spiel und kann seine Noten damit auch begründen. Aber ich gebe doch zu bedenken, dass wir gegen Dortmund gespielt und einen verdienten Sieg eingefahren haben. Wenn ich mir die Kickernoten durchlese ist das ein mittlerer Witz, diese Noten sind derart schwach für diese Leistung, dass ich am Fussballsachverstand der Redakteure zweifeln muss.

Gacinovic 3,5, Hector auch, Fabian eine 3 (was soll der denn noch machen um mal eine 2 zu bekommen) und Abraham eine 4. Aus meiner Sicht ist das ein Witz. Dortmunds super Offensive inkl. Aubameyang wurde nahezu komplett aus dem Spiel genommen, Gacionvic war ständiger Unruheherd und Hector hat in der zweiten Halbzeit nahezu jeden Zweikampf gewonnen. Wir haben Dortmund in der ersten Halbzeit zwar kommen lassen, aber außer zwei Torchancen nichts zugelassen. In der zweiten Halbzeit haben wir sie über weite Strecken im Griff gehabt, waren viel torgefährlicher und hatten nur in der Schlussphase etwas zugelassen.

Noten wie 3 (zufriedenstellend) und 4 (ausreichend) gebe ich bei einem knappen Sieg gg. Ingolstadt aber doch nicht bei einem Sieg gg. eine Mannschaft die gerade 8 Tore in der Championsleague geschossen hat und aktuell den besten Fussball in Deutschland zelebriert. Die Stärke des Gegners muss doch bei der Notengebung ebenfalls ein Kriterium sein. Ein Sieg gegen eine Topmannschaft kann aus meiner Sicht nicht so bewertet werden wie einer bspw. gg. Bremen.

Gruß
tobago
#
Man stelle sich die - bekanntermaßen höchst ergebnisorientierten - kicker-Noten vor, wenn wir verloren hätten - bei gleicher Leistung angesichts der Chancenverteilung nicht ausgeschlossen.
#
prothurk schrieb:  


Wuschelblubb schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.


Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.


Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.

Ich habe ihn auch mit 4 bewertet. Er hat schwach gespielt. Lies sich gleich zwei mal von Aubameyang im eigenen 16er vorgeführt, was jeweils zu einer Großchance führte. Bei der Szene in der ersten Halbzeit kann man von mir aus noch sagen, dass die Aktion von Aubameyang technisch einfach genial war. Als er sich in der zweiten Halbzeit im Duell im 16er aber körperlich ganz locker von Aubameyang abdrängen lies und dieser aus ganz kurzer Distanz dann Hradecky anschießt, war das einfach nur schwach.
Dazu kam er beim Gegentor nicht ins Kopfballduell und stand hinter Aubameyang, wodurch er das Kopfballduell kategorisch nicht gewinnen konnte.
Als er Reus dann noch klar klammerte, konnten wir auch froh sein, dass Dortmund keinen Elfmeter bekam.

Ich bin ein großer Fan von Abraham und halte ihn seit über einem Jahr (zusammen mit Hradecky) für unseren konstantesten Leistungsträger.
Das was er am Samstag aber gezeigt hat, war einfach nur schwach.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich habe ihn auch mit 4 bewertet. Er hat schwach gespielt. Lies sich gleich zwei mal von Aubameyang im eigenen 16er vorgeführt, was jeweils zu einer Großchance führte. Bei der Szene in der ersten Halbzeit kann man von mir aus noch sagen, dass die Aktion von Aubameyang technisch einfach genial war. Als er sich in der zweiten Halbzeit im Duell im 16er aber körperlich ganz locker von Aubameyang abdrängen lies und dieser aus ganz kurzer Distanz dann Hradecky anschießt, war das einfach nur schwach.
Dazu kam er beim Gegentor nicht ins Kopfballduell und stand hinter Aubameyang, wodurch er das Kopfballduell kategorisch nicht gewinnen konnte.
Als er Reus dann noch klar klammerte, konnten wir auch froh sein, dass Dortmund keinen Elfmeter bekam.


Ich bin ein großer Fan von Abraham und halte ihn seit über einem Jahr (zusammen mit Hradecky) für unseren konstantesten Leistungsträger.
Das was er am Samstag aber gezeigt hat, war einfach nur schwach.

Sehr gut beobachtet. Da geh ich größtenteils mit. Vor allem die Aktion gegen Reus war blöd, das war eigentlich ein klarer Elfer. Die Note 4 ist schon ok. Heißt ja ausreichend. Gegen Auba mach ich ihm aber kein Vorwurf, dieser Typ ist unfassbar schwer zu verteidigen. Für mich ist das einer der besten Stürmer Europas, und man hat Samstag wieder gesehen warum. Den komplett auszuschalten ist fast unmöglich.
#
Wuschelblubb schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Kicker-Noten


Hradecky 2,5
M. Hector 3,5
Abraham 4,0
Vallejo 3,0
Chandler , 2,5
Hasebe 2,0
Huszti 1,5 sds
Oczipka 3,5
Fabian 3
Gacinovic 3,5
Meier 3


Ist halt Kicker, Chandler für mich ne halbe Note besser und dann ist das nicht so schlecht getroffen.


Passt grundsätzlich aus meiner Sicht sehr gut und deckt sich weitestgehend mit meinen Einschätzungen.

Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.
#
prothurk schrieb:

Abraham ist in meiner Tageszeitung (Rhein-Lahn-Zeitung) in der Elf des Spieltags. Vielleicht etwas zu gut bewertet, aber die 4 des Kicker ist mal wieder ein trauriger Witz. Grundsätzlich war der Kicker mal das Maß aller Dinge hinsichtlich Fachkompetenz. Das ist leider schon lange Geschichte.

Nö, ich müsste Dir da auch widersprechen. Abraham war am 1:1 nicht unschuldig, hat einen völlig unnötigen Elfmeter gegen Reus herauf beschworen, wurde von Aubameyang zwei Mal ordentlich vernascht... Da kann man mit Wohlwollen angesichts seiner Bemühungen und seiner Kampfeslust noch eine 3 geben, aber eine 4 ist vertretbar. Ich hätte vermutlich zu einer kompromisshaften 3,5 gegriffen. Im Stadion sah ich ihn übrigens auch besser, später im TV waren dann die Fehler schon klarer sichtbar.


Teilen