Mainhattener schrieb:Der kommt jetzt bei Fortuna seine Spielpraxis und macht sich jetzt nicht so schlecht, wobei es da schon lustig ist dass Fortuna nur 500k€ gezahlt hat, statt 3-4Mio€ die die SGE zahlen sollte, wobei S06 da vieleicht auch einfach eine RKO hat, wie schon bei Leipertz.
So ein Kaufoption heißt ja nicht zwingend, dass man ihn nur zu diesem Preis verkauft. Siehe Anderson oder umgekehrt Tzavellas (wobei ich mich bei dem immer noch ärgere).
Es ist halt für die eine Seite eine Option ihn sicher verpflichten zu können und au der anderen Seite eine Absicherung gegen einen zu günstigen sofortigen Verkauf, wenn er sofort helfen würde.
Ich denke wir hätte Ayhan auch billiger haben können, aber nachdem er bei uns nur zweimal eingesetzt wurde und jeweils an nem Gegentor Mitschuld, gab es halt mal so gar eine Perspektive für ihn bei uns. Bei Fortuna gilt er allerdings tatsächlich bei vielen als bester Spieler des Kaders, wobei er wohl eher ein starker Mittelfeldspieler, als ein Innenverteidiger ist.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen. Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Mainhattener schrieb:Der kommt jetzt bei Fortuna seine Spielpraxis und macht sich jetzt nicht so schlecht, wobei es da schon lustig ist dass Fortuna nur 500k€ gezahlt hat, statt 3-4Mio€ die die SGE zahlen sollte, wobei S06 da vieleicht auch einfach eine RKO hat, wie schon bei Leipertz.
So ein Kaufoption heißt ja nicht zwingend, dass man ihn nur zu diesem Preis verkauft. Siehe Anderson oder umgekehrt Tzavellas (wobei ich mich bei dem immer noch ärgere).
Es ist halt für die eine Seite eine Option ihn sicher verpflichten zu können und au der anderen Seite eine Absicherung gegen einen zu günstigen sofortigen Verkauf, wenn er sofort helfen würde.
Ich denke wir hätte Ayhan auch billiger haben können, aber nachdem er bei uns nur zweimal eingesetzt wurde und jeweils an nem Gegentor Mitschuld, gab es halt mal so gar eine Perspektive für ihn bei uns. Bei Fortuna gilt er allerdings tatsächlich bei vielen als bester Spieler des Kaders, wobei er wohl eher ein starker Mittelfeldspieler, als ein Innenverteidiger ist.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen. Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Dass hier überhaupt über Ayhan diskutiert wird, kann ich mir nur damit erklären, dass wir im Moment wirklich gar keine Sorgen haben. Der war einfach zu der gegebenen Zeit nicht in der Lage, irgendwelche Duftmarken zu setzen, die eine Weiterverpflichtung auch nur in Betracht hätten ziehen lassen. Ich beobachte Duseldorf nun nicht so aktiv aber ich bin froh, dass wir Hector und Vallejo geholt haben. Und wenn die wieder weg sind, dann gibt es sicher auch interessantere Leute als Ayhan.
Mainhattener schrieb:Der kommt jetzt bei Fortuna seine Spielpraxis und macht sich jetzt nicht so schlecht, wobei es da schon lustig ist dass Fortuna nur 500k€ gezahlt hat, statt 3-4Mio€ die die SGE zahlen sollte, wobei S06 da vieleicht auch einfach eine RKO hat, wie schon bei Leipertz.
So ein Kaufoption heißt ja nicht zwingend, dass man ihn nur zu diesem Preis verkauft. Siehe Anderson oder umgekehrt Tzavellas (wobei ich mich bei dem immer noch ärgere).
Es ist halt für die eine Seite eine Option ihn sicher verpflichten zu können und au der anderen Seite eine Absicherung gegen einen zu günstigen sofortigen Verkauf, wenn er sofort helfen würde.
Ich denke wir hätte Ayhan auch billiger haben können, aber nachdem er bei uns nur zweimal eingesetzt wurde und jeweils an nem Gegentor Mitschuld, gab es halt mal so gar eine Perspektive für ihn bei uns. Bei Fortuna gilt er allerdings tatsächlich bei vielen als bester Spieler des Kaders, wobei er wohl eher ein starker Mittelfeldspieler, als ein Innenverteidiger ist.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen. Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Hätte man ihn früher für 500k bekommen können, hätte man glaube ich schon nachgedacht, aber man hat sich sicherlich früh gegen eine Verpflichtung entschieden weil die Kosten zu hoch waren und damit hat sich die Sache dann früh erledigt. Wobei es auch noch den Faktor Spieler gibt, wäre auch gut möglich dass sich Ayhan lieber dazu entschlossen hat in die 2.Liga zu gehen wo er Stammspieler ist, als noch ein Jahr ohne viel Spielpraxis zu haben.
Mainhattener schrieb:Der kommt jetzt bei Fortuna seine Spielpraxis und macht sich jetzt nicht so schlecht, wobei es da schon lustig ist dass Fortuna nur 500k€ gezahlt hat, statt 3-4Mio€ die die SGE zahlen sollte, wobei S06 da vieleicht auch einfach eine RKO hat, wie schon bei Leipertz.
So ein Kaufoption heißt ja nicht zwingend, dass man ihn nur zu diesem Preis verkauft. Siehe Anderson oder umgekehrt Tzavellas (wobei ich mich bei dem immer noch ärgere).
Es ist halt für die eine Seite eine Option ihn sicher verpflichten zu können und au der anderen Seite eine Absicherung gegen einen zu günstigen sofortigen Verkauf, wenn er sofort helfen würde.
Ich denke wir hätte Ayhan auch billiger haben können, aber nachdem er bei uns nur zweimal eingesetzt wurde und jeweils an nem Gegentor Mitschuld, gab es halt mal so gar eine Perspektive für ihn bei uns. Bei Fortuna gilt er allerdings tatsächlich bei vielen als bester Spieler des Kaders, wobei er wohl eher ein starker Mittelfeldspieler, als ein Innenverteidiger ist.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen. Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Dass hier überhaupt über Ayhan diskutiert wird, kann ich mir nur damit erklären, dass wir im Moment wirklich gar keine Sorgen haben. Der war einfach zu der gegebenen Zeit nicht in der Lage, irgendwelche Duftmarken zu setzen, die eine Weiterverpflichtung auch nur in Betracht hätten ziehen lassen. Ich beobachte Duseldorf nun nicht so aktiv aber ich bin froh, dass wir Hector und Vallejo geholt haben. Und wenn die wieder weg sind, dann gibt es sicher auch interessantere Leute als Ayhan.
Ich frage mich schon ein wenig, warum nicht einfach die Option gezogen wird. Will die Eintracht erst mit Rebic einen neuen Vertrag vereinbaren? Für 3 Millionen bekommt die Eintracht definitiv niemanden, der so eingespielt ist in dieser Mannschaft, gerade top in form ist, jung ist, Nationalspieler, und sich immer besser zurecht findet bei der Eintracht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Rebic unter 3 Millionen Marktwert fällt in den nächsten Jahren. Wesentlich wahrscheinlicher sehe ich eine deutliche Marktwertsteigerung. Wenn die Option nicht gezogen würde, wäre das schon sehr verwunderlich. Ich glaube, dass noch eine vorzeitige Verlängerung ansteht, bevor das über die Bühne geht. Dabei sollte die Eintracht eine hohe Summe als Kaufoption in den Vertrag integrieren und eine langfristige Laufzeit vereinbaren.
Bellarabi hat die letzten drei Spiele von Beginn an gespielt. Nicht 90 Minuten, aber 84, 78 und 64.
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Bellarabi hat die letzten drei Spiele von Beginn an gespielt. Nicht 90 Minuten, aber 84, 78 und 64.
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Bellarabi hat die letzten drei Spiele von Beginn an gespielt. Nicht 90 Minuten, aber 84, 78 und 64.
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Bellarabi hat die letzten drei Spiele von Beginn an gespielt. Nicht 90 Minuten, aber 84, 78 und 64.
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Na und? Mir habbe de Lukas!!!
So, mal im Ernst. Klar, haben die individuell die besseren Leute, aber hat denen bislang auch nix genützt. Ich bleib dabei. Wir verlieren dort nicht. Egal ob mit der kleinen Erbse oder ohne. Grad egal.
Mainhattener schrieb:Der kommt jetzt bei Fortuna seine Spielpraxis und macht sich jetzt nicht so schlecht, wobei es da schon lustig ist dass Fortuna nur 500k€ gezahlt hat, statt 3-4Mio€ die die SGE zahlen sollte, wobei S06 da vieleicht auch einfach eine RKO hat, wie schon bei Leipertz.
So ein Kaufoption heißt ja nicht zwingend, dass man ihn nur zu diesem Preis verkauft. Siehe Anderson oder umgekehrt Tzavellas (wobei ich mich bei dem immer noch ärgere).
Es ist halt für die eine Seite eine Option ihn sicher verpflichten zu können und au der anderen Seite eine Absicherung gegen einen zu günstigen sofortigen Verkauf, wenn er sofort helfen würde.
Ich denke wir hätte Ayhan auch billiger haben können, aber nachdem er bei uns nur zweimal eingesetzt wurde und jeweils an nem Gegentor Mitschuld, gab es halt mal so gar eine Perspektive für ihn bei uns. Bei Fortuna gilt er allerdings tatsächlich bei vielen als bester Spieler des Kaders, wobei er wohl eher ein starker Mittelfeldspieler, als ein Innenverteidiger ist.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen. Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Mainhattener schrieb:Der kommt jetzt bei Fortuna seine Spielpraxis und macht sich jetzt nicht so schlecht, wobei es da schon lustig ist dass Fortuna nur 500k€ gezahlt hat, statt 3-4Mio€ die die SGE zahlen sollte, wobei S06 da vieleicht auch einfach eine RKO hat, wie schon bei Leipertz.
So ein Kaufoption heißt ja nicht zwingend, dass man ihn nur zu diesem Preis verkauft. Siehe Anderson oder umgekehrt Tzavellas (wobei ich mich bei dem immer noch ärgere).
Es ist halt für die eine Seite eine Option ihn sicher verpflichten zu können und au der anderen Seite eine Absicherung gegen einen zu günstigen sofortigen Verkauf, wenn er sofort helfen würde.
Ich denke wir hätte Ayhan auch billiger haben können, aber nachdem er bei uns nur zweimal eingesetzt wurde und jeweils an nem Gegentor Mitschuld, gab es halt mal so gar eine Perspektive für ihn bei uns. Bei Fortuna gilt er allerdings tatsächlich bei vielen als bester Spieler des Kaders, wobei er wohl eher ein starker Mittelfeldspieler, als ein Innenverteidiger ist.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen. Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Hätte man ihn früher für 500k bekommen können, hätte man glaube ich schon nachgedacht, aber man hat sich sicherlich früh gegen eine Verpflichtung entschieden weil die Kosten zu hoch waren und damit hat sich die Sache dann früh erledigt. Wobei es auch noch den Faktor Spieler gibt, wäre auch gut möglich dass sich Ayhan lieber dazu entschlossen hat in die 2.Liga zu gehen wo er Stammspieler ist, als noch ein Jahr ohne viel Spielpraxis zu haben.
Bellarabi hat die letzten drei Spiele von Beginn an gespielt. Nicht 90 Minuten, aber 84, 78 und 64.
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Na und? Mir habbe de Lukas!!!
So, mal im Ernst. Klar, haben die individuell die besseren Leute, aber hat denen bislang auch nix genützt. Ich bleib dabei. Wir verlieren dort nicht. Egal ob mit der kleinen Erbse oder ohne. Grad egal.
Ich sehe das Spiel gegen Leverkusen recht entspannt. Die müssen punkten, spielen zuhause und sollten demnch auch das Spiel machen. Heißt für mich, dass es Räume geben wird zum Kontern bzw. das Spiel geradliniger aufzuziehen. Eben nicht diese Handballspiel um den gegnerischen 16er. Hinten muss man natürlich sicherer stehen. Das war gegen Hannover zu fahrlässig und könnte gegen Leverkusen eher bestraft werden. Bin mir jedoch sicher, dass Kovac dies ansprechen wird.
Ich hab ein gutes Gefühl. Wir verlieren dort nicht. Ob es für einen Sieg langt weiß ich nicht, aber: wir verlieren dort nicht
Denke auch, dass wir diese Saison auswärts so richtig ekelig sind, auch für die größeren Vereine. Spiele gegen Gladbach (als die noch nicht so in der Krise waren) und Schalke haben das gezeigt. Leverkusen muss gewinnen. Für uns wäre ein Punkt, der Leverkusen 11 Punkte auf Abstand hält, schon wie ein wichtiger Sieg im Rennen um Europa.
Wir dürfen halt kein frühes Tor kassieren, wie in Freiburg oder bei RaBa. Dann wird es fies für den Gegner und wir sind halt auch immer für ein Tor gut.
Ich glaube insgesamt, dass unsere Auswärtsspiele diese Saison nicht schön werden, aber sicher erfolgreicher, als bei den erwarteten Pflichtpunkten aus dem entsprechenden Fred. (OK, die sieht tatsächlich 0 Punkte insgesamt vor, wenn ich richtig geguckt habe, was sich durch das Schalke Spiel schon erledigt hat)
Leverkusen muss gewinnen. Für uns wäre ein Punkt, der Leverkusen 11 Punkte auf Abstand hält, schon wie ein wichtiger Sieg im Rennen um Europa.
Ich habe mal wieder ein schlechtes Gefühl. Aber das ist immer so, je näher das Spiel rückt. Aussagekraft also gleich Null.
Aber die Vorstellung, das Ding zu gewinnen, ist fast schon etwas schaurig. Wenn die Saison dann so weiter geht wie bisher und die Spitzengruppe sich immer weiter absetzt, geht´s an den letzten 3 Spieltagen nur noch um CL oder EL....ok, ich hebe grade etwas ab.
Von daher sollten wir vielleicht besser morgen nicht gewinnen. Dann fang ich an von der Meisterschaft zu träumen
Leverkusen muss gewinnen. Für uns wäre ein Punkt, der Leverkusen 11 Punkte auf Abstand hält, schon wie ein wichtiger Sieg im Rennen um Europa.
Ich habe mal wieder ein schlechtes Gefühl. Aber das ist immer so, je näher das Spiel rückt. Aussagekraft also gleich Null.
Aber die Vorstellung, das Ding zu gewinnen, ist fast schon etwas schaurig. Wenn die Saison dann so weiter geht wie bisher und die Spitzengruppe sich immer weiter absetzt, geht´s an den letzten 3 Spieltagen nur noch um CL oder EL....ok, ich hebe grade etwas ab.
Von daher sollten wir vielleicht besser morgen nicht gewinnen. Dann fang ich an von der Meisterschaft zu träumen
Man stelle sich vor der HSV gewinnt gegen die Dosen, wir gewinnen, die Lilien gewinnen und die Bayern verlieren auch. Kinners...was dann los wäre
Hauptsache wir gewinnen, dann kann uns der Rest egal sein. Aber wenn schon Wünsche dann sollten Darmstadt, S04, Wolfsburg und Freiburg ihre Spiele auch gewinnen.
Man stelle sich vor der HSV gewinnt gegen die Dosen, wir gewinnen, die Lilien gewinnen und die Bayern verlieren auch. Kinners...was dann los wäre
Hauptsache wir gewinnen, dann kann uns der Rest egal sein. Aber wenn schon Wünsche dann sollten Darmstadt, S04, Wolfsburg und Freiburg ihre Spiele auch gewinnen.
Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Was ein richtungsweisendes Spiel gegen Freiburg zur Folge hätte.
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Was ein richtungsweisendes Spiel gegen Freiburg zur Folge hätte.
Ich frage mich schon ein wenig, warum nicht einfach die Option gezogen wird. Will die Eintracht erst mit Rebic einen neuen Vertrag vereinbaren? Für 3 Millionen bekommt die Eintracht definitiv niemanden, der so eingespielt ist in dieser Mannschaft, gerade top in form ist, jung ist, Nationalspieler, und sich immer besser zurecht findet bei der Eintracht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Rebic unter 3 Millionen Marktwert fällt in den nächsten Jahren. Wesentlich wahrscheinlicher sehe ich eine deutliche Marktwertsteigerung. Wenn die Option nicht gezogen würde, wäre das schon sehr verwunderlich. Ich glaube, dass noch eine vorzeitige Verlängerung ansteht, bevor das über die Bühne geht. Dabei sollte die Eintracht eine hohe Summe als Kaufoption in den Vertrag integrieren und eine langfristige Laufzeit vereinbaren.
Ich denke es war einfach das Geld, Schalke ist vieleicht runtergegangen, aber sicher nicht direkt auf 500k, die haben dann sicherlich immer noch 1,5-2Mio€ verlangt und da ist man aufgrund der Finanzsituation natürlich ausgestiegen.
Zum Ende des Transferfensters hat Schalke dann sicherlich gemerkt dass man sich verspekuliert hat und hat dann zumindest die 500k eingestreicht weil Ayhan keine Rolle auf Schalke mehr spielte.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Hätte man ihn früher für 500k bekommen können, hätte man glaube ich schon nachgedacht, aber man hat sich sicherlich früh gegen eine Verpflichtung entschieden weil die Kosten zu hoch waren und damit hat sich die Sache dann früh erledigt.
Wobei es auch noch den Faktor Spieler gibt, wäre auch gut möglich dass sich Ayhan lieber dazu entschlossen hat in die 2.Liga zu gehen wo er Stammspieler ist, als noch ein Jahr ohne viel Spielpraxis zu haben.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Ich frage mich schon ein wenig, warum nicht einfach die Option gezogen wird. Will die Eintracht erst mit Rebic einen neuen Vertrag vereinbaren? Für 3 Millionen bekommt die Eintracht definitiv niemanden, der so eingespielt ist in dieser Mannschaft, gerade top in form ist, jung ist, Nationalspieler, und sich immer besser zurecht findet bei der Eintracht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Rebic unter 3 Millionen Marktwert fällt in den nächsten Jahren. Wesentlich wahrscheinlicher sehe ich eine deutliche Marktwertsteigerung. Wenn die Option nicht gezogen würde, wäre das schon sehr verwunderlich. Ich glaube, dass noch eine vorzeitige Verlängerung ansteht, bevor das über die Bühne geht. Dabei sollte die Eintracht eine hohe Summe als Kaufoption in den Vertrag integrieren und eine langfristige Laufzeit vereinbaren.
Tah nicht dabei, Chicharito nicht dabei, Bellarabi unsicher, Calhanoglu gesperrt - wo bitte sind die uns überlegen?
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Chicharito ist wohl auch wieder dabei.
Nicht dabei sind lediglich Tah und Calhanoglu. Insofern stellen die leider immer noch eine starke Mannschaft auf. Ein Mittelfeld mit Kampl, Brandt und Bellarabi ist nicht so schlecht...
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Na und? Mir habbe de Lukas!!!
So, mal im Ernst. Klar, haben die individuell die besseren Leute, aber hat denen bislang auch nix genützt. Ich bleib dabei. Wir verlieren dort nicht. Egal ob mit der kleinen Erbse oder ohne. Grad egal.
Ich hatte eher das Gefühl, dass niemand bei uns ernsthaft am Ende darüber nachdachte ihn zu verpflichten. Man hatte ihn verpflichtet, damit er sofort hilft. Tatsächlich saß er nur auf der Bank, mit 2 Katastropheneinwechselungen. Am Ende noch verletzt. Wäre der bei uns unter Vertrag gewesen, hätte man ihm doch eher einen Wechsel von uns weg angeraten. Da spielte Kittel unter Kovac doch noch eine viel größere Rolle. Also ich sehe keinen Ansatzpunkt, warum man, nach seinem Auftritt bei uns, an einer Verpflichtung hätte interessiert sein sollen. Auch nicht für 500.000 €. Manchmal passt es eben einfach nicht.
Hätte man ihn früher für 500k bekommen können, hätte man glaube ich schon nachgedacht, aber man hat sich sicherlich früh gegen eine Verpflichtung entschieden weil die Kosten zu hoch waren und damit hat sich die Sache dann früh erledigt.
Wobei es auch noch den Faktor Spieler gibt, wäre auch gut möglich dass sich Ayhan lieber dazu entschlossen hat in die 2.Liga zu gehen wo er Stammspieler ist, als noch ein Jahr ohne viel Spielpraxis zu haben.
Eben. Von den Einzelspielern haben die immer noch mehr Qualität, da sollte man vll die Eintrachtbrille mal zur richtigen Zeit absetzen.
Na und? Mir habbe de Lukas!!!
So, mal im Ernst. Klar, haben die individuell die besseren Leute, aber hat denen bislang auch nix genützt. Ich bleib dabei. Wir verlieren dort nicht. Egal ob mit der kleinen Erbse oder ohne. Grad egal.
Denke auch, dass wir diese Saison auswärts so richtig ekelig sind, auch für die größeren Vereine. Spiele gegen Gladbach (als die noch nicht so in der Krise waren) und Schalke haben das gezeigt. Leverkusen muss gewinnen. Für uns wäre ein Punkt, der Leverkusen 11 Punkte auf Abstand hält, schon wie ein wichtiger Sieg im Rennen um Europa.
Wir dürfen halt kein frühes Tor kassieren, wie in Freiburg oder bei RaBa. Dann wird es fies für den Gegner und wir sind halt auch immer für ein Tor gut.
Ich glaube insgesamt, dass unsere Auswärtsspiele diese Saison nicht schön werden, aber sicher erfolgreicher, als bei den erwarteten Pflichtpunkten aus dem entsprechenden Fred. (OK, die sieht tatsächlich 0 Punkte insgesamt vor, wenn ich richtig geguckt habe, was sich durch das Schalke Spiel schon erledigt hat)
Ich habe mal wieder ein schlechtes Gefühl. Aber das ist immer so, je näher das Spiel rückt. Aussagekraft also gleich Null.
Aber die Vorstellung, das Ding zu gewinnen, ist fast schon etwas schaurig. Wenn die Saison dann so weiter geht wie bisher und die Spitzengruppe sich immer weiter absetzt, geht´s an den letzten 3 Spieltagen nur noch um CL oder EL....ok, ich hebe grade etwas ab.
Von daher sollten wir vielleicht besser morgen nicht gewinnen. Dann fang ich an von der Meisterschaft zu träumen
Ich hab jetzt an eine andere Region als die Füße gedacht. Bin ich jetzt versaut?
Wie die Nase des Mannes... ?
Ich habe mal wieder ein schlechtes Gefühl. Aber das ist immer so, je näher das Spiel rückt. Aussagekraft also gleich Null.
Aber die Vorstellung, das Ding zu gewinnen, ist fast schon etwas schaurig. Wenn die Saison dann so weiter geht wie bisher und die Spitzengruppe sich immer weiter absetzt, geht´s an den letzten 3 Spieltagen nur noch um CL oder EL....ok, ich hebe grade etwas ab.
Von daher sollten wir vielleicht besser morgen nicht gewinnen. Dann fang ich an von der Meisterschaft zu träumen
Hauptsache wir gewinnen, dann kann uns der Rest egal sein. Aber wenn schon Wünsche dann sollten Darmstadt, S04, Wolfsburg und Freiburg ihre Spiele auch gewinnen.
Hauptsache wir gewinnen, dann kann uns der Rest egal sein. Aber wenn schon Wünsche dann sollten Darmstadt, S04, Wolfsburg und Freiburg ihre Spiele auch gewinnen.
Geh fodd!
Da hast du recht, wenn du Leverkusen anstatt uns meinst. Wir bleiben auf Platz 3. Leverkusen kann jedoch einige Plätze nach unten rutschen.
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
nö, aber jetzt klar zu lesen! Ich stimme dir übrigens vollumfänglich zu!
Ja, wie? Gibt es denn verschiedene Richtungen?
Geh fodd!
Da hast du recht, wenn du Leverkusen anstatt uns meinst. Wir bleiben auf Platz 3. Leverkusen kann jedoch einige Plätze nach unten rutschen.
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Was ein richtungsweisendes Spiel gegen Freiburg zur Folge hätte.
nö, aber jetzt klar zu lesen! Ich stimme dir übrigens vollumfänglich zu!
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Was ein richtungsweisendes Spiel gegen Freiburg zur Folge hätte.
Ach was. Keiner wird es wagen, keiner wird es wagen, unsere SGE zu schlagen.
Genau, die Kuh muss vom Eis...äh..falsche Saison
Ja, wie? Gibt es denn verschiedene Richtungen?
Ich frage mich schon ein wenig, warum nicht einfach die Option gezogen wird. Will die Eintracht erst mit Rebic einen neuen Vertrag vereinbaren? Für 3 Millionen bekommt die Eintracht definitiv niemanden, der so eingespielt ist in dieser Mannschaft, gerade top in form ist, jung ist, Nationalspieler, und sich immer besser zurecht findet bei der Eintracht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Rebic unter 3 Millionen Marktwert fällt in den nächsten Jahren. Wesentlich wahrscheinlicher sehe ich eine deutliche Marktwertsteigerung. Wenn die Option nicht gezogen würde, wäre das schon sehr verwunderlich. Ich glaube, dass noch eine vorzeitige Verlängerung ansteht, bevor das über die Bühne geht. Dabei sollte die Eintracht eine hohe Summe als Kaufoption in den Vertrag integrieren und eine langfristige Laufzeit vereinbaren.